Der EMOTIVA Thread

Nicht zu vergessen , die gute,alte AudioNet Map1 !

@benvader0815: Die UMC-200 und AV1 sind bezüglich PEQ im Bassbereich feiner als die XMC-1, das sind teilweise nämlich sogar 1/3 Hertz-Schritte. Nur obenrum ist die XMC da genauer. Auch Q finde ich mit 0,125er Schritt von 1 bis 25 fein genug bei beiden, da bietet die XMC auch keinen Vorteil.

Gerade nochmal die UMC-200 als EQ in REW ausgesucht und die Schritte 20,27/20,83/21,40/21,98/22,58/23,20/23,84 etc sind etwas mehr als 1/3hz - liegt näher an 2/3hz Nach dem REW ist der Q bei der UMC 0,125-Schrittweise und bei der XMC-1 in 0,01er Schritten - schon ein nennenswerterer unterschied (Angaben aus REW). Ob es so dermaßen praktikabel ist muss jeder selbst wissen - für mich nicht.

Die feinere Auflösung der XMC1 im höhren Bereich finde schon eine feine Sache. Da haben der PEQ der UMC-200 bzw Naka AV1 mir mehr möglichkeiten als die CX-A5000 ermöglicht.
Die "krummen" Werte der UMC-200 finde ich nicht so prickelnd, 0,5er Schritte würde ich übersichtlicher finden. Durch meinen 2x4miniDSP für die Subs arbeite ich jedoch nur im 1hz-Schritten und 0,1er Schritten im Q und kann aus meiner Sicht einfach sagen, dass es mir reicht. Nen 1/3hz daneben fällt mir beim Hören sicherlich nicht auf.

Bzgl Yamaha - (Sry für OT):
Vielleicht hauen die bei der neuen 5100er Vorstufe mit 64Bit YPAO auch einen feineren PEQ raus...

Danke fürs nachschauen!

Ich habe den UMC PEQ, den PEQ im Eingang der DSM (für alle Kanäle außer Rear) und den PEQ im Ausgang der DSM (für jedes Chassis bei Front & Center) - das reicht.

VG!

Hallo,

hat sich schon mal jemand was von Emotiva über Amazon bestellt? Amazon schreibt das sie selbst die Transportkosten übernehmen bzw die Kosten der Verschiffung.

..ich kann das free shipping für Deutschland nicht finden, nur das hier (steht unter free shipping):

Ship your items to a single U.S. address in one of the 50 states.

Gruß

Als ich emotiva über amazon kaufen wollte, haben sie am Ende des Bestellvorgangs nicht nach D verschickt. Ist aber 4 Jahre her.

Hallo Forum,

ich will mir einen DAC zulegen und um es kurz zu machen preislich (max. 450€) habe ich nur den Emotiva XDA 2 gefunden.

Ich will den Emotiva über XLR vor einen Lake People G109-P schalten..

Am Lake People betreibe ich zwei AKG K702 zum Film schauen und solo einen zum Musikhören.

Signalquellen sind a) Mac Pro über USB (Musik/Filme), b) Plattenspieler,CD-Player optisch über Yamaha RX-V 800RDS c) PS4 optisch nur Spiele)

1. Ist die Verbindung mit dem Lake People G109P via 2x XLR technisch überhaupt möglich/sinnvoll?

2. Ich habe beim Überfliegen immer wieder gelesen, dass Emotiva eine Niederlassung in den Niederlanden aufmachen wollte. Hat sich diesbezüglich etwas getan oder muss man noch immer bei via Mail bei Sarah oder Heath bestellen und die Versandkosten/Zoll/Steuer hizurechnen?

3. Ich habe bei amazon.com gesehen, dass ich mit meinem deutschen Account den XDA 2 mit Versandkosten für 385€ bestellen kann. Ist das der Endpreis oder muss ich da noch Zoll und Steuer draufrechnen? Wenn ja, wieviel wird mich das Ganze letztendlich kosten?

4. Gibt es inzwischen Langzeitbesitzer des Emotiva XDA 2, die über Langzeitschäden berichten können oder auschließlich gute Erfahrungen gemacht haben?

5. Gibt es in dieser Preisklasse inzwischen Alternativen? 4. Wären dies oder das evtl. Alternativen?

6. Ich habe hier irgendwo gelesen, dass Emotiva im November 2012 einen Holiday-sale gemacht hat. Ist damit wieder zu rechen? Sollte ich also noch bis dahin warten oder jetzt bestellen?
Ich danke für Eure Antworten.

Beste Grüße,

Peter.

Edit: Ich habe gerade einen Testlauf bei amazon.com gemacht und wie es aussieht, scheint der Versand nach Deutschland zu klappen. Insgesamt sind es 385€. Davon 50€ Versand und Verpackung und 62€ „Import fees deposit“. Sieht also aus als würde man die wahrscheinlichen Steuern vorher bezahlen. Ich wäre bereit es zu versuchen, es stellt sich nur noch die Frage Nr. 1. Ist die Verbindung die ich mir vorgenommen habe technisch möglich? Ich kenne mich leider null aus mit XLR-Verbindungen. Hier nochmal der Link zu meinem Kopfhörerverstärker.

Peter_Posemuckel (Beitrag #3101) schrieb:

...mir einen DAC zulegen und um es kurz zu machen preislich (max. 450€) habe ich nur den Emotiva XDA 2 gefunden...

Dein Lake People hat alles was Du benötigst: Amp, Eingänge,Volume - außer eben den DAC.
Falls Du XLR mal außen vor läßt und auch mit Cinch "leben kannst", würde bereits ein günstiger
Konverter wie z.B. http://www.thomann.d..._24_96.htm#bewertung völlig reichen.
Grüße

Danke für die schnelle Antwort.

Ich hatte mir extra diese Version des Lake People gekauft, um irgendwann, wenn ich etwas Geld übrig ist einen DAC via XLR anzuschließen. Hätte ich über Cinch anschließen wollte, hätte ich mir auch für knapp die Hälfte den Lake People 103-S holen können.

Zurück zur Hauptfrage: Ist diese Verbindung technisch möglich? Auf der Emotiva Website sind für den xda2 „balanced VRMS“ angegeben und beim Stealth DC-1 „One pair balanced analog audio; XLR“, deshalb weiß ich nicht, ob die Kombination funktioniert.

Hat jemand noch einen Idee zu den Fragen 2.-6?

Beste Grüße,

Peter.

Peter_Posemuckel (Beitrag #3103) schrieb:

...Ist diese Verbindung technisch möglich?...

Ja, aber sinnlos.
Wofür dann noch den Lake People? Die Emotiva ist (Phone)Vorverstärker und Wandler in einem.
Wenn alle Deine Quellgeräte mit der Emotiva verstöpselt sind, ist welches Gerät weitgehend redundant?
Grüße

Edit: Alternative (vor einem Versand über den großen Teich) zum ausprobieren mit XLR wäre:
http://www.thomann.de/de/mutec_mc_12_black.htm
und für die Verbindung http://www.thomann.de/de/cae_90074_yaudiosplittkabel.htm

Den Lake People, weil unser Kind direkt im Raum nebenan schläft und wir abends Filme nur über Kopfhörer schauen. Ich hatte vorher diese Cordial Y-Weiche direkt an meinem Yamaha und da ging merklich Substanz verloren geht (mein subjektiver Eindruck). Darum habe ich mir den Lake People gekauft, der dieses Problem bravourös gelöst hat.

Jetzt suche ich nach einer Variante um a) MP3-Musikdateien aus dem Computer aufzuwerten und b) eine rauschfreie Übertragung auf den Lake People zu bekommen.

Außerdem will ich mir irgendwann mal einen 600Ohm Kopfhörer gönnen und dafür ist der XDA 2 nicht ausgelegt.

Ich will den Lake People auch nicht verkaufen und die 30 Tage sind auch schon lange abgelaufen.

Der Mutec scheint eine gute Alternative zu sein, aber ist es wirklich möglich ein AES3-Out-Signal in ein balanced-XLR mit einem simplen Y-Adapter ohne Verluste umzuwandeln?

Wäre wirklich cool, wenn das ginge.

Sorry, aber die Frage verstehe ich nicht.

Wenn alle Deine Quellgeräte mit der Emotiva verstöpselt sind, ist welches Gerät weitgehend redundant?

Gruß,
Peter.

Peter_Posemuckel (Beitrag #3105) schrieb:

...ist es wirklich möglich ein AES3-Out-Signal in ein balanced-XLR mit einem simplen Y-Adapter ohne Verluste umzuwandeln?...

Nee, sorry, mein Fehler. Der konvertiert nur auf digitaler Ebene und wandelt nicht auf analog.
In dem von Dir anvisierten Preisrahmen und der Bedingung XLR ist es dann doch nicht einfach
eine Alternative zur XDA2 zu finden.
Stealth DC-1 und XDA-2 haben analoge XLR-Ausgänge... die auch Aufnahme in Deiner Lake People finden können- sollte funktionieren.
Grüße

Ps: Die Rendunanz erübrigt sich nach Kenntnis über Nutzungszweck der Lake People incl dem Einsatz von 600Ohm Kopfhörer.

Ich habe jetzt bei amazon.com bestellt und hoffe keinen Mist gebaut zu haben, denn das Angebot gibt keine Auskunft, ob es sich um den XDA 2 Gen 2 handelt.

Nun habe ich Angst den normalen XDA2 bestellt zu haben. Kann jemand mir bitte schnell sagen, ob das (hoffentlich doch) die Gen 2 ist, damit ich im Ernstfall noch schnell stornieren kann.

Dank und Gruß,

Peter.

Für alle, die sich ebenfalls für den XDA-2 Gen2 interessieren:
Das Gerät läuft aus und Emotiva hat seit ein paar Tagen einen Abverkauf gestartet, Stückpreis ist jetzt USD 199,00 (alter Normalpreis war USD 299,00).

Ich habe mir gerade 2x Stück bei Emotiva bestellt. Versand erfolgt aktuell per UPS (also nicht über diesen Bongo-Versender) und kostet etwas über USD 150 (genauen Betrag habe ich mir nicht gemerkt). Dazu kommen dann natürlich MWSt. und Zoll.

Ich habe, wie gesagt bei amazon.com in den USA bestellt. Es ist tatsächlich die 2. Gen.

Insgesamt habe ich 385€ bezahlt. Beim amazon Import-Service waren schon 66€ Vorsteuer für Zoll usw. drin, musste also dem Postboten nix mehr geben. Bei Versandservice habe ich zwar extra Standard angegeben, das Paket kam allerdings für den Standard-Preis(22€) mit Expresslieferung und war 4 Tage später da.

Verpackung war auch sehr gut (3 Umkartons) nur die Batterien Fernbedienung ist mit der Kälte über dem Atlantik nicht klargekommen und sind ausgelaufen.

Kann die Bestellung über amazon.com also nur empfehlen.

Cheers,

Peter.

Hast du dich da mit deinem normalen deutschen Account angemeldet.?

Amazon bietet das Teil aber immer noch für 100$ mehr an als Emotiva selbst...
- sowie den ganzen Rest

Nein, ich habe einen US-Account.

@elia:

keine Ahnung muss man halt rechnen was letztendlich billiger ist.

Mit dem dt. Account kannst du dich bei fast allen amazon's anmelden. Amazon US ist da absolut kein Problem, sogar mit der deutschen APP - da ist sogar noch ersichtlicher in welchem Land dein dt. Konto funktioniert. Eigtl kenne ich nur Probleme mit dem jap. Amazon.

Zurück zum Xda 2 - per dt. Konto problemlos bestellbar.

Hat eigentlich jmd. ne 7.1 Endstufe von Emotiva in seinem HK im Einsatz?

Grundsätzlich sind die Brummgeräusche behoben seit Gen.2 oder?

..ich hatte eine XPA-2 Gen1 null Probleme mit "Brummen",
meine XPR-2 "brummt" auch nicht!!!

Zur XPA-7: Da wirst du nicht viel Rückmeldung bekommen, da das Teil von Emotiva nicht nach Deutschland verschickt wird. Ausser du beauftragst selbst einen shipping company die das mit dem Versand macht!

Ok sowas dachte ich mir schon fast...dann kommt wohl irgendwann der Klassiker: XPA2 + XPA5

So, es gibt wieder saisonale Rabatte. Die XMC-1 z.B. für 1.999 $.

Ein neuer Test behauptet, dass die XMC-1 aus dem Stromspar-Standby in (nur noch) 9 Sekunden hochfährt. Ich hatte was von über 30 Sekunden im Kopf.
Vielleicht liegts ja an der neuen Firmware 3.1a. Hat jemand schon die aktuelle Firm drauf und kann dazu was sagen?

Uiihhh! neue Frimware für meine XMC1 und nur noch 9Sekunden Bootzeit? Na, dann bin ich gespannt wann ich das Update mal einspielen kann.. -> Mist, Wochenende schon um

Na ja, das ist wohl noch die Frage. In diesem neuen Test steht was von 9 Sekunden.
Die Release Notes der 3.1(a) sagen allerdings nichts zu einer geänderten Bootzeit (jedenfalls habe ich nichts dazu gefunden), was ich jedoch erwartet hätte, wenn so eine Verbesserung erreicht worden wäre.
Vielleicht die in dem Test verwendete Firmware eine noch spätere Version als 3.1, welche noch nicht veröffentlicht ist.

Hat jemand noch eine Upgrade-Card, die er versilbern möchte?

9 Sekunden Bootzeit wäre schon eher akzeptabel.
30 Sekunden sind doch ein Witz. Jede moderne Linuxplattform ist in unter 10s startklar.
Die Nasen haben da bestimmt mit diversen "sleep" Zeilen im Code gearbeitet.

Wenn jemand das Upgrade durchführt wäre noch der Standbyverbrauch im high Modus interessant.
Vielleicht wurde daran dann gedreht? Das waren meine Hauptkritikpunkte an der XMC-1.

das da nen inux drauf läuft willst du abernicht wirklich wenn ich daran denke wie oft sich meine Dreambox beim Einschalten aufgehängt hat. Oder manchmal auch im Betrieb

Da läuft doch ein Linux drauf dachte ich?

Die Dreambox Teams sind auch so Hacker. Gibt aber viele Projekte die sauber ausgearbeitet sind.

Ich habe meine XDA-2 Gen2 jetzt seit 2 Wochen im Einsatz und bin sehr zufrieden mit den Geräten.
Die Verarbeitung/Wertigkeit der Geräte ist in Anbetracht des kleinen Preises schon beeindruckend. In jedem Fall erhält man "ordentlich" Gewicht für sein Geld. Die "normalbreite" Bauform gefällt mir, da ich meine Verstärker jeweils auf den DAC stellen kann.

Die Anschluß-Ausstattung mit 2x Cinch, 2x Optisch, USB und Digital-XLR (plus Trigger-Anschlüsse und obligatorischer FB) bewerte ich mit überdurchschnittlich - wenige Geräte bieten mehr Anschlüsse, die meisten Geräte weniger. Das kann ein Kaufargument sein.
Im Einsatz am XMC-1 werde ich auf Sicht die symmetrischen XLR-Ausgänge nutzen. Nicht, weil ich mir davon klangliche Unterschiede verspreche, sondern weil es in dieser Kombination möglich ist (und meinen Spieltrieb erfüllt). Klar, daß ich auf preiswerte XLR-Kabel zurückgreifen werde.

Letztlich habe ich Emotiva (für einen der beiden DACs) weiteres Geld auch nur deswegen in den Rachen geworfen, weil es eben (anscheinend unlösbare) Wiedergabe-Probleme mit dem internen XMC-1-DAC gibt (Störgeräusche). Das ist zwar absolut ärgerlich, aber beim Preis des XDA-2s andererseits für mich auch verschmerzbar.

Klanglich ist der XMC-1 für sich genommen exzellent und der XDA-2 ändert daran nichts. Wenn der Chip im XDA-2 überhaupt eine Klangfarbe hat, dann ist sie auf der neutral klingenden Seite. Also eigentlich keine Klangfarbe.
Ich bezweifle, daß teurere DACs klanglich (große) Vorteile bieten. Abgesehen davon, bin ich nicht bereit, für einen DAC 1000,00 oder noch mehr Euros hinzulegen.

Hallo,

wie ist eure Meinung zu folgendem Vorhaben.
Ich habe ein Canton Karat Set (790 dc, 750,720), den Pioneer Sc-LX 71 in Kombination mit DV-LX50 (CD/SACD Player) und Panasonic DMP DT310). Der Suroundklang ist für mein Empfinden hervorragend, jedoch gefällt mir der Stereoklang überhaupt nicht. Es klingt im Stereo irgendwie dünn und wenig emotional. Ich trage mich mit dem Gedanken, mir ein oder zwei seperate Endstufen für die beiden Karat 790 zu zulegen und den SCLX 71 als Vorstufe zu nutzen. Ich hatte entweder an die XPA 2, 2x XPA 1L oder 2x XPA 100 gedacht. Wäre überhaupt eine klangliche Verbesserung zu erwarten? Wenn ja, welche Endstufe wäre den die beste Wahl im Hinblick auf den Klang?

Vielen Dank für euren Rat, Frank

Du hast dann sicherlich mehr Leistung.
Ob sich am Klang auf Grund der Endstufen etwas ändert, bezweifele ich. Verstärker, wenn ausreichend leistungsfähig und nicht mit Ausgangsübertragern (Anpassungsprobleme usw.) oder sonstigen Problemstellen behaftet, haben eigentlich keinen nennenswerten Anteil am Klanggeschehen bzw. sollten dies nicht haben, wenn einwandfrei funktionierend.
Eher dürfte da der Raum in Verbindung mit den LS und deren Aufstellung sowie Sitzposition beim Hören entscheidend sein, speziell wenn ansonsten keine klanglichen Eingriffe am Gerät gemacht wurden/werden. Die prägen überwiegend den Klangeindruck.

warum setzen bei Klangproblemen so viele User bei den Verstärkern/Endstufen an statt bei der Raumaustik und den Lautsprechern

Endstufen haben Null Auswirkung auf den Klang, so lange man sich nicht an den Leistungsgrenzen der Enstufen bewegt. Und das ist recht unwahrscheinlich wenn man nicht auf nen Gehörschaden aus ist

Weil eine Änderung der Raumakustik, in der Regel einen Eingriff in die Raumoptik mit sich bringt und diese wiederum zu erheblichen Diskusionen mit der besseren Lebenshälfte führt. Nee Spaß beiseite, der Grund ist vielleicht fehlendes Wissen.
Wieso werden alle möglichen Verstärker auf Klangeigenschaften hin geprüft und für gut oder weniger gut befunden?
Spielt es keine Rolle ob es ein Digitalverstärker ist oder soetwas?

Danke

Weil es bei der Musik um Emotionen geht die man genauso wenig messen kann.
Was einige hier noch nie verstanden haben kommt es eben nicht darauf an ob etwas messbar ist oder nicht solange man sich besser fühlt und das ist eben bei Musik entscheidender als jede technische Messung. Das wird nur für die Theoretiker unakzeptabel sein.

ich sage ja nicht das ich für diese Einbildungen nicht anfällig bin. Srich auch nix dagegen einfach was Teures wegen der Haptik oder fürs gute Gefühl zu tun. Aber erst ganz zu Schluß
Nur solange man noch echte Probleme feststellt sollte man auch die Ursachen angehen

Prinzipiell bin ich deiner Meinung. Das Problem ist wenn ich hier die Fotos von vielen Anlagen anschaue das man bei 80%+ die Wohnung mit einem Presslufthammer bearbeiten müsste. Das mag den größten Effekt haben ist aber leider in den meisten Fällen nicht praktikabel.
Genauso wenig sich das Wohnzimmer mit 10.000€ teuren Akustiksegeln vollzuhängen oder Eierkartons.

Meiner Erfahrung ist die beste Möglichkeit eine Anlage zu nehmen die sich möglichst gut an den Raum anpasst und nicht umgekehrt. Dazu gehört eben auch Änderungen die gefühlt Verbesserungen bringen aber umsetzbar sind.
Danach kann man dann am Raum die Änderungen vornehmen die mit den Lebensumständen vereinbar sind.
Das mag nicht die effektivste Vorgehensweise sein aber ich denke doch die praktikabelste.

joker1981 (Beitrag #3128) schrieb:

Weil eine Änderung der Raumakustik, in der Regel einen Eingriff in die Raumoptik mit sich bringt und diese wiederum zu erheblichen Diskusionen mit der besseren Lebenshälfte führt. Nee Spaß beiseite, der Grund ist vielleicht fehlendes Wissen. Wieso werden alle möglichen Verstärker auf Klangeigenschaften hin geprüft und für gut oder weniger gut befunden? Spielt es keine Rolle ob es ein Digitalverstärker ist oder soetwas? Danke

Prinzipielle Unterschiede in der Verstärker-Technologie haben gelegentlich auch Auswirkungen, dass z.B. durch Filterkonstrukte, wie bei Class-D Verstärkern erforderlich, die Höhenwiedergabe beeinflusst werden kann, da hier evtl. Phase, Gruppenlaufzeit und FG verändert werden. Ansonsten sind im Gegensatz zu den angeblich "immensen" Klangveränderungen durch Verstärker , die manche Phantasie-reich (oder auch geschäftsmäßig) kolportieren, fast immer die "Anderen" (LS, Raum, Aufstellung, Nachhallzeit, Hörposition) für eventuelle Änderungen verantwortlich, weil die nämlich im Wesentlichen die Wiedergabe beeinflussen. Aber die Erwartungshaltung bestimmt oft, was wir hören wollen, da das menschliche Gehör auf Grund seiner komplexen Kommunikationsstruktur sehr leicht manipulierbar ist.

Hi

Deckensegel kosten keine 10.000€ Für den Preis EINER XPA2 (du willst ja gleich mehrere kaufen) bekommst du locker 3 Deckesegal 1,2 x 1,2m mit eloxiertem Alurahmen, die sich optisch ansprechendin den Raum integrieren lassen und dieklanglich wesentlich größere Auswirkungen haben
Wandabsorber kann man gar mit egenen Motiiven bedrucken lassen

Alternativ/zusätzlich kann man elektroische Korrekturen einsetzen (Antmode, Dirac, MiniDSP etc), was ebenfalls deutlich sinnvoller ist Okay, zus. Endstufen brauchst n dem Fall u.U. eh

std67 (Beitrag #3133) schrieb:

Hi eckensegel kosten keine 10.000€ Für den Preis EINER XPA2 (du willst ja gleich mehrere kaufen) bekommst du locker 3 Deckesegal 1,2 x 1,2m mit eloziertem Alurahmen, die sich optisch ansprechendin den Raum integrieren lassen und dieklanglich wesentlich größere Auswirkungen haben Wandabsorber kann man gar mit egenen Motiiven bedrucken lassen Alternativ/zusätzlich kann man elektroische Korrekturen einsetzen (Antmode, Dirac, MiniDSP etc), was ebenfalls deutlich sinnvoller ist Okay, zus. Endstufen brauchst n dem Fall u.U. eh

Unter welchen Umständen bräuchte ich den neue Endstufen? Ich glaube Deckensegel bekomme ich nur schwer unter. Klar, die helfen evententuell, da mein Wohnzimmer ziemlich hohe Decken hat.

wenn du en Antmode Dualcore oder en MiniDSP mt analogen Aus-/Engängen einsetzt hängst du das ja sinnigsten an die Vorverstärkerausgänge des Po, dahinter brauchst noch ne Endstufe

Gibt aber auch ei Gerät von MiniDSP mit 2 HDMI-In und einem Ausgang (Zusieler müssen aber Multich-PCM anliefern)

Ich glaube Deckensegel bekomme ich nur schwer unter.

warum? Unter der Decke hat man i.d.R. am meisten Platz. Und mit nerHintergrundbeleuchtng aus LED-Bändern kann man die auch optisch ansprechend der Lebensgefährtin verkaufen

Bevor man anfängt, "wild" Absorber, Deckensegel o.ä. zu platzieren, sollte man erst einmal den Raum akustisch messen, Viel hilft da nicht unbedingt viel und neben der Decke sind auch die Wände, Fußboden, Möbellierung usw. erforderlichenfalls in Betracht zu ziehen.

Raumakustisch bringt ein Verstärker natürlich nichts und bevor man so etwas in Betracht ziehen sollte, wären ein Blick und evtl. Eingriffe bei der Raumakustik hilfreich und wesentlich wirksamer.

naja

so lange NICHTS im Raum gemacht wurde ist eine generelle breitbandige Senkung der Nachhallzeit, und Absorber an den Erstreflektionspunkten sicherlich nicht verkehrt
Für weitere Maßnahmen kommt man dann um Messungen wirklich nicht herum

Da Raumzuschnitt, LS-Aufstellung, Hörposition, Möbelierung und Deko in die Nachhallzeit eingehen, wäre eine vorab Messung mit den üblichen Hilfsmittel immer sinnvoll. Auch ein unbehandelter Raum kann je nach Ausgangsbedingungen schon OK oder überdämpft sein...

Ein miniDSP Dirac DDRC-88A ist schon wirklich eine feine Sache .
Wird zur Zeit eins im Suche/Biete angeboten........

Wie wäre den eine solche Messung durchzuführen? Mit dem vorhandenen AVR?

Ich muss zugeben, die Optik der Emotitva Geräte lies wohl den Wunsch in mir wachsen, solch eine Endstufe besitzen zu wollen.

Eventuell wirds aber wohl doch eine Upgrade des AVR. Der ist ja nun schon in die Jahre gekommen.

Normalerweise braucht man dazu ein Notebook, eine kostenlose Software a la REW und ASIO4ALL, ein Mikro und evtl einen Mikro-Vorverstärker (+ Kabel) sowie ein Verbindungkabel zum AVR.

Es gibt wohl neues von Emotiva
Quelle: www.avforums.com, AV Pre-Amp / Processors & Power Amp

Emotiva Announces Emersa Line of AV Components
Emotiva is already well-known for its selection of affordably priced audiophile-grade gear. Now, the company is expanding its offerings with the Emersa line of AV components. The new gear is all about providing a performance lifestyle audio experience—it's compact, runs cool, and is super-easy to operate. Furthermore, the pricing is wallet-friendly, with no individual component costing more than $1000.

Emotiva will bring its new Emersa components to CES 2016, where I plan to peek under the hood and give the new gear a good listen. Also, when I get more photos, specs, or stats, I'll update this post.

The Emersa EMP-1 ($900) is a 7.1 channel pre/pro with Dirac Live room correction, built-in Bluetooth connectivity, a USB DAC, a white OLED graphical display, and an Ethernet remote control option. It features unbalanced analog outputs plus a balanced subwoofer output, and it comes with a machined aluminum remote control. Furthermore, the EMP-1 uses the same operating system as Emotiva's flagship XMC-1 pre/pro.


The Emotiva Emersa EMP-1 pre/pro.

Emotiva's Emersa EPA-1 ($600) is a stereo preamp featuring digital audio inputs. Its OLED display lets you set any and all options. In addition to digital inputs, it has four pairs of standard (unbalanced) stereo analog inputs, as well as one moving magnet phono input.

You can use the EPA-1 in standard stereo mode, or in a 2.1 mode. It can be connected to a stereo power amp, or powered speakers. In the 2.1-channel mode, the EPA-1 offers a fixed 80 Hz high-pass crossover for the main channels and a separate balanced output for the summed subwoofer signal.

The EPA-1 supports several modular digital audio options: The DAC1 input module provides streaming audio via USB, the DAC2 input module ups that to audiophile-grade USB audio using an AKM 32-bit D/A converter, whereas the Universal Streaming module offers WiFi, Bluetooth, and Ethernet connections in addition to USB.


Emotiva's Emersa EPA-1 preamp.

The Emersa EPI-1 ($800) is an integrated amplifier that combines the Emersa EPA-1's features—including the optional digital input modules—with 100 watts per channel (2 channels) of ICEpower Class-D amplification into one slim chassis.


The Emotiva Emersa EPI-1 integrated amp.

Three new Emersa amplifiers compliment the EMP-1 and EPA-1. All three amps use lightweight, efficient ICEpower Class-D power amps. They are the Emersa EDA-2 ($600) which offers 2 channels at 150 watts per channel into 8 ohms, the EDA-5 ($800) with 5 channels of 125 watts per channel into 8 ohms, and the EDA-7, which offers 7 channels at 125 watts per channel into 8 ohms.


Pictured here is the Emersa EDA-7 amplifier.

Emotiva also announced a significant expansion of its Airmotiv line of speakers, and introduced its third generation of XPA amplifiers.
MCaugusto, kbarnes701, madhuski and 3 others like this.
Mark Henninger