NAD T778

pogopogo (Beitrag #2327) schrieb:

Ich habe die besten Preise immer bei diversen Läden um die Ecke bekommen, nix Internet! Einfach mal vor Ort aushandeln.

Schön, wenn man Läden um die Ecke hat Ich muss da doch ein Stückweit fahren. Wobei ich bei so Etwas durchaus den Kauf vor Ort vorziehen würde.

Hallo Zusammen!
Ich besitze den T778 seit Mai und bin super zufrieden. Hatte vorher einen Marantz SR 7007.
Ganz wichtig ist eine korrekte Einmessung mit Dirac, wo man danach die Kurve noch an den
eigenen Hörgeschmack anpassen kann. Die unteren Frequenzen habe ich auch angehoben,
damit ist der Sound perfekt und die Kiste macht viiiiel Spaß ! Der Subwoofer wurde korrekt von
Dirac eingemessen. Dadurch ist der Bass schön knackig, was vorher mit Audyssey nicht so war.
Freundliche Grüße!

Welche Frequenzen hast du angehoben?

Tendenziell würde ich bei der Anhebung zunächst mit den tiefsten Frequenzen anfangen, da diese meist präziser spielen. Dann nach oben rantasten, ob der Bass noch konturiert bleibt.

Grundsätzlich sollte man wohl auch die Grundkurve von Dirac nicht zu sehr in ihrer Gesamtheit verbiegen.

Versuch macht klug!

Macht ihr das nur am Sub?

Der Sub ist bei 37 Herz bei 4,1 dB.


Es kommt ja auch immer auf die Boxen und den Sub an. Der Lautstärkeregler steht auf 12 Uhr.

Ah,ok dachte bei allen LS wie bei der Targetkurve.

Ich würde die Kurve spätestens ab 50HZ etwas runterziehen, sollte knackiger werden. Kommt aber natürlich auch auf den verwendeten Sub an.

Das ist meine gemäßigte Korrektur:

Hallo Rossi !
Ich habe ja den T778 bei HiFi Schwarzbauer nach einer Vorführung gekauft. Er hat mir dann auch nach der Diraceinmessung
geholfen und per Fernwartung mir die Korrektur der Pegel im Bass, Mittel und Hochton erklärt. So konnte ich es besser
verstehen und es klang auch absolut überzeugend gut. Auf seiner Webseite findet man Einträge beim T778, wo Kunden auch
die gleichen Erfahrungen gemacht haben wie ich und nach einem Wechsel von Yamaha zum Beispiel ebenso verblüfft sind
vom Klang.
Grüße!

Ok,schaue ich mir mal an,wo finde ich das genau?

https://www.alles-hi...ver-9-endstufen.html

@blowfly6
Ich habe mir jetzt auch mal so ein Kurve gebastelt,muss mir das mal länger anhören,ob es mir zusagt.

Das hängt aber auch von vielen anderen Faktoren ab:
Größe des Woofers
Größe des Raumes
Aufstellungsort
etc.

Woofer spielen selten im Bereich oberhalb von 50HZ präzise (außer es sind z.B. 20er). Daher würde ich diesen Bereich nie betonen, sondern eher zurücknehmen.

Der Sub Arendal 1961 1V ist ein Klopper,Zimmer 25qm

Kleiner Tip am Rande , wenn man sich den Klang schon dermaßen verbiegt sollte man schon darauf achten , das im Bereich der Übernahmefrequenz auch der gleiche Pegel eingestellt wird !
Beispiel TF 80 Hz , sind nun LS Front und Center 80Hz bei 2,8 db ,dann sollte dieser Wert exakt auch beim Sub so sein !!!

Da man sich ja beim NAD 3 verschiedene Dirac Kurven laden kann , kann man ja sehr schön vergleichen u experimentieren.Ich hatte damals immer 3 untersch. Einstellungen im Einsatz , für TV ( Dirac House Kurve) , BR (kino SUB +4db) und Musik ( ab 40Hz abfallend ) , war schon eine sehr feine Sache !

Hier wird doch nur der Sub gegebenenfalls angepasst,nicht alle LS.

Filou6901 (Beitrag #2342) schrieb:

Kleiner Tip am Rande , wenn man sich den Klang schon dermaßen verbiegt sollte man schon darauf achten , das im Bereich der Übernahmefrequenz auch der gleiche Pegel eingestellt wird !

Das sollte klar sein. Man pegelt ja vor der Dirac-Messung die LS auf ein db-Level ein. Da macht es keinen Sinn die Übergangsfrequenzen und Pegel dann hinterher zu manipulieren.

Der Sub spielt da da vom Pegel schon eine Sonderrolle. Was beim Film gefällt, trägt bei Musik zu dick auf. Daher sind die 3 Presets bei Dirac sehr sinnvoll.

Um den Sub grundsätzlich anzuheben, wäre es noch eine Idee, den Sub vor der Einmessung im Verhältnis zu den anderen LS höher einzupegeln.

Hast du den Anhebung für alle Quellen?

Ich meine ja wenn man an der Target rum schraubt !
Hier sollten dann bei der Übernahme alle LS den gleichen Wert haben , Beispiel 80Hz 2.8db !
Schaue ich mir nun die oben gezeigten Bilder an,weiss ich nun nicht ob darauf geachtet wurde !?
Wie gesagt, war nur ein Tip am Rande........

Ich nehme dafür die Einmessung,die Targetkurve verwende ich dafür nicht.

Laut Dirac sollte für alle Kanäle die Target Kurve gleich sein und nicht zb. nur der Sub Kanal geändert werden. So kam es für mich bei Filou auch rüber.

Guten Morgen Zusammen !
Ich habe 2 Presets, eine für Film und eine etwas wärmere für Musik. Natürlich spielen die Lautsprecher, die Raumakustik
und auch die Größe des Raumes eine entscheidende Rolle. Man passt ja die Akustik dem eigenen Hörgeschmack an.
Jeder hat da andere Vorlieben. Uns gefällt besonders der reine, klare Klang des T778 ! Das Beste, was ich bis jetzt hatte !
Freundliche Grüße aus Hessen !

Moin nochmal

Wie kann ich sicher gehen das ich ein Gerät von der neuen Charge bekomme?
Der Händler kann ja sagen das es eins ist!

Mit freundlichen Grüßen

AirRailey (Beitrag #2350) schrieb:

Moin nochmal Wie kann ich sicher gehen das ich ein Gerät von der neuen Charge bekomme? Der Händler kann ja sagen das es eins ist! Mit freundlichen Grüßen

bei der Knappheit an Geräten werden wohl nicht mehr viele der alten Charge auf dem Markt sein.
Sonst nach der Seriennummer fragen die sollte dann Auskunft geben

@ digitalo 04
Welche AV Receiver hattest Du denn bis jetzt im Vergleich.

blowfly6 (Beitrag #2340) schrieb:

Das hängt aber auch von vielen anderen Faktoren ab: Woofer spielen selten im Bereich oberhalb von 50HZ präzise (außer es sind z.B. 20er). Daher würde ich diesen Bereich nie betonen, sondern eher zurücknehmen.

Sorry, aber solche Aussagen sind einfach falsch. Was die Bassanhebung angeht: Bitte nur per Targetcurve. Nur den Sub anzuheben gibt potentiell Probleme im Übergangsbereich.

Tja, meine Erfahrung aus bestimmt über 100 Woofer für's Auto und bestimmt über 20 Woofer für's Heimkino...

Aber wenn du es besser weißt, bitte schön...

Wer lesen kann, ist übrigens im Vorteil. Ich hatte geschrieben, dass ich die Bereiche um die Übergangsfrequenzen in Ruhe lasse.

Du hast meinen Beitrag nicht verstanden.

Du zitierst unvollständig meinen Beitrag und schreibst: Die Aussage ist falsch. Was soll ich daran falsch verstehen?

Wenn du schreiben würdest, die Aussage ist weites gehend ok, aber bei Dirac muss man dieses und jenes beachten. Dann wäre es was anderes...

Wer also ist hier unpräzise?

Deine Aussage ist nicht weitestgehend ok, sondern weitestgehend falsch.

@hmt
Lass es doch einfach der Thread soll friedlich bleiben.

Hier ist auch ausgeartet...
http://www.hifi-foru...886&postID=last#last

hmt (Beitrag #2357) schrieb:

Deine Aussage ist nicht weitestgehend ok, sondern weitestgehend falsch.

Denk was du willst, die Gedanken sind frei.

Interessant auch unterschiedliche Targetkurven bei unterschiedlichen Abhörlautstärken:

Why you NEED Dirac with Mathias Johansson

Es gibt wohl auch einen zeitlich begrenzten Discount für DL

@Perseus
Ich hatte in der Vergangenheit 2 Geräte von Yamaha (DSP A2, RX-V1700) und zuletzt den Marantz SR 7007.
Von Yamaha bin ich dann weg, weil mir der Klang mit den Nubert Nuwave Set zu kühl war und die DSP Programme
mir zu viel Hall hatten. Den Marantz zuletzt hatte ich lange (8 Jahre). Die Nuberts spielen ziemlich neutral und
der wärmere Klang des Marantz war eine gute Wahl zu den Boxen. Eigentlich wollte ich wieder einen Marantz.
Aber die Probleme bei Soundunited haben mich davon abgehalten. Der Wunsch nach Atmossound und die Neugier
auf NAD mit dem T778 inclusive BluOS wurden immer stärker. Die Geräte aus 2020 machten Probleme, also warten
und mit dem Händler erstmal Kontakt aufnehmen. Hifi Schwarzbauer ist nach dem Kauf auch noch für die Kunden da.
Hilft bei der Einmessung und tauscht auch mal ein Gerät aus, falls es Probleme gibt in dieser Preisklasse. Das ist mir
persönlich wichtiger als ein möglichst großer Rabatt. Ich nutze meine Geräte über viele Jahre und will Spaß haben,
mich aber nicht mit Problemen rumärgern. Es muss funktionieren ! Durch die langen Lieferfristen jetzt konnte ich den
SR 7007 noch gut verkaufen. Wir sind mit dem T778 mehr als zufrieden. Sicher ist von der Software noch Einiges
verbesserungswürdig. Ein rundum perfektes Gerät gibt es einfach nicht.
Freundliche Grüße!

Vielen Dank für die ausführliche Antwort.

Bei den Geräten die Du zuvor hattest ist der positive Untersched zum NAD groß. Für mich ist halt die Frage wie groß der Unterschied zu meinem jetzigen Arcam 550 ist bzw. zu einem Lecicon RV-9 den ich im laufe der Woche zum Vergleich bekomme.
Wenn jemand den Vergleich schon einmal durchgeführt hat, wäre ich für eine Rückmeldung zu den akustischen Unterschieden indbesondere bei reinem Stereo sehr dankbar.

Ich gucke zurzeit Sky Ticket per Apple tv 4k.
Nach einiger Zeit wird das Bild schwarz.
Wenn ich wieder aus der App raus und wieder rein gehe, läuft es. Das Problem trat gestern auch auf.

Hat irgendjemand das gleiche Problem?
Mit dem Yamaha hatte ich das nicht.

Nutze zurzeit ein Kabel von Amazon (highspeed).
Vielleicht liegt es daran. Könnt ihr ein Kabel empfehlen?

Ja , meist liegt es am Kabel oder auch an den Einstellungen am Apple !?

Könnt ihr ein Kabel empfehlen?

Einstellungen müssten passen.

Durch den neuen TV habe ich auch nochmal alles auf den neuesten Stand gebracht, mit folgendem habe ich keine Probleme :

https://www.heimkino...-und-hdr-faehig-1539

Dankeschön

Bekommst zertifizierte Kabel auch deutlich günstiger. Das ist wirklich rausgeschmissenes Geld.

Zu den AQ Pearl, möchte ich mal meine persönliche Erfahrung mitteilen. AQ ist eine sehr gute Kabelfirma aber leider ist die Leistung nicht dem von Glasfaserkabeln entsprechend. Ich verwende zwar nicht die 8k Pearl aber die 4k, die hatte mir der Heimkinoraum auch empfohlen. Da ist auch - an sich - nichts verkehrt daran, nur habe ich mein 12 m langes AQ Pearl dann mit einem CSL Glasfaserkabel verglichen und das CSL war und ist in allen Belangen besser, selbst im sichtbaren Bereich klarer. Die Einstreuungen sind bei einem rein elektrischen Kabel eben doch nicht ganz von der Hand zu weisen, wie mir scheint.

Wie prouuun schon geschrieben hat durchaus rausgeschmissenes Geld.

Ich habe mein AQ Pearl dann für 150 € als gebraucht verkauft und davon hätte ich zwei CSL kaufen können.

Das nur zur Info und ich kann allen empfehlen das bitte selber auszuprobieren. Bei Online-Bestellungen kann man ja immer mindestens innerhalb von zwei Wochen zurücksenden.

Viele Grüße m

Bin für guten Rat natürlich auch immer sehr dankbar , kein Thema !
Das AQ macht aber auch hier einen guten Job, für die 2m Verbindung , AVR und BR zum TV .
Für den Beamer habe ich auch ein solch ähnliches Glasfaser Einsatz , da ich hier auch eine Länge von 15m benötige !
Gibt es denn dieses CSL Glasfaser auch nur in 2m ?

Bildqualitätsunterschiede bei Hdmi Kabeln?

Das macht doch keinen Sinn. Glasfaser ist für längere Strecken optimaler da HDMI da immer schon Probleme machte und das schon von Anfang an. Ab 10 Meter Länge war es nie wirklich stabil. Mehr als 10 Meter eher weniger war für das Kabel auch nicht vorgesehen. Wer längere Kabel nutzte muss probieren und hoffen. Da kommt dann Glasfaser ins Spiel. Für 2 Meter reicht ein gutes Kabel.

Rainer

hmt (Beitrag #2371) schrieb:

Bildqualitätsunterschiede bei Hdmi Kabeln?

Bitte lass uns diese Diskussion hier nicht anfangen. Danke.

Ich sage dazu nur, probiere es selber aus und ziehe deine Schlüsse.

Technisch gesehen ist das ein HF-Signal und es gibt eine ganze Menge an Messungen dazu.

Viele Grüße m

Da werden den Datenpakete versendet. Messungen gibt es viele, aber das ist Voodoo^3.

Na da habe ich doch auch alles richtig gemacht , 2 m Audioqest Perl 8K (hier ist der Preis ja durchaus noch akzeptabel), und für den Beamer das 15m Glasfaser , lag ich jetzt nicht sooo verkehrt

Dann bitte auch Audiophile Netzwerkkabel vom und zum Router nutzen! Und kein WLAN beim Streaming.