NAD T778

Welchen hast du 740?

Ja.

Ich habe neben dem NAD T 778 auch noch einen Anthem MRX 520, das dieser dynamischer wäre kann ich nicht behaupten.
Aktuell sogar das Gegenteil...hinüber die Kiste

Kann das jemand bestätigen das mit dirac „an“ weniger maximale Lautstärke möglich ist als mit dirac „aus“?

Ich hatte mal mit Dirac bis +6db gehabt,weiter wollte ich nicht,wurde mir zu laut!

Rossi_46 (Beitrag #4782) schrieb:

Ich hatte mal mit Dirac bis +6db gehabt,weiter wollte ich nicht,wurde mir zu laut!

Seltsam. Was läuft dann bei mir schief? Ich kann nur bis -15db und bis -20db schaue ich abends normal tv

Mach doch mal ein Reset

Rossi_46 (Beitrag #4784) schrieb:

Mach doch mal ein Reset

Habe ich schon. Habe beim einmessen den mic gain auch auf 0db gelassen obwohl es da ja auch Anleitungen gibt wo es heißt man soll ihn hochdrehen. Habe auch mit nad gesprochen und die meinten das es normal ist. Irgendwie habe ich aber ein komisches Gefühl bei der Sache.

TommyGraz (Beitrag #4775) schrieb:

Filou6901 (Beitrag #4772) schrieb: TommyGraz@ Kleine ,kurze Info : Du solltest dir mal Gedanken machen über die große Senke von 22-60Hz . Eventuell mal andere Positionen ausprobieren. Das Dirac laut deiner Target das so auffüllen soll ist nicht unbedingt gut für deine Lautsprecher . Alleine aus diesem Grund solltest du doch mal über einen (oder zwei) Subwoofer nachdenken. :prost Das stimmt. Die LS sind zwar sehr pegelfest, aber optimal ist es ganz sicher nicht. Ich kann die Zielkurve absenken. Was wird denn so empfohlen im SW Bereich wenn es um eine saubere und trockene Wiedergabe geht?

Eigentlich wird hier meist linear (Flat) empfohlen .
Den meisten ist das aber dann doch zu wenig , daher würde ich den Bassbereich bis +3db anheben,mehr aber auch nicht. Dann wird es meist zu dick , der Bass spielt sich gerne in den Vordergrund.
Hier muss man experimentieren , als linear , 1 , 2 und +3 db

Der Raum und die entstehenden Raummoden steuern ja durchaus ihren Teil hinzu.
Um das alles perfekt abzustimmen,damit man sieht was man verändert, sollte man schon REW einbinden, Messungen durchführen.

Wenn man das Micro in den AVR Stöpselt dann darf man das Mic Gain bis maximal +5db anheben, ich habe es auf +2,2db stehen damit ich ein Pegel auf den -15db komme.
Geht man mit dem Micro in den PC zu Messung, dann muss das Mic Gain 100% haben.-

Rossi_46 (Beitrag #4787) schrieb:

Wenn man das Micro in den AVR Stöpselt dann darf man das Mic Gain bis maximal +5db anheben, ich habe es auf +2,2db stehen damit ich ein Pegel auf den -15db komme. Geht man mit dem Micro in den PC zu Messung, dann muss das Mic Gain 100% haben.-

Ich hab es am AVR aber hab es auf 0db gelassen. Also ganz unten. Ist das falsch ? Ich drehe doch dann eh die Master volume hoch bis alle Lautsprecher zwischen -15 und -13db gleichmäßig haben.

Du kannst es ja bei 0db belassen,wenn du damit hinkommst.Bei mir ging es nicht,gut ich Pegel auch immer -20db Masterlautsärke ein.
Man nimmt zuerst den leisesten LS zuerst,dann passt man die Pegel auf die anderen an.

Rossi_46 (Beitrag #4789) schrieb:

Du kannst es ja bei 0db belassen,wenn du damit hinkommst.Bei mir ging es nicht,gut ich Pegel auch immer -20db Masterlautsärke ein. Man nimmt zuerst den leisesten LS zuerst,dann passt man die Pegel auf die anderen an.

So hab ich es auch gemacht. Allerdings bei -23 db.
Hatte früher bei - 26 db gemessen und muss sagen, dass das Klangbild bei -23db besser ist.

Rossi_46 (Beitrag #4789) schrieb:

Du kannst es ja bei 0db belassen,wenn du damit hinkommst.Bei mir ging es nicht,gut ich Pegel auch immer -20db Masterlautsärke ein. Man nimmt zuerst den leisesten LS zuerst,dann passt man die Pegel auf die anderen an.

Aber nochmal. Du kriegst die Lautsprecher nicht laut genug wenn du das mic gain nicht erhöhst? Oder falsch verstanden?

Dritterachterneunzehn (Beitrag #4781) schrieb:

Kann das jemand bestätigen das mit dirac „an“ weniger maximale Lautstärke möglich ist als mit dirac „aus“?

Das kommt auf dein Setup an sowie wie deine Zielkurve gesetzt wurde. Siehe auch hier: Link
Hast du noch weitere klangbeeinflußende Funktionen aktiviert, wird entsprechend Headroom reserviert. Und Lautstärke -20dB am T778 kann am Ausgang je nach Einstellungen lauter oder leiser sein.

pogopogo (Beitrag #4792) schrieb:

Dritterachterneunzehn (Beitrag #4781) schrieb: Kann das jemand bestätigen das mit dirac „an“ weniger maximale Lautstärke möglich ist als mit dirac „aus“? Das kommt auf dein Setup an sowie wie deine Zielkurve gesetzt wurde. Siehe auch hier: Link Hast du noch weitere klangbeeinflußende Funktionen aktiviert, wird entsprechend Headroom reserviert. Und Lautstärke -20dB am T778 kann am Ausgang je nach Einstellungen lauter oder leiser sein.

Wie gesagt das seltsame ist, habe ich die Höhen auf +4db dann geht die Maximallautstärke nicht über -15db in NAD. Gehe ich mit den Höhen runter dann geht die Lautstärke auch höher als -15

Wenn ich -20db Master in meinem Fall wähle ,und nehme den leisesten LS Hights 2 links ,dann kome ich auf maximal -18db ,wenn ich das Mic Gain auf +2,2db erhöhe,dann komme ich erst auf die gewünschten -15db.

Filou6901 (Beitrag #4786) schrieb:

Eigentlich wird hier meist linear (Flat) empfohlen . Den meisten ist das aber dann doch zu wenig , daher würde ich den Bassbereich bis +3db anheben,mehr aber auch nicht. Dann wird es meist zu dick , der Bass spielt sich gerne in den Vordergrund. Hier muss man experimentieren , als linear , 1 , 2 und +3 db Der Raum und die entstehenden Raummoden steuern ja durchaus ihren Teil hinzu. Um das alles perfekt abzustimmen,damit man sieht was man verändert, sollte man schon REW einbinden, Messungen durchführen.

Erstaunlich, dass die Zielkurve von NAD im Bassbereich so aggressiv ist. Ich habe die Anhebung um 1,5dB zurückgenommen. Flat ist mir auch zu fad. Das stimmt. Raumresonanzen, die sich störend bzw nervend bemerkbar machen, habe ich keine.

@Tommy
Hier hast du ein Bassanhebung von 2,4db für alle Gruppen wählen, wenn es bei dei Light Version geht.In den Editor kopieren,und dann Zielkurve laden:

NAME
Unnamed
DEVICENAME
HTP-1
BREAKPOINTS
0 3
10 3
16 3
32 2.4
64 1.8
128 1.2
256 0.6
512 0
1024 -0.6
2048 -1.2
4096 -1.8
8192 -2.4
16384 -3
24000 -3.6
LOWLIMITHZ
16.5
HIGHLIMITHZ
20000

Die größten Raummoden liegen meist im Bereich unter 100Hz. Da bei "dir" schon bei 60Hz die Kurve steil nach unten zeigt,wundert mich das nun nicht, da kommt ja nicht mehr viel.
Meine Beschreibung würde schon eher zutreffen, wenn diesen Bereich ein Subwoofer übernehmen würde .

Subwoofer sollte im HK,immer eine Rolle spielen. Schaden kann es auch nicht.

Rossi_46 (Beitrag #4796) schrieb:

@Tommy Hier hast du ein Bassanhebung von 2,4db für alle Gruppen wählen, wenn es bei dei Light Version geht.In den Editor kopieren,und dann Zielkurve laden

Danke Rossi, hab die Kurve mal hochgeladen und werde die beiden gegeneinander testen. Im Moment läuft "Eric Clapton Slowhand at 70" von BD in DTS HD Master. Da hört man keinen großen Unterschied vom einen zum anderen Filter. Es kommt alles sehr entspannt, audiophil und clean rüber. Liegt aber natürlich auch am Material. Da gibt es keine Bassorgien. Werde mir mal einen passenden Movie aussuchen. Habt ihr eine Empfehlung für einen "Referenz" Movie?

Tron: Legacy, aber nicht streamen!

Kann dir noch +2,8db anbieten.
NAME
Unnamed
DEVICENAME
HTP-1
BREAKPOINTS
0 3.5
10 3.5
16 3.5
32 2.8
64 2.1
128 1.4
256 0.7
512 0
1024 -0.7
2048 -1.4
4096 -2.1
8192 -2.8
16384 -3.5
24000 -4.2
LOWLIMITHZ
16.5
HIGHLIMITHZ
20000

Danke! Ich sehe schon ... pro Oktave ein Wert. Werd' mal ein bisserl damit rumspielen. Grundsätzlich können die Stützstellen aber beliebig sein, korrekt?

pogopogo (Beitrag #4800) schrieb:

Tron: Legacy, aber nicht streamen!

Ja, die Komprimierung beim Streaming macht einen signifikanten Unterschied. Ich schau mal ob ich den als BD auftreiben kann.

Hat noch jemand einen Tipp für einen guten aber nicht astronomisch teuren Sub, der keine Erdbeben verursacht und meine Nachbarn von der Couch abwirft

Stützstellen?

Jeder Frequenzwert mit Zielwert ist eine Stützstelle der Zielkurve. Dazwischen wird interpoliert.

TommyGraz (Beitrag #4803) schrieb:

pogopogo (Beitrag #4800) schrieb: Tron: Legacy, aber nicht streamen! Ja, die Komprimierung beim Streaming macht einen signifikanten Unterschied. Ich schau mal ob ich den als BD auftreiben kann. Hat noch jemand einen Tipp für einen guten aber nicht astronomisch teuren Sub, der keine Erdbeben verursacht und meine Nachbarn von der Couch abwirft :D

Also ich kann den Elac Sub 2070 empfehlen. Hab ich ja selber auch

Ja,dann ist so korrekt!
Ich verwende einen Arendal 1961 1V Sub, der macht echt Laune!

TommyGraz (Beitrag #4802) schrieb:

Grundsätzlich können die Stützstellen aber beliebig sein, korrekt?

Korrekt, sind aber in der Anzahl begrenzt, aber für uns ausreichend

Am Besten einen Geschlossenen Sub verwenden, wenn man Nachbarschaftsfreundlich betreiben will. Die machen da ein bisschen weniger Streß
Empfehlen kann ich da die SBs von SVS

Ok, Leute. Danke für die Tipps. Dann werde ich mal experimentieren

So, ich habe mir die Dirac Voll-Lizenz geholt und die Kurven nochmal angepasst. Speziell für den Center LS.
Das schaut jetzt folgendermaßen aus. Sound ist gut. Wie stark das Klangbild in Mehrkanal gegenüber Stereo abfällt, hängt auch sehr vom Quellmaterial ab. Und wahrscheinlich sind meine Front LS einen deutlichen ticken besser als mein Center, was sich im Stereo Betrieb dann bemerkbar macht (allerdings war es mit dem Arcam nicht so auffällig). Zudem liegt der Hochtöner beim Center 35cm tiefer. Das hat sicherlich auch einen merklichen Einfluss auf die Bühnenabbildung und auf die wahrgenommene Dynamik.

Dann den Center anwinkeln,habe ich auch gemacht, machen viele nimm Türstopper diese Keile vom Baumarkt!
Ich habe es ähnlich wie du,sehe ich gerade.

Mach doch mal zwei Tests, deaktiviere den Center und höre dann mal in 4.1,
oder aber den Center mal um 2-3dB anheben.

Rossi_46 (Beitrag #4812) schrieb:

Dann den Center anwinkeln,habe ich auch gemacht, machen viele nimm Türstopper diese Keile vom Baumarkt! Ich habe es ähnlich wie du,sehe ich gerade.

Yep, habe ich eh gemacht. Aber man kann trotzdem die Richtung zuordnen. Na ja, jammern auf hohem Niveau

Prim2357 (Beitrag #4813) schrieb:

Mach doch mal zwei Tests, deaktiviere den Center und höre dann mal in 4.1, oder aber den Center mal um 2-3dB anheben.

Gute Idee mit 4.x, habe ich eben probiert. Bei Movies ist eh nicht so optimal, weil die Dialoge dann doch etwas schwächer dargestellt werden. Bei Live Musik Aufnahmen könnte das aber eine echte Option sein. Muss ich nochmal checken. Center anheben mache ich auch immer wieder wenn mir die Dialoge zu leise sind.

Oder nutze Center Spread.
Menü 》Klangregeler da kann Bass/Höhen und den Dialog kann man auch noch anpassen und bleibt gespeichert.

Rossi_46 (Beitrag #4816) schrieb:

Oder nutze Center Spread. Menü 》Klangregeler da kann Bass/Höhen und den Dialog kann man auch noch anpassen und bleibt gespeichert.

Yep, habe ich schon aktiv

Man du bist ja Fix..

Hallo in die Runde.

Ich habe wieder häufiger folgendes Problem bei der Nutzung meines Apple TVs bzw. BluRay-Players..

In regelmäßigen Abständen bekomme ich ein "Schneebild" und der Ton rauscht dauerhaft.
Es kommt auch vor, dass ich ein sauberes Bild sehe, aber der Ton durchgehend rauscht.

Mein Setup:

Logitech Harmony zur Steuerung

Panasonic 65HZW1004
Panasonic UB 824 Bluray-Player

Ich habe schon etliche HDMI-Kabel wie u.a Audioquest Pearl 48, Maxonar etc. getestet.

Wenn ich die Geräte direkt am TV anschließe, gibt es keine Probleme.

Der AV-Receiver war auch schon bei Hifi im Hinterhof und wurde gechecked.
Sie konnten das Problem nicht nachstellen.

Vielleicht hat jemand einen Tipp.

nighthorstel (Beitrag #4819) schrieb:

Der AV-Receiver war auch schon bei Hifi im Hinterhof und wurde gechecked. Sie konnten das Problem nicht nachstellen. Vielleicht hat jemand einen Tipp.

Wenn du die Möglichkeit hast, kannst du ja mal einen anderen BD Player an den NAD hängen und schauen ob das Problem auch dann auftaucht. Dann deutet das in Richtung NAD.

Das Problem trat auch beim vorherigen Player (älterer Panasonic) und beim AppleTv auf.

Verschiedene Eingänge, etc. hast du wahrscheinlich schon alles versucht, nehme ich mal an.
Ggf Video mit dem Smartphone aufnehmen und damit direkt auf den NAD Support zugehen, falls nicht schon geschehen.

@Tommy
Und macht die Abstimmung?
Noch eine Kurve fällig?

Hi Rossi, danke - ich lass es jetzt erst mal so und schau mir ein paar Filme und Live Mitschnitte an. Grundsätzlich denke ich, dass die Mehrkanal Sound Performance vom Arcam im Preamp Betrieb besser ist. Aber das Package des NAD mit dem Bluesound Modul ist sehr gut. Bisher funktioniert auch alles sehr geschmeidig. Die Apps reagieren instantan. Die Lautstärkeregelung des Arcam über die App hatte dagegen eine Verzögerung von 5sec.

Ok,dann weiter Viel Spaß mit der Kiste!

Yep! Thanks for the support
Das Subwoofer Thema würde ich gerne mal antesten, aber irgendwie habe ich keinen vernünftigen Platz für so nen Würfel.