rotel rsp 1572 erfahrungen?

Im Moment habe ich wie gesagt noch auf den Front Kanälen diese Überhöhung bei 100 Hz, die ich nach einigen wochen Rotel 15er hören dann mit dem EQ platt gemacht habe. Ich weis also noch wie es bei der 15er ohne EQ war und auch wie es bei der 1098 ohne EQ war. Die MAP1 ist hier eine andere Liga, ich dachte eigentlich bei Terminator4 mit der RSP-1572 das es nicht noch kranker und krasser geht, und der Tonmeister ein absoluter Bass Nerd ist, aber seit der MAP1 weis ich das das noch absolut krass untertrieben ist. Ich bin halt ein absoluter Action Fan, wenns kracht und scheppert bin ich happy! So eine Steigerung hätte ich nicht erwartet, ich dachte nicht das meine Subwoofer und die Cantons mit dem kleinen RMB-1565 so aufspielen können. Voralem was Dynamik und Präzision/Detailierung im Bass angeht. Die Sprache ist eine spur anders als mit Rotel, ob besser oder schlechter kann ich kaum sagen. Es kommt wohl stark auf die Lautsprecher / Endstufen Kombination an. Meine Cantons sind keine Wirkungsgradmonster, die Subwoofer schon gleich garnicht. Ich hatte mit der RSP-1572 immer etwas das Gefühl das für meine Kombination die Ausgangsstufen einfach nicht die Dynamik leisten können die ich mir wünsche. Versteht das nicht zu negativ in Richtung der RSP, es ist wirklich eine sehr gute Vorstufe und weit besser als vieles andere was ich gehört und selbst in meinem Wohnzimmer probiert habe. Aber zumindest in den hier angeschnittenen Kategorien geht es mit der MAP1 noch besser. Und das nicht nur weil ich mir das wünsche/einbilde. Auch meine skeptische Freundin die eigentlich immer genervt ist wenn ich ewigkeiten Kabel ziehe statt einen Film ein zu legen ist zum gleichen Fazit gekommen. Früher hatte sie mit Hifi/Kino nix am Hut, mitlerweile hat sie schon ein ganz gutes Gehör bekommen und ist zumindest wenn alles fertig verkabelt und eingestellt ist vom Ergebnis her immer zu begeistern.

Btw. Wer weis was über die 12er Serie ??? Hab ich gestern auf der Homepage entdeckt, ich kuck ja immernoch nach Firmware Updates =)

LG André

Also bezüglich der Leistung muss ich zwar sagen ,dass die RMB 1575 leicht ausreicht,aber weniger Leistung dürfte es bei der im Tiefbass Leistung fordernden RC-L echt nicht sein.

Bei Filmen kommt es schon sehr stark auf die Aufnahmen an...bei Avengers habe ich ebenso wie bei Thor brutale Bassatacken , bei anderen Filmen enttäuschen dann wieder viele Aufnahmen.

Dass die RMB 1575 laut Hometheathereviews kein audiophiler Verstärker ist der Stimmen überlagert und ähnliches , kann ich schwer nachvollziehen, da dies alleine schon technisch gar nicht möglich sein sollte dass soetwas ein Verstärker verursacht!?

Aber gut....die hören bestimmt viel besser als ich :-D

Der EQ ist absolut unerlässlich geworden...ohne wird es wohl nicht mehr gehen, dazu sind manche Moden zu ausgeprägt.

Eine leistbare Denon Vorstufe mit der Qualität von vor einigen Jahren wäre mir recht, dazu ein feiner EQ und alles passt. (ausser der Optik )

Auf Area-DVD wurde gerade die 7701 von Marantz sehr gut getestet. Zumindest was Ausstattung angeht ziemlich komplett. Leider kein Klangvergleich zur Rotel. Verglichen wurde mit dem neuen großen Denon als Vorstufe verwendet und mit der Bryston SP3 als Referenz. Aber ich muss sagen, so ein Plastik behafteter Marantz gefällt mir schon von der Optik überhaupt nicht. Da könnte er noch so gut sein...
Ich muss am Wochenende mal in Ruhe den EQ der MAP1 einstellen, habe ich meiner Freundin schon angekündigt, die reagiert irgendwie genervt auf die schönen Sweeps vom Carma. lol
Aber die Überhöhung hör ich auch ziemlich stark raus. Das "Lineare" einstellen der RSP hat das Gehör ganz schön trainiert glaube ich. Für die Subwoofer verwende ich ja schon länger ein Antimode, dieser Kasten ist wirklich jeden Cent wert. Darauf könnte ich nicht mehr verzichten.

LG André

Die Rotel 12er Serie sieht irgendwie komisch aus vom Design her. Weiß man schon wie die klanglich sein soll? Bzw. ob auch Vor/Endstufen kommen sollen?

Wow, heute hat mir der Rotel Support doch noch geantwortet. Ich soll das Update 1.18 machen das angeblich das Problem lösen soll. Das ist aber meines erachtens Falsch, denn das habe ich schon seit Monaten installiert und das Display-ausschalt-Problem existiert immernoch. Mir geht es ja um das Gerätedisplay das immer aus sein soll, außer bei Eingaben kurz an. In dem Update wurde ja nur das OSD explizit erwähnt.

LG André

Das Geräte-display geht doch aus, wenn Du etwas länger auf die "Menü" Taste drückst?

Etwas länger sind 5 Sekunden, und danach nochmal einige Sekunden bis sich HDMI, Bild und Ton wieder gefangen haben. Und das ganze jedes verdammte mal nach dem Einschalten. Das ist SCHEI**E! Das war bei der RSP-1098 fest einstellbar im Menü, es war also früher besser! Das ist so nervtötend und der Grund Nr.1 warum ich jetzt eine MAP1 gekauft habe.

Ich hatte ja auch lange die Rotel im Visier (halt wg. des EQ) und gehe jetzt testweise den umgekehrten Weg. Emotiva UMC-200. Neue Vorstufe der Amis mit kanalgetrenntem 11-Band PEQ für schlappe 699 Dollar...

Mal schauen, wie die sich gegen meine Onkyo schlägt. Versuch macht kluch...

Ich habe gestern die USB DAC Funktion der MAP1 kurz mal probiert. Das ist einfach eine geile Funktion! Sogar die Mediaplayersteuerung unter Win7 funktioniert auf Anhieb. Also ein paar gute Lieder in die Playlist und von der Couch aus durchzappen. Und das in überragender Qualität. Echt eine nette Geschichte. Das Bluetooth koppeln bei der Rotel habe ich ehrlich gesagt nie ausprobiert weil ich da vorne keinen Dongel stecken haben wollte. Auch war mir das irgendwie zu umständlich erst ein Pairing zu machen usw.

Btw. Bei takeofmedia gibt es jetzt eine Vergleichstabelle einiger interessanter Vorstufen die man als kleine Entscheidungshilfe mal ansehen kann. Dort wurden schon einige Kandidaten mit Grundlegenden Eigenschaften eingetragen. Die Vorstufen die ich schon probiert habe wurden zumindest so bewertet wie es auch meine Erfahrung war.

Emotiva ist sicherlich interessant, ich habe nur keine Lust auf Import, und das Design trifft auch nicht meinen Geschmack. Ich kann nicht wirklich einordnen wie gut deren Komponenten sind, habe noch keine hören können.

Ich habe jetzt mit dem Rotel Support nochmal gemailt. Der Herr hat jetzt mein Anliegen mit dem Display verstanden und gibt es auch an das Firmware Team weiter, allerdings sagte er das ich wohl der erste bin der sich drüber aufregt, und die Chancen nicht gut stehen das da was gemacht wird. Aber der Versuch zählt. Also schreibt auch alle brav den Support an, vieleicht kriegen wir ja doch noch ne neue Firmware raus^^

LG André

Moin André,

ich habe von Rotel gar keine Antworten bekommen, insofern hat mich das sowie die Berichte hier schon vom Kauf abgeschreckt.

Die alte Emotiva Vorstufe UMC-1 hatte viele FW-Probleme, die aber in der aktuellen Version fast komplett ausgemerzt sind. Nach diversen Berichten soll die vor allem in Stereo recht gut sein.

Die UMC-200 habe ich einfach mal auf Verdacht bestellt und wird mit einer PR-SC 886 verglichen.Die DSP Chips sind auch von CL und fast dieselben wie in der RSP-1572, einer ist identisch, der andere leicht abgespeckt, so dass es nachher 580 MIPS statt 600 MIPS sind. Und eben keine Videofunktionalität außer durchleiten - brauch ich aber auch nicht.

So nun aber BTT.

VG

@UTFORCE :
Gehört hier eigentlich nicht hin, möchte es trotzdem kurz erwähnen :
Habe nun einen Pioneer N30 Netzwerkplayer an der Map1, einfach nur GENIAL !

Dann werde ich den Support auch mal anschreiben. Mir liegt aber noch mehr die unterbrechungsfreie Wiedergabe von Musik über HDMI am Herzen als das Display Problem

Ben gib dir nen Ruck, das Display muss mit in die Anfrage =)

Darfst auch mal zum MAP Hören vorbeikommen solltest du mal in der Nähe sein. =)

Isgeheim hoffe ich ja noch auf einen RSP-1098 Nachfolger

Ben gib dir nen Ruck

Den brauch ich nicht - das ist doch ganz klar, dass es mit auf die Liste kommt. Da ich nun meinen 3D Beamer habe und das Display nun während der 3D-Wiedergabe flackert.

Wie ist noch der Name von dem Typ aus die Simpsons der immer HAHA sagt und mit dem Finger auf einen zeigt? *FG*

Endlich verstehen mal auch andere warum ich von dem Display so genervt bin. Jedesmal 5 Sek. die Taste zu halten und dann aufs Bild warten macht nach den ersten 10 mal echt keinen Spaß mehr.

Ich habe gestern übrigens The Dark Knight Rises bekommen und gleich angeschaut, der Film ist auf BD wirklich ein Traum. Nichts ist so extrem das es nach Referenz schreit, aber auch gar nichts ist schlecht. Das Bild ist einfach super, scharf, kein rauschen, guter Kontrast, keine Details gehen verloren im Dunkeln. Der Sound auf Deutsch ohne HD ist auch einfach Spitze gemacht und wirkt nie übertrieben. Hat trozdem genug Nachdruck aber wirkt vom Bass her nicht so krass überdreht wie bei T4 zum Beispiel. Wer die BD noch nicht hat und die anderen Filme von Nolan gut fand kann also zuschlagen, zumal die BD den Film startet ohne große Menü oder Trailer Orgien auf zu zwingen. Was ich als sehr positiv anmerken muss.

LG André

Oh man Leute, habe ich gestern gegrinst.

Seit Freitag habe ich meinen neuen Beamer und wollte alles für die 3D-Wiedergabe über die PS3 einstellen. Also Konsole an und die autom. Signalausgabe betätigt - leider kein 3D.
War natürlich sehr blöd Also den Beamer direkt an die PS3 und siehe da - die 3D-Fähigkeit wird erkannt.

Wo lag es nun dran? An meinem HDMI Kabel von der PS3 zur Rotel oder an der Rotel selbst? Aktuelles Kabel war ein HDMI 1.3c. Nen anderes Kabel - wenn ich mich recht erinnere auch 1.3er, funktionierte ebenfalls nicht

Also ein neues Kabel (nen 1.4a - auch wenn diese Bezeichnung hinfällig ist) bestellt und der Test verlief negativ
Aber genau in diesem Moment kam mir die Idee einfach mal meinen 2D-Plasma abszustecken. Gesagt - getan und die erneute automatische Signalausgabe der PS3 erkennt den Beamer direkt...

Einerseits funktionieren alle Geräte einwandfrei andererseits finde ich es schon blöd, dass mir die Rotel die 3D-Wiedergabe "verwehrt", wenn der Plasma angeschlossen ist, obwohl der ganze HDMi-Steuerungs-Kram deaktiviert ist.

Hat man also nen zwei Geräte, die nicht beide 3D wiedergeben können, muss man das 2D Gerät abschließen, die 3D Wiedergabe einstellen und kommt so zum Ziel.
Hat der Player erstmal die 3D-Fähigkeit erkannt, schließt man nachher einfach wieder das 2D-Gerät wieder an und kann trotzdem 3D über das andere Gerät genießen.

Ben

Hi Ben,

mach dir nix draus, selbst die Bryston SP3 Besitzer haben glaube ich das gleiche Problem, weiß gerade nicht ob die schon Firmware dafür bekommen haben.

Meine RSP ist gerade auf dem Weg ins schöne Österreich, ich hoffe sie kommt dort auch gut an. Bzw. ist es ja so gesehen jetzt nicht mehr meine RSP, aber ich werde hier trozdem dabei bleiben. =)

LG André

P.S. Immer schön Rotel mit Firmwareanfragen nerven! Falls wir das schaffen fangen wir danach an die blöde Fernbedienung zu monieren. *fg*

Immer schön Rotel mit Firmwareanfragen nerven!

Werde die Tage auch mal ne Email schreiben. Es ist doch schon etwas nervig mit dem "laufenden" Display, wenn ich die 3D-Brille anhabe.
Außerdem wäre ein Short-Cut o. Ä. seht gut um den Center zu deaktivieren. Bei 5/7-fach Stereo, teilweise Surround-Musik und jetzt bei mir noch bei 3D wäre das ne klasse Funktion.

Bisher habe ich den Beamer immer nur für 21:9 genutzt und alle 16:9 Filme über den Plasma geschaut. So gab es keine Probleme mit dem Center und der Leinwand, doch damit der 3D-Effekt besser rüberkommt nutze ich doch lieber die komplette Leinwand. Dadurch wird dann der Center verdeckt und ein umständlicher Weg ins Rotel-Setup notwendig.

Noch eine kleine Anmerkung zur unterbrechungsfreien Wiedergabe über HDMI:
Das wurde hier teilweise schon angesprochen und das Problem tritt bei CDs beim Oppo über HDMI auch auf.
Gerade mache ich aber den Gegentest mit meiner FAT60 -> hier gibt es keine Unterbrechung der Wiedergabe.

Würde dann sagen, dass diese Unterbrechung vom Player oder von der Player-Rotel-Kombi abhängig ist.

Daher noch eine Frage:
Hat hier jemand schon den Denon DBT-3313 mit der Vorstufe in Betrieb?

Hi Ben,

was kannst du den für 3D Filme empfehlen? Ich habe bis jetzt nur MiB3, Tron Legacy und The Avengers gesehen/gekauft. Am besten was wos ein schönes Steel dazu gibt^^

CD über den Oppo hören ist bedientechnisch echt die Höchststrafe, da werde ich wohl noch lange bei meinem Sony CDP bleiben. Ich fand es aber auch immer etwas abgehackt zwischen den Tracks mit dem Oppo per HDMI.

Beim 3D kucken stört wirklich jede LED im raum schon, ich habe bei mir dafür sogar immer eine Tischdecke auf dem Couchtisch platziert und Verdunkelungsvorhänge an die nähesten zwei Fenster vor dem TV gehängt damit sich im Glas nichts spiegelt. Umso weniger reflektionen und nervende Leds im Sichtfeld sind umso besser kommt mir der 3D Eindruck vor. Bin damit bei meinem TV auch ganz zufrieden, klar ist er nicht der beste im 3D, der Plasma den ich davor von LG mal probiert habe war hier etwas besser, dafür waren die Brillen aber nicht mit Akku und auch vom Tragekomfort fand ich die günstigen Samsung brillen nicht gut die ich dazu hatte. Die 3D Brillen ansich machen da einen großen Unterschied finde ich, wenn die Brille schlecht auf die Nase passt oder zuviel seitliches Licht durch lässt ist das 3D sehen sehr ansträngend bis nervig.

LG André

da werde ich wohl noch lange bei meinem Sony CDP

Den hattest du aber bestimmt noch analog angeschlossen?
Möchte genau diesen Schritt -D/A-Wandlung im Player- vermeiden, da die Rotel das Signal erst wieder digitalisieren muss, wenn man auch bei Stereo die PEQs nutzen möchte.

was kannst du den für 3D Filme empfehlen?

Bisher habe ich nur Sammy 3D und Olsenbande gesehen. Erster ist wirklich klasse - wenn die Seepferdchen über dem Couchtisch schweben. Letzterer war nicht der Bringer. Kaum räumliche Effekte.

Es warten im Regal noch Merida, Der Lorax und Nightmare before Christmas.

@alle anderen:
Nutzt hier den jemand von euch nen anderen Denon Player (vll 12er Serie) als den 3313 und hat mit CDs per HDMI auch Unterbrecher?

Hi Ben,

an der Rotel hatte ich den CDP noch Analog das stimmt. Jetzt an der MAP hängt er per Coax und das ganze läuft auch ohne Aussetzer. Bin im Moment echt sehr zufrieden was Klang und Bedienung angeht. Nur Optisch passt jetzt bei mir nix mehr zusammen. Sollte mir mal eine AmpV Endstufe über den Weg laufen greife ich wohl zu. Klanglich ist auch meine RMB-1065 schon gut, die hatte ich mir ja neu gekauft. Hätte ich da gewusst das ich bald was silbernes im Rack stehen haben werde. *ankopflang*

Wenn du leichte Kost magst kuck dir mal MiB3 in 3D an, ist wirklich klasse gemacht und auch teilweise recht lustig. Ich finde es auch gut das viele Filme in 3D als 16/9 Format vorliegen, dann hat man nicht diese blöden schwarzen Streifen die ich so hasse^^

LG André

Laut Tracking liegt André seine (oder jetzt halt meine) RSP auf meinem Schreibtisch in der Arbeit.

Gott sei Dank ist 3D kein Thema bei mir. das HDMI Problem muss ich mir anschauen da mein Satreceiver die Auflösung nativ weiter gibt und beim zappen oder während der werbung brav zw. 1080i, 720p und 576i hin und her wechselt. Mein Pana Plasma macht das deinterlacing einfach viel besser. Wenn das alles zu sehr nervt muss ich da halt eine andere Lösung suchen.

3D Filme kann ich nur Avatar empfehlen, alles andere kann nicht wirklich was da die ja nur hochgerechnetes 3D haben und nicht in 3D gefilmt wurden

Wenn die bei Avatar nicht so eine Abzockermasche fahren würden mit ihren 1000 Veröffentlichungen die noch dazu nicht gerade günstig sind würde ich mir den auch nochmal holen. Aber ich habe schon de Colectors Edition in 2D. Wobei der Film auch in 2D extrem plastisch aussieht, das ist mit dem LEX8 echt eine Freude wie gut manche 2D Filme da aussehen können.

LG André

Ein freund hatte die 3D BD bei seinem Pana BD Player dabei und das schon vor Jahren.

Ein Hallo an die Rotel Runde!
Meine Frage richtet sich an RSP-1572 (und auch 1570) Besitzer. Mich würde interessieren ob es bei diesem Gerät bis jetzt irgendwelche Probleme mit dem HDMI Board gibt, im speziellen mit den verbauten Elkos und Temperaturverhalten des jeweiligen Prozessors im Bereich des HDMI Boards.
Des Weiteren würde mich interessieren, ob die Einstellmöglichkeiten für die LS-Abstände nach wie vor nur in 30cm Schritten möglich sind oder ob hier durch ein SW-Update nachgebessert wurde.
Ich selbst komme aus der Onkyo-Fraktion und bin auf der Suche nach einer Alternative zur 5507/5500 Kombi, mit der ich nicht mehr ganz zufrieden bin. Ganz einfach, weil es Onkyo über mehrere Generationen hinweg, ein „langlebiges“ HDMI-Board produzieren.
Betreibt jemand von euch ein 7.1 System? Welche Rotel Endstufen Kombi verwendet ihr? Ausschließlich Class D für alle Kanäle oder mehrere AB’s bzw. nur Front AB, Rest D?

Gruß
Helve

HI,

ich hatte die Rotel ja noch nicht so lange, über die langlebigkeit kann ich nichts sagen, außer das ich bis jetzt kein Problem mit dem Gerät hatte. Die Abstände waren glaube ich nur im 30cm Schritt, aber das ist ansich egal, es hat auch so einwandfrei geklungen, man bewegt ja auch mal seinen Kopf, setzt sich anders hin, verschiebt den Sessel usw. Das kann man echt vernachlässigen finde ich. Ich benutze nur ein 5.2 System. Habe eine RMB-1565 an Canton Chrono SL590, kann nur gutes über diese Endstufe berichten, mit 200 Watt an 4 Ohm reicht sie für meine Lautsprecher voll aus. Ich glaube ich höre auch nicht so extrem laut, wobei ichs auch schon mal krachen lasse, aber meine Subwoofer sind da immer ehr am ende, die sind leider recht Wirkungsgradschwach. (Dafür überzeugen alle anderen Eigenschaften^^)

Du musst bei der Rotel schon auf einen Haufen an Zeugs verzichten, aber nicht auf Klang, da gibts die volle Packung, am besten schreibt Ben was dazu, er hat genau so einen Wechsel hinter sich^^

LG André

Du musst bei der Rotel schon auf einen Haufen an Zeugs verzichten, aber nicht auf Klang, da gibts die volle Packung, am besten schreibt Ben was dazu, er hat genau so einen Wechsel hinter sich^^

Ja das eher puritische stört mich eigentlich weniger. Vor 2 Jahren galt mein Erstgedanke eigentlich dem Arcam AVR600. Letztendlich hat mich dann weniger der Preis abgeschreckt, als vielmehr die Reserven, die die Onkyo Endstufe besaß. Weil ich mir eben gern knapp unterhalb des Referenzpegels Filme zu Gemüte führe. Hinzu kam, dass ich schon immer auf eine Vor-End-Kombi scharf war und das Set zu einem Preis erstehen konnte, wo man einfach nicht ablehnen kann ;-) Und die Onkyo Erfahrungswerte gab es da auch noch nicht.

Von daher geht‘s mir also in erster Linie nicht mehr um üppige Ausstattung, sondern vielmehr darum, dass das Wesentliche (Stereo/Surround) auf längere Sicht so wiedergeben wird, dass der Spaß an der Sache in keinster Weise getrübt wird (Defekte).

Mich nervt es mittlerweile, dass viele bekannte Hersteller versuchen, sich permanent ausstattungsmäßig zu übertrumpfen und am falschen Ende den Sparstift dann ansetzen.

Dann und wann bin ich mit Rotel schon in Berührung gekommen, ist zwar schon Jahre her, aber die Höreindrücke sind in positiver Erinnerung.
Der Plan ist Anfang 2013 dann div. Rotel-Händler abzuklappern und mir erneut Höreindrücke zu verschaffen. Wenn mir gefällt, was ich zu hören (sehen) bekomme, werde auch ich mich in diesem Thread niederlassen ;-)

Aber schon mal Danke für rasche erste Antwort!
Gruß
Helve

Hi Helve,

die RSP-1572 klingt sehr sehr ähnlich der RSP-1098 die ich auch schon hatte. (Und immernoch etwas vermisse.)

Die neue RSP sollte auf jeden Fall eine 1572 sein und keine 1570. Sonnst fehlt dir nämlich der sehr gute PEQ. Die Vorstufe funktionierte bei mir immer tadellos, die Funktionen die ich benutzt habe waren auch stabil. Nur das Display aus zu schalten ist nicht als feste Option in dem Setup einstellbar, das störte mich so stark das ich nun eine AudioNET MAP1 habe die trotz mangelnder HD Formate noch ein Stück besser klingt. Wenn du aber auf HDMI nicht verzichten möchtest bist du mit der RSP gut aufgestellt. Da ist ansich schon alles drinn das man brauchen kann.

LG André

Moin, moin Helve,

hatte vor der Rotel auch ne 5507 und kann nur sagen, dass die Rotel für Musik sehr gut geeignet ist - Surround natürlich auch. Die Onkyo ist eher die Heimkino-Maschine mit massig Funktionen. Die Rotel dagegen eher puristischer, aber audiophiler... Möchte den Klang nicht mehr vermissenn. Willst du aber ein Kino-Action-Spektakel-Sound, solltest du dir vielleicht ne andere Vorstufe kaufen.
Aber diese feine Sound-Wiedergabe finde ich auch im Surround richtig gut. Besonder bei Filmen wie Sieben (Platinum Edition mit DTS-ES) mit dem Nahfeld-Sound oder was es auch war kommt durch diese Feinheit richtig gut rüber
Hast du aber zwei Sub, die unterschiedlich weit von deinem Hörplatz entfernt stehen, musst du dir noch ne Lösung einfallen lassen. Die Rotel hat zwar zwei Sub-Ausgänge, aber im Setup kann man nur einen anpassen.

Sonst läuft die 1572 bei mir absolut zuverlässig, nur eben die minimale Tonunterbrechung bei CDs über HDMI ist etwas nervig. Aber das ist keine halbe Sekunde.
Als Endstufen nutze ich zwei Vincent Monos (SP-991+) und die 6-kanalige SAV-P200.

@Helve: es handelt sich um 15cm Schritte!

Das HDMI Board ist bei jedem AVR der springende Punkt weil es sich extrem erwärmt. Bei einem früheren ROTEL (RSX1550) wurde mir mal eins getauscht beim guten Rotelservice (darf man ja sagen).

@all Vielen Dank für die Infos!

Nur das Display aus zu schalten ist nicht als feste Option in dem Setup einstellbar

Ist das Display dimmbar?

Willst du aber ein Kino-Action-Spektakel-Sound, solltest du dir vielleicht ne andere Vorstufe kaufen.

Meine Präferenzen liegen schätzungsweise 70% Kino und 30% Musik. Wobei ich noch erwähnen muß, dass ich kaum bis selten div. DSP-Programme nutze. Grad mal für Stereo Dolby PLII, ansonsten wird das Format der Quelle (Film, weniger Musik DVDs/BDs) wiedergegeben. Hättest du konkrete Tipps für andere Vorstufen bis max. UVP 3000,-?

nur eben die minimale Tonunterbrechung bei CDs über HDMI ist etwas nervig.

damit könnt ich leben, da ein CDP bei mir analog am AV hängt.

Das Display hat keine Einstellungsmöglichkeit, es ist immer an. Man kann nur nach jedem einschalten der Vorstufe wenn man möchte 5 Sekunden die Setup Taste gedrückt halten, dann schaltet sich das Display ab und ist dann nur noch immer für ein paar Sekunden an wenn man etwas auf der Remote drückt, laut/leise z.B. Das Problem ist das wenn man das Display so aus schaltet es zu einem Abbruch der HDMI Verbindung kommt, man verpasst also einige Sekunden Bild und Sound. Und das man das jedes mal machen muss nervte mich dann so das ich mir die MAP1 geholt habe. Zumal für mich der HD Ton nicht besser war. Die MAP1 hört sich mit DD und DTS ohne HD besser an. Für mich also die bessere Vorstufe, auch was die restlichen Funktionen angeht nutze ich diese gezielter als die Gimmiks der RSP.

LG André

Hättest du konkrete Tipps für andere Vorstufen bis max. UVP 3000,-?

Die aktuelleren Onkyos - habe aber keine Ahnung, ob sie mit den HDMI-Boards keine Problemen mehr haben. Wenn ich mich aber noch recht erinnere, war das HDMI-Board meiner 5507 auch mal Fritte. Welches Problem aber vorlag, weiß ich nicht mehr.

Alternative könnte die kommende Marantz AV8801 werden. Die UVP ist zwar noch nicht bekannt, kann mir aber gut vorstellen, dass man die 8801 ~3000Euro im Handel bekommt. Wenn man bedenkt dass die kleine 7701 in den USA 1999USD kostet und die 8801 3600USD kosten soll ist schon heftig. Ob die folgende andere Ausstattung

- Audyssey XT32
- Dts Neo X
- 11.2 Kanäle
- andere Netzteile
- 192khz/32bit D/A-Wandlung
- 3 x Analog Devices ADSP2148
- 1x XLR-Input

den Aufpreis gerechtfertigt muss jeder für sich entscheiden. Audyssey XT der 5507 hatte mich nicht überzeugt. Das XT32 habe ich nicht kennengelernt. Aber beide Marantz sind Audyssy Pro ready.
Bei so einer Preisdifferenz muss die 8801 noch ne wesentlich besseren Sound hinlegen als die 7701.

Auch der Preisunterschied der 7er bzw 8er Endstufe ist nicht gerade klein, doch die 8er die ganz gut aus.

Also nachdem Test vom Lars Mette der Marantz ist die für mich nicht mehr interessant. Genau das was ich an der MAP1 alles mag hat die nicht. Das macht die Ausstattung dann auch nicht mehr weg. Ich bin jetzt echt happy, ich schalt das ding ein, drück auf die Quelle, mach laut und fertig. Mehr muss eine Vorstufe im Alltag gar nicht können. Einmal gescheit eingestellt ändere ich kaum mehr etwas.

Die Audiolab 8200 ist evtl. noch interessant wenn du ein echter hardcore Purist bist^^ Die wäre aber selbst mir zu knapp^^

LG André

Bei den Serien 5xx7 und 5xx8 gab es ja die Probleme, was 5xx9er Serie angeht...das werden wir wohl erst nächstes Jahr sehen, dann sollten die ersten Mängel auftreten. der Aufbau hat sich ja in den letzten Serien nicht wesentlich verändert, von daher bin ich etwas skeptisch.

Die AV8801 hab ich mir schon kürzlich mal auf der US Seite angesehen. Natürlich auch nicht uninteressant. Aber dann bleibt man halt auf der Schiene Denon/Marantz, Onkyo, Pio, etc.

Was die MAP1 betrifft... Audionet könnte hier den 25pol D-Sub wenigstens gegen einen 7.1 Eingang updaten, dann könnte man hier zumindest über einen BD mit 7.1 Out HD-Ton zuspielen.
Wie das dann wohl klingen würde?

Und die 8200AP hat sogar vor einiger Zeit ein HDMI 1.4 Update erhalten. HD-Dekoder sind zwar nach wie vor nicht an Board, aber es gibt neben HDMI auch noch einen 7.1 Eingang. Somit ist zumindest die externe HD-Ton Zuspielung gesichert.

Stimmt Audyssey XT kann auch mich nicht so recht überzeugen (zuweilen ist es überhaupt abgeschaltet), mit XT32 hab ich genauso viel Erfahrung wie du ;-)
Über die Pro Version hab ich schon ein wenig gelesen, ob man das wirklich für zuhause "braucht" oder nicht muss da jeder selbst entscheiden. Diesbezüglich konnte ich mir darauf noch keine rechte Meinung bilden.

Naja solange meine 5507 in Reparatur ist, hab ich noch reichlich Zeit zu überlegen, sichten, hören und vergleichen ;-)

Was die MAP1 betrifft... Audionet könnte hier den 25pol D-Sub wenigstens gegen einen 7.1 Eingang updaten, dann könnte man hier zumindest über einen BD mit 7.1 Out HD-Ton zuspielen. Wie das dann wohl klingen würde?

Nur so gut wie der Player es am analogen 7.1-Ausgang zulässt und sofern die MAP1 das signal dann nicht digitalisiert, musst du auch noch auf das LS-Management des Player zurückgreifen bzw die PEQs der MAP1 werde nicht genutzt.

Ich hatte ja mal einen angeblich so sau guten Philips 9600 oder wars 9500, jedenfalls der mit den super Analogausgängen. Der hatte aber so ein schlechtes Lautsprechermanagement das das alles total zum kotzen klang. Analog-Mehrkanal ist für mich absolut gestorben. Mit der MAP1 hat sich der Sound in einigen Bereichen wirklich hörbar drastisch verändert/verbessert. Dieses HD Ton Märchen ist für mich durch. Vieleicht hört man bei einer richtig mega krassen Kette noch Unterschiede. Jedenfalls an meiner Anlage um die 10k € hat HD absolut gar nichts gebracht. Die MAP1 macht eine viel geschlossenere umhüllendere Kulisse, der Bass ist viel detailreicher, trockener, schneller. Objekte haben eine glaubwürdigere deffiniertere Größe. Der Hochton ist etwas weniger scharf und ausgeprägt wie bei Rotel, das war etwas eine Umstellung am Anfang. Aber sonnst kann ich echt nix negatives sagen. Musik macht jetzt wieder Spaß. Stereo klingt nicht nur so als ob in der Mitte alles festgenagelt ist, die Bühne gibt sich breiter und losgelöster. Ich würde nicht wieder zurück tauschen^^ Aber unterm Strich ist das jedem selbst überlassen welche Prioritäten er setzt. Gute Geräte sind beide. (Map sowie RSP)

LG André

Hallo ,
ich habe mal eine Frage zur RSP 1572 , gibt es hier ein Bi-Amp Setup für die Fronts bei 5.1 Betrieb ?
an meinem jetzigen Marantz habe ich die Hochtöner an SB L+R .

Du kannst dir doch mit einer Vor-/Endstufen Kombination selbst alles mögliche zusammen stecken. Oder meinst du ob die RSP als Frequenzweiche für Hoch- und Tiefton fungieren kann. Das ist meines Wissens nicht der Fall. In meinen Augen macht Bi Amp ja nur Sinn wenn man dann dem Hochtöner im Lautsprecher auch nur das passende Signal zukommen lässt, sonnst muss ja die Frequenzweiche im Lautsprecher wieder den ganzen unnützen Rest vom Signal verbraten, und die Endstufe bemüht sich teils umsonnst. Also in meinen Augen nur Bi-Amping mit vorgeschalteter Frequenzweiche, aber ich schätze wer sich dafür wirklich interessiert der Fängt gleich mit voll Aktivlautsprechern und einer DSP Armada an.

Hallo UTFORCE,
Danke für Deine Antwort . Ja, der Marantz fungiert als Frequenzweiche , wenn man ein 5.1 Setup wählt , und weil er das tut , habe ich es eben probiert und dann auch so gelassen. Ich bilde mir ein , dass der Sound besser ist , kann aber auch ein Placeboefekt sein
Nun aber wieder zu Rotel . Ich möchte eigentlich weg vom AVR und suche deswegen eine Kombi . Die Rotel 1572 mit RMB1565 und die Audiolab 8200AP/8200X7 stehen auf meiner Liste .
Also möchte ich mal wissen , was sich in der Surround Qualität mit der Rotel gegenüber meinem Marantz AVR ändert.
ehrlich gesagt ist mir der AVR im Filmbetrieb etwas zu "weich". Hatte früher mal einen Harman 4550 , der hat mir mehr Aktion geboten. Habe dann den Marantz gekauft , weil ich auf die "HD Tonwelle" aufspringen wollte . Nun suche ich eben ein richtig gutes "Kraftpaket" für meine Nubi`s.
Ich will einfach nur guten Ton , für Multimedia/Inetradio/Streaming/Airplay usw. habe ich andere Geräte !
deswegen scheidet schon mal Marantz 7701 aus , hat zwar ne gute Ausstattung , aber nicht mal einen Digital Out

Also die RSP-1572 macht im Filmbetrieb wirklich einen tollen Sound. Der Hochton ist wirklich sehr offen und detailiert, Stimmen klingen auch sehr gut. Da kann man schon richtig Gas geben. Je nachdem wie du deinen Subwoofer einpegelst drückts da schon auch ganz gut unten rum. Ich muss aber sagen das mir bei der RSP-1572 immer das letzte Quäntchen Dynamik gefehlt hat, wenn bei T4 etwas explodiert ist habe ich mir immer noch etwas mehr Druck und mehr Lautstärke gewünscht. Das war damals bei der alten RSP-1098 minimal besser. Ich habe da für mich das optimale Gerät in der AudioNET MAP1 gefunden. Mir ist es schon fast peinlich das ich zur Zeit immer wieder AudioNET erwähnen muss, ich bin aber mit dem Kauf wirklich so zufrieden und jeden Tag begeistert wenn ich mir etwas ansehen oder höre. Die Rotel bietet schon auch einen schönen voluminösen und auch recht differenzierten Bass auf dem Subwoofer, wenn man aber mit der MAP1 vergleicht ist es nochmal eine ganze Stufe besser. Die drei größten Unterschiede zwischen MAP1 und RSP sind das bei der MAP1 wie gesagt der Bass dynamischer und detailricher, schneller, trockener ist, das die Surroundkulisse geschlossener umhüllender wirkt und das der Hochton etwas zurückhaltender ist als bei der RSP was für mich erst eine kleine Umgewöhnung gebraucht hat. Es ist aber wirklich nicht so das die RSP deswegen schlecht wäre. Ich denke ich profitere im Bass eben sehr da ich auch zwei recht extrem konstruierte Subwoofer habe bei denen ich weder Kosten noch Mühen gescheut habe bei Bau und Planung. Ich hätte auch nie gedacht das nur beim Vorstufen Tausch so ein krasses Ergebniss folgen kann. Also wer denke ich von AVR´s auf eine RSP umsteigt wird schon erstaund sein, es ist aber halt je nach Geschmack noch nicht das Ende der Fahnenstange =)
Ich habe bei mir für Front und Rear die gleichen Standboxen für die ich je einen Kanal der RMB-1565 nutze, das es homogen ist war/ist mir sehr wichtig. Biamping Experimente mit gleichem Signal habe ich also bis jetzt sein lassen da die Endstufe genug Leistung bietet. Ich denke das bringt auch nur so richtig was man kritische niederohmige Lautsprecher hat und eine Endstufe alein nicht genug Leistung bereitstellen kann.

LG André

wie geht denn die Map1 mit HD Format um ? Rotel hat Decoder , Audiolap nimmt es über LPCM, Audinet ?

Überhaupt nicht, und klingt trozdem besser =)

ok, und was macht man dann als MAP 1 Besitzer mit BD`s die tatsächlich alle Sprachen mit HD Ton haben ?

in jedem hd-ton steckt auch der core der alten tonformte drin. also dd oder dst.

Hallo Leute!

Bin gerade draufgekommen,dass meine Rotel Kombi scheinbar unmöglich eine LFE+Main Konfiguration erlaubt.
Bei Stereo hab ich ganz normal perfekten Bass aus den Fronts,nur bei Filmen scheinen die Tieftöner selbst bei ausgeschaltenem EQ nichtmal angesteuert zu werden?!Weiß hier jemand Rat?

Sub wurde auf No gesetzt Fronts auf Gross...

MfG,David

subwoofer von yes auf max für DD und DTS.

Danke,allerdings wollte ich ein Setup ohne Sub simulieren und da sollte doch der LFE auch umgeleitet werden, oder?

Bei den Detail Einstellungen alles auf gross....es ist wirklich nahezu kein Bass vorhanden wenn die Subs angeschaltet sind...
das kenne ich vom alten Denon irgendwie anders. Erst beim Downmix scheint mehr Bass auf die Fronts geleitet zu werden.

Ein LFE-Kanal kann bei dem wie das klingt unmöglich voll weitergeleitet werden...oder ich bin durch meine beiden Subs derart Bass geschädigt,
dass ich Aussagen von wegen man benötige beim jeweiligen Setup keinen extra Subwoofer...

Hast du auch vorher mal die Pegel gemessen und verglichen???

Lass doch einfach mal von Carma den Testtrack laufen der alle 5 Kanäle + Subwooferkanal testet, wenn der dann auf den Frontlautsprechern kommt liegts am Pegel denk ich.

Carma hab ich leider nicht, kann man da wo eine File herunterladen?