rotel rsp 1572 erfahrungen?

Super, danke!

Werd ich testen! Denke aber fast das es echt am Pegel liegen könnte, aber mit den Subs ist so unglaublich viel mehr, dass es schwer fällt zu glauben
dass da über 300W pro Kanal auf jeweils 2 22-er Tieftöner treffen.
Mit den Subs ist das Gesamtsignal echt ein Traum, aber ohne Sub eher etwas ernüchternd.

So.... es wird tatsächlich kein Bass auf die Fronts umgeleitet....was tun? Einschicken?

Habe jetzt eine Einstellung gefunden bei der die Fronts den LFE spielen und zwar NUR bei DTS Nein!
Weder bei Ja, noch bei Max kommt denen ein Laut aus...
Funktioniert bei mir also die Max Einstellung nicht?
Habe jetzt alle erdenklichen Möglichkeiten ausprobiert und konnte keine Option finden, bei der sowohl Sub als auch Fronts das LFE Signal der Cara Disc spielen.

Kann das bitte mal wer checken ob das allgemein so ist ?

Habe nur bei der Video Software nicht die aktuellste Version (1.14 statt 1.15 ), der Rest ist auf aktuellem Stand.

MfG, David

Funktioniert bei mir also die Max Einstellung nicht?

MAX bedeuted, dass der LFE vom Sub und den Fronts wiedergegeben wird. Da wirkt sich dann aber auch noch die Trennfrequenz des Sub/LS aus.
Ohne das direkt getestet zu haben, gehe ich davon aus sofern die Trennfrequenz des Subs recht hoch eingestellt und mit der Einstellung DTS NEIN, dass dein Sub in den Tiefen der Rotelschaltkreise verschwindet.

Das LS-Management der Rotel ist leider etwas Tricky.

Sub wurde auf No gesetzt Fronts auf Gross...

In welchem Menü? Lautsprecher oder Detaill Einstellungen

Wenn du unter Detaill Einstellungen nicht auf MASTER für alle LS mit allen Sound-Modi DTS/DOLBY/DSP/STEREO gestellt hast, werden die Einstellungen aus Lautsprecher nicht genutzt. Das Menü Detaill Einstellungen hat hier Vorrang!

Dann kannst du auch noch mal in das Menü Subwoofer gehen. Dort mal schauen, ob die Pegel wesentlich vestellt sind. Dort besteht auch die allgemeine Trennfrequenz für den Sub einzustellen. Meint:

Der Sub übernimmt ab dieser Frequenz von allen Lautsprechern die auf KLEIN eingestellt worden sind die Bass-Töne. Hier ist aber zu beachten, dass du mit dieser Trennfrequenz den Sub noch oben hin richtig beschneiden kannst.
Eigentlich sollte der Sub den LFE-Kanal von Surroundsound immer komplett wieder geben. Also wg der Dolby-Richtline ab 120hz abwärts.
Rotel ist für mich der erste Hersteller bei dem das Möglich bzw anders ist- alle anderen geben LFE immer komplett wieder und diese Einstellung bewirkt bei der Konkurrenz nur, dass der Bass anderer LS auf den Sub umgeleitet wird. Die.1-Spur bleibt bei denen unangetastet.

Stellst du nun aber die Trennfrequenz tiefer als 120hz, spielt der Sub wirklich auch nur ab dieser Frequenz. Bedeudet bei einer Trennung von 40hz bekommt der Sub nicht nur den Bass anderer LS erst ab 40hz sondern auch nur die Signale des LFE-Signal eines Surround-Sounds ab 40hz.
Der Rest oberhalb der Trennung - also 41-120hz verschwindet einfach.

Deswegen nutze ich auch nur die Detaill Einstellungen. Ich gehe stark davon aus, dass du deswegen irgendwo deinen Bass verlierst.

Daher mal der Tipp an dich:

In Detaill Einstellungen für jeden LS alle Soundmodi auf MASTER stellen.
In Lautsprecher dann deine LS für dich passend auf GROSS/KLEIN/NEIN einstellen und den SUB auf NEIN.

Mal schauen was dann passiert.

Ich nutze auch nur die Detail Einstellungen und bekomme den LFE nur dann umgeleitet wenn ich bei Detail-> Sub-> Dolby,Dts auf Nein setze.

Trennfrequenz von Detail Sub und Subwoofer allgemein stehen auf 120Hz....

Subwoofer No Einstellung in Detail bewirkt natürlich aber auch, dass die Subs gar nicht mehr angesteuert werden, somit kann ich nur entweder ohne Subs ,dafür mit LFE über Fronts hören , oder mit Subs aber dann ohne LFE an die Fronts

Die Fronts stehen im allgemeinen Menu auf gross , Center und Rears auf Klein mit der jeweiligen Trennfrequenz in Detail (60/80).
In Detail stehen die Fronts ebenso auf Gross und die anderen auf Klein.

MfG, David

sub auf max: alle LS die auf groß stehen geben den LFE wieder und der subwoofer alle Bassanteile der LS unterhalb seiner Grenzfrequenz --- und nat. den LFE!

und genau das tun sie nicht....
Sobald der Sub auf max steht kommt keine LFE Spur mehr an den Fronts an! Getestet mit den Cara Testtönen.
Es macht bei mir also keinen Unterschied ob der Sub auf Ja oder Max steht.
Bitte mal testen, aber ich bin fest der Meinung dass die Lautsprecher zwar nicht getrennt werden im Large Modus, aber es findet KEINE
LFE Umleitung statt. Bei einem reinen .1 Signal kann man das ja dann eh gut testen ob da trotzdem was kommt trotz abgeschaltener Subs.

Bei Stereo spielen die Fronts übrigens ganz normal mit den Subs zusammen....scheint also echt ein reines .1 Problem zu sein.

Habe jetzt eine Mail an die BWGROUP versendet und hoffe da mal Auskunft zu bekommen.

Die Vorstufe scheint einfach keinen Unterschied zwischen JA und MAX zu machen.

Habe wirklich alle Möglichkeiten gecheckt und dabei gesehen, dass wirklich NUR bei SUB->DTS,Dolby-> Nein die Fronts den LFE abbekommen.
Dass die RSP das nicht beherrscht glaub ich aber fast nicht....muss ein Software-Bug sein.

Eine LFE+Main Schaltung ist Pflicht für so ein Gerät.

Die BWGROUP hat freundlicherweise sehr schnell geantwortet, allerdings scheint die RSP wohl wirklich keine LFE Signale auf Fronts und Subs gleichzeitig leiten zu können.
Wie's aussieht muss ich wohl eine andere Vorstufe in Erwägung ziehen wenn das wirklich nicht geht, da ich soetwas absolut nicht akzeptabel finde bei einer solch teuren Vorstufe.
Den parametrischen EQ brauche ich leider fast zwingend....

Ich versteh ehrlich gesagt den Sinn dahinter nicht wo dein großes Problem ist?

Eine LFE Spur ist ja dazu da das der Subwoofer sich darum kümmert, die anderen 5 oder gar 7 Kanäle sind ja heut zu Tage vollwertige. Also was die laut Tonmeister bekommen sollen bekommen sie ja wenn sie auf Gross stehen. Wenn dir der Bass gefühlt zu wenig ist musst du halt den Subwoofer höher einpegeln.

LG André

Mein Problem liegt darin, dass ein 2000€ Gerät, dass zu nichts anderem als einer Signalzuteilung bestimmt ist, keine Möglichkeit bietet wie ein 800€ Surroundreceiver, der wenn erwünscht LFE Signale zusätzlich an die Fronts leitet.

Ich kann mich nicht über fehlenden Bass beklagen, verstehe aber absolut nicht warum es dann eine MAX Funktion gibt, die scheinbar ohne Funktion ist.

Ich bilde mir schone ein das das bei mir funktioniert hatte, aber ich weiß nicht mehr ob ich das mit allen Tonformaten probiert habe da ich es ja NICHT wollte. Man muss aber klar sagen das man bei jeder Vorstufe einen Tot sterben muss. Mit irgendwas wirst du leben müssen. =)

LG André

Eventuell werd ich mir mal einen Yamaha ausder Aventage Serie ansehen, oder irgendeinen Denon nehmen der mir halt kein Subwoofer Equalizing zulässt und dafür ein DSPeaker organisieren.

Derzeit warte ich noch auf eine Antwort von Rotel ob es mit dieser Vorstufe tatsächlich nicht möglich ist , oder ob es sich "nur" um einen Software Bug handelt.

Ich versteh nur nicht warum du dich so an die Funktion klammerst wenn dir der Sound jetzt gefällt nach dem einpegeln.

Ich habe auch ein Antimode, das Ding ist wirklich jeden Cent wert, eine der besten Käufe überhaupt. Nutze das auch für meinen Subwoofer.

LG André

benvader0815 schrieb:

...Daher mal der Tipp an dich: In Detaill Einstellungen für jeden LS alle Soundmodi auf MASTER stellen. In Lautsprecher dann deine LS für dich passend auf GROSS/KLEIN/NEIN einstellen und den SUB auf NEIN. Mal schauen was dann passiert.

Was stell ich denn ein, wenn ich Surround mit sub und Stereo nur über die Front LS hören möchte?

Das Menü ist echt der letzte Mist...

Unter Detaill-Einstellungen den Sub auswählen und bei Stereo auf NEIN stellen. Dann müssen aber die Fronts auf GROSS eingestellt sein. So läuft es bei mir auch.

mit dem allg. Menü arbeite ich garnicht. Nur mit "Detaill Einstellungen" da dieses sehr flexibel ist.

Danke!

Und außer Stereo unter Details alles auf Master?

ich nehme mal an (wissen tu' ich's nicht!) daß, bei sub (max) er nur das signal der Fronts zusätzlich zu den Fronts wiedergibt und die Fronts nicht das LFE Signal "doppeln".
Ist in meinen Augen vernünftig, den die Fronts die beim "LFEwiedergeben" mit nem richtigen sub mithalten können (auch selbst dann noch, wenn der auf ein bissel mehr "Bumms" läuft) die kannste suchen....
Von daher....ich finde das vernünftig --- sonst hast du von der "Max"Funktion bei Filmen nicht viel außer du hättest 5 oder 7 "B&W 800" mir ihren 125kg jede...., denn du überlastest immer die Fronts und/oder deren Amp...

Und außer Stereo unter Details alles auf Master?

Kommt drauf an, ob dir die einfachen Einstellungen aus Lautsprecher und dem Subwoofer-Menü reichen - also die universelle Trennfrequenz.

Wie hast du denn im Subwoofer-Menü die Trennfrequenz eingestellt?

70 Hz hab ich submenü eingestellt.

Das ist für die StandLS natürlich zu hoch!

70 Hz hab ich submenü eingestellt.

Un genau hier ist der weitere Hacken am Subwoofer-Menü und dem Menü Lautsprecher.

Du schneidest dir damit die Wiedergabe oberhalb des LFE einer DD/DTS oder sonstigen Tonspur ab! Dir fehlen im Moment von einem DD-5.1 Track beim reinen LFE-Signal (.1-Kanal) also 71-120hz.
Wenn das so gewollt, solls es in Ordnung sein. Wenn dem nicht so ist, solltest du alle Einstellungen im Menü Detaill Einst. vornehmen.

Habe diesen komischen Effekt direkt zu Anfang heraus gefunden!
Sub auf 40hz gestellt und alle LS auf klein. So sollten die LS bis 40hz spielen und darunter übernimmt der Sub. Danach die Pegel eingestellt und war so auch ok.
Dann jedoch die erste Disc eingelegt und mich über einen heftigen Bass-Mangel gewundert. Also die AIX-Recods-Test-BD eingelgt und Pegel laufen lassen. Siehe da der Sub arbeitet nur in absoluten Tiefen.
Also einfach mal die Frequenz auf 120hz im Subwoofer-Menü eingestellt und der Bass kam wieder - aber wie! Warum war auch klar, denn er übernahm nun auch den Bass aller anderen LS ab 120hz.

Möchtest du also, dass der Sub den kompletten LFE-Kanal einer Surround-Spur (120-0hz) wiedergibt und deine anderern LS bis 70hz spielen, musst du mit dem Menü Detaill Einst. arbeiten.
Das Menü Lautsprecher und das Subwoofer-Menü kann man meiner Meinung nach fast garnicht nutzen oder man hat ein Sat-Sub-Set, dessen Sat nur bis 80hz spielen können und man nach THX-Norm gehen möchte und auch wirklich dann den Subwoofer alles ab unterhalb 80hz wiedergeben lässt.

Moin zusammen,

ich habe die letzten Antworten mitgelesen und bin etwas verwirrt. Ich dachte bisher, ich hätte die LS Konfiguration des Rotel verstanden. Ich habe zwar den RSX-1560, aber das ist ja alles gleich.

Nun meine Frage. Ich betreibe 5.0 und habe alle LS in den Details auf GROSS stehen und den SUB auf NEIN. Die Übernahmefrequenz der Front LS habe ich auf 40 HZ stehen. Ist das die richtige Einstellung um die volle Bandbreite des LFE auf die Front LS zu leiten oder stelle ich auf 120 HZ, damit auch diese Signale an die Fronts geleitet werden?

Viele Grüße
Tiger

Ich hab jetzt im sub Menü 120hz

unter Detaileinst.

Front 40
Center 70
Surround 120
und Sub 120

eingestellt

Stereo nur FrontLS

Klingen tuts toll :-)

Ist das jetzt alles so ok?

Hallo Leute!

Also meine RSP funktioniert so wie von Rotel gedacht und die Begründung ist auch die, die ihr schon vermutet habt.
Hier das Statement von Rotel:

Subwoofer auf MAX bedeutet, dass auf dem Sub immer ein Basssignal anliegt, auch wenn ALLE Lautsprechergruppen auf GROSS definiert sind, und zwar auch dann, wenn kein LFE-Signal im digitalen Datenstrom vorliegt. Liegt ein LFE-Signal vor, so wird dieses ausschließlich an den dafür zuständigen Spezialisten, den Subwoofer, übertragen.
Wenn der Subwoofer auf JA steht, dann wird das LFE-Signal, wenn vorhanden, stets auf den Subwoofer gelenkt, zusätzlich werden alle als KLEIN definierten Lautsprecher von Basssignalen befreit (dieser Anteil kommt dem Sub zu), und zwar unterhalb der Frequenz, die der Nutzer als Übergabefrequenz (mögl. Einstellungen sind 40 Hz – 200 Hz) einstellt.
Ein LFE-Signal kommt jedoch nur dann zu allen als GROSS definierten Lautsprechern, wenn KEIN Subwoofer definiert ist. Wenn ein Sub vorhanden ist und entweder als JA oder MAX definiert ist, kommt NIEMALS ein LFE-Signal zu einem als GROSS definierten Lautsprecher – das ist der Sinn des Bassmanagements!

Die Digitalton Aussetzer sind übrigens auch prinzipbedingt und kommen von dem Sync der HDCP Protokolle.

Also alles in Butter bei Rotel ;-)

Der Kundenkontakt war sehr freundlich und hat enorm schnell geantwortet, muss man echt mal loben!

MfG,David

Ist das die richtige Einstellung um die volle Bandbreite des LFE auf die Front LS zu leiten oder stelle ich auf 120 HZ

Das ist eine gute Frage

Jeden LS, den du auf GROSS stellst gibt sein Signal komplett wieder. Somit bleibt für den Sub der reine LFE-Ton eines 5.1-Sounds übrig.
Eigentlich müssten die Trennfrequenzen für den Sub keine Wirkung mehr zeigen, weil er deaktiviert ist und über die Fronts wiedergegeben wird.

Bei diesem speziellen Rotel-Setup würde ich mir eine Testdisc anhören - THX Optimizer oder sonst etwas, auf der Sub auch mit einem reinen LFE-Ton angesteuert wird.
Dieser kommt dann über deine Fronts. Um herauszufinden, ob die Rotel mit ihren Trenfrequenzen in Subwoofer-oder Detaill. Einst.-Menü trotzdem den LFE-Kanal der 5.1 Spur verändert, solltest du dann mal Trennfrequenz umstellen.
Also den Sub zwar auf NEIN stellen, aber trotzdem mal mit der Test-Disc die Trennungen für den Sub unter Detaill. Einst. auf 120hz bzw 40hz laufen lassen.

Allgemein würde ich nur mit Detaill. Einst. arbeiten.

@Acky:

Wie schon mal geschrieben -> Veränderst du im Detaill. Einst.- die Einstellung bleibt das Subwoofer- sowie das Lautsprecher-Menü außen vor. Das ist aber nur dann der Fall, wenn man im Detaill. Einst. im unteren Bereich bei Dolby/Dts/Stereo/DSP von MASTER auf KLEIN oder GROSS umstellst.

Die beiden Menüs Subwoofer und Lautsprecher werden von Rotel als MASTER gesehen.

Stereo nur FrontLS

Wenn du Stereo nur über die Fronts hören möchtest musst du den SUB auf NEIN und die Fronts auf GROSS stellen, falls das nicht durch Änderung beim Sub auf NEIN nicht schon automatisch geschieht.
Somit hast du nicht nur Stereo wieder gabe in 2.0 sondern auch eine Multi-Stereo-Wiedergabe ohne den Sub.

Hoffe ich konnte helfen.

Subwoofer auf MAX bedeutet, dass auf dem Sub immer ein Basssignal anliegt, auch wenn ALLE Lautsprechergruppen auf GROSS definiert sind, und zwar auch dann, wenn kein LFE-Signal im digitalen Datenstrom vorliegt. Liegt ein LFE-Signal vor, so wird dieses ausschließlich an den dafür zuständigen Spezialisten, den Subwoofer, übertragen.

Also wie bei Onkyo der Double-Bass.

Jeden LS, den du auf GROSS stellst gibt sein Signal komplett wieder. Somit bleibt für den Sub der reine LFE-Ton eines 5.1-Sounds übrig. Eigentlich müssten die Trennfrequenzen für den Sub keine Wirkung mehr zeigen, weil er deaktiviert ist und über die Fronts wiedergegeben wird. Bei diesem speziellen Rotel-Setup würde ich mir eine Testdisc anhören - THX Optimizer oder sonst etwas, auf der Sub auch mit einem reinen LFE-Ton angesteuert wird. Dieser kommt dann über deine Fronts. Um herauszufinden, ob die Rotel mit ihren Trenfrequenzen in Subwoofer-oder Detaill. Einst.-Menü trotzdem den LFE-Kanal der 5.1 Spur verändert, solltest du dann mal Trennfrequenz umstellen. Also den Sub zwar auf NEIN stellen, aber trotzdem mal mit der Test-Disc die Trennungen für den Sub unter Detaill. Einst. auf 120hz bzw 40hz laufen lassen. Allgemein würde ich nur mit Detaill. Einst. arbeiten.

Danke für die Antwort, ich werde es in meinem Urlaub einfach mal testen

@Bass-Depth: Die Antwort von Rotel hat auch einiges zur Erklärung beigetragen

Viele Grüße
Tiger

@benvader:

Ja, vielen Dank, so langsam verstehe ich das alles...

Morgäääähn Audiologen

habe gerade mal mit meiner kleine RSP wieder rumgespielt. Grund war die BD "H. Grönemeyer live in Montreux".
Ton liegt unter anderem in Dts HD-MA 5.1 mit 96khz vor.
Als 7.1-Hörer l hat man leider mit der Rotel Pech, den Ton von 5.1 auf 7.1 zu wandeln - liegt ein Bitstream mit 96khz vor, muss man bei 5.1 bleiben.

Habe ich aber keine Lust drauf!!! Also im Oppo mal von Bitstream auf LPCM-Ausgabe gestellt und Sim Sala Bim -> Umwandeln auf 7.1 ist mit 96khz möglich

Ein schöner und meiner Meinung nach noch größerer Vorteil ist, dass mit der Umstellung auf LPCM auch alle meine getesteten CDs nun ohne Unterbrechung abgespielt werden.

Kleiner Nachteil ist mit LPCM-Ausgabe, dass die ES/EX-Flags nicht mit ausgegeben werden. Bei Matrix-Flags finde ich es fast uninteressant, da man mit PL2X oder Rotel XS ebenso ne Matrix-Rears erzeugen kann.
Die Tage mal schauen wie es mit dem 6.1 Sound - ES Discrete - ausschaut. Jetzt gehts zeitlich nicht mehr wg der Frau

Hi,

Als 7.1-Hörer l hat man leider mit der Rotel Pech, den Ton von 5.1 auf 7.1 zu wandeln - liegt ein Bitstream mit 96khz vor, muss man bei 5.1 bleiben.

Ganz ehrlich, Rotel sollte aufhören AV Verstärker zu bauen, die können es einfach nicht.
Meine 1069 nervt ja an einigen Stellen auch gewaltig, allerdings dachte ich, dass die Fehler in den Nachfolgemodellen nicht mehr vorkommen.
Wenn ich die Beiträge hier so lese dann merke ich, dass Rotel eigentlich gar nichts verbessert hat.

Die Tendenz geht bei mir wohl daher eher in Richtung Marantz.

Gruß

oliver

wenn du dir die 8801 holst und dann deine anlage mit dem audyssey pro kit einmisst würde ich gerne mal wissen, wie sich das marantz interne xt32 gg dein stand-alone audyssey schlägt....

Ben

PS: Schöne Festtage

Hallo Leute!

Sagt mal hat schon jemand die neue FW aufgespielt?
Möchte gerne wissen, ob sich irgendwelche grundlegenden Dinge (Probleme) geändert haben,oder ob ich mir das Update sparen kann.

LG,David

Welche neue Firmware?

1.19 Main , 1.15Video

Die gibts ja seit über einem halben Jahr
Negative Folgen hab ich nicht festgestellt. Die Änderungen stehen ja im Changelog.

Die gibts ja seit über einem halben Jahr

Aber auch gerade erst registriert... Direkt mal aufgespielt, aber bisher keine nennenswerten Verbesserungen festgestellt. Hätte ich mir anhand des Changlog ja denken können.
Aber lieber schon mal drauf, bevor irgendwann ne neue FW kommt und man als Basis ne bestimmte Main oder Video-FW benötigt.

Hi Leute, ich drücke euch ja immer noch die Daumen das noch eine neue Firmware kommt. Ich bin mit meiner Audionet immernoch absolut zufrieden. Das Ding macht was es soll und efüllt genau meine Anforderungen. Die USB DAC Funktion hat sich als sehr nützlich erwiesen, mittlerweile läuft bei mir immer wenn Gäste da sind Musik vom Laptop im Hintergrund und ich steuer das ganze entweder über die Remote von der MAP oder per Tablet PC. =)

Was gibts bei euch so neues? Irgend welche neuen Geräte im Fuhrpark?

LG André

Was gibts bei euch so neues? Irgend welche neuen Geräte im Fuhrpark?

Nur nen eher kleines Update. Habe den Oppo 83SE gg einen CA Azur 751BD gewechselt. 3D mit ner FAT60-PS3 war zwar ok, aber nicht gerade leise

2-Kanal-Musik geht weiter per analogem Cinch und alles andere per HDMI zur Rotel. Klanglich konnte ich den 83SE mit dem 751BD vergleichen und habe keine nennenswerte Unterschiede feststellen können.

Na so klein war das Update dann doch nicht. Der CA war doch die teure Version meines Oppo 93. Da hätte ich mir evtl. lieber einen 95er ergattert wenn du wert auf die Analogsektion legst, oder hattest du da angst vor dem verbauten Lüfter?

Lg André

Wer bietet bei der Krell TAS heute mit ? Ich bin echt am überlegen, eigtl. grad weder Geld noch Notwendigkeit da, aber wann gibt es schon mal eine...

Nene, der 95er musste nicht sein. Wie du schon schreibst auch wegen dem Lüfter, finde dann den 751BD optisch schlichter und konnte mir ihn in Ruhe bei einem Bekannten (auch an RSP-1572) ansehen und -hören. Außerdem fand ich ein faires Angebot für nen 4 Wochen jungen Player und ich brauche doch keine ungenutzen XLR-Ausgänge...

Die TAS habe ich auch schon gesehen, doch silber Daher kommt sie nicht in Frage und außerdem kann ich gerade auch nicht von Geldüberfluss klagen, nachdem ich im Januar ein paar Scheine ins Auto wie auch den Jahresurlaub gesteckt habe.

Hallo André!

UTFORCE (Beitrag #639) schrieb:

Da hätte ich mir evtl. lieber einen 95er ergattert wenn du wert auf die Analogsektion legst, oder hattest du da angst vor dem verbauten Lüfter?

Wieso, denn es sind doch *beides* Premiumspieler mit hochwertigen Analogausgaben?

Gruß,
Torsten

Ich bin mit meim 93er auch noch sehr zufrieden. Sehe da auch keinen Grund nen anderen Player zu kaufen. Die TAS ging ja günstig raus hey, da hätte ich ja doch gerne zu geschlagen aber habs dann doch sein lassen. Das gute Stück passt ja nicht in mein Rack. Aber das ist manchmal fast wie bei Frauen die ein Paar Schuhe sehen. *ggg* (Nur das wir Männer ab und an doch wiederstehen können.)

Ich habe ja noch meine kleine RMB-1565 die wirklich super ihren Dienst tut, nachdem das Ding sich etwas eingespielt hat läuft der 6,5 Kilo Winzling echt zu Höchstformen auf. Mehr Leistung brauche ich wirklich nicht, aber man kann halt nie genug haben. *g* Wollen und brauchen sind halt immer noch zwei paar Stiefel.

MfG André

Btw. Als Sound Tipp muss ich hier mal die Indiana Jones BD Box empfehlen, was die aus den teils alten Schinken gezaubert haben ist einfach nur noch genial. Voralem wenn man so eine MAP1 im Rennen hat. =) Das Ding macht mit DD und DTS ohne HD echt dermasen Spaß! Ich nutze da mitlerweile nur noch den Ein/Aus Knopf und die Remote zum Laut/Leise stellen und evtl. mal den Eingang wechseln. Wirklich einmal gut einstellen und Ruhe haben. Das hat mir bei der Rotel immer gefehlt, irgendwie hat die mich immer genervt.

@ T.F.

Ich habe den Oppo 95 so in erinnerung das hier noch um einiges mehr Aufwand und Bauteilgüte im Player steckt als bei dem Cambridge der vom Layout dem 93 doch ähnliger ist. Was mich beim Azur auch gestört hat ist das er damals in Prinzip so teuer wie der 95er war aber doch um einiges weniger Material im Player steckt. Das fand ich nicht fair. Wenn ihn jemand aber der Optik wegen kauft und ein gutes Angebot erhält ist das natürlich auch ok. Der fehlende Lüfter ist auch ein Argument, gerade wenn man von der PS3 weg möchte. =) Ich überlege schon ob ich mir einen zweiten deffekten Oppo93 besorge wegen der Frontblende, ich würde diese gerne mal beim Metaller meines Vertrauens abgeben um sie an die silberne AudioNET anzupassen. Nur meinen Oppo der in Gebrauch ist möchte ich dafür erst mal nicht zerlegen. *g* Sonnst gibt es bei den Player echt nix zu meckern, und ich bin da extrem Kritisch. (Geschundener Ex Philips Besitzer....)

Der CA ist nur in D so teuer. Schaut man mal nach UK bekam man den dort für 800GBP und jetzt als Ausläufer auch nochmals günstiger. In DK ist er durchweg sehr günstig gewesen.
Bei diesen Preisen sieht es dann nicht mehr so "ungleich" aus. Auch wenn man sich den CA im Vgl zu dem 95er mal anschaut, bietet der CA zwar kein XLR oder den Rotel-RK-Trafo, welcher im 105er nun ohne Rotel-Logo auskommt und daher mMn eher ein Marketing-Gag war, jedoch wurde im CA mehr aufwand betrieben als erst zu erkennen.
Auch dieser bietet einen reinen Stereo-Ausgang, die analog Sektion verfügt über eine eigene Spannungsstabilisierung, es wurden anderen Wanlder verbaut und es besteht die Möglichkeit zwischen 3 Filtern für die analoge Wiedergabe zu wählen.

Aber noch mal auf unser Thema zurück zu kommen:
Mit dem Oppo war es noch per LPCM anstatt Bitstream-Ausgabe möglich die CD per HDMI ohne Unterbrechung zu hören, auch wenn man einen Titel weiter geskippt hat. Das geht mit dem CA nicht mehr. Daher bin ich ganz froh über die Analogsektion im Player.

PS: Die TAS ging wirklich zu nen geringen Kurs weg. Zum Glück war sie silber sonst würde ich nun vll etwas ärgern

Was glaubst du warum ich noch kein neues Rack gebaut / gekauft habe. Sonnst hätte ich keine Ausreden mehr.

Ich könnte bei einer silbernen RMB-1575 schwach werden^^

Ja, der CA ist sicherlich nicht schlecht, zu dem Preis den du bezahlt hast kann man dann nicht meckern. Ich habe halt vor 2 Jahren ca. immer geschaut und da fand ich ihn hier zu teuer.

LG André

Noch ein kleiner Hinweis: Wer eine PS3 besitzt, kann den Controller am Front USB Eingang aufladen. Die einzig sinnvolle Verwendung die ich bisher dafür gefunden hab.

Nachdem ich mich fast freiwilliger Weise mit HEX-Codes für meine 1100er Harmony und den JVC X35 kümmern musste, habe ich nun auch direkt noch ein paar Direkt-Anwahl-Codes für die Rotel auf die FB gepackt:

- PL2x Cinema
- PL2x Music
- 5 Kanal Stereo
- 7 Kanal Stereo

Hätte gerne noch ein paar weitere "Short-Cuts" gehabt, aber das ist erstmal ok.

Auch wenn es hier sehr ruhig ist noch eine Neuigkeit:

Rotel bringt neue Endstufen - eine rmb 1555 und eine rmb 1585. Klassisch wieder als A/B Gerät anstatt Class D.

Waren auch schon auf der ISE zu sehen. Einfach mal googeln.
Die Grosse erinnert mich doch sehr an die alte rmb1095.
klick

ich finde das ist einfach die 5 Kanal Erweiterung zu der RB-1552 und RB-1582 (deshalb auch der 5er anstelle des 2ers)
Also gegenüber den 2 Kanalendstufen haben sie auch endlich bei den 5 Kanalendstufen die Class A/B Verstärker raus gebracht und schön in das vorhandene Namensschema eingepflegt.

Optisch schauen sie auch genau so aus wie wenns dazu gehören. Ich hab übrigends zw der RB-1552 und RB-1562 beim letzten Vergleichstest keinen Unterschied gehört. Deshalb wirds bei mir im Heimkino nur mehr Class-D geben

Schöne neue Endstufen, aber definitiv kein Grund um von der 1575 umzusteigen.
Nett sind die neuen Endstufen wenn man Impedanzkritische Lautsprecher verwendet.
Die Class D Endstufen klingen gut und haben ewig viel Leistung, für die, die das Gras wachsen hören wird die neue Endstufe aber eine Wohltat sein :-D

Aber ganz im Ernst, was mir echt gut gefällt, sind die XLR Anschlüsse.
Wirkt einfach hochwertiger, hörbare Unterschiede wird's nicht bringen aber das ist ja eh öfter mal der Fall