Galaxy S3 vs Galaxy S4

Autor

Beitrag

J+R
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Jun 2013, 10:39

Hey,

der alte Handyvertrag ist ausgelaufen, ein neuer muss her.
Jetzt stellt sich die Frage: Galaxy S3 oder Galaxy S4?

Wer ist besser in Sachen Soundqualität am KH-Ausgang?
Es kommen hauptsächlich In-Ears zum Einsatz.

Jetzt hat man ja schon diverses bezüglich verschiedener DACs bei den beiden S4-Varianten (i9500 und i9505) gehört...
Wie sieht's denn nun wirklich aus? Wie klingt das S3/S4? Gibt's da richtige Unterschiede bzw. ist da was dran -->

http://www.reddit.co...re_audio_distortion/ ?

Ist ein Aufpreis von ca. 220 Eur vom S3 aufs S4 gerechtfertigt?

Liebe Grüße

J+R
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 27. Jun 2013, 12:13

keine Infos/Erfahrungen bzgl. dieses Themas?

PAfreak
Inventar

#3 erstellt: 27. Jun 2013, 13:52

Hi,

zumindest die Verzerrungsproblematik hab ich schon auf diversen Seiten bestätigt gesehen (auch mit Messungen). Falls Du niederohmige In Ears (<14 Ohm) benutzt Finger weg vom S4.

J+R
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 27. Jun 2013, 14:10

erstmal danke für die Antwort - die Frage ist halt, ob das eher ein Hardware oder Softwareproblem ist.
Software wäre ja vllt. noch akzeptabel, da könnte ein Firmware-upgrade Abhilfe schaffen.

Nun, ich will mich nicht komplett an ein paar Kopfhörer binden, das Handy soll einen ja schon ein Weilchen begleiten und wer weiß, was einem da an KHs unterkommt.

Also für den mobilen Musikgenuss sollte man generell eher zum S3 greifen?

Jonas2704
Inventar

#5 erstellt: 27. Jun 2013, 14:23

Das S4 (i9500 / Octacore OHNE LTE) hat einen absolut hervorragenden Klang fuer einen mobilen Player. Habe bislang keinerlei Verzerrungen o.ae. wahrnehmen koennen/muessen.

Der im i9500 verwendet Wolfson WM5102 "klingt" mit 113dB SNR auch auf dem Papier nicht schlecht. Vereinzelt wird beklagt, das 44.1 kHz vor der Wiedergang auf 48kHz hochgerechnet wird, mir ist jedoch noch nichts negatives aufgefallen.

J+R
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 27. Jun 2013, 14:45

Das i9500 wird doch für gewöhnlich bei uns nicht angeboten.
Hier wird von sämtlichen Resellern doch eigentlich nur das i9505 verkauft, oder?

Da kommt ja laut diversen Foren der problematische Qualcomm DAC zum Einsatz...

Jonas2704
Inventar

#7 erstellt: 27. Jun 2013, 15:00

Ich habe mein i9500 in Deutschland gekauft, da ich aber nicht in D lebe, weiss ich was "normal" angeboten wird. Eine kurze Google-Suche brachte u.a. folgendes

Resultat

BelaC
Stammgast

#8 erstellt: 27. Jun 2013, 15:20

Wenn hochwertige In-Ears (d.h. mit mehreren Treibern) zum Einsatz kommen, hat das S4, im Gegensatz zum S3, große Probleme. Siehe

Test von Focus

und auch hier.

Deshalb würde ich an deiner Stelle das Geld sparen und zum S3 greifen.

Jonas2704
Inventar

#9 erstellt: 27. Jun 2013, 15:39

BelaC (Beitrag #8) schrieb:

Wenn hochwertige In-Ears (d.h. mit mehreren Treibern) zum Einsatz kommen, hat das S4, im Gegensatz zum S3, große Probleme. Siehe

Test von Focus

und auch hier.

Deshalb würde ich an deiner Stelle das Geld sparen und zum S3 greifen.

Zu pauschale Aussage. Das i9500 und das i9505 sind komplett andere Telefone, die ausser Prozessor und LTE auch unterschiedliche DAC und Kamerasensoren verwenden. Daneben gibt es noch div. Exoten wie z.B. das i9502 oder das (ganz neue) i9252 sowi S4 Mini oder S4 Zoom, die komplett anders bestueckt sind.

Das i9500 ist auch messtechnisch dem Standard - S III (-9300) ueberlegen. Selbst das i9505 sieht

hier sehr ordentlich aus.

BelaC
Stammgast

#10 erstellt: 27. Jun 2013, 16:04

Wenn ich das richtig sehe, wurde bei dem Test kein In-Ear mit mehreren Treibern verwendet. In diesem Fall ist das S4 top! Wie gesagt, Probleme gibt es erst wenn Kopfhörer wie die Ultimate Ears UE-11 Pro beim Test von Focus zum Einsatz kommen.

Ob die andere Version des S4 hier besser abschneiden, weiß ich nicht, würde mich aber sehr interessieren. Eigentlich würde ich gerne das S4 kaufen, aber dieses Problem in Verbindung mit dem recht hohen Preis halten mich derzeit davon ab.

[Beitrag von BelaC am 27. Jun 2013, 16:04 bearbeitet]

J+R
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 27. Jun 2013, 16:06

BelaC (Beitrag #10) schrieb:

Ob die andere Version des S4 hier besser abschneiden, weiß ich nicht, würde mich aber sehr interessieren. Eigentlich würde ich gerne das S4 kaufen, aber dieses Problem in Verbindung mit dem recht hohen Preis halten mich derzeit davon ab.

ganz genau

Jonas2704
Inventar

#12 erstellt: 27. Jun 2013, 16:21

Bei den plug-ins schneiden dann aber andere Telefone wie das Lumina 920 nochmal deutlich besser ab.

Hier in einem HiFi-Forum sieht man zwar alles moegliche und auch ich gebe Geld fuers Hobby aus, aber EUR 1.300 fuer plug-ins sind schon ziemlich heftig.

Jonas2704
Inventar

#13 erstellt: 27. Jun 2013, 16:27

Laut Forendiskussion bei

XDA-Developers zu diesem Thema (am Beispiel des SONY XB4A) hat der Wolfson im i9500 das Problem nicht.

BelaC
Stammgast

#14 erstellt: 27. Jun 2013, 16:36

Ja, ich weiß, 1300€ für Kopfhörer sind krank

Ich bin aber vor einiger Zeit recht günstig an die Ultimate Ears Triple.fi 10 gekommen und mit den verhält es sich wohl ähnlich.

Der verlinkte Thread ist sehr interessant! Werd ich mir mal durchlesen...

Firionus
Stammgast

#15 erstellt: 01. Aug 2013, 17:23

BelaC (Beitrag #10) schrieb:

Aber das Fazit des Testers bei FOCUS war doch, gerade an UE-11, dass die Audioqualität hervorragend ist.

Was ich aber eigentlich fragen wollte: Hat das HTC One oder das S4 (i9505) bei der Audioqualität an UE 900 (30 Ohm) die Nase vorn?

BelaC
Stammgast

#16 erstellt: 01. Aug 2013, 20:14

Der Test wurde ohne einen Hinweis vor kurzem überarbeitet. Das hat allerdings auch einen Grund: anscheinend wurde das Problem, dass das S4 mit Multi-BA In-Ears hatte, per Softwareupdate gelöst.

Quelle:

xda Forum

Würde mich mal interessieren, ob das hier schonmal jemand mit den UE Triple.Fi getestet hat?