Erfahrungsbericht Roon Core und Player

Besten Dank! Aus unerklärlichen Gründen war SMB1 nicht mehr aktiv & die Gruppenrichtlinie stimmte auch nicht mehr. Läuft jetzt wieder

Das ist wohl Microsoft Willkür, unter dem Aspekt der Sicherheit orgelt Windows einfach an Einstellungen rum und scheißt auf Benutzerkonfiguration und meldet auch nicht solche tiefgreifenden Eingriffe. Ein Grund mehr, diesem Sackverein den Rücken zu kehren...

SMB 1 wurde auf vielen Geräte nach Updates deaktiviert. Auch auf Kodi mit Raps wurde automatisch SMB 2 gewählt da die 1er Version anscheinen deutliche Sicherheitsprobleme hat und für Hacker eine Einladung ist...
Kann man aber nachträglich wieder anwählen.
Gruß Peter

StereJo (Beitrag #4398) schrieb:

WirbelFCM (Beitrag #4397) schrieb: Bei meinem Marantz NR1608 steht immer nur AIRPLAY im Display Hast du deinen Maranz mal über LAN (Netzwerkkabel) angschlossen? Möglicherweise ändert sich dadurch die Anzeige.. Ganz sicher erhältst du dadurch einen besseren Klang, da mit einem LAN-Anschluss die Bandbreitenlimitierung von Airplay wegfällt. Anschlussplan WirbelFCM (Beitrag #4397) schrieb: Außer HDMI, 5.1.. Wenn du am HDMI Eingang ein Apple-TV angeschlossen hast, dann gibt es dafür die App "TV:Remote" von Russell V. Support und Info HIER im Roon-Forum. App im APP-Store downloaden, einen kleinen Betrag bezahlen und du erhältst die richtig große Anzeige am TV. WirbelFCM (Beitrag #4395) schrieb: Hat eigentlich schon jemand roon dazu gebracht, auf Siri zu hören? Also wenigstens PLAY und evtl SKIP.. Wie der Name "TV:Remote" impliziert, kann man die App zwar nicht mit Siri, dafür aber mit der Fernbedienung des Apple TV's steuern. Previous, Next, Skip, Pause, Play und Browsen ist möglich. Die Zeit, wie lange die Steuer-Buttons angezeigt werden, ist einstellbar. Alternativ (nur Bild und Track-Anzeige, keine Steuerung) kann man auch das Image von RooExtend auf eine SD-Card (RaspBerry PI) flashen und dessen Mini-HDMI Ausgang an einem weiteren HDMI-Eingang des TV's anschließen. Für die Anzeige am TV benötigst du nicht mal eine Lizenz. Aber das dürfte dir zu friemelig sein ;)

Läuft selbstredend alles per Kabel. Ich habe ein nVidia ShieldTV Pro mit Chromecast, das zeigt die Webanzeige automatisch an. Aber die ist auch nicht sehr hilfreich, zum einen stehen da nahezu NULL informationen (außer Titel und Interpret, was auch nicht mehr ist als das Minidisplay des AVR, also,keinerlei Mehrwert bringt außer „schöööön buuuunt“ ) und va wll ich deswegen den TV nicht den ganzen Tag laufen lassen!

Allerdings habe ich auch gar kein Raspi (mehr) und der würde mir ja auch nicht mehr anzeigen, oder?
Wenn die bei roon bissel Ahnung von Programmieren hätten, könnte ja vll mal einer eine Webanzeige basteln, die auch was anzeigt, aber da hab ich bei denen so langsam den Glauben verloren. Erst recht wenn ich mir den Fauxpas vom WE mal zu Gemüte ziehe (s. nächster Beitrag)

Habe am WE ein skurriles Problem ausgemacht! Bei uns war für gut den halben Tag das iNet ausgefallen und da mußte ich feststellen, dass roon währenddessen akute Probleme hatte, Daten aus der Datenbank zu laden (Alben-und Interpreteninfos bspw.) und va auch Albumcover!!! Direkt im Heimnetz, wo ja eigentlich all diese Daten auf dem Server liegen und überhaupt keine Internetverbindung brauchen sollte!

Hat jemand da eine Erklärung für oder ist nur wieder einer dieser zahlreichen Bugs in roon?

Ohne es genau zu wissen, könnte ich mir vorstellen, dass es an den Voreinstellungen liegen könnte, welche Daten beim Einlesen Priorität haben.

Da kann man ja für jedes Attribut festlegen, ob roon Datenbank oder der Datei Tag oder "bestmöglich" bei manchen Attributen verwendet wird.

Roon sollte aber seit einigen Updates auch ohne Internet funktionieren, zumindest wurde die Lizenzüberprüfung wohl gelockert, sodass die nicht jedes Mal stattfindet sondern das Interval größer ist.

----
aber mal eine andere Frage im Zusammenhang mit roon bzw. Netzwerk per Kabel und Audio Streaming

Bringt so ein iFi LAN iSilencer eigentlich etwas? oder ist das eher unter Placebo einzustufen?

Kann man eigentlich den Zufalsmodus, der einsetzt, wenn man eine Playlist bzw. ein Album komplett durchgehört hat, irgendwie beeinflussen?

Mir ist nämlich aufgefallen, dass sich Roon offensichtlich hier ausschließlich Inhalt bedient, der aus dem Abo (Qobuz in diesem FAll ) stammt, selbst wenn das ausgewählte auch lokal auf der Datenbasis vorzufinden ist.

Du meinst „roon radio“? MWn nur, ob dieser auf die eigene Mediathek beschränkt sein soll oder auch „Alternatives“ aus Tidal/Quobuz verwendet werden soll. Und (mutmaßlich) natürlich auch durch deine Hörgewohnheiten, also mittels mow „Ki“.

Ich möchte her mal den Blick auf ein neues Feature bei Roon lenken: Roon Opra.

Ich bevorzuge es zwar Musik über meine Manger P2 zu hören aber ich habe an zwei meiner Systeme auch die Möglichkeit über Verstärker mit exzellenten Kopfhöreranschlüssen und meinen Audeze LCD-XC Musik zu genießen. Meist wenn es die Umstände erfordern, manchmal auch weil es Aufnahmen gibt, die über Kopfhörer einfach "geiler" rüberkommen.

Roon hatte schon seit längerem ein kopfhörerspezifisches DSP in Muse integriert, das von einigen KH-Herstellern für ihre diversen Modelle bereitgestellt wurde. Das Ergebnis, zumindest für meine Audeze, war gelinde gesagt suboptimal. Ausgehend von dem Basissignal wurden einige Frequenzbereiche angehoben, was bei grenzwertig ausgesteuerten Aufnahmen zwangsläufig zu Verzerrungen geführt hat. Leider ist das Ausreizen der Loudness-Grenzen selbst bei "audiophilen" Produktionen heute eher die Regel als die Ausnahme und folglich habe ich die Funktion nicht weiter genutzt.

Um so positiver war ich überrascht als Roon Opra vorgestellt hat. Jetzt werden die DSP Anpassungen nicht mehr von den KH-Herstellern zur Verfügung gestellt sondern sind dem Vernehmen nach von unabhängigen Experten.

Aus meinen eher negativen DSP Erfahrungen in der Kombination von erst REW, dann professioneller Einmessung und der Realisierung mit Roon DSP bzw. der Teststellung eines Lyngdorf TDAI 3400 in meinem Wohnzimmersystem mit einem akustisch verbessertem aber nicht wirklich perfekt optimierten Raum oder dem Probehören der "hochgelobtern" Kii Three und anderen DSP "optimierten" aktiven Lautsprechern in vielen unterschiedlichen Umgebungen war ich weitgehend desillusioniert über die positiven Effekte von digitaler Raumkorrektur. Wirklich natürlich klang die Musik für mich dann nicht mehr, eher weitgehend leblos und "zu Tode optimert". Unser individuelles oder auch generelles Hörempfinden ist dann doch manchmal etwas anders und komplexer als die Algorithmen von DSP Software implementiert haben.

Um so mehr war ich überrascht, als ich Roon Opra mit dem Preset für den LCD-XC (pre-2021) gehört hatte. Kein Übersteuern mehr, die Bühne noch einen Tick breiter, die Separation etwas deutlicher, nicht die Welt, aber wahrnehmbar. Anders als beim "alten" Preset wird bei meinem Opra Preset die Lautstärke nicht mehr oder weniger angehoben, sondern eher abgesenkt. Ob es nur an der anderen Basisorientierung oder noch weiteren Anpassungen liegt, kann ich nicht wirklich beurteilen.

Die DSP-Presets für meinen Audeze haben mich überzeugt, aber es wäre interessant, wie eure Eindrücke mit Roon Opra bei anderen Kopfhörern sind, zumal für viele Kopfhörer mehrere unterschiedliche Presets zur Verfügung stehen. Ich finde das ist ein weites Feld für eine fruchtbare Diskussion, oder?

Danke für deine ausführliche Schilderung! Ich bin auch froh zu hören, dass du eine ähnliche Erfahrung mit Einmessung an der Anlage gemacht hast. Meinen Lyngdorf 2170 hatte ich vor 3 Jahren wieder verkauft. Ich wurde einfach nicht glücklich damit. Die ganzen Jahre fehlte mir dann.die Einmessung nicht (trotz sicherlich vorhandener Mängel eines Raums mit guten Voraussetzungen) seither war ich sehr glücklich. Nun bin ich für ein paar Jahre im Ausland, habe einen Hörplatz mit sensationellem Ausblick, aber schlechten akustischen Eigenschaften / Glas an drei Seiten. Also entschloss ich mich an meinem neuen Node Icon Dirac auszuprobieren. Ich bekam eine eindeutig präziserere Ortbarkeit, wahrscheinlich weil die Primärreflektionen kontrolliert wurden. Bei elektronischer Musik ist die Wirkung phänomenal, aber bei Klassik - und das ist mein Schwerpunkt - habe ich Dirac meist wieder aus. Auch bei mir ist der Eindruck, dass DSP Lebendigkeit / Natürlichkeit nimmt. Allerdings habe ich mangels Verfügbarkeit eines guten Einmessmikros nur mit dem iPhone eingemessen, und will mir nochmal ein richtiges Mikro aus D mitbringen.

Mit ROONs 5 Kurven für meinen AKG K812 über den Node Icon sieht es aber anders aus. Warum auch immer: erstmals höre ich richtig gerne KH. Erstmals habe ich auch über Kopfhörer das Gefühl, die Musik physisch zu erleben, wie mit Lautsprechern. Ich vermute, u.a. werden die Höhen angehoben, denn der Eindruck von Präzision nimmt nochmal zu. Ebenso der Punch. Dabei geht aber die Kohärenz und Natürlichkeit nicht verloren. Ich werde versuchen, den Ursachen für die Wirkung auf die Spur zu kommen, bisher ist das noch recht ungefähr. Aber meine Freude ist groß!

Lässt sich diese EQ Funktion auch für Roon ready Lautsprecher nutzen?
Für einen weiteren Raum hab ich mir jetzt mal die Technics SC-CX700 bestellt, die ne direkte Roon Fähigkeit haben... da bin ich sehr gespannt
Wenn man dann natürlich per EQ Profil die Speaker direkt optimieren könnte, wäre das natürlich ne feine Sache.

Ich muss hier erwähnen, dass ich seit dem Update vom Freitag (?) keinerlei Aussetzer/Lags beim Abspielen mehr feststellen kann
Nach nunmehr inzwischen fast 5 Jahren scheint der schlimmste Bug endlich behoben worden zu sein

Also wenn das ein Bug von Roon gewesen wäre, dann würde es die Software schon lange nicht mehr geben. Ich hatte noch nie Aussetzer beim Abspielen. Gelegentlich vielleicht etwas Verzögerung bei der Anzeige, das mag aber wohl meinen knapp 10000 Alben auf dafür zu schwacher Hardware geschuldet sein.

Nur weil es bei vielen funktioniert heißt das nicht, dass es keinen Bug gegeben hätte
Diverse Opfer - und wenn es „nur“ 1-2% sein sollten - können ein lied davon singen.

Das Märchen von „zu schwacher hardware“ kann man auch nur noobs einreden: ich habe vor einem vierteljahrhundert schon digitale Musik auf dem Amiga gehört, der konnte das nämlich schon, trotz nur ein paar MHz CPU-Taktfrequenz, ein paar MB RAM und einer vorsintflutlichen IDE-Festplatte

Die Verzögerung bei den Anzeigen dürfte daran liegen, dass die Daten (va Bilder) irgendwann über das Netzwerk nachgeladen werden müssen. Nachvollziehbar, aber auch das Problem könnte man ganz elegant lösen, wenn man ein Abbild der DB auf dem jeweiligen Remote-Device speichern könnte.

Es liegt also nicht an zu schwacher Hardware, sondern an zu schlechter (und ressourcenfressenden) Programmierung
Installier dir doch bspw mal Plex parallel und staune, wie flott das auf exakt der gleichen Hardware und im gleichen Netzwerk reagiert. Oder Audirvana, Volumio…

Wozu sollte man bitteschön Plex fürs Musikhören nutzen?

Einzig das problemlose Durchreichen des Webinterfaces nach außen, um es zb. im entfernten Büro via Browser oder Plex Cleint (is auch nur n verkappter Browser) zu nutzen, wüsste ich nicht, warum man mit Plex noch Musik hören sollte.

Hardware macht für roon schon nen Unterschied, insb. bei der Datenbankerstellung, Normalisierung usw. Auf meinem uralten NUC hat das ewig gedauert mit 4 Kernen... kaum sind mehr Kerne da auf meinem Cirrus, geht der Kram wahnsinnig schnell... und auch DSP Programme die in Roon eingestellt sind, werden gewisse Prozessorleistung beanspruchen... dafür ist die Hardware ja auch da.

„… Das Märchen von „zu schwacher hardware“ kann man auch nur noobs einreden….“
Vielen Dank dafür, ich verrate dir jetzt nicht was ich beruflich mache.
Dass ein in die Jahre gekommener I3 für meine Datenmenge schon mal grenzwertig sein kann, ist mit Sicherheit keine Einbildung. Aber ich wünsche dir viel Spaß mit Plex.

Aus dem gleichen Grund, aus dem man roon zum Musikhören nutzt?
Bei mir läuft eh ein Plexserver, da lag es nahe, dem auch die Musik-Bibliothek überzuhelfen. Nutze ich als Ausfallsicherung für roon/ARC

Und die Datenbank erstellt man nur beim ersten Start, danach ist das kein Argument für für die Rechenleistung. Normalisieren ist auch ein Vorgang, den schon der Amiga beherrschte, das dürfte also auch keinen HiEnd-PC nötig haben.

DSP may be. Nutze ich bei mir aber nicht, darum ist das auch kein Argument für die früheren Zickereien

Mal so als Beispiel:

Wenn ein Webdesigner auf einer Webseite eine horizontale Linie einfügen will, gibt es dafür diverse möglichkeiten:

- man kann von punkt 1 bis punkt 2160 (auf einem 4K Screen) jeweils einen Punkt plotten und dafür ein tolles Skript programmieren
- man kann eine tolle Linie in Photoshop designen, diese als ein PNG abspeichern und diese Grafik in die seite einfügen
- (diverse andere Möglichkeiten)
- man kann aber auch einfach ein [hr] in den Code einfügen

Es gibt immer mehrere Wege zum Ziel, manche sind schöner, manche sind einfacher, manche sind aufwändig, manche sind leistungshungrig und manche supereffizient. Gute Programmierer (also Coder - Leute die Code schreiben - und keine „Softwareentwickler“, die mit irgendeinem Software-Baukasten irgendwelche Bausteinen zusammenfügen, aber vom Programmieren eigentlich keine Ahnung haben) wissen, die Ressourcen eines Rechners optimal zu nutzen (das war in den 80/90ern Gang und Gäbe!), andere wissen das nicht. Da kommen dann oft Programme heraus, die oft viele Probleme mitbringen

WirbelFCM (Beitrag #4418) schrieb:

Gute Programmierer (also Coder - Leute die Code schreiben - und keine „Softwareentwickler“, die mit irgendeinem Software-Baukasten irgendwelche Bausteinen zusammenfügen, aber vom Programmieren eigentlich keine Ahnung haben)

Ich habe mal eine Frage zum Anschluss des Roon Core.

Hintergrund:
Ich meine Musikbibliothek liegt seit einigen Jahren auf einer internen 4TB SSD auf einem Cirrus7 Nimbini NUCCirrus mit Roon ROCK als OS.
Das Teil läuft superstabil, der Anschluss an meine Anlage (Linn Klimax Exakt System Hub) erfolgt - wie ja üblich - über Ethernetkabel, wobei sowohl der Nimbini als auch die Linn Klimax Exaktbox über einen ganz normalen, passiven Network Switch verbunden sind.

Meine Frage:
Ich könnte den Nimbini Roon Core ja grundsätzlich auch über USB (oder HDMI) mit der Anlage verbinden.
Hat jemand damit Erfahrungen? Was ist die präferierte Lösung?

Grüße
Jens

Mars_22 (Beitrag #4411) schrieb:

Bei elektronischer Musik ist die Wirkung phänomenal, aber bei Klassik - und das ist mein Schwerpunkt - habe ich Dirac meist wieder aus. Auch bei mir ist der Eindruck, dass DSP Lebendigkeit / Natürlichkeit nimmt.

Das mag ich revidieren. Die Einmessung mit dem iphone ist schon ganz schön gut geworden. Ich nutze sie nun doch ständig.
Der Node ICON macht sich ganz hervorragend, auch als Dac und KHV, besonders mit dem Roon-KH-Profil.

Spielt nicht das neue Roon Update 1496 auf! Bei mir und anderen sind alle Qobuz-Alben verschwunden. Zum Glück sind die Favoriten noch unter Qobuz direkt vorhanden. Gut wenn man noch eigene Musik auf der Festplatte hat.

Roon ist am Problem dran (kam übrigens schon mal vor und lag wohl an verkorksten Links)

https://community.ro...ticket-in/282553/280

jma (Beitrag #4420) schrieb:

Ich habe mal eine Frage zum Anschluss des Roon Core. Ich könnte den Nimbini Roon Core ja grundsätzlich auch über USB (oder HDMI) mit der Anlage verbinden. Hat jemand damit Erfahrungen? Was ist die präferierte Lösung?

In dem von dir beschriebenen Setup benutzt du den NUC als Roon Core, der die Speicherung und Verwaltung deiner Musikbibliothek sowie etwaige DSP-gestützte Signalverarbeitung übernimmt. Den Linn nutzt du hingegen u.a. als Streamer, der per kabelgebundenen Netzwerk den Audiostream des Roon Cores im verlustfreien RAAT-Format empfängt. Schließt du hingegen den NUC direkt per HDMI oder USB, würdest du die Musik nicht mehr streamen, sondern den Linn als Up-/Downsampler nutzen.

Beide Varianten (Ethernet vs. HDMI/USB) bergen unterschiedliche Vor- und Nachteile, hörbare Unterschiede sollte es nicht geben. Jedoch würde ich den Verlust von Komfortfunktionen wie die Anzeige von Interpret und Titel erwarten.

StreamFidelity (Beitrag #4422) schrieb:

Bei mir und anderen sind alle Qobuz-Alben verschwunden.

Ach je. Vor Jahren war ich einer der Glücklichen, diesmal habe ich zum Glück aktuell kein Qobuz. Der Fehler liegt aber eindeutig bei Roon, letzes mal m.W. bei Qobuz.

HIFI_Novize_Wien (Beitrag #4423) schrieb:

jma (Beitrag #4420) schrieb: Ich habe mal eine Frage zum Anschluss des Roon Core. Ich könnte den Nimbini Roon Core ja grundsätzlich auch über USB (oder HDMI) mit der Anlage verbinden. Hat jemand damit Erfahrungen? Was ist die präferierte Lösung? In dem von dir beschriebenen Setup benutzt du den NUC als Roon Core, der die Speicherung und Verwaltung deiner Musikbibliothek sowie etwaige DSP-gestützte Signalverarbeitung übernimmt. Den Linn nutzt du hingegen u.a. als Streamer, der per kabelgebundenen Netzwerk den Audiostream des Roon Cores im verlustfreien RAAT-Format empfängt. Schließt du hingegen den NUC direkt per HDMI oder USB, würdest du die Musik nicht mehr streamen, sondern den Linn als Up-/Downsampler nutzen. Beide Varianten (Ethernet vs. HDMI/USB) bergen unterschiedliche Vor- und Nachteile, hörbare Unterschiede sollte es nicht geben. Jedoch würde ich den Verlust von Komfortfunktionen wie die Anzeige von Interpret und Titel erwarten.

Vielen Dank für die Erläuterung (die sich so überhaupt nicht nach Hifi-Novize anhört )

jma (Beitrag #4420) schrieb:

Ich habe mal eine Frage zum Anschluss des Roon Core. Hintergrund: Ich meine Musikbibliothek liegt seit einigen Jahren auf einer internen 4TB SSD auf einem Cirrus7 Nimbini NUCCirrus mit Roon ROCK als OS. Das Teil läuft superstabil, der Anschluss an meine Anlage (Linn Klimax Exakt System Hub) erfolgt - wie ja üblich - über Ethernetkabel, wobei sowohl der Nimbini als auch die Linn Klimax Exaktbox über einen ganz normalen, passiven Network Switch verbunden sind. Meine Frage: Ich könnte den Nimbini Roon Core ja grundsätzlich auch über USB (oder HDMI) mit der Anlage verbinden. Hat jemand damit Erfahrungen? Was ist die präferierte Lösung? Grüße Jens

Nun ja, eine USB-Verbindung ist netzwerkunabhängig und sollte deshalb stabiler laufen. An meinem roon core hängt bspw ein DacMagic Plus per USB, der die Aktivboxen im Büro versorgt. Das funktioniert quasi in Echtzeit mit deutlich weniger Lags als im Netzwerk. Außerdem können so ein ausgelastetes Netzwerk oder ein streikender Router der Wiedergabe keinen Strich durch die Rechnung machen. Da sehe ich weniger die Problematik der Bandbreite (ein GBit-LAN sollte außer bei großen Kopiervorgängen quasi nie ausgelastet sein), aber wenn diverse Geräte im LAN auch nur kleine Datenmengen austauschen gilt da meist die Regel „einer nach dem anderen“

Ich würde empfehlen, einfach beides mal zu testen und dann deine Erfahrungen hier mal wiederzugeben.

Mir fiel allerdings bisher kein Grund ein, warum die USB-Verbindung nachteilig sein sollte. Allerdings habe ich mir die Frage nach der Übertragung von Titelinfos wie vom Novizen angedeutet auch schon gestellt. Wobei mein AVR im roon Betrieb eh nur „Airplay“ anzeigt, womit das Argument im Grunde auch obsolet ist. Ich kenne deine Endgerät jetzt nicht, aber hat das denn ein Display, wo überhaupt Titelinfos angezeigt werden könnten?

Neugierig wäre ich diesbezüglich aber schon

jma (Beitrag #4425) schrieb:

Vielen Dank für die Erläuterung (die sich so überhaupt nicht nach Hifi-Novize anhört )

Es sind dann doch schon fast 10 Jahre seit Erstellung des Accounts vergangen

WirbelFCM (Beitrag #4426) schrieb:

Nun ja, eine USB-Verbindung ist netzwerkunabhängig und sollte deshalb stabiler laufen. An meinem roon core hängt bspw ein DacMagic Plus per USB, der die Aktivboxen im Büro versorgt. Das funktioniert quasi in Echtzeit mit deutlich weniger Lags als im Netzwerk. Außerdem können so ein ausgelastetes Netzwerk oder ein streikender Router der Wiedergabe keinen Strich durch die Rechnung machen. Da sehe ich weniger die Problematik der Bandbreite (ein GBit-LAN sollte außer bei großen Kopiervorgängen quasi nie ausgelastet sein), aber wenn diverse Geräte im LAN auch nur kleine Datenmengen austauschen gilt da meist die Regel „einer nach dem anderen“ Ich würde empfehlen, einfach beides mal zu testen und dann deine Erfahrungen hier mal wiederzugeben. Mir fiel allerdings bisher kein Grund ein, warum die USB-Verbindung nachteilig sein sollte. Allerdings habe ich mir die Frage nach der Übertragung von Titelinfos wie vom Novizen angedeutet auch schon gestellt. Wobei mein AVR im roon Betrieb eh nur „Airplay“ anzeigt, womit das Argument im Grunde auch obsolet ist. Ich kenne deine Endgerät jetzt nicht, aber hat das denn ein Display, wo überhaupt Titelinfos angezeigt werden könnten?

Korrekt, eine USB-Verbindung ist netzwerkunabhängig, setzt aber voraus, dass der Roon Core in der Nähe des Linn aufgestellt ist/wird. Ein so teures Gerät wie der Linn müsste aber - wenn als Streamer genutzt - über ein gescheites Buffering verfügen, so dass Netzwerkhänger keine negativen Auswirkung haben sollten. Und meiner Erfahrung nach funktioniert Streaming über Roon selbst wireless sehr gut, da dürfte man im fix verkabelten Netzwerk ordentlich headroom haben.

RAAT liefert beim Streaming nicht nur Informationen bzgl. Titel und Interpret, sondern sogar das Albumcover mit. Der Wiim meiner Zweitanlage zeigt dies aber logischerweise nur in der App an. Selbiges gilt so ähnlich für meinen IFI Audio ZEN Stream, wo man die wichtigsten Infos in der Weboberfläche sehen kann. Der Linn von jma hat übrigens ein ausgesprochen großes Display zur Anzeige von Metainformationen - wenn auch ohne Albumcoveranzeige. Aber wer roon hat, nutzt eh oft ein Tablet oder die Handy-App, oder?

Wie auch immer, ich bin ganz bei dir: man sollte beide Varianten ausprobieren, allein schon, weil es bestimmt Spaß macht, mit den vorhandenen Komponenten herumzuspielen.

@ Novize: es gibt auch USB Kabel mit 10m oder evtl sogar mehr. Das sollte in den meisten Fällen ausreichen
Und meiner Erfahrung nach (wie erwähnt) reagiert die USB Verbindung zumindest bei mir deutlich flotter! Sprich: Play/Pause/Skip usw führen quasi in Echtzeit zu einer Reaktion, während via Netzwerk tlw Lags von 5s oder mehr üblich sind. Oder zumindest waren, das letzte Update hat da wie erwähnt massiv geholfen! Endlich!!!

Und auch wenn Netzwerkausfälle sehr selten sind und man einen Router nur sehr selten mal neustarten muss: das tangiert keine USB-Verbindung
Man kann ja auch (mow) problemlos beide Leitungen parallel anschließen und dann quasi „hin und her“ switchen wie man es gerade will/braucht.

Nur das mit den Titelinfos würde mich, wie schon erwähnt, noch brennend interessieren, ob die via USB evtl auch übertragen werden. Da mein DacMagic kein Display hat kann ich das leider nicht selber testen

Tja, bei mir funktioniert auch Wireless gefühlt in Echtzeit, und nun? Es scheint Jacke wie Hose zu sein.
Übrigens zeigt der Node Icon das Cover auch Wireless an.

Hallo zusammen,

habe mal eine Frage bzgl. des Roon Datenbank Backups und Wiederherstellung.

Beinhaltet ein Backup auch alle Albumcover die man selber unter "Bearbeiten" eingefügt hat?

Ich muss demnächst meinen Mac neu aufsetzen und meine Musik wo ROON drauf schaut, ist auf einer externen SSD.
Die Musikdateien auf der SSD bleiben unverändert.

Wenn mein Mac neu aufgesetzt und Roon wieder installiert ist, wie ist da die Prozedur?

1. Roon Starten
2. Audio Analyse ausschalten
3. Die (unveränderte) SSD wieder als Speicherort festlegen
4. Backup Wiederherstellen

Wäre das die Herangehensweise?

Danke vorab.

Vor der Roon installation würde ich noch absichern, dass du für den Rechner der als core läuft, die gleiche ip Adresse hast wie vor der Neuinstallation. Das erspart das erneute zuweisen des cores auf allen clients…

Die Zuweisung kannst du in der Regel im Router festlegen, dass ein Endgerät immer die gleiche ip kriegt

Werde ich machen, guter Ansatz Danke

Ich hätte nie gedacht, wie genial Aktivboxen mit roon Funktion sein könnten.
Hab mir jetzt die zwar wahnsinnig teuren Technics SC CX 700 gekauft und bin sehr begeistert davon, wie das mit roon funktioniert... Die Teile liefern so fantastischen Sound...

Ich hab nur noch nicht rausgefunden, ob man eine Wiedergabe zwischen verschiedenen Räumen übergeben kann.
Also ich fange an im Wohnzimmer was zu hören, will dann aber ins Schlafzimmer und das dann dort weiter hören... weiß jemand, wie das geht?

In Roon eine Gruppe bilden bei den beiden gewünschten Abspielgeräten bzw. den Roonbridges an denen sie angeschlossen sind

Es geht auch einfacher wenn beide Technics Lautsprecher in Roon als ein Gerät angezeigt werden, was ich mal vermute, da es sich dabei um ein Master-/Slave Konzept handelt: Auf das Lautsprechersymbol in der Roon App rechts unten klicken, es öffnet sich das Fenster für z. B. die Lautstärkeeinstellung, aber nicht nur. Am oberen Rand des Fensters sind einige Symbole zu sehen. Wenn Du auf das Symbol mit den entgegengerichteten Pfeilen klickst kannst Du die aktuelle Playlist zwischen den eingerichteten "Zonen", also den verschiedenen Roon Endpoints bzw. Bridges übertragen.

Wenn Du mehrere Räume gleichzeitig beschallen willst, klickst Du auf das Zonensymbol links neben dem Lautsprechersymbol. In dem aufpoppenden Fenster kannst Du dann eine Gruppe mit den gewünschten Endpoints bilden, die dann gemeinsam angesteuert werden, wobei dann die Lautstärke für alle gemeinsam oder auch zonenspezifisch verändert werden kann.
Ich hoffe, das hilft dir weiter und wünsche weiterhin viel Spaß mit deinen Technics und Roon.

Ah... sehr schön. besten Dank.. das mit der Übertragung zwischen den Endpoints ist sehr praktisch...

ja, die Technics werden als ein Gerät angezeigt.

Uff, die Teile werden so um die 2,5k gehandelt
Die würde ich ja echt gerne mal hören. Kann mir aber echt nur schwer vorstellen, dass die zehnmal so gut klingen wie Alternativen für ca ein Zehntel des Preises

Hey, wir haben den gleichen AVR

Die UVP ist 2500... ja, heftig... bei ebay gibts nen Händler, der bietet die mit Preisvorschlag an... hab 2100 bezahlt... bewegt haben die Teile sich in den letzten 2 Monaten preislich aboslut nicht, daher ist das ein mehr als faires Angebot. Ob noch weiter drunter geht, weiß ich nicht...

Ich wollte fürs Schlafzimmer was haben, was eine gewisse Einfachheit hat, natürlich hätte ich nen Verstärker + Boxen hinwuchten können, das alles verkabeln usw... aber die Tatsache, dass das nur 2 Lautsprecher sind, die faktisch alles können, um hochwertig Musik zu hören, ohne dass ich per airplay oder blutooth zuspielen muss... das war es mir dann doch wert.

Ähm wie spielst du denn zu?

Da würden mir - als preislich deutlich günstigere - Alternativen bspw direkt die KEF LSX/LS50 Wireless einfallen oder Nubert* oder die Canton Musicbox Air usw.

Hab wie gesagt keine Erfahrung mit den JBL Boxen, aber ich kann mir halt nur sehr schwer vorstellen, dass die den Mehrpreis klanglich wert sind. Und falls doch, muss ich die unbedingt mal probehören

Ich würde aber um nen Hunni wetten, dass die Canton-Box die JBL preis-Leitungstechnisch in den Schatten stellt v.a. Für die Ansprüche eines Schlafzimmers Die steht bei mir nämlich selber in selbigem

* wobei die wohl anschlußtechnisch nicht so easy in ein roon-Universum passen

Zugespielt wird natürlich per roon, aber auch podcasts per airplay funktioniert gut, die technics app hat aber auch ne eigene podcast Sektion, die man dann quasi direkt vom System der Speaker abspielen kann, ohne Zuspielgerät.

Ich habe beide, also die Technics und die KEF direkt im Vergleich in der Demo. Grössenmässig fast gleich, vom Anschluss auch bis auf den Phonoeingang der Technics. Die Software bei beiden ist okay, dürfte aber schneller sein. Besser als die erste Technicsapp geht immer.

Klanglich wie immer Geschmacksache. Beim ersten Vergleich war ich jedenfalls mehr bei Team Technics. Klang irgendwie etwas runder. Die Space Tune Einmessung ist auch nicht zu verachten. Als Androidnutzer bin ich da zwar raus, aber besser als gar nichts.Diese Fleeceoberfläche der Techics ist etwas gewöhnungsbedürftig.Sie steht hier in Seidengrau und da ist die Oberfäche je nach Strich immer etwas anders.

Was Spacetune da im Endeffekt bringt, kann ich noch nicht sagen, weil ich erst noch die Lautsprecher auf die gleiche Höhe bringen will... die Ständer sind aber noch nicht da.

Ich werde auch mal meinen Subwoofer aus m Wohnzimmer ins Schlafzimmer schieben, um den da mit anzuschließen testweise.
Ich bin nur irritiert, welchen Anschluss ich da nehmen muss, LFE ist ja eigentlich für AVRs... folglich den normalen Cinch Anschluss?

LFE sollte da gehen. Der umgeht normalerweise die ganzen Einstellungen am Sub da man alles am externen Gerät einstellen kann.Ich habe an den Technics noch nie einen Sub angeschlossen, Wenn er da keine Einstellungen hat (der kEF hat sie in der App) ist der normale Eingang besser.