Sony vw95/Panasonic pt-at6000/jvc x35

Im optimierten Heimkinoraum würde ich den JVC DLA-X35 (neue Version) empfehlen.
Ein gebrauchter Sony VPL-VW95 dürfte auch gut sein. Grundsätzlich muss der Vorteil eines Gebrauchtgerätes (ggfl. keine Garantie, hohe Lampenlaufzeit, Raucherraum) deutlich sichtbar sein gegenüber eines Neugerätes. Auch Folgekosten (wie neue Lampe nach rund 1000 Stunden) sollten mit in die Überlegung einbezogen werden.
Der Sony VPL-VW95 besitzt Vorteile in der Farbdarstellung (Kalibrierungsmöglichkeit), obwohl der X35 auch sehr nah an der Norm ist. Der X35 übertrumpft den VW95 aber in dunklen Szenen geringfügig, durch eine sichtbar brillantere Bilddarstellung. Meines Erachtens sind beide Projektoren recht nah beieinander. 3D stellt der X35 aber besser dar, dank der RF-Technik.

Der Panasonic PT-AE6000 ist ein ausgereifter und grundsolider Projektor, der praktisch keine Schwächen hat. Er macht alles richtig, erreicht aber in der Plastizität und Brillanz nicht ganz den X35. Das Bild erscheint subjektiv nicht ganz so scharf. Auch ist er nicht ganz so flexibel aufstellbar wie der X35, wenn eine Bildwand im Cinemascope-Format ausgeleuchtet werden soll.

Grundsätzlich wirst du aber mit allen 3 Projektoren alles richtig machen und mit einem tollen Bildergebnis belohnt werden.

danke für die schnelle antwort!

laut beamer-datenbank wäre der jvc, was den zoom angeht, auf den cm genau passend (abstand/zoom-bildbreite). spiel das eventuell auch eine rolle, was die bildqualität angeht, oder wäre es besser ein paar cm "luft" zu haben (sony/panasonic).
wie kann man die neue version des jvc erkennen und ab wann sollte sie verfügbar sein?

viele grüsse.....

Nun... da JVC keine neue "Nummer" vergeben hat, kannst Du den Unterschied leider nicht einfach so erkennen. Du musst Deinen Händler wohl fragen und Dich darauf verlassen, dass er nicht noch einen "alten" loswerden will
Ich persönlich würde den Zoon/LS nicht bis auf den letzte Zentimeter ausnutzen. Zum einen ist das wahrscheinlich nicht "optimal" und zum anderen wird Dir niemand garantieren, dass es nicht doch ein paar Zentimter weniger sein werden... Stichwort Toleranz.
Kannst Du den Projektor nicht "anders" installieren um noch ein paar Zentimeter zu gewinnen?

nunja wenn der händler dir einen alten x35 serie als neuen x35 serie verkauft, und das ding daheim föhnt wie ein alter, kannst du das teil einpacken und wieder einschicken. evt solltest du dir mal einen momentanen x35 im hohen modus anhören, um den vergleich zu haben.

@ Alf-72
Leider nicht.....
habe, wenn ich alles genau berechne, 365 cm abstand von der linse bis zur leinwand.
und laut beamer-datenbank brauch der jvc 364 cm, also verdammt eng.
müsste also das ganze testen, b.z.w mich auf den sony und panasonic konzentrieren....
wie siehts denn, bei diesen beiden, mit der gaming fähigkeit aus? (verzögerung)

@DasDing
da mir mein aktueller beamer panasonic pt-ae4000 im hohen modus schon fast zu laut (direkt hinter mir) ist, denke ich das die aktuelle version des jvc auf jeden fall zu laut ist....
weis schon jemand, in wie weit sich der jvc bei der lautstärke verbessern wird?


viele grüsse

Habe heut per Zufall den Pana 6000 im MediaMarkt anschauen können.

Mich hatte die FI interessiert und so schaute ich mir Avatar mit der höchsten FI Stufe 3 an.

Sah mMn schon gut aus! Auch wenn ich das Gefühl hätten dass sich dir Zwischenbildberechnung sich manchmal verschluckte, also
Es gab hin und wieder nen Ruckler. Bin mir nicht sicher ob der Pana das nicht besser kann...

Alles andere lässt sich in der Umgebung im MM nicht wirklich testen.

Dafür stimmt der Preis, finde allerdings die Garantiebedingungen von Panasonic heftig: nur 90 Tage auf die erste Lampe!!! Na die haben ja ein Vertrauen in deren Leuchtmittel Arm!!!

Welcher isses denn hierbei geworden rein Interessehalber?

Habe den Idealo Ticker drauf und sehe dass redcoon den Pana aktuell jeden Tag um ein paar Euros reduziert
Wenn man lange genug wartet, gibt's den für umme...

moncheeba (Beitrag #7) schrieb:

Habe heut per Zufall den Pana 6000 im MediaMarkt anschauen können. Mich hatte die FI interessiert und so schaute ich mir Avatar mit der höchsten FI Stufe 3 an. Sah mMn schon gut aus! Auch wenn ich das Gefühl hätten dass sich dir Zwischenbildberechnung sich manchmal verschluckte, also Es gab hin und wieder nen Ruckler. Bin mir nicht sicher ob der Pana das nicht besser kann... Alles andere lässt sich in der Umgebung im MM nicht wirklich testen. Dafür stimmt der Preis, finde allerdings die Garantiebedingungen von Panasonic heftig: nur 90 Tage auf die erste Lampe!!! Na die haben ja ein Vertrauen in deren Leuchtmittel Arm!!!

Dein Gefühl hat dich sicher nur getäuscht. Bei Verwendung der FI gibt es keine Ruckler. Das ganze mach IMHO am ehesten bei einigen 3D Animationsfilmen oder TV-Fussball Sinn, und dann auch nicht gleich in der höchsten Stufe.

Bei 2D Kinofilmen empfinde ich persönlich die Zwischenbildberechnung als störend an, weil das Look and Feel dann TV Soap mäßig typisch rüberkommt - nix für mich - dann lieber ein paar Miniruckler wie im echten Kino.

Garantiebedingungen der Leuchtmittel hin - oder her. Hatte schon mehrere Panabeamer - die Original Lampen haben ihre angegebene Lebensdauer problemlos erreicht. Ich sehe da keine Probleme.

Ich finde die FI auch bei Kinofilmen gut, grade bei neueren Produktionen.

Als Beispiel mal das Intro von Der Hobbit Teil1, die Zwerge werden eingeführt und es gibt sehr viele Kameraschwenks. In der einen Szene werden die Schätze und Juwelen und Edelsteine gezeigt, die auf einem Tisch liegen und die Kamera fährt drüber hinweg:

ohne FI verschwimmen die Edelsteine, es ist durch das Ruckeln nicht gut zu sehen.
mit FI sieht man alles detailliert.

Das ist einer der Vorteile einer guten FI, ein ganz ganz leichter Soaplook ist dafür zu verschmerzen.

Aber halt Geschmacksache.

Das ist einer der Vorteile einer guten FI, ein ganz ganz leichter Soaplook ist dafür zu verschmerzen.

Dabei muss man aber bedenken das "Der Hobbit" schon sehr Clean ist und bei einem Film mit mehr Filmkorn dieser Soapeffekt stärker auffällt
wenn der "glattgebügelt" wird.

mfg leon

leon136 (Beitrag #11) schrieb:

Das ist einer der Vorteile einer guten FI, ein ganz ganz leichter Soaplook ist dafür zu verschmerzen. Dabei muss man aber bedenken das "Der Hobbit" schon sehr Clean ist und bei einem Film mit mehr Filmkorn dieser Soapeffekt stärker auffällt wenn der "glattgebügelt" wird. mfg leon

Aha ist das echt so? das hätte ich nicht gedacht, warum sollte das so sein?

Grundsätzlich sieht ein flüssigeres sauberes cleanes Bild bei den neuen Produktionen passender aus.


Nochmal zurück zum Pana 6000:

Mein Nachbar will den nun kaufen, er hat einen bei Amazon marketplace gefunden und schaut ihn sich an.

Sagt mal kann das Servicemenü irgendwie resettet werden oder ist das für den Uswr nicht verstellbar? Es geht lediglich darum festzustellen ob die angegebene Lampen und Gerätelaufzeit stimmen. Die Lampe hat unter 100h runter und es gibt keinen Kaufbeleg. Ist bei Panasonic aber wohl eh nicht brauchbar, so wie bei JVC ist die Garantie nicht auf den Zweitbesitzer übertragbar. Das ist schon nervig.