BenQ W2700 oder Epson TW9400

Ohne beide Geräte selbst gesehen zu haben, aus den Berichten und technischen Daten:
Bei der kleinen Leinwand wirst von der höheren Lichtleistung des TW9400 nicht profitieren. Dafür wird sich auf der kleinen Leinwand der schlechtere Schwarzwert eines DLP stärker bemerkbar machen. Das kennst ja schon und hier wird's keine Verbesserung geben.

TW9400:
+ Lichtleistung (für Dich nebensächlich)
+ Schwarzwert
+ InBild Kontrast bei sehr dunklen Szenen
+ Lensmemory (Für 21:9 LW Nutzer interessant)
+Flexibiltät bei der Aufstellung
- Fliegengitter
- keine FI in 4k
- Schärfe im Vergleich zum DLP
- Staubproblem

W2700:
+ Schärfe
+ Großer Farbraum
+ 4K FI
+ Hoher InBild Kontrast ab mittlerer Helligkeit (wahrscheinlich, dazu muss man noch die ersten Testwerte abwarten)
+ Langlebige, unproblematische Technik
+ Hohe Füllrate
- Unflexibel in der Aufstellung
- Geringer Schwarzwert
- Geringerer Kontrast in sehr dunklen Szenen
- Großer Lichtverlust für 100%ige DCI Farbabdeckung (welche der TW9400 nicht ganz erreicht, bei der kleinen LW nicht so tragend)

Danke dafür. Ich könnte den Epson für 2150€ bekommen. Wäre das eine weitere Entscheidungshilfe für euch?

Benq fallen auch recht schnell im Preis und wird's recht schnell unter 1500,- geben, bzw. zum ähnlichen Preis des 9400er wird man recht schnell den 5700er bekommen.

Die Frage ist, wie lange Du noch warten kannst und willst.

IMHO, nichts übers Knie brechen, wenns jetzt mit DLP zufrieden warst sind die beiden neuen BENQ heiße Kandidaten.
Jetzt kommt eh der Sommer, mal abwarten bis Beide lieferbar sind und die ersten, verwertbaren Testberichte eintreffen.

Ich habe den w2700 Anfang März bestellt und warte seitdem
Leider ist den Benq ja nicht lieferbar. Da andere DLP Beamer wegen des Lichthofes nicht in Frage kommen, hatte ich nach Alternativen gesucht. Mir würde der Benq wahrscheinlich reichen, aber irgendwann hätte ich ihn gern aber nicht erst im Juni...

Meint ihr für 2150Euronen für den TW9400W soll ich zuschlagen. Ist schon nen spitzen Preis...

Im Sommer 2017 gab es einen Shootout mit ca. 50 Teilnehmern, bei dem unter anderem der Acer V7850 mit dem TW9300 verglichen wurde. Ich war selbst nicht dabei, aber Berichten zu Folge hat den meisten der Acer besser gefallen trotz schlechterem Schwarzwert.

so long...

Bin immer noch unschlüssig. Der Epson macht bei 4K und auch bei auf 4K hochskaliertem Full HD Material keine FI. Dafür aber bei 3D in 1080p was wiederum der BenQ nicht kann. Was mich halt reizt ist der unschlagbare Preis meines Angebotes für den TW9400W >> 2150€... Bei 3000€ würde ich definitiv den BenQ wählen, aber so... watt mach ich jetz

Und er rang mit der Klapperschlang bis ihre klapper schlapper klang...

Hilft zwar nicht, aber ist trotzdem lustig... hab auch einen... heute assen wir den Suppenhahn, den wir gestern noch huppen sahen... Gruß aus dem Kellerkino

Wo gibt's den 9400 denn so günstig?

Eigentlich nirgendwo. Spezialpreis

Der Preis ist auf jeden Fall heiss
Bei nur 2,7m Sitzabstand würde ich mir etwas Gedanken wegen dem Fliegengitter machen, mit E-Shift sollte es eigentlich weniger auffallen aber ich habe den TW9400 noch nicht in Aktion gesehen.
Warum eigentlich nur 90"? Da würde ich eher über einen TV nachdenken ...

Matzinger_P3D (Beitrag #13) schrieb:

Warum eigentlich nur 90"? Da würde ich eher über einen TV nachdenken ...

Meine Wand ist nur 2,10m breit. Da passt nicht mehr hin, aber ein 90" TV ist in der größe (noch) zun teuer. Vielleicht nach dem nächsten Modell. Hab mich übrigens gegen den Epson entschieden. Warte jetzt auf den BenQ. Reicht für meine 7,5m²

Warum hast du dich gegen den Epson entschieden?

George_Lucas (Beitrag #15) schrieb:

Warum hast du dich gegen den Epson entschieden?

Hauptsächlich wegen der Schärfe und der Zwischenbildberechnung. Beides scheint beim BenQ besser, bzw. der Epson hat in 4K und auch in auf 4K hochskaliertes FullHD, keine FI. Außerdem wird es bei meinen 3,46m Raumtiefe und der 90" Leinwand recht knapp mit der Positionierung. Ich muss bis ganz nach hinten um die 90" zu schaffen. Eventuell klappt es nicht ganz. Den BenQ als Nahdistanzbeamer kriege ich problemlos installiert. Dazu brauche ich neue 3D Brillen und ne neue Halterung für dem Epson. Bisher hatte ich den BenQ W1070 (6 Jahre) und war zufrieden. Geräuschpegel und Regenbogeneffekt haben mich nicht gestört, bzw. nehme ich im Film nicht wirklich wahr. Für den Mehrpreis des Epson sprechen, für meine Raumsituation, zu wenig Argumente auch wenn der Preis topp ist. Hab keine Cinemascope Leinwand, brauche die Lenseshift Funktion und die Memorytasten für verschiedende Leinwandmodi nicht.
Würdest Du mir trotzdem zum Epson raten? Wenn ja, was wären Deine Gründe? Vielleicht schlaf ich noch ne Nacht drüber

Was macht Dein Test des W2700? Bin schon gespannt ...

Wenn der Preisbereich 1600 - 2200 Euro gesetzt ist, würde ich auch über einen gebrauchten Beamer nachdenken. Ein Sony wäre aktuell nicht meine Empfehlung, aber ein JVC X5000 für ~ 1650.- , oder aktuell in Ebay Kleinanzeigen ein JVC X5500 mit Brillen für VB 2200,-, oder X5900 für 2400.-, das wären schon top Alternativen. FI in 4k ist da auch gegeben.

Dann allerdings mit Drift-Korrektur-Aufwand und langen Sync-Zeiten. Auch nicht jedermanns Sache.
Ich habe selbst einen JVC, habe mich aber entschieden vorerst keinen LCoS Projektor mehr zu kaufen bis die Qualitätsprobleme gefixt sind.

so long...

Beim Gebrauchtkauf von einem JVC muss man auch beachten dass die Garantie nur für den Erstbesitzer gültig ist.