Günstiger Heimkino Beamer "B-WARE"

Autor

Beitrag

*johny*
Stammgast

#1 erstellt: 29. Nov 2012, 14:27

Hallo

Ich brauche dringend einen neuen Beamer fürs Heimkino.
Da es wie gesagt "dringend" ist, habe ich keine Zeit mehr zu sparen und schraube deshalb meine Anforderungen extrem herunter.

Früher wollte ich einen FULL HD 3D Beamer mit HDMI Eingang.
Jetzt würde mir einer mit einer Auflösung von 1024 x 768 Pixel reichen, denke ich.
Sollte, denke ich, ein DLP sein oder ?
Das einzigste was für mich noch unabdingbar ist, wäre ein VGA Eingang und eine möglichst große Projektionsfläche. Der Beamer steht im Abstand von 3,5 Meter hinter der Couch auf eine Ständer ... Direkt dahinter ist die Wand ... Die Leinwand sollte schon mindestens 2 Meter breit sein ... Am liebsten mehr (bei 4:3)
Gibt es da Geräte die euch einfallen ? Budget lege ich jetzt mal nicht fest...

Mein absoluter Favorit ist dieses Preiswunder von Acer ... den bekommt man für 299 € hinterhergeschmissen und hat einen Kontrast von 10.000:1
...
*EDIT*
Sorry ... Link vergessen:

http://www.beamershop24.net/acer-beamer/acer-x1211k/

Wäre der nicht eine gute Übergangslösung bis genug Geld für meinen 3.000 € SUPER-Beamer da ist ?

Danke

[Beitrag von *johny* am 29. Nov 2012, 14:29 bearbeitet]

Fritz*
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 29. Nov 2012, 15:06

*johny* schrieb:

Jetzt würde mir einer mit einer Auflösung von 1024 x 768 Pixel reichen, denke ich.

hallo
der Mindest Standard für Heimkino ist HD-ready mit 1280 x 720 Bildpunkten und 16:9 Bildformat

Fritz

[Beitrag von Fritz* am 29. Nov 2012, 15:10 bearbeitet]

*johny*
Stammgast

#3 erstellt: 29. Nov 2012, 15:39

Fritz* schrieb:

hallo
der Mindest Standard für Heimkino ist HD-ready mit 1280 x 720 Bildpunkten und 16:9 Bildformat
Fritz

Ist das wirklich zwingend ?
Der Vorgänger ... ein Medion Beamer für damals 999 € .... 800x600 Auflösung und knapp 1200ANSI Lumen war natürlich für die größe von LW nicht gedacht ... das machte wirklich kein spaß und sah nicht besonders gut aus ...

Reicht da für den unschlagbaren Preis von 299 € nicht die Auflösung von 1024 x 768 ? Also bei einer Projektionsbreite von 2 meter ? 16:9 darstellen ist ja keine Kunst ...

Als Signalquelle steht übrigends ein PC mit HDMI/DVI/VGA zur Verfügung.

Fritz*
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 29. Nov 2012, 15:51

zwingend ist garnix,

lieber einen guten gebrauchten HD-ready Beamer von Ebay holen als einen neuen ungeeigneten Oficce-Beamer.

Fritz

ebi231
Inventar

#5 erstellt: 30. Nov 2012, 08:21

Wenn Du so direkt fragst - nein, eine 4:3 Auflösung mit 1.024 x 768 Pixeln reicht nicht. Ich habe hier noch einige Firmenprojektoren (ebenfalls XGA) - die machen nicht wirklich Spaß und Sinn im Heimkino.

Neben der fehlenden Auflösung sind die Teile (und das sind KEINE 300,- Geräte)
- falsch in den Farben (einfach nur bunt)
- relativ laut (über 30dB, vergleichbar mit einem ständigen Notebooklüfter)
- im Bewegtbild schwach (DLP-Blitzer).

Tu Dir einen Gefallen und investiere lieber 1 oder 2 Hunderter mehr in kleine Projetoren von Acer, Benq und Co mit einer 1.280er Auflösung. Das macht imho mehr Sinn als am falschen Ende zu sparen.

[Beitrag von ebi231 am 30. Nov 2012, 08:23 bearbeitet]

*johny*
Stammgast

#6 erstellt: 30. Nov 2012, 10:20

Hallo,
auf so eine Antwort hatte ich gehofft.
Danke

Wäre der Beamer hier dann Sinnvoller ?
Acer X1311WH

http://www.beamershop24.net/acer-beamer/acer-x1311wh/
hat 2700 ANSI Lumen und ne Auflösung von 1280 x 800 WXGA ... Außerdem hat er einen HDMI Eingang und sogar einen VGA-Ein und Ausgang ... dann spar ich mir schon mal den VGA-Splitter für den 2. Monitor.

Ein weiterer Punkt wäre die größere Projektionsfläche von max: 233cm x 131cm also 105" ... Soweit ich das in Erinnerung habe, geht Leinwandtechnisch auch nicht gerade viel mehr...
Also ? Was haltet ihr von dem ? Ist ja immernoch ein "low-cost" Beamer ?!

Gruß

micki1206
Stammgast

#7 erstellt: 30. Nov 2012, 10:58

Etwas teurer, aber sollte deinen Anforderung in Gänze genügen und vielleicht sogar die spätere Aufrüstung ersparen.

hier

Preis -Leistung unschlagbar!

749€ glaube ich gelesen zu haben

*johny*
Stammgast

#8 erstellt: 30. Nov 2012, 11:27

Ganz Klar ...
Ein klasse Teil ... aber für mich derzeit viel zu teuer!
Wie gesagt .. ich möchte nicht viel Geld ausgeben da ich derzeit noch viele andere Ausgaben habe.
Gibt es noch Meinungen zum Acer X1311WH ?

Gruß

George_Lucas
Inventar

#9 erstellt: 01. Dez 2012, 01:12

Wieviel Geld bist du bereit für einen 3D-Projektor auszugeben?

*johny*
Stammgast

#10 erstellt: 01. Dez 2012, 13:32

Hallo

3D ist ein Nice-to-have aber kein must-have!
In erster Linie geht es mir um die Bildqualität, Helligkeit (wobei das Heimkino im Keller ist ... da ist sowieso nicht viel Licht) und den günstigen Preis ...

Gruß

ebi231
Inventar

#11 erstellt: 01. Dez 2012, 13:38

Dann probiere ihn halt aus. Ich denke nicht, dass den Acer hier Jemand ausgiebig kennt, sonst hättest Du schon eine Antwort.
Wir können nur auf die bewährten (und gesehenen Produkte) hinweisen - Benq W600+, W700-703, Acer 5360 und Co. Die machen allesamt einen vernünftigen Job - der von Dir gelistete Acer wird in etwa eine vergleichbare Qualität aufweisen.

Ist auf jeden Fall ein vernünftiger Einstieg wenn man keinen rabenschwarzen Kinokeller besitzt und tagsüber schauen will. Eines können die genannten Kameraden aber alle nicht: Einen vernünftigen Schwarzwert darstellen, das muss Dir bewußt sein.

*johny*
Stammgast

#12 erstellt: 15. Dez 2012, 02:45

Hallo

es gibt neues:
Ich habe mich jetzt um entschieden ... und zwar ist meine Wahl auf den Acer X1311WH gefallen.

http://www.beamershop24.net/acer-beamer/acer-x1311wh/

Ist zumindest schon mal HD Ready und besitzt einen HDMI Eingang...
Was haltet ihr von dem Gerät ?

Ich habe eine Frage zu dem "3D" ...
1. Wie kann ein Beamer ein 3D Bild erzeugen ?
2. Wie kann ich nachher mit dem Acer wirklich 3D schauen ? Brauch ich eine Switchbox + Brillen ... oder nur Brillen ? Wenn ja, was für Brillen ? Wie gut / schlecht ist der Effekt ?
Als Quelle brauch ich doch dann nur einen 3D fähigen BlueRay Player und eine 3D BlueRay oder ?

Gruß und Danke

Leatherface_3
Stammgast

#13 erstellt: 16. Dez 2012, 21:57

vergleich doch vielleicht mal einige Beamer (

überischt.
Denke Beamer24 kannste auch mal anschreiben wegen Rückläufern, sind eigentlih ganz kulant.

Ansonsten würde ich gerne wissen für welchen du dich entscheiden hast, suche auch noch eine fürs ein "kino"

besten Dank
Face

evw
Inventar

#14 erstellt: 18. Dez 2012, 21:31

Ich habe eine Frage zu dem "3D" ...

DLP-Beamer werfen die Bilder fürs linke und rechte Auge abwechselnd auf die Leinwand. Die passenden Shutter-Brillen (DLP-Link, brauchbare ca. ab 60 Euro) lassen jeweils das passende Bild durch. Synchronisiert werden die Brillen über ein vom Beamer zwischendurch eingeschobenes unsichtbares Weiß-Bild. Der 3D-Effekt ist meist besser als bei den Fernsehern, weil es prinzipbedingt praktisch kein Überlappen zwischen den beiden Bildkanälen gibt.
Soweit ich weiß ist der Acer 5360BD der kleinste von Acer, der ohne Zusatzgeräte mit 3D-Blu-Ray-Playern zusammenarbeitet. Die Nachteile von Krückenlösungen mit eigentlich für den Office-Betrieb gedachten Beamern sind aber anderswo hier im Forum schon ausgiebig besprochen worden.

*johny*
Stammgast

#15 erstellt: 18. Dez 2012, 21:56

Danke evw!

Funktioniert also relativ einfach. Aber das die Shutterbrillen über ein Weiß-bild mit dem Beamer kommunizieren ist mir neu.
Dann werde ich mich wohl doch für den Acer H5360BD entscheiden.

http://www.beamersho...colorboost-3d-ready/

Ich mein mittlerweile ist das mit dem 3D doch etwas interesanter geworden. Und so wie ich das jetzt verstanden habe, kann man jede X-Beliebige 3D DLP Link Shutterbrille verwenden !? Das ist ja cool ...

Danke

Ich kann mich ja mal wieder melden wenn ich den Beamer gekauft und getestet habe. Ich brauch ja jetzt bloß noch einen 3D BlueRay Player und eine 3D Blueray: Momentan gibt es bei uns im Expert einen 3D BlueRayplayer für 99 € ... Ich denke der reicht erstmal für den Anfang oder ?

evw
Inventar

#16 erstellt: 19. Dez 2012, 12:06

Der Player liefert die Daten nur digital zu, also ist es ziemlich egal, wie teuer der ist. Die Vorzüge der teuren Player liegen woanders. Etwas wählerischer wäre ich bei den 3D-Brillen. Shutter-Brillen dunkeln das Bild ab und können evtl. auch Farbverfälschungen mitbringen. Auf den 5360 angepasst sind auf jeden Fall die Acer-Brillen und das baugleiche Modell von Optoma. Besonders das 3D-Bild finde ich beim Acer auch wirklich beeindruckend für einen Beamer dieser Preislage. In 2D kann er mit teureren Beamern nicht mehr mithalten, aber in 3D läßt er kaum Wünsche offen (die Bewegungsschärfe könnte etwas besser sein, aber in dieser Preisklasse gibt es noch keine Zwischenbildberechnung).

Suche: