Kaufentscheidung Beamer 3d

Puhhh....
Wenn du sie dir beide live angeschaut hast und selbst nicht entscheiden kannst, wird dir hier auch keiner die Entscheidung abnehmen können.

Kleine pro/contra Liste die meiner Meinung entspricht:

Sony pro:
-enorm brilliantes Bild (reality Creation ist der Wanhsinn!)
-Lüfter fast unhörbar, selbst im hohen Lampenmodus
-Das einzigste Gerät unter den Konkurrenten mit Zwischenbildberechnung bei 3D

Sony contra:
-bei 3D sirren manche Geräte. Sony tauscht die Geräte aber um oder man besorgt sich den externen Emitter für 60€ und das Sirren ist auch weg.
-manche Menschen sehen beim 3D auf hellster Stufe ein Flackern im Bild


Epson pro:
-Funkverbindung (wenn man es braucht/nutzen möchte... Wenn Zocken in Frage kommt, keine gute Idee)
-heller bei 3D
-3D Brillen über Funk (bessere Verbindung/weniger Verbindungsprobleme)

Epson contra:
-ein bisschen lauter als der Sony
-das Bild ist bei 2d und 3D nicht ganz so brilliant wie beim Sony


Insgesamt sind beide top Beamer.
Ich persönlich finde den Sony vom 2D und 3D Bild besser. Und die enorm leise Lüftung ist für mich auch ein deutlicher Kaufgrund gewesen.

Der Epson ist für manchen durch das relativ kurze Gehäuse und dank der Funkverbindungs-Möglichkeit etwas mehr alltags und Wohnzimmertauglicher.

Die liste mit den vor und nachteilen sieht bei mir genauso aus das echt der hammer selten so schwer getan habe derzeit einen epson eh 3200 der war auch super allerdings haben wir alles bei uns im wohnzimmer alle wände sind weiß und ein fenster lässt sich nur zu 80% abdunkeln was dann wieder für den epson und seine helligkeit spricht biöd im 3d ganz klar bei sony besser brillen und funk ganz klar beim epson ! Beide kaufen und einen bauen

Wir haben auch ein komplett weisses Wohnzimmer. Siehe hier

Also ich sag mal so... Ich hab bei mir vorrübergehend den 3D Infrarot-Emitter auf halber Leistung laufen, wegen dem Sirren, weil das ja noch nicht so wirklich geklärt ist, ob das Gerät getauscht wird oder wie da sonst vorgegangen wird. Und es gibt keinerlei Probleme mit der Verbindung der Brillen.

Was sagt denn das Buchgefühl?

Das sieht wirklich sehr schön aus wie groß hast du deine leinwand? Ich habe auch mit dachschrägen zu kämpfen ein beiden seiten bekommst du deinen raum komplett dunkel?

Die Leinwand hat eine weisse sichtbare Fläche mit 220cm breite. Ich muss dazu sagen, die Leinwand ist speziell für weisse Wohnzimmer konzipiert vom Hersteller. (0,9 Gain)
Der Raum ist nicht 100% abdunkelbar... die Fenster ja, aber die Tür zum Wohnzimmer ist augehängt, da kommt tagsüber etwas Licht dann aus dem Flur.
Aber wenn ich tagsüber mal Xbox zocke hab brauche ich eh keinen stockdunklen Raum... Rollläden auf "Halb".
Und Abends beim Filme schauen ist es ja eh dunkel.

Ich hab 192 sichtbare fläche würde auch gern was größer aber durch die dachschrägen an beiden seiten käm sie zu tief wo gibt es diese leinwände?

bitteschön

Eine graue Leinwand ist auch evtl. eine Alternative. Aber die solltest du dir unbedingt erst live ansehen!

Bei mir exakt dasselbe Problem:

War sicher auf dem 9100W, wegen WirelessHDMI, Funkbrillen, Helligkeit und vielen anderen Pluspunkten wie ja hier auch genannt.

Dann live HW50 und 9100W im Vergleich ... und für mich persönlich (und Begleitung) fanden wir die Schärfe des Sony einfach entscheidend besser. So entscheidend, dass es der Epson ned werden kann
Epson mit dem Sony Bild haette ich sofort genommen ...

Jetz bin ich wieder auf der Suche ... auch im 3D fanden wir den Epson irgendwie anstrengender und ruckeliger ... weiß nicht woran das lag, da ich es aus dem Forum hier anders erwarte haette (war Avatar).

VG

NoCigar schrieb:

Jetz bin ich wieder auf der Suche ... auch im 3D fanden wir den Epson irgendwie anstrengender und ruckeliger ... weiß nicht woran das lag, da ich es aus dem Forum hier anders erwarte haette (war Avatar).

Der Epson hat keine FI (Zwischenbildberechnung) bei 3D, wie der Sony. Obendrein ist die RC beim Sony auch bei 3D am Werk, wenn gewünscht.

Torben2206 schrieb:

Der Epson hat keine FI (Zwischenbildberechnung) bei 3D, wie der Sony.

beim 9000W gabs zumindest ein firmwareupdate, das ein besonderes pulldownverfahren verwendet, bei dem es sogar bei 120hz ruckelfrei ist. Beim 9100W gibts früher oder später bestimmt auch noch eine firmwareupdate.

Es ist echt schwer da es ja immerhin rund 3000 eur sind habe heute noch mit einem Fachhändler gesprochen! Dieser meinete der Sony hat nicht so einen großen Lens shift bereich wie der epson und da ich diesen unbedingt brauche muss ich erstmal abwarten ob dieser passt

Nach bissel recherchieren und nem Tipp in nem anderen Thread könnte uns evtl. die Kombination TW9100 und Darbee Vision happy machen

http://www.hifi-foru...=94&thread=12299&z=8

Liest sich nicht schlecht das teil was in kombi mit epson nicht schlecht wäre

Ich kann mich auch einfach nicht entscheiden echt bitter

Bin jetz soweit:

Wenn das Epson Bild mit dem DarbeeDarblet an die Schärfe des HW50 rankommen würde schonmal top. Nachteil 1 Epson ausgebügelt.
Sehe ich auch als realistisch an, dass die beiden sich ähnlich sind.

Bleibt für mich nur noch das Problem der 3D Wiedergabe beim Epson, da wäre ein ähnlich ruckelfreies Bild wie beim Sony wohl erst mit einem FW-Update zu erreichen, das daselbe bewirkt wie das FWUpdate beim 9000er, neues Pulldownverfahren. Nur weiß da niemand wann/ob sowas kommt.

Hab mal beim Händler gefragt, ob er da von Epson was rausbekommt. Mal schauen ...

Wenn mir das letztendlich alles zu unsicher ist, muss es halt der HW50 werden und ich muss mit HDMI Kabel und IR-Brillen leben.

NoCigar schrieb:

IR-Brillen leben.

Klick

Wieso FW update? Das FW update kam damals beim 9000er und ist beim 9100er von Anfang an berücksichtigt. Das aktuelle leichte Ruckeln war auch beim 9000er nach dem update noch vorhanden aber eine deutliche Besserung zu vor dem update.
Ohne FI kann das nicht verbessert werden, und die gibt es in 3D leider nicht beim Epson.

Sie haben leider alle Vor und Nachteile

Gruß aus dem Schwabenländle.

AlexRied schrieb:

Ohne FI kann das nicht verbessert werden, und die gibt es in 3D leider nicht beim Epson.

für dieses spezielle 2,5:2,5 pulldownverfahren ist keine FI nötig, das könnte bei jedem 120hz beamer per update nachgereicht werden!

Hi,

hm ja danke für die Info, genau die Frage hatte ich im 9100er Thread ja gestellt ... hat der 9100er dieses neue Pulldownverfahren von der neuen 9000er FW von Anfang an oder nicht?

Da hab ich bis jetzt noch keine Antwort finden können ...

Also hat er es doch? und das aktuelle Ruckeln beim 9100er muss man erstmal so nehmen wie es ist (der eine merkts mehr, der andere weniger).


@Torben: Das ist ja keine schlechte Sache, merci, wo liegt denn preislich so nen Adapter Kabel?

VG

Keine Ahnung. Steht das nicht auf der HP von Grobi?
Ich wusste nur, daß es die Möglichkeit gibt, hab mich aber nie so wirklich damit beschäftigt, weil ich keinerlei Probleme mit den IR-Brillen hab.

achso jo, ich denke ich würde auch erstmal die versuchen und denke auch ich würde mit denen schon auskommen, nachdem was ich sony thread so gelesen habe.

Und schon irgendwelche entscheidungen getroffen welcher es nun wird?

Ja, bei mir ist es nun der HW50 geworden
Bin happy vor allem Bild, Lautstärke des Geräts super
Dass der LS recht empfindlich ist, wenn man z.B: nur die Kappe aufsetzt ist nich so wild ... oder dass der interne Emitter leicht surrt, hab nen externen umsonst dazu bekommen, Problem behoben.

Wie siehts bei dir bez. Entscheidungsfindung aus?

vg