Bericht Dynavox TG1000B

eignet sich das auch als LS-Kabel?
http://www.pollin.de/shop/images/article/big/G520235.JPG

Halogen-Spannseil


2,5 mm², transparent isoliert, mit verzinnten Einzeldrähten. Länge 10 m.


0,75 EUR
Best.Nr. 520 235

sorry, mir is grad aufgefallen, dass die links bei www.pollin.de nich fuzten. hab jetzt einfach mal das bild so und die artikelbeschr. reingesetzt.

also auf ein neues

Weiß denn keiner was darüber?
Ist wichtig.
Danke

Man kann auch an der falschen Stelle sparen...

http://www.reichelt.de/?ARTIKEL=LAT%20225-10

Billiger und beste Qualität (siehe Datenblatt).

Gruss
Jochen

S.P.S. schrieb:

19,95 EUR

Dafür kann man keinen guten Lautsprecher bauen.
Ab 100 Euro geht der Spass los, wenn man keine vermeidbaren Fehlkontruktionen in Kauf nehmen will.

Gruss
Jochen

Ich weiß, dass es bei Reichelt TOP LS-Kabel gibt, hab ja meins daher. Is ja nur für meinen Bruder, und ich finde Kabel ist Kabel (bitte nicht anfangen rummzudiskutieren).

Hat die Boxen schonmal jem gehört?
oder HAT die jemand?

Das mit deinen 100 euro ist hoffentlich aufn Paarpreis bezogen(Dali AXS 3000)

alsooooo. Die LS habe ich eben bei nem Kumpel abgeholt.

Der erste Eindruck:
Das Gehäuse ist sehr gut verarbeitet, sauber abgerundete Kanten, der Kunstlederbezug ist ordentlich geklebt, der LS ist für seine größe recht schwer. Das Gehäuse ansich besteht, wie hätte es auch anders sein können, aus extrem verdichtetem Pressholz.
Die Abdeckung vorne macht auch einen vernünftigen Eindruck ist Massiv und absolut passgenau.
Die Chassis sehen soweit auch ganz gut aus, wirken vernünftig verarbeitet.
Bilder kommen Morgen nach, hab Heute kein Lust mehr.


So und jetzt der Klang.
Erstmal hab ich sie nur Rauschen lassen, war aufn ersten Eindruck recht Gut....

Auch bei den Höhen machen sie einen sehr guten Eindruck, die Höhen sind klar, nicht verzerrt und wirken nich übertrieben und aufdringlich.

Beim Bass gehen sie für ihre Größe recht weit runter,
allerdings Dröhnen sie. Das kann bei manchen Liedern schonmal nerven, aber ich muss dazu sagen, dass in dem Gehäuse kein Gramm Dämmwolle ist. Ich werde sie Morgen mal mit Dämmwolle ausstopfen, das hats bei meinen Selbstgebauten aktiv LS fürn mp3 Player mit akkubetrieb auch gebracht. Die klingen jetzt spitze.

Auf jedenfall machen sie einen flotten optischen Eindruck und mitt ein bischen Geschick, kann man bestimmt auch noch einiges an Klangpotentiel rausholen.

Wie gesagt, Morgen schick ich Bilder nach und einen weitern Klangbericht diesmal mit Dämmwolle.

Wünsche euch allen noch einen schönen Abend.


PS: Feedback erwünscht

Sooo,
das Dröhnen ist jetzt komplett weg und ich find die Box klingt sogar recht annehmbar.
Als Rear eignet sie sich bestimmt super und schön klein ist sie auch.
Bilder setz ich vll gleich noch rein, wenn ich Zeit hab. Und dann verlange ich FEEDBACK

Nochn schönen Abend

Bei diesem Verkäufer findet sich im Bereich "Hifi" (soll wohl ohnehin ein Scherz sein, bzw. eine begriffliche Verwirrung) kein einziger diskutabler Artikel. Bei Mikros z.B. auch nicht.

Gruß, Thomas

und du hast die Boxen gehört? und kannst das einschätzen? bzw kannst hellsehen? Ich rede auch nich über Mikros sondern über die TG1000B habe aber auch anfangs gedacht, was is daran HIFI....
Ist aber ein Shop und kein Verkäufer

So, wie versprochen gibts noch ein paar Fotos.
Diese "Staubpartikel" sind von der Linse, die ich natürlich erst nach der "Fotosession" sauber gemacht habe





einmal von hinten, die Kabelklemmen sind unheimlich minderwertig. Das is aber auchs einzige.



der rest kommt, wenn der "imageshack server" wieder funzt.

wahnsinn, hat geklappt....





hier einmal von unten, man beachte das die Gumminoppen geschraubt und nich geklebt sind....

mein Gott, das dauert ja ne Ewigkeit mit dem hochladen heute. Dabei tut der nichmal was....
na endlich





So und da ers jetzt endlich mal geschafft hat hier auch mal von vorne ohne abdeckung




und hier dan mal mit abdeckung....sieht edel aus






und zu guter letzt dann mal von schräg oben seite

jetzt schreib aber auch mal was gutes über die LS, jeder der mir nich glauben will, darf gern mal vorbeikommen und sich die "20 Eurowunder" anhören.
dann gibbet auchn






und nochn schönen Abend

Also ich muss dem SPS mal komentarlos zustimmen.
Es sind zwar keine Klangwunder aber für ihren Preis doch recht annehmbar.
Aber ihr braucht nicht wegen dem Bier vorbei zu fahren weil ihr sowieso keines kriegt.(hab ich nämlich gestern auch nicht gekriegt).

http://www.hifi-selbstbau.de/text.php?s=read&id=179

mal so als Tipp - für 7 € zusätzlich pro Box kann man hier ne echt lohnenede Bastelstunde ansetzen, und Spaß macht das auch noch

Gruß, Carsten

ist zwar schon lange her, aber könnte man nicht einfach diese Billig Dynavox kaufen und da z.b den hier reinsetzen:
hier
und eine passende Hochtoneinheit müsste sich doch auch finden lassen... so hat man für 20€ zwei fertige Gehäuse und kann dann noch zwei passende Weichen kaufen.

Für Leute die mal ein wenig basteln wollen...

Die Dinger gibt's ja immer noch zu kaufen...
Geb ich dann auch noch mal Senf ab...
Reflexloch mit Styroporstopfen zugemacht, an Amp hängen, fertig. Bassschmiere ist weg.
4 Stück an einen Marantz gehängt, geschickt im Raum verteilt und voila - für die 40 Euronen bekommt man ja sonst nich mal 'n Speakerchassis...erstaunich was da rauskommt.
Inzwischen sind wieder ordentliche Boxwn am Marantz (Cabasse) - aber weggeschmissen werden die Mini-Dynavoxens nicht!

Freundliche Grüsse,
Martin

hab genau das gleiche ueberlegt.. fuer das geld bekommt man normalerweise nichtmal ein ordentliches gehaeuse gefertigt ^^

Ich glaube ich habe beim Thema Dynavox echt die Arschkarte gezogen.

Ich habe mit dir MD2626 und die TG1000B bestellt gehabt.
Beide kamen auch recht zügig von den Händlern in OVP und auch org. Eingetütet usw.

Zuerst habe ich die MD2626 ausgepackt und war sehr darüber erstaunt, dass das oft angepriesene Kunstleder ehr ein Funier ist in Kunstlederoptik. Also meiner Meinung nach ehr billig wirkt. Weitehrin war schon eine macke im Funier am Gehäuse. Sehr ärgerlich. Die sonstige Verarbeitung fand ist sonst ehr mangelhaft. Dies setzte sich dann leider auch beim Klang fort. Ich habe "Lynn Anderson -- Rose Garden" aufgelegt (die ersten 10 Sekunden reichten schon) ... und wer das Lied kennt, weiß warscheinlich, dass in den ersten sekunden ein kleine Orchester richtig Gas gibt ... diese Geigen etc. wurden von den Dynavox komplett verschluckt. Habe dann meine Onkyo SC-570MKII und Magnat Systema Professional mit angeschlossen und muss sagen, dass die Dynavox dagegen echt bescheiden klingen.

Na ja, aber ich hatte ja noch ein zweites Paket zum auspacken. Die TG1000B ... Karton geöffnet, Folie um die Lautsprecher gelöst und Lautsprecher herausgenommen ... Das erste, was mir entgegen fällt, ist die Lautsprecherabdeckung. Ausgebrochen an allen Haltepunkten. Weiterhin fällt mir beim ersten betrachten der Lautsprecher direkt ins Auge, dass das Funier an den stellen, an denen es ehr unauffällig ist (unterseite und unter der LS-Abdeckung) wellig ist und auch schon gelöst ist. Die LS Anschlussklemmen sind sehr schief eingeschraubt. Zum Klang kann ich hier nicht viel sagen ... ich habe gemerkt, dass der Tieftöner wohl ordentlich Wind gemacht haben, aber ohne wirklich einen tiefen Ton von sich zu geben. Dafür dominierte umsomehr der Hochtöner ... also auch wieder rein in den Karton und Reture.

Hatte nur ich bisher so ein Pech mit Dynavox???
Scheue ja daher auch mal in einen Röhrenverstärker von denen zu investieren ... denn bin schon sehr Klangverwöhnt, muss ich feststellen

Tja, bezügl. TG1000, bei 20-Euro-Lautsprechern muss man bei der Verarbeitung natürlich seine Ansprüche kompett runterschrauben.
Aber Fakt ist, daß mit wenig Aufwand ein erstaunliches Klangbild *in dieser Preisklasse*, in der man per se eigentlich gar nichts erwarten kann, erreicht werden kann.

@falconf123
Wo hast du die Teile für die Frequenzweichen bestellt?

Falls es noch wen interessiert:


Einen kompletten Test zu den genannten Lautsprechern gibt es hier

Hallo,
sowas interessiert mich immer

Ich hab mir die Teile bei Pollin für nur noch 29,95 das Paar zzgl. Versand bestellt.
Zwei Tage später erhalten, ausgepackt und gestaunt, was man für das Kleingeld bauen kann.
Angeschlossen an einen Denon DRA-435R (Bezeichnung berichtigt am 07.01.02012 - sorry) Receiver und das Gedröhne war nicht erträglich.
Eine untere Grenzfrequenz von 60 Hertz wie angegeben ist eine Frechheit. Und ob Kevlar in der Membrane des TMT enthalten ist, ist auch mehr als fragwürdig.
Ermutigt von den Versuchen einiger User hab ich sodann nach Alternativen gesucht.
Dass auch der HT Schrott ist steht fest - leider gibt es von den Abmaßen her recht wenig, was passt.
Der Visaton DTW 72 ist ein Millimeter kleiner -aber das geht.
Und als TMT gut und günstig ist der Monacor SPM-100/8, der mit 2 Lagen Dichtband prima hineinpasst.
Eine minimalistische Weiche aus 6dB Tiefpass für den TMT und 12 dB Hochpass ist schnell gebaut und das Ganze wird geschlossen, das BR-"Rohr" des Originals einfach mit Kunstleder zugeklebt.
Hier mal Bilder:








Gruß
Jürgen

Okay, so peppig wie die Originale sehen sie nicht aus.
Klanglich aber sind das Kleinboxen, die sich keinesfalls zu verstecken brauchen.
Der Monacor spielt astrein und verfärbungsarm, er ist ein Highlight für den Stückpreis von 12 Euro.
Die Polycarbonatkalotte ist ein Klassiker, sie verleiht der kleinen Box ein sehr frisches, spritziges Timbre, manchmal etwas des Guten zuviel.
Aber da kann man drüber weg sehen. Vielleicht sollte man sie im Pegel senken, vll. mit einem Pegelsteller.
Ich habe mit den Weichenbauteilen rund 60 Euro zusätzlich ausgegeben und habe nun für rund 95 Euro ein Paar neue, nett anzusehende Lautsprecher, die:
+ laut können
+ auch Bass um 40 Hertz hörbar machen in einem Raum mit 12 Quadratmetern
+ knackig, straff und impulsiv aufspielen
+ deutlich größer klingen als sie sind

Gruß
Jürgen

Hallo,

hier gibt es eine 25 mm - Seidenkalotte zum Jubelpreis.
Mit 74 mm Durchmesser passt das Teil perfekt (aber achtung: gibts nur in 4 Ohm) und dürfte einen Zahn besser sein als der oben genannte Visatöner - dabei nur wenig teurer...
Mich juckts schon wieder...

Gruß
Jürgen

Ich hab doch glatt die Seidenkalotten bestellt - aber die sind im Moment ausverkauft, nächste Lieferung trudelt in ca. 3 Monaten ein, das ist höhere Gewalt, kann ma nichts machen.

Im Bass paßt von der Größe her noch der Monacor SPH 100 C.
Geht noch tiefer als der SPM-100/8, kostet aber auch das Fünffache...

Falls noch jemand ein einzelnes Stück rumliegen hat (Monacor SPH 100 C) bitte anbieten.

Gruß
Jürgen

Hi,

ich greif das Thema hier mal wieder auf, habe hier noch 4 von den Dynavox rumfliegen,
hatte Ich früher in meiner alten Wohnung zewcks Hintergrund/Raumbeschallung.

Hab mir jetzt Material für 2 Frequenzweichen bestellt, mal gespannt, wie der Vorher/nacher
Vergleich ist.

Ergebnis werde Ich posten, obwohl das eigendlich klar sein dürfte.
Dann kommen die beiden optimierten ins Schlafzimmer.

Nabend,

ich hab den Umbau jetzt auch fertig - die kleinen Teile spielen nun definitiv sauberer als vorher - nicht mehr so quäkig - der "Tieftöner" scheint sich jetzt mehr auf den "Bass" konzentrieren zu können - jedenfalls sind jetzt stärkere Hübe beim Schlagzeug auszumachen als vorher. Klingt besser so...



"Weiche" vorher und nachher




LS vorher




LS nachher



Das Fuckeln hat Spass gemacht (pro Box 1,5 h) und sich auch gelohnt...

LG Carsten

Mal von mir auch noch ein Nachtrag, hab meine 4 Brüllwürfel auch noch, die 2 Optimierten stehen im Eisenbahnzimmer und duddeln an meiner Ersten Stereoanlage (Telefunken HR 660) zur Hintergrundbeschallung.
Die 2 anderen trollen im Keller in der Bastelecke für diverse Test´s

Faszit nach paar Jahre, mann macht für die Paar Euros für die LS und die Frequenzweiche nicht viel
verkehrt.
Nur Ravel´s Bolero knall ich mir da nicht drüber rein.