LS mit oder ohne Abdeckung ?

Grüß Dich!

Die Stoffbespannung "höre" ich in jedem Fall. Allerdings ist die in meinem Fall auch äußert ungünstig konstruiert, mit verschiedenen Verstrebungen.

Die Metallgitterchen vor den HTern hingegen kann ich nciht negativ wahrnehmen.

Irgendwo gabs schonmal nen Thread dazu, der zu ähnlichen Ergebnissen führt: Stoff ja, Gitterchen nein!

Also ich höre auch einen unterschied vor allem im Hochtonbereich meiner Evos obwohl der Stoff ziemlich dünn ist.
Allerdings hält sicher der Unterschied im Mittel und Tieftonbereich in Grenzen.

Mir gefällts auch ohne Abdeckungen besser, klingt ein bißchen offener, natürlicher. Zu dem Thema gabs aber schon mal einen recht langen Treat.

Wenn man kann sollte man die Bespannung abnehmen, sieht schöner aus und der Klag ist ein wenig heller, freier, feiner.
Denn der Stoff dämpft ja doch schon ein bisschen was ab.

Ich betreibe meine daher auch ohne Abdeckungen, beim Sub hat es aber eher optische Abspeckte, da er so besser zum Rest passt!

Meine Boxenluder (Sehring) haben keine entsprechende Abdeckung.
Bei Bedarf können diese nachgerüstet werden.
Möchte ich aber nicht.
Sieht für mich so besser aus.

Beim Kumpel habe ich mal die Dynaudio Audience 122 mit und ohne Abdeckung gehört.
Ohne hat mir viel besser gefallen.
Aus den hier bereits genannten Gründen.

Haichen

Hallo front,

sofern die Bespannung nicht wesentlicher Teil der klanglichen Abstimmung ist, würde ich sie im Regelfall abnehmen. Dies gilt allerdings nur für den Hoch- und Mitteltonbereich eines Lautsprechers, bei den Tieftönern dürfte sich eine Bespannung klanglich so gut wie überhaupt nicht auswirken. Hast du Kinder, kratzende Katzen oder sonstiges Knabbergetier im Haus, wirst du wohl Prioritäten setzen müssen.

Nehmen wir als Beispiel die B & W 802 D: Der Mitteltöner sollte unbedingt ohne Abdeckung betrieben werden, sonst wird es etwas "mulmig" und verhangen. Das habe ich selbst getestet. Die Tieftöner hingegen zeigen für mein Empfinden keinerlei klangliche Veränderungen bei Betrieb mit oder ohne Abdeckung. Bei einer seinerzeit getesteten Sonus Faber Cremona war es genau andersherum, erschien mir das Klangbild mit den "Schnüren" doch wesentlich homogener, weniger spitz und hart als ohne die angedeuteten Abdeckungen. Ohne die Schnüre wirkte das Klangbild irgendwie unausgewogen und unharmonisch.

Bei einer Dynaudio wiederum ist der Hochtöner bei Betrieb mit Bespannung immer verdeckt. Es geht dabei nach meinen Erfahrungen etwas Offenheit verloren. In eher hell und hallig klingenden Räumen kann das natürlich auch wieder vorteilhaft sein.

Pauschal also eher schwierig zu beantworten.

Gruß,
Sargnagel

@front
Ich mach mir das einfach und geb mal meie Erfahrung wieder.

B&W 801 D Unterschied ist vorhanden bei der Mitteltonabdeckung auserdem klingen die Mitteltöner mit den Plastikbullets, die man für die Abdeckung braucht weniger "detailiert" als mit den "metallischen" Bullets.
Die Bassabdeckung hat nur emotionellen Einfluß auf die Obtik.
Infinity Kappa 400
Deutliches herabsetzen des Hochtonbereiches. Ich finde diese Lautsprecher klingen angenehmer mit der Bespannung.
Chario Academy 3
Hier die Abdeckung draufzulassen ist eine Totsünde, denn diese ist aus einer Massiven MDF- Platte und dient nur als Schutz vor Transport und Kindern.
Kappa 8 a
Kein Einfluß
Kef C 55
Kein Einfluß
Monitor Audio R 252
Unwesendlich

Das wars von mir zu diesem Thema!
Gruß
Christian

Ich lasse die Abdeckung eigentlich immer dran. Einen echten Unterschied kann ich nicht hören. Ein BT zu diesem Thema fällt aus einleuchtenden Gründen auch flach

Optisch gefallen mir Lautsprecher mit Abdeckung auch besser, als ohne.