Infinity Classics - Liebhaber Thread

Friend_of_Infinity schrieb:

Hallo finde ich sehr interessant, das wusste ich auch nicht. Beziehst Du Dich jetzt auf mein Statement oder das von HaPeWe?

hi,

ich finde euere diskusion sehr interessant. Denn die Frage mit dem A konnte ich mir bis heute nicht erklären.

also das erste paar ist fuer 100 eier weggegangen...

@doenen
wegen deiner Suche nach ner 6.2, ich habe vorhin gesehen,dass jemand unter Suche oder Biete (ich schaue gleich nochmal ob ich es finde) eine neue 7.2 i für 200 wegtun will....

hier der Link
http://www.hifi-foru...m_id=39&thread=10609

vielen dank fuer die info!

das ist in der tat ein seltens angebot, nur leider passt die 7.2 nicht unter bzw hinter oder vor meine leinwand einer von beiden wuerde immer ein bisschen verdeckt werden, bzw der hochtoener wuerde verdeckt werden!

der verkaeufer hatte schon mit mir kontakt aufgenommen aber ich hab aus oben genannten gruenden leider nicht zuschlagen koennen. habe schon 2 7.2 als front - waere also perfekt aber leider nicht moeglich, sonst muesste ich ein loch buddeln

ist die 7ner denn soviel höher gegenüber der 6er??
kannst du denn die Leinwand nicht höher anbringen und den Beamer anders ausrichten?
Ich hatte ein ähnliches Prob...8er vorne und nen JBL Center(den ich gerne tauschen würde gegen einen Video Serie II, ist ein Ti1K). Ich habe den Center angewinket zum Hörplatz ...übrigens habe ich meine Revox Symbol B jetzt endlich ausgetauscht und mit Kappa 90 ersetzt (Surround). Ich kann nur sagen, die Gesamtperformance hat sich erheblich verbessert, vor allem im Hochtonbereich :*.
hier mal ein Bild

ich kann leider weder die leinwand hoeher, noch den boden tiefer legen:)

bin leider bei ner freundin sonst wuerde ich ein foto zukommen lassen.

ich habe momentan den kappa video center II und moechte diesen gegen eine grosse kappa austauschen, ist sicherlich ein toller lautsprecher aber im endeffekt dann doch irgendwie der kleinste im bunde... die aufstellung deiner lautsprecher ist aber auch nicht optimal...

ich wuerde die kappas weiter in die ecken, bei den 7ern kann man sich das ja noch erlauben und den rack und den sub dann in die mitte dann kannst du vielleicht auch den center dadrauf stellen, der ist ja abgeschirmt und laesst sich vom sub nicht stoeren, den spiegel am besten ganz weg, der stoert doch bestimmt wenn der beamer laeuft oder!?
das ist konstruktive kritik wahrscheinlich hast du dir das auch schon lange ueberlegt...

auf jeden fall solltest du dann ein weitaus weitlaeufigeres und interessanteres front bild erhalten.
mfg
doenen

welcher Spiegel?
ich kann die Front-LS nicht weiter in die Ecke stellen, da ich auf der linken Seite einen Kaminofen zu stehen habe (ist auf dem Bild ganz links noch zu erkennen...
dafür habe ich aber die rückwärtigen LS in den Ecken, und ich kann mich über eine mangelnde Bühne nicht beschweren....
Ich habe schon viel hin und her gebaut, aber so klingt es noch am Besten.
Wie, du hast nen Center, den ich unbedingt suche????
her damit

hier mal ein Bild von der Rückseite:


Der Raum ist leider ziemlich klein (18 qm), daher sind meine Möglichkeiten beschränkt , aber ich bin bisher sehr zufrieden ...
Ich habe heute übrigens mit acoustic-lab.de telefoniert, weil ich was von Weichentuning gelesen hatte....mal schauen, kurz über lang werde ich wohl den Hochtonbereich mit Mundorf Supreme silver oil Caps und vernünftigen Widerständen tunen (alle 4 Kappas)

Wieso stellen die Leute immer wieder Blumentöpfe auf die Lautsprecher?

Hallo Knuddel,

wenn du deine LW 30 cm absenkst, ist man sogar in akzeptablen Bereichen.
Die LS stehen doch wohl nur vorübergehend an der Tür ...oder?

@scope
ich habe leider keine andere Möglichkeit, ausser umzuziehen....
Die Gesamtperformance ist aber in jedem Falle mehr als akzeptabel.
...und was die Höhe der LW angeht, ist das Geschmackssache.
Mir ist das ganz "lieb" so hoch.

@jerry

unter dem Blumentopf ist noch eine Decke,damit der LS nicht verkratzt ....wie schon einmal gesagt , ich habe wenig Platz und ohne Blumen geht nicht (Frauenwelt..... )

Ich weiß auch nicht warum Leute immer wieder darüber rummosern müssen.
Mit der entsprechenden Unterlage ist eine Pflanze auf einem Lautsprecher doch überhaupt kein Problem.
Ich hatte jahrelang Pflanzen auf meinen 8.1i und die sahen auf der Oberfläche zuletzt trotzdem aus wie neu.
Was gibts da also immer rumzuheulen?

Hallo,

...und was die Höhe der LW angeht, ist das Geschmackssache

Ich bin ja ebenfalls ein "Verfechter" der Geschmacksfreiheit , aber die Unterkante ist ergonomisch unakzeptabel, sofern deine Sitzhöhe unter 80 cm beträgt

Bei mir ist die Unterkante etwa 75 cm (16:9) und 88 cm (2,35:1) über dem Boden. Das ist "noch so eben" akzeptabel bei 40 cm Sitzhöhe und 1,92 Meter Körpergrösse.

OK...OT....Weiter mit infihnithi

isc-mangusta schrieb:

Ich weiß auch nicht warum Leute immer wieder darüber rummosern müssen. Mit der entsprechenden Unterlage ist eine Pflanze auf einem Lautsprecher doch überhaupt kein Problem. Ich hatte jahrelang Pflanzen auf meinen 8.1i und die sahen auf der Oberfläche zuletzt trotzdem aus wie neu. Was gibts da also immer rumzuheulen? :prost

Na, ist doch einfach: entweder du hast einen Lautsprecher oder du kaufst dir einen Blumenständer.

Tertium non datur!

Du wickelst doch auch kein Hanf um den Lautsprecher, damit deine Katze einen praktischen Kratzbaum kriegt.

Es gibt Dinge, die tut man einfach nicht.

Hallo,

Du wickelst doch auch kein Hanf um den Lautsprecher, damit deine Katze einen praktischen Kratzbaum kriegt.

Hey...Der gefiel mir

Wenn man dann allerdings das richtige Hanf rumwickelt is einem nach kurzer Zeit in der nebligen Wohnung egal ob das Clipping grad die Boxen abgefackelt hat oder nicht

nun gut wenn es kein spiegel ist, was ist es dann? ein durchgang ins andere zimmer? ich meine direkt unter der leinwand wo das buegelbrett zu sehen ist.

du koenntest trotzdem den subwoofer und den rechten lautsprecher vertauschen und den linken einfach bis zum ofen schieben, dann waere wenigstens die soundbuehne fast so weit wie die leinwand.

ich habe noch eine frage zu den 7.2i.
besitze ja selber auch ein paar und als ich letztens am woofer gespielt habe weil der zierring bei bestimmten e baessen geklappert hat, konnte nicht anders und habe mal in die box reingeschaut.
ergebnis 1 pressspan.
ergebnis 2 eine schaumstoff daemmung lag direkt auf dem bassreflexrohr auf und das wohl auch schon eine ganze zeit, da an dieser stelle ein runder kreis verfaerbt war (durch reaktion mit sauerstoff). die weiche hinter dem woofer lag hingegen offen.

nun frage ich mich, war das so richtig oder ist der schaumstoff bei transport etc. auf das BR rohr gefallen? ich hab bis jetzt immer gelesen dass bei BR subwoofern min. 10cm platz bis zur daemmung sein sollten.
andererseits kann ich mir vorstellen dass dies verhindern sollte dass durch das BR rohr unangenehm hohe frequenzteile durchsickern.
habe den anderen lautsprecher noch nicht aufgemacht.
was glaubt ihr???

mfg
doenen

doenen schrieb:

nun gut wenn es kein spiegel ist, was ist es dann? ein durchgang ins andere zimmer?... du koenntest trotzdem den subwoofer und den rechten lautsprecher vertauschen und den linken einfach bis zum ofen schieben...

@doenen
Warum heisst ein Ofen eigentlich "Ofen" ....ich denke dass lass ich lieber mit dem LS weiter an den Ofen ran, weil dass ein sogenannter Konvektionsofen ist und Hitze "abstrahlt" . Mein Schornsteinfeger würde über deinen Vorschlag auch nicht sonderlich erfreut sein...aber nochmals Danke für den Hinweis.
Und ja, es ist ein Durchgang zum anderen Zimmer und auf den Hinweis von dem ein oder anderen, dass da keine LS zu stehen hätten, ich kann es einfach nicht anders stellen...ich lade aber jeden ein, der an der Aufstellung zweifelt um sich vom Gegenteil zu überzeugen

es ist aber sommer - ich dachte - du weisst schon.

Nun, im Winter wird aber nicht um den Ofen herumkommen und jedes Mal vom Übergang Sommer-Winter die LS umstellen ist auch nicht gerade lustig, oder - weiß ja nicht, vielleicht macht es ja einem sogar Spaß?!

ja is ja auch egal jetzt...

koennt ihr mir noch eine antwort auf folgendes geben:

ich habe noch eine frage zu den 7.2i.
besitze ja selber auch ein paar und als ich letztens am woofer gespielt habe weil der zierring bei bestimmten e baessen geklappert hat, konnte nicht anders und habe mal in die box reingeschaut.
ergebnis 1 pressspan.
ergebnis 2 eine schaumstoff daemmung lag direkt auf dem bassreflexrohr auf und das wohl auch schon eine ganze zeit, da an dieser stelle ein runder kreis verfaerbt war (durch reaktion mit sauerstoff). die weiche hinter dem woofer lag hingegen offen.

nun frage ich mich, war das so richtig oder ist der schaumstoff bei transport etc. auf das BR rohr gefallen? ich hab bis jetzt immer gelesen dass bei BR subwoofern min. 10cm platz bis zur daemmung sein sollten.
andererseits kann ich mir vorstellen dass dies verhindern sollte dass durch das BR rohr unangenehm hohe frequenzteile durchsickern.
habe den anderen lautsprecher noch nicht aufgemacht.
was glaubt ihr???

mfg
doebnen

doenen schrieb:

ja is ja auch egal jetzt... koennt ihr mir noch eine antwort auf folgendes geben: ich habe noch eine frage zu den 7.2i. besitze ja selber auch ein paar und als ich letztens am woofer gespielt habe weil der zierring bei bestimmten e baessen geklappert hat, konnte nicht anders und habe mal in die box reingeschaut. ergebnis 1 pressspan. ergebnis 2 eine schaumstoff daemmung lag direkt auf dem bassreflexrohr auf und das wohl auch schon eine ganze zeit, da an dieser stelle ein runder kreis verfaerbt war (durch reaktion mit sauerstoff). die weiche hinter dem woofer lag hingegen offen. nun frage ich mich, war das so richtig oder ist der schaumstoff bei transport etc. auf das BR rohr gefallen? ich hab bis jetzt immer gelesen dass bei BR subwoofern min. 10cm platz bis zur daemmung sein sollten. andererseits kann ich mir vorstellen dass dies verhindern sollte dass durch das BR rohr unangenehm hohe frequenzteile durchsickern. habe den anderen lautsprecher noch nicht aufgemacht. was glaubt ihr??? mfg doebnen

Hallo ,

in einem Subwoofer können bei sinnvoller Einstellung keine Hochton - Frequenzteile durchsickern - wo sollen sie denn herkommen ? -

Im Bereich des Reflexrohres sollte keine Dämmung stattfinden .

Bei einer Trennung unter 100 Hz benötigt der Sub keine Dämmwolle oder ähnliches , die Schallwellen sind viel größer wie die inneren Gehäuseabmessungen -Gehäuse , Hohlraumresonanzen sind nich tzu erwarten - .

franzl

superfranz schrieb:

doenen schrieb: ja is ja auch egal jetzt... koennt ihr mir noch eine antwort auf folgendes geben: ich habe noch eine frage zu den 7.2i. besitze ja selber auch ein paar und als ich letztens am woofer gespielt habe weil der zierring bei bestimmten e baessen geklappert hat, konnte nicht anders und habe mal in die box reingeschaut. ergebnis 1 pressspan. ergebnis 2 eine schaumstoff daemmung lag direkt auf dem bassreflexrohr auf und das wohl auch schon eine ganze zeit, da an dieser stelle ein runder kreis verfaerbt war (durch reaktion mit sauerstoff). die weiche hinter dem woofer lag hingegen offen. nun frage ich mich, war das so richtig oder ist der schaumstoff bei transport etc. auf das BR rohr gefallen? ich hab bis jetzt immer gelesen dass bei BR subwoofern min. 10cm platz bis zur daemmung sein sollten. andererseits kann ich mir vorstellen dass dies verhindern sollte dass durch das BR rohr unangenehm hohe frequenzteile durchsickern. habe den anderen lautsprecher noch nicht aufgemacht. was glaubt ihr??? mfg doebnen Hallo , in einem Subwoofer können bei sinnvoller Einstellung keine Hochton - Frequenzteile durchsickern - wo sollen sie denn herkommen ? - Im Bereich des Reflexrohres sollte keine Dämmung stattfinden . Bei einer Trennung unter 100 Hz benötigt der Sub keine Dämmwolle oder ähnliches , die Schallwellen sind viel größer wie die inneren Gehäuseabmessungen -Gehäuse , Hohlraumresonanzen sind nich tzu erwarten - . franzl

Hallo,

Sorry, aber von einem Subwoofer war hier doch gar nicht die Rede. Hier gehts um die Dämmung der 7.2i!
Die Trennung erfolgt bei der 7.2i bei viel zu großzügigen 500 Hz!
Soviel mal dazu.
Im Normalfall ist die Dämmung bei den X.Xi-Lautsprechern im Bassbereich so ausgelegt, dass das BR-Rohr relativ frei ist, die Kabel innerhalb der Dämmung, also im Gehäuse-Inneren liegen und die Dämmung über der Frequenzweiche liegt.

Entferne bei der zweiten Box einfach mal das Bass-Chassis und schau hinein, da wirst du sehen wie´s richtig sein sollte. Falls da auch was durcheinander geraten istr, halte Dich an meine obige Beschreibung.

Gruß

so wie du es beschriebn hast habe ich es bei der ersten auch schon selbst "hergerichtet", man hat allerdings nicht den eindruck dass jetzt wesentlich mehr luftbewegung durch den BR port stattfindet...aber ist ja auch nur ein 25er.

habe auch noch etwas mehr daemmung hinzugefuegt, um zu verhindern dass all zu viele frequenzen bis 500 hz durch die br rohre brausen. kann man die weiche modifizieren um den tieftoener weiter unten abzutrennen? wahrscheinlich reicht der polycell aber nicht weit genug runter richtig!?

dann is das bei einer kappa 8.2 wohl besser geloest....


mfg
doenen

Du sagst es.
Der 7.x fehlt einfach der Tiefmitteltöner. Wenn Du die Weiche dahingehend modifizieren würdest, dass sie den Woofer bei sagen wir 300 Hz abtrennt, würde dir ja ein ganzer Frequenzbereich bei der Wiedergabe fehlen.

Die 8.x trennt den Bass bei 170 oder 180 Hz und den Tiefmitteltöner bei 700 Hz, was, wie ich finde, um einiges homogener klingt und der 8.xi einen sehr guten und detaillierten Mitteltonbereich gibt.

Ich war jedenfalls 13 Jahre lang mit meiner 8.1i sehr zufrieden.

ach kacke die sind aber nochmal uebel schwerer es war schon schwierig genug die 7.2 schadfrei zu transportieren!

mfg
doenen

Hallo,

Weiß jemand eine seite, die

alle Infinity Lautsprecher abgebildet hat?

Mit bilder und Technischen Daten.

Ps.: hatte mal solch eine seite ,aber hab den link verloren


MfG
ReD*$kill

ReD*$kill schrieb:

Ps.: hatte mal solch eine seite ,aber hab den link verloren

Meinst du den hier? http://www.infinity-forum.de/forum_neu.html

oder die? Infinity-Classics

Hallo,
leider ist mir eben gerade ein Basslautsprecher meiner Infinity Kappa 90 (nicht Renaissance) kaputt gegangen.
Es ist ein Krachen zu hören( ähnlich einer verhakten Schwingspule oder am Chassis anliegenden Kabeln, was aber leider nicht der Fall ist). Kann man soetwas reparieren, oder gibt es die Chassis als Ersatzteile?
Wenn ja, wo kann man ein Chassis beziehen und was kostet es ungefähr?
Als nächstes würde mich natürlich interessieren wie so etwas passieren kann.
Aufgetreten ist der Fehler beim Radiohören mit einem HK 670 ,Source Direct aktiviert, Lautstärkeregler ca. 10:00 Uhr Stellung.

Hi,

woher willst du wissen dass es kein defekt an der Schwingspule ist? Ansonsten mal prüfen ob sich Klebestellen an der Dustcap lösen.

mfg

hi

haste versucht zu ueberpruefen ob h&k wirklich nie abschaltet!?

arbeitet der lautsprecher denn bis auf das geraeusch normal?
wenn du den lautsprecher (IN DER MITTE UND SACHTE) mit dem finger reinschiebst (AMP aus!), macht er dann auch dies geraeusch und du spuerst ein "schleifen"?

wenn die schwingspule angeschlagen ist muss der lautsprecher neu ausgerichtet und justiert werden, also reconen. einerseits ist es gut dass du die neueren kappas hast, vielleicht kann man da leichter einen ersatz bekommen, andererseits kenn ich das reconen welches bei ebay angeboten wird hauptsaechlich nur fuer die alten schaumsicken, wird aber wahrscheinlich im grunde das selbe sein.
das kostet dort 35 euro pro lautsprecher, ich bin mir aber nicht 100% sicher ob eine kaputte schwingspule damit reparierbar ist.
mfg
doenen

Im Normalfall macht es wenig Sinn sich einer defekten Schwingspule anzunehmen, da man hierzu das komplette Chassis auseinandernehmen muss.

Versuche es doch auch mal bei http://www.rw-soundsystem.de
Evtl. haben die ja Ersatzchassis auch für die neueren Kappa.

hallo,

weiß jemand wo man einen Bezug für die Abdeckungen der Infinitys herbekommt?

Hier zum Beispiel: http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem

hallo andys..,

das ging ja flott, danke

Hallo,
hat jemand von Euch schon Erfahrungen mit Frequenzweichentuning mit z.B. Mundorf MCap silver/oil?
Wenn ja, wie wirkt es sich aus, bzw. ist der Effekt gravierend usw.??
Ich habe Mal bei Acoustic-lab.de angerufen und mich ein wenig erkundigt, für meine beiden Kappa 8.2i und die beiden Kappa 90 würde mich der Spaß ca 180 Euronen nur für den Hochtonbereich an Material kosten und deshalb würde ich gerne ein paar Meinungen von Euch hören...
Ich würde die entsprechenden Bauteile selbst austauschen, da ich die Schaltpläne habe.

Habe zwar keine Erfahrung mit Frequenzweichentuning, aber ich frage mich, warum du die 8.2i verändern willst?
Gerade im MHT-Bereich spielt die doch verhältnismäßig grandios.

Hallo,
ich will sie ja nicht verändern, sondern optimieren mit höherwertigen Bauteilen!
Es soll eine wesentlich räumlichere Abbildung haben und das berühmte "zischeln" minimieren, also insgesamt homogener wirken...die Werte der einzelnen Frequenzweichenbauteile werden nicht!!! verändert, sondern nur die z.B. Toleranzfehler minimiert, Materialien die bei der Kondensatorfertignung verwandt wurden verbessert,usw..
Außerdem sollte man ja genauso wie man die Sicken irgendwann tauscht, die Kondensatoren austauschen, da sie mit den Jahren austrocknen können und damit ihre Werte verändern und somit auch zum Chassiskiller werden können...

Ich will ja nichts sagen, aber ich würde lieber auf eine Sigma sparen Eine Renaissance 90 tut es auch, wenn man eine Kappa 8.2i "verbessern" möchte. Der Mittel-Hochtonbereich ist viel homogener.

@Bass-Oldie:

Sicher würde ich mir auch lieber ne Sigma hier hinstellen, aber der Preis ist mir dann doch ein wenig zu heftig, zumal ich für meine 4 Kappas gerade mal 900,-Euro gegeben habe...

Bevor ich jetzt noch wieder neue Lautsprecher bekomme, ist erst einmal neue Elektronik von Nöten (zwar ist mein AVC-A1 echt Klasse aber er hat z.B. noch keine Videoformatkonvertierung, die für meinen Beamer schon recht interessant wäre und wird unter Last doch sehr warm...außerdem kann er noch kein DTS, das übernimt mein Panasonic DVD-RA71, der auch DVD-Audio kann...)

Darum dachte ich, dass es eine kostengünstige Alternative wäre, noch dass "letzte Bisschen" aus den Kappa´s zu holen...

Gibt es denn vielleicht sonst noch Möglichkeiten an den vorhandenen LS Modifikationen vorzunehmen, um sie zu "verbessern"? (es soll nicht heißen, dass mir der Sound nicht gefällt, aber ich bin doch eher einer von denen, die gerne die Möglichkeiten "ausreizen")

Naja, wenn du deine Bastelwut nicht zügeln kannst oder willst, dann mache es doch einfach. Der Preis ist ja jetzt nicht so hoch, dass man sich groß grämen müßte, wenn nicht viel dabei herum kommt.
Aber wenn, dann mache nur eine Box fertig, stelle beide nebeneinander, und schalte den gleichen Kanal abwechselnd auf die original-, dann auf die modifizierte Box.

Erst so höre (zumindest ich) die erwarteten feinen Unterschiede wirklich heraus.
Und dann kannst du für alle anderen einen Tip abgeben.
Irgendeiner ist bei solchen Arbeiten immer der Erste

doenen schrieb:

hi haste versucht zu ueberpruefen ob h&k wirklich nie abschaltet!? arbeitet der lautsprecher denn bis auf das geraeusch normal? wenn du den lautsprecher (IN DER MITTE UND SACHTE) mit dem finger reinschiebst (AMP aus!), macht er dann auch dies geraeusch und du spuerst ein "schleifen"? wenn die schwingspule angeschlagen ist muss der lautsprecher neu ausgerichtet und justiert werden, also reconen. einerseits ist es gut dass du die neueren kappas hast, vielleicht kann man da leichter einen ersatz bekommen, andererseits kenn ich das reconen welches bei ebay angeboten wird hauptsaechlich nur fuer die alten schaumsicken, wird aber wahrscheinlich im grunde das selbe sein. das kostet dort 35 euro pro lautsprecher, ich bin mir aber nicht 100% sicher ob eine kaputte schwingspule damit reparierbar ist. mfg doenen

Hallo,
leider Nein! Er läuft absolut frei, das ist ja das was mich wundert...
Und der Rest er Box läuft auch perfekt. Kann das ein Defekt an meinem Tuner sein? Ich habe mir nämlich einen Tag zuvor einen Denon Tuner gekauft und der Defekt ist beim Radiohören aufgetreten. Kann es sein, das der tuner vielleicht Geräusche wieder gibt die er nicht soll? Hört sich vielleicht blöd an ,ich weiss ja auch net.

Ich scherib jetzt erst mal an rw-soundsystem

Also herauszufinden, ob es an der Elektronik oder an dem Lautsprecher liegt sollte doch nun kein Problem sein oder?
Besteht das Problem beim CD-Hören auch?

Ja.
Ich hab den Bass abgeklemmt, wenn ein gewisser Pegel überschritten wird und der abgeklemmte mitschwingt, kommt das Geräusch auch.
Wenn ich ihn festhalte, ist das Geräusch weg...

Noch einmal zum mitdenken.

WAS hast du WO abgeklemmt?
WAS schwingt mit?
WAS hältst du fest?

Da dir keiner über sich Schulter schauen kann, musst du bitte sehr genau formulieren!

Okay,
ich habe die Bässe untereinander getauscht- der Fehler wandert mit.
Der betroffene Bass läuft im ausgebauten Zustand frei und ohne Widerstand.
Der betroffene Bass wurde wieder eingebaut ,allerdings ohne die Kabelschuhe wieder anzuschliessen.
Wenn ich jetzt Musik anmache, läuft alles bis zu einem gewissen Pegel wie üblich( natürlich mit weniger Bass), ab einem gewissen Pegel, läuft der nicht angeschlossene Bass ,angetrieben von dem anderen (es sitzen zwei in einem Gehäuse ,siehe Avatar) quasi passiv mit. Wie gesagt,ab einem gewissen Pegel kommt das Geräusch ,verursacht durch den nicht angeschlossenen Bass, wieder.
Halte ich jetzt den nicht angeschlossenen Bass ca.in Höhe der Dustcap fest, so dass er sich nicht mehr bewegen kann, ist das Geräusch weg.

Schwingspule defekt, oder besser Chassis dezentriert. Das Ding muss reconed werden.