Infinity Classics - Liebhaber Thread

Alle für eine Box geeignete und vernünftig konstruierte Verstärker klingen gleich an ihr. Was anderes habe ich nie behauptet. 2 Ohm sind für die meisten besseren Endstufen keinerlei Problem. Selbst ein alter Sony-Receiver STR-V6 hatte kein Problem, eine RS 2.5 stundenlang bei enormer Lautstäke zu betreiben. Er klang dabei kein bißchen anders, als eine zum Vergleich angeschlossene McIntosh MC2125 am 2-Ohm Abgriff.

Abgesehen vom Saugkreis der 2. VC vom Watkins ist da nichts Ehrfurchteinflößendes zu sehen. Ist aber insofern nicht mit dem K9 Saugkreisvergleichbar, als er keine Verstärker abfackelt. Klar, dass der Watkins erst mit genügend Strom voll aufspielt.

So sah er mit dem grünen Tuch aus:
http://mws.hifi-forum.de/Bass-Oldie/BillKappa.jpg



gelb steht ihm besser
wir haben auf den gelben Tüchern immer 14&1 gespielt, das Tuch war "schneller"...


Gruß aus München
Toralf

Frage zu vorangegangenen Postings:

Ich hatte an meiner K9 mal eine Rotel RB 1080. Die hat auch Lautstärkeregler auf Anschlag mitgemacht und die Fenterscheiben haben vibriert.
ABER:
Subjektiv und meiner Meinung nach!!! klingt mein viel zu kleiner Onkyo A 8690 viel "wärmer" und zaubert (mir jedenfalls) ein Lächeln ins Gesicht. Die Rotel war zwar unheimlich laut, klang aber sehr technisch und - ich sags mal so - nach kaltem Neonlicht!
wie kommt das, wenn alle Verstärker an einem LS gleich klingen?

E=mc2 schrieb:

wir haben auf den gelben Tüchern immer 14&1 gespielt, das Tuch war "schneller"... Gruß aus München Toralf

Hallo Toralf

Ich bevorzuge für ein 14/1 eher ein griffiges Tuch.
Der Spielablauf 14/1 kommt dem ja näher.
9 Ball ist eher auf ein schnelles Tuch abgerichtet.
Aber auch hier gilt.
Rein subjektiv

Gruß
Gunter

mazdaro schrieb:

Und nun noch ein letzter Satz zu Aaron: für eine Kappa 9 im Ext.-Modus aber deutlich unterdimensioniert: das ist alles, was ich sagen wollte.

Naja hast du es schon gehört oder probiert?

Für unter 1000 EUR die beste Endstufe die man einer kappa 9 spendieren kann.

Jetzt mal vom Superschnäppchen abgesehen

@ Hartmut

Wenn ich einen Lautsprecher nicht richtig stellen kann, lass ich es oder mache eine andere Lösung, Axel. Mir tut es weh, wenn ich die Aufstellung Deiner Boxen sehe.

Das ist dir doch zugestanden. Das ist halt deine Herangehensweise. Deshalb brauchst du mich aber nicht von der Seite her anzumachen.
Was weiß ich, was ich in Zukunft mit den LS machen werde? Ich kaufe nicht dauernd neue LS. Derzeit spielen sie sehr gut Musik ab. Mehr will ich nicht. Perlen vor die Säue, von mir aus. So what?

Hier ist das Schaltbild der Ren 90. Jeder die etwas von Boxen versteht sollte sehen, das ist nicht einfach zu betreiben.

Das mag so sein. Meine Praxiserfahrung (und die der anderen Poster vor mir) ist nunmal eine andere. Du setzt aus deiner Herkunft heraus halt andere Maßstäbe als alle anderen hier. Deshalb muss deine Ansicht aber nicht die alleinig richtige sein. Ich sagte bereits, das Leben enthält mehr Kompromisse als dir lieb sein mag.

mal was anderes: habe am donnerstag diese blue ray in einem high end studio gehört:

http://www.amazon.de/Hit-Man-David-Foster-Friends/dp/B0018CK5RW

war beeindruckend, sogar auf b&w

die werde ich mir heute noch bestellen...

Wollte noch anmerken, dass ich die gleichen Bilder von der Epsilon am 13.3.2007 abgespeichert habe.
Diese hat mir der Pole per Mail geschickt.

Achja und hab jetzt mal nach den Mails geschaut.
MrConnaiseur ist der gleiche Herr.
Hat sich damals schon so genannt.
Vor 2 jahren hat er mir die Epsilon für 3750€ angeboten.

Gruß
Gunter

GUSMaster schrieb:

Ich bevorzuge für ein 14/1 eher ein griffiges Tuch. Der Spielablauf 14/1 kommt dem ja näher. 9 Ball ist eher auf ein schnelles Tuch abgerichtet. Aber auch hier gilt. Rein subjektiv

Hallo Gunter,

das ist auch schon ne Weile her. Da hatten wir auch nach manchem Turnier auf nem Snooker Tisch mit Billard-Kuglen 9-Ball gespielt. Allerdings waren da auch bestimmt 4 mal 2,5 Promille am Tisch

Gruß
Toralf

Gordi26 schrieb:

mazdaro schrieb: Und nun noch ein letzter Satz zu Aaron: für eine Kappa 9 im Ext.-Modus aber deutlich unterdimensioniert: das ist alles, was ich sagen wollte. Naja hast du es schon gehört oder probiert? Für unter 1000 EUR die beste Endstufe die man einer kappa 9 spendieren kann. Jetzt mal vom Superschnäppchen abgesehen :)

Du meinst mit 1k natürlich den Gebrauchtpreis!

...ich nicht, aber, wie man nachlesen kann, infinityfreak.

Dass er 'ne Brummschleife hatte, lag gewiss nicht an der No.3, aber dass es deren Sicherungen durchgeschmort hat schon - oder an der K9 Ext. Ganz wie man es sieht. Was den Klang betraf, war er ja zufrieden, auch wenn's im Vergleich zu den Threshholds etwas "neonartig" (guter Ausdruck) war.

PushPull (o.k. nicht gebrückt ) und Class A klingen eben unterschiedlich. So gesehen "glaube" auch ich an "Verstärkerklang" und auch ich finde, dass die No.3 vergleichsweise analytisch klingt, was aber bei der Ren kein Fehler ist: IMHO ist sie vergleichsweise warm abgestimmt (im dir. Vergl. zu T+A). Im direkten Vergl. zu anderen Boxen mag sie evt. wieder kalt erscheinen: was weiß ich? hardybayer kann jetzt wieder schreiben, dass insbesondere der letzte Satz stimmt.

Soweit ich das in Erinnerung habe, hatte oder hat infinityfreak ne Threshold SA-40, das ist mit Sicherheit auch schon wieder ein anderes Kaliber
Threshold ist sowieso nur schwer zu toppen...

Ansonsten, wer Interesse hat, hört sich ne Aaron an, wenn's gefällt wird gekauft.

Wer von vornherein sagt, die kann nichts sein, soll es halt nachlassen und sich nach was anderem umsehen, basta, wenn die Gelegenheit sich ergeben sollte, kann man ja immer noch hören.

Langsam verstehe ich die Diskussion nicht mehr und auch nicht warum das Ding unbedingt schlecht geredet werden muss.
Ich hab sie nicht gehört, also kann ich auch nicht sagen ob gut oder schlecht, ob tauglich oder nicht für Kappa oder was weiß ich noch

GUSMaster schrieb:

Wollte noch anmerken, dass ich die gleichen Bilder von der Epsilon am 13.3.2007 abgespeichert habe. Diese hat mir der Pole per Mail geschickt. Achja und hab jetzt mal nach den Mails geschaut. MrConnaiseur ist der gleiche Herr. Hat sich damals schon so genannt. Vor 2 jahren hat er mir die Epsilon für 3750€ angeboten. Gruß Gunter

Ach so, das wird immer lustiger! Kannst Du Dich nun entscheiden ob "der Pole" die Lautsprecher nun hat oder doch nicht?
Ist "das" jetzt "der Pole" oder hat er die Fotos von einem anderen ("dem") Polen geklaut ? Opportunismus oder ein gewisses Maß
am Fantasie und Einfallsreichtum bezüglich des Preises lässt sich nicht leugnen, davon abgesehen, was lässt sich dem Mann denn
vorwerfen? Nochmal, an den Bewertungen lässt sich kein unseriöses Gebaren erkennen, was sich dort eigentlich auch wiederspiegeln
müsste!

Willkürliche, vorschnelle Diskreditierung und Stimmungsmache übelster Machart wären gelinde gesagt nicht die feine englische Art, um
nicht zu sagen schäbig, sollte er die LS doch tatsächlich haben!

Also ich hab das so verstanden, dass er die Bilder wohl vom Polen eingestellt hat, er selber aber nicht der Pole ist.
Ob er die Epsilon nun hat oder nicht, ich denke schon dass er eine hat. Vielleicht hat er ja keine Kamera

Das Ding ist gut. Ich habe es nie schlechtgeredet. Für mich ist der Ausdruck "analytisch" auch nicht negativ behaftet. Ich betrachte das als Synonym für eine gute Auflösung. Nochmals: Ich stelle lediglich ihre Eignung an der Kappa 9 im Ext.-Modus bei hohem Pegel und basslastiger Musik (um die 40 Hz) in Frage.
Aber vernünftige Erklärungen, wie der dafür nötige Strom durch 2 Endstufentransistoren gequetscht werden kann, wenn andere Hersteller laststabiler Endstufen (auch Sovereign) die 3 - 4 - fache Menge dafür benötigen, habe ich bis jetzt noch nicht bekommen und will auch keine mehr. Mich nervt das Thema bereits selbst.

Des weiteren sage ich nochmals, dass ich ein sehr zufriedener Besitzer einer Aaron No.3 Millenium bin, dass ich sie vor einigen Jahren bei ebay direkt von der HiEnd Gesellschaft um 700irgendwas ersteigert habe und dass ich auch vom optischen Zustand (sieht aus wie neu!) des vergleichsw. preiswerten Geräts sehr angetan war.

Aber das Aufzeigen technischer Grenzen scheint hier bei dem einen oder anderen nicht so gut anzukommen.

Was das mit den gelöschten Bildern anbelangt, wurde ich ja inzwischen aufgeklärt: blöd halt nur, dass irgendwelche belanglose Bilder eines Geräts von aussen, das man sich auch aus dem Internet herausziehen kann, noch da sind, während sonst nicht zugängliche Aufnahmen des Aufbaus diverser Geräte irgendwann rausfliegen. Man sollte also alles, was einem interessant erscheint, gleich abspeichern.

Und von nun an werde ich nie mehr eine Zeile über Aaron schreiben, auch dann nicht, wenn ich direkt angesprochen werde.

Die Epsilon auf den Bildern kenne ich gut, war ja meine
Die sind aus dem deutschen Prospekt. Die Bilder mit der Verpackung könnten seine sein.

kappaist schrieb:

Soweit ich das in Erinnerung habe, hatte oder hat infinityfreak ne Threshold SA-40, das ist mit Sicherheit auch schon wieder ein anderes Kaliber Threshold ist sowieso nur schwer zu toppen... Ansonsten, wer Interesse hat, hört sich ne Aaron an, wenn's gefällt wird gekauft. Wer von vornherein sagt, die kann nichts sein, soll es halt nachlassen und sich nach was anderem umsehen, basta, wenn die Gelegenheit sich ergeben sollte, kann man ja immer noch hören. Langsam verstehe ich die Diskussion nicht mehr und auch nicht warum das Ding unbedingt schlecht geredet werden muss. Ich hab sie nicht gehört, also kann ich auch nicht sagen ob gut oder schlecht, ob tauglich oder nicht für Kappa oder was weiß ich noch :.

Tobias, Du bist eine aussterbende Gattung. Du redest über das was Du kennst und weißt. Den Charakterzug haben andere halt nicht.

RENAISSANCE schrieb:

GUSMaster schrieb: Wollte noch anmerken, dass ich die gleichen Bilder von der Epsilon am 13.3.2007 abgespeichert habe. Diese hat mir der Pole per Mail geschickt. Achja und hab jetzt mal nach den Mails geschaut. MrConnaiseur ist der gleiche Herr. Hat sich damals schon so genannt. Vor 2 jahren hat er mir die Epsilon für 3750€ angeboten. Gruß Gunter Ach so, das wird immer lustiger! Kannst Du Dich nun entscheiden ob "der Pole" die Lautsprecher nun hat oder doch nicht? Ist "das" jetzt "der Pole" oder hat er die Fotos von einem anderen ("dem") Polen geklaut ? Opportunismus oder ein gewisses Maß am Fantasie und Einfallsreichtum bezüglich des Preises lässt sich nicht leugnen, davon abgesehen, was lässt sich dem Mann denn vorwerfen? Nochmal, an den Bewertungen lässt sich kein unseriöses Gebaren erkennen, was sich dort eigentlich auch wiederspiegeln müsste! Willkürliche, vorschnelle Diskreditierung und Stimmungsmache übelster Machart wären gelinde gesagt nicht die feine englische Art, um nicht zu sagen schäbig, sollte er die LS doch tatsächlich haben!

Bloß nichts verpolen!

PushPull (o.k. nicht gebrückt ) und Class A klingen eben unterschiedlich. So gesehen "glaube" auch ich an "Verstärkerklang" und auch ich finde, dass die No.3 vergleichsweise analytisch klingt, was aber bei der Ren kein Fehler ist: IMHO ist sie vergleichsweise warm abgestimmt (im dir. Vergl. zu T+A). Im direkten Vergl. zu anderen Boxen mag sie evt. wieder kalt erscheinen: was weiß ich? hardybayer kann jetzt wieder schreiben, dass insbesondere der letzte Satz stimmt.

Der Hardy meint, bevor Du über Push-Pull und Class A Anmerkungen machst, solltest Du Dich kundig machen.
Push-Pull ist die englische Bezeichnung für Gegentakt. Das ist die Thershold genauso wie die Aaron. Class A beschreibt den Arbeitspunkt der Endstufe. Deine Begründung hat ergo nichts mit der Wirklichkeit zu tun.

Also doch der letzte Satz. Vielen Dank für die Aufklärung: ist mir bekannt. Wusste aber nicht, dass die Thresh. auch im PushPull läuft.

Das mag so sein. Meine Praxiserfahrung (und die der anderen Poster vor mir) ist nunmal eine andere. Du setzt aus deiner Herkunft heraus halt andere Maßstäbe als alle anderen hier. Deshalb muss deine Ansicht aber nicht die alleinig richtige sein. Ich sagte bereits, das Leben enthält mehr Kompromisse als dir lieb sein mag.

Axel, sicherlich kommen wir von sehr unterschiedlichen Positionen.
Ich hatte andere Dinge zu verantworten wie Du. In Wiesbaden habe ich die deutsche Präsentation gemacht (mit 2x Sovereign Reality, AR Wandler, AR Vorverstärker). Gary Christie, der die REN90 entwickelt hat, war dabei. Ich bilde mir ein zu wissen, wie das Ding spielen soll. Der wär mir sonst nämlich, wenn ichs anders getrieben hätte, an die Gurgel gegangen.
Auf welcher Grundlage Axel möchtest Du bitte meine Ansicht in Frage stellen?
Bei der Epsilon Anni weiß ziemlich genau, was der Entwickler wollte. Ich leide nicht an Gedächtnisschwäche.
Eine Sigma wurde fertig abgestimmt in Dänemark von Leon Kuby, Steen Michalson und mir. Ohne Vorstellung wie das Ding zu betreiben und zu stellen ist, wäre das wohl nicht möglich gewesen.
Eine Kappa 100 wurde von den dän. Ingenieuren und mir abgestimmt. Offensichtlich gefällt sie erstaunlicherweise einigen.
Kann ich gerne fortsetzen.
Ich hab auf der ISE mit David Graebener lange gesprochen, einfach weil David mehr über Folienwandler weiß wie fast jeder andere auf dieser Welt. Ich weiß aber dann, wann ich zuzuhören habe, und bilde mir nicht ein, David zu erklären, wie seine Treiber zu betreiben sind. Das wäre nämlich, Axel tatsächlich arrogant. Ich bin da schon erstaunt, wie Du dann in Kenntnis meiner Historie argumentierst. Meine Ansicht über wie die Dinger stehen sollten und zu betreiben sind ist wahrscheinlich etwas näher an den Vorstellungen der Entwickler als Deine.
However - gekauft ist gekauft. Du darfst damit machen was Du willst. Ist ja Dein Eigentum. Weh tut es mir immer noch.

mazdaro schrieb:

Also doch der letzte Satz. Vielen Dank für die Aufklärung: ist mir bekannt. Wusste aber nicht, dass die Thresh. auch im PushPull läuft.

Sonst würdest Du die Leistung nicht bekommen können.
Eintakt findest Du praktisch heute nur noch bei Trioden.

Schade ,das Bregenz so weit weg ist. Das könnte ein Schnäppchen sein :
http://www.quoka.de/...result_40926114.html

Eine Ren 90 für 450 €...

hardybayer schrieb:

In Wiesbaden habe ich die deutsche Präsentation gemacht (mit 2x Sovereign Reality, AR Wandler, AR Vorverstärker). Gary Christie, der die REN90 entwickelt hat, war dabei.

Da wäre ich alter Renaissance-Narr der ersten Stunde nur zu gerne dabei gewesen!
Welches ist "Deine" persönliche Meinung zu diesem Ausnahme-Wandler, "hardy"?

Wie schätzt , ordnest Du die "Wiedergabetreue" der Renaissance in der Infinity Hierarchie
(und darüber hinaus) ein? Ich weiß Du vermeidest es, unverhohlen in Metaphern zu schwelgen,
über eine ausnahmsweise etwas längere Ausführung würde ich mich trotzdem sehr freuen!
Andere Fans dieser tollen Lautsprecher, die hier mitlesene, sicher auch!!!

Für mich ist die Renaissance einer der unterschätzesten Lautsprecher überhaupt, weit unter
Wert gehandelt, zumal die angesprochenen (Kappa-geschädigte) Anhängerschaar der Marke das
Potential der Boxen ofenbar nicht zu erkennen im Stande ist, besser gesagt das Klangbild
nicht als "Kappa-würdig" anerkennen, -was auch gut so ist, amsonsten wäre Sie nicht "mein" Typ!

"Feingeister" wiederum, assoziieren mit dem Namen Infinity Nichts Gutes und interessieren
sich so überhaupt nicht für die Renaissance. Aus meiner Sicht ein echte Tragödie!!!

Die Renaissance war der erste "Mehrweg"-Lautsprecher welcher mich restlos überzeugen konnte,
ja sogar schlichtweg umgehauen hat! Hierzu sollte ich anmerken daß ich vom "anderen"
(HiFi)Ufer komme -Eintakter, Röhre usw. präferiere und um Mehrwegkonstruktionen einen großen
Bogen mache! Bei der Renaissance aber war es wie Magie, Liebe vom ersten Moment an!!!

Man muss den Background sehen.
Arnie hatte die Firma verlassen (müssen). Gary war nervös und wollte seine Vorstellungen durchsetzen.
Die REN Serie war ein Bruch mit den Kappas davor.

Klanglich mit das Beste, was Infinity gebaut hat. Sehr großer Aufwand, viele gute Detaillösungen.

Die Ren haben extrem großes Potenial. In vielen europäischen Wohnzimmern werden sie besser gehen als eine K9.
Aber auch das muss man sehr differenziert sehen, es sind eigentlich 2 verschiedene Käuferkreise.
Das machte die Stellung der REN etwas unglücklich - die Amis konnten wenig damit anfangen. IN De liefen sie prima.
Die Positionierung nach der REN mit Epsilon/Sigma/Omega und k8.2-K9.2 war klarer und logischer.
Letztlich ist eine Omega eine vergrößerte REN90.
Wer heute eine REN 90 mit "großer" Elektronik hört, ist mehr als erstaunt.

Hi,

"rat666" allein aus finanzieller Sicht ist die Hälfte (je)der Summe die eindeutig bessere Wahl -ohne Zweifel! Das würden die meisten "Normal- -verdiener" hier (die sich Lautsprecher in der Preisliga mühsam ersparen müssen) auch genau so sehen, dabei auch Abzüge betreffend Abnutzung zugunsten einer noch viele größeren Preisersparnis in Kauf Neupreise, ja auch absolute "Mondpreise" für die Verwirklichung Ihre Jugendträume zu bezahlen! Unter dieser Prämisse ist Preisgestaltung sehr individuell und auf viele Faktoren zu beziehen. Eine heftige Unterstellung wie Unseriosität bedarf einer soliden Grundlage und sollte mit Bedacht gewählt werden!Versand auch inbegriffen?

Meine Epsilons sind nicht ganz im neuwertigen Zustand und auch ohne OVP, mein Kaufpreis war bei Licht betrachtet auch näher an einem Drittel als an der Hälfte des Preises der angebotenen Epsilons.
Selbst wenn ich sie mir von einem Schreiner wieder optisch neuwertig machen und sie technisch komplett von Hardy überholen lasse, dürfte ich nur knapp an die Hälfte des angebotenen Preises kommen.

Die Bilder stammen in der Tat von dem Verkäufer aus Karlsruhe vor mehr als zwei Jahren, sie wurden auch damals verkauft. Ob der Verkäufer der gleiche ist wie vor zwei jahren kann ich nicht sagen, da ich mir den Namen nicht gemerkt habe.

Vor über zwei Jahren wurden die Epsilons zum Sofortkauf für 4500 Euro angeboten, das erscheint mir als fairer Preis und wenn ich das Geld gerade übrig gehabt hätte, hätte ich sie wohl auch gekauft.

Für "Jugendträume" wurden die Epsilons imho zu oft gebaut und verkauft, des Weiteren hat die alte Serie (Beta/Gamma) gemeinhin einen besseren Ruf als die neue. Einen Verkäufer zu finden der "jeden Preis" bezahlt dürfte also dementsprechend unwahrscheinlich sein. Natürlch kann er sie trotzdem so teuer einstellen wie er möchte, daran ist absolut nichts verwerfliches.

Das der Verkäufer immer mit seinen tollen Bertungen wirbt und Bilder vom original Infinity Hochglanzprospekt einstellt, macht mich nachdenklich.

Das er heftige Verkaufsaktivitäten an den Tag legt (2345 Bewertungen, verdammt ich ich muss die Zahlenkombination an meinem Koffer ändern ) und trotzdem als privater Verkäufer ohne Garantie auftritt, macht mich auch nachdenklich.

Das er auch noch ein paar Sigmas (Seriennummer 1 und 2)und noch ne SCU und einen L-Emim und einen Tieftöner für die Epsilon rumliegen hat, lässt mich wiederum nachdenken.

Das die Epsilons mit den gleichen Bildern damals für 4500 Euro Sofortkauf angeboten (und verkauft) wurden und Gordi nochmal für 3750 Euro angeboten wurden, macht mich schon wieder etwas nachdenklich.

Das die Epsilon in der Vergagenheit von ihm schon zweimal ohne Bilder zum gleichen Preis angboten wurde, macht mich auch ein wenig nachdenklich.

Was hast Du von dem Typen gekauft, was nicht den Beschreibungen entsprochen hat? Bist Du sicher daß er die Lautsprecher nicht hat? Aufgrund der sicherlich zu erwartenden Konsequenzen im Falle der von Dir bestätigten (Nicht-)Lieferung, ist "das" ein Betrag der es Wert zu ist, sich damit zu Ruhe setzten zu "müssen"?

Nein, ich habe noch nichts von ihm gekauft und ich bin mir auch nicht sicher daß er die LS nicht hat. Deshalb auch meine Formulierung "mir erscheint der Verkäufer..." statt "der Verkäufer ist...". Wobei du natürlich recht hast und ich meine Vermutung vielleicht etwas vorschnell geäußert habe.
Des Weiteren wollte nicht auf eine "Nicht-Lieferung" hinaus, sondern auf die Tatsache daß man wiedermal kostenlos Dinge in ebay einstellen konnte. Einige nutzen eine solche Möglichkeit gerne um sich ins "rechte Licht" zu rücken.

In diesem Sinne, alles im grünen Bereich.
Keinerlei Untestellungen von meiner Seite aus, ich bin nur etwas nachdenklich .

Gruß

oliver

hardybayer schrieb:

Ich hatte andere Dinge zu verantworten wie Du. In Wiesbaden habe ich die deutsche Präsentation gemacht (mit 2x Sovereign Reality, AR Wandler, AR Vorverstärker). Gary Christie, der die REN90 entwickelt hat, war dabei. Ich bilde mir ein zu wissen, wie das Ding spielen soll. Der wär mir sonst nämlich, wenn ichs anders getrieben hätte, an die Gurgel gegangen. ...Weh tut es mir immer noch.

Gary Christie tut wiederum mir weh: das ist ein Rugby_Spieler!

10€k ist schon ein weig hoch Aber vielleicht steht die Werbeaussage, ich hab tolle Dinge, ruf bei mir an, im Vordergrund des Tuns?

C ist korrekt

jerrrry schrieb:

Schade ,das Bregenz so weit weg ist. Das könnte ein Schnäppchen sein : http://www.quoka.de/...result_40926114.html Eine Ren 90 für 450 €... :cut

Wahnsinn! Wenn das Foto die zum Verkauf stehende Ren. zeigt, ist sie auch noch in Klavierlack (zumindest sieht's so aus). Kann ich mir aber schwer vorstellen: schließlich habe ich so meine Probleme mit Vorstellungen!

Bei der Anzeige bin ich mir irgendwie nicht sicher ob er den Stückpreis oder den Paarpreis meint.

Die Orgel im Hintergrund auf dem Foto macht mich schon wieder nachdenklich im Bezug darauf, ob es sich wirklich um ein Bild der zu verkaufenden Ren handelt.

Wahrscheinlich denke ich einfach nur zuviel nach

Gruß

oliver

Sieht fast so aus, als wenn das Bild aus einer Zeitschrift gescannt wurde.
Neupreis 1200 Euro pro Stück
Wurden die zuletzt auch so verscherbelt, wenigstens ist er ehrlich, hätte ja auch den Listenpreis angeben können


10K für ne Epsilon ist natürlich viel zu hoch

4500 Euro für guten Zustand halte ich für angemessen, hätte ich nicht die 1er vom Don gekauft gehabt, hätte ich sie für diesen Preis kurze Zeit später aus Holland abgeholt gehabt, mich reizt die Epsiolon doch sehr, aber zwei Superlautsprecher sitzen nun mal nicht drin

http://www.infinity-forum.de/quantum_renaissance_90.html

Weiter unten ist das gleiche Bild der Ren 90.

Hi Herr Sechsualrat!

Mit dem Stückpreis könntest Du natürlich Recht haben, und auch sonst...

Am besten nichts denken und sich nichts vorstellen: dann ist man der Wirklichkeit am nächsten.

und ich dachte immmer "nichts erwarten" würde der Wirklichkeit recht nahe kommen .

...auf alle Fälle etwas, das mit NICHTS zu tun hat.

...wenn die Ren 90 sozusagen der Nachfolger der Kappa 9 war, warum ist dann ne Kappa 8 (würde mir noch sehr gut gefallen) um soviel teurer als die Ren 90???

@Don und andere unverbesserliche - od. hat sich inzwischen schon etwas geändert? - Arnie-Vergötterer wie friend_of_infinity od. DC_Master:

Was ich am bayerischen Hardy gut finde (auch wenn es bei seinem Background nicht anders zu erwarten ist), ist die Tatsache, dass er keinen großen Unterschied zw. Nudell-Ära und Christie-Ära macht, d.h. dass er nicht von echten und unechten (?) INFINITYs spricht, was ich ja nie ganz nachvollziehen konnte. Wie ich schon zu Klaus gesagt habe, hat Infinity mit der IRS-Serie nach A.N. auch Großartiges geleistet, insbes. mit der Epsilon. Als ich vor über einem Jahr bei Klaus war, hatte er eine Ren zur Renovierung bei sich stehen, und er musste zugeben, dass sie trotz ihrer "Kleinheit" bemerkenswert aufspielte.
Als es dann natürlich immer mehr in Richtung Heimkino ging, ging's auch mit Infinity bergab. Aber sicher nicht früher!

E=mc2 schrieb:

...wenn die Ren 90 sozusagen der Nachfolger der Kappa 9 war, warum ist dann ne Kappa 8 (würde mir noch sehr gut gefallen) um soviel teurer als die Ren 90??? :?

Ist sie das? Ursprünglich wohl kaum.
Was ebay-Preise anbelangt (kenne ich nicht), eben wegen des "Echtheitszertifikats". (created by Arnie)

Eine K9a und eine Ren90 hatte ich einmal im dir. Vergleich gehört. Als Endstufen dienten 2 Technics mit schönen VU-Metern (weiß nicht, wie der Typ heißt).

CD war Dire Straits

Mein Eindruck: beide ausgezeichnet. Die K9 etwas druckvoller.

Als es dann natürlich immer mehr in Richtung Heimkino ging, ging's auch mit Infinity bergab. Aber sicher nicht früher!

Das ist sicherlich nicht der Grund! Der liegt eher in menschlichen Eitelkeiten und Profilneurosen.
Floyd Toole meinte sich verwirklichen zu müssen, Sydney glaubte ihm und das Resultat kennen wir. EMIT - Scheiße. EMIM - Scheiße. U(nd wehe ich sagte auch nur den Hauch an Kritik. Arroganter Gimpel, die Boxen klangen Sch.... von ihm. Der Markt gat´s entschieden. Da hat ne Marke eine eigene berühmte und anerkannte Technologie und ein Uniprof meint er wüßte es besser als der Rest der Welt. Das waren die Gründe. Eine Marke ohne Gesicht ist bedeutungslos. Setzen Mr. Toole, sechs.

Hi Roland,

die Ren ist schon eine gute Box. Würde sie auch klanglich über die K8 stellen. Ob Arnie oder Christie die Boxen entwickelt haben ist glaub ich nicht ganz so wichtig, Hauptsache es klingt gut. Inwieweit die nachfolgenden Modelle von Arnie`s Ohrschrift beeinflusst wurden mag ich nicht zu beurteilen, jedoch meine ich das um so jünger das Modell (und somit vergessene Ideale, Überzeugungen, Arnies)desto schlechter die Klangqualität der Brüllwürfel.


Ich mag alte Sachen, darum liebe ich auch meine Frau


Wer mich verrät am workshop ist Tod....

...und Du sicher auch, mein lieber Don!



zu Floyd Tool: Habe vor einigen Jahren eine Abhandlung über Räume und Lautsprecher gelesen: kam aber nicht zum Ende
1.) ist sie rel. lang und 2.)auch langweilig

Ich mag alte Sachen, darum liebe ich auch meine Frau

und seine Frau liebt Antikes

[quote="Jack_Orsen"][quote]Ich mag alte Sachen, darum liebe ich auch meine Frau[/quote] [/quote

isc-mangusta schrieb:

Also ich hab das so verstanden, dass er die Bilder wohl vom Polen eingestellt hat, er selber aber nicht der Pole ist. Ob er die Epsilon nun hat oder nicht, ich denke schon dass er eine hat. Vielleicht hat er ja keine Kamera :D

War eigentlich so gemeint.
Der Pole ist MrConnaiseur.
Seinen richtigen Namen hab ich auch aber Axel hat gemeint der würde eh rausgenommen.

Ich fand Ihn etwas skuril aber sonst eigentlich sehr nett.

Seine Mails erinnern mich stark an die Art von Renaissance ( dachte sind die gleichen Herren ).
Aber egal.

Gruß
Gunter

Daran hatte ich auch schon gedacht, weil er so gewettert hatte. Aber ich muss mich zurückhalten mit meinen Gedanken: schließlich werden sie gleich als übelste Unterstellungen interpretiert

Irgend jemand postet auf meinen Namen...

Of topic

Axel, vielen Dank für den schönen Nachmittag.
Okay das ich mit eigenem Queue komme ist sicher frech .
Auch mein unverschämtes Auftreten ist beileibe nicht jedermanns Sache aber befinde mich ja bei Dir in bester Gesellschaft.
Wer solche Heiligtümer so stellt und Sie auch noch mit derartig schlechter Hardware betreibt hat es nicht anders verdient.

Somit sitzen wir ja im gleichen Boot, sorry Floß.
Deine Sigmas in der Position sind sicher eine Beleidigung für alle Infinityjünger.

Über die Musik wollen wir erst gar nicht sprechen.
Steely Dan, Earth Wind and Fire oder die Disco Boys ? tz tz tz.

War ein sehr netter Mittag und werde das nächste Mal meine Frau mitbringen.

Gruß
Gunter

mazdaro schrieb:

Ist sie das? Ursprünglich wohl kaum. Was ebay-Preise anbelangt (kenne ich nicht), eben wegen des "Echtheitszertifikats". (created by Arnie) Eine K9a und eine Ren90 hatte ich einmal im dir. Vergleich gehört. Als Endstufen dienten 2 Technics mit schönen VU-Metern (weiß nicht, wie der Typ heißt). CD war Dire Straits Mein Eindruck: beide ausgezeichnet. Die K9 etwas druckvoller.

ja ich mein die ebay-Preise - und auch sonst biste mit ner K8 gerne schnell bei 1100,--

Was ich immer schade finde ist, dass NIEMAND die wirklich wichtigen Informationen bei solchen Geräten (meine hier sowohl unsere geliebten Infinitys als auch Fernseher, Beamer oder sonst was) zur Kenntnis gibt. Das heißt immer "68 Zoll Bildschirmdiagonale (was dann eh nicht sichtbar ist), 100 Programmspeicherplätze, Kinder- und Hausfrauensicherung, blablabla,...
Ich werde erst hier und in den letzten 33 Seiten dieses Forums so richtig "aufgeklärt", was und welche Konsequenzen meine Kappa 9 so mit sich bringt. (Dass ich sie auf keinen Fall mehr hergeb hab ich schon gesagt gell ) Nirgends war oder ist zu lesen, welche Anforderungen eine K9 an einen Verstärker stellt. Auch bei den Verstärkern steht für den Laien wie mich nur so Zeug wie "vergoldete Sonst-Was-Anschlüsse" und "Gewicht von xx kg". All diese Pappkarton-Aufsteller-Infos spielen im wirklichen Leben und in der Liga, in der die meisten LS hier spielen keine Rolle.
Sorry wenns nervt, aber aus diesen Gründen stellen dann Leute wie ich Fragen, die Ihr schon tausend mal gelesen und beantwortet habt. Und wenn hier jemand vom Barth-Markt oder sonst-was-Elektro ist - SOLCHE Infos wären mal toll!!!
Danke für Euer Verständnis!