Infinity Classics - Liebhaber Thread

Ja die Japaner habens drauf.
Ich hab da vor Jahren schon Blut geleckt.
Die Infinity sind dagegen Sperholzbuden mit Weisblech Chassis.

Hier mal meine kleine Pioneer mit 50kg und 70 cm eher noch nen Regallautsprecher.
Leider aber wirklich stark beschädigt.

Genau solche Boxen sprechen mich am meisten an.

~Vulkanier~ (Beitrag #43571) schrieb:

Wenn ich die Vulkan nicht hätte würde ich mir auch so meinen Monitor stellen, z.B. die NS-1000, gibt auch noch andere schöne Kandidaten, aber leider selten und dann sehr teuer...

Siehst du darum hab ich beide, Vulkan und NS1000M

Nicht schlecht

Stark! Ein Traum sind die Diatone DS 3000 oder Yamaha NS-2000 oder Onkyo Scepter 2000 oder 5001, aber woher bekommen und wenn überhaupt sicherlich unbezahlbar oder zumindest sündhaft teuer?!

Dafür würde ich jede Infinity (ausser RS1b) weg tun

Naja das sind ja noch die normalen.
So wie die Pioneer 3000 von mir.

Die grosen Sachen wie Diatone Monitor 1 oder Onkyo Grand Scepter oder die ganz große Victor sind da wirklich selten und interesant.

Die Septer gibt es gut hier zu lande die 1000er (hatte ich) und die 2000 hat ein freund.
Sind aber für den export gemacht und haben nicht den Materialaufwand.
Die Aurex SS-930 ist noch was sehr feines, aber die hab ich verkauft

@s97
Willst du jetzt deine Ren90 noch verkaufen? Was müsste man da anlegen? (Gerne auch PM)

Für die normalen Ren90 wird im Schnitt um 1400Euro verlangt.

Für die Klavierlack Version wird teurer werden.

So ist es Michael
Die Klavierlack-Variante ist sehr selten und begehrt.
Ich war ja selber ewig scharf auf die Dinger, weil ich sie als junger Mann mit wenig Geld bei meinem Radio & Fernseh-Laden real bewundern und hören durfte.
Der Vorbesitzer hatte sie für 2500 € Sofortkauf bei Ebay eingestellt.
Er hatte etliche Preisvorschläge von bis zu 2300 €, hat sie mir aber für knapp 2000 € überlassen, da mein Ebay-Profil ( registriert seit 2001 und nur positive Bewertungen ) ihm am seriösesten erschien und er kein schachern veranstalten wollte.
Ich habe die völlig aufgelösten Schaumstoff-Einsätze auf der Rückseite durch neue ersetzt, so daß sie nun wieder für 10 - 15 Jahre halten.

Letztendlich muß ich sie ja nicht verkaufen. Meine Frau findet sie optisch und klanglich deutlich besser als die Coral's.
Ich sehe das etwas anders, da diese Boxen garnicht vergleichbar sind.
Mal sehen was sich ergibt. Ich sehe es gelassen.

Dann behalten, werden ja nicht schlecht

Da ich die Coral's noch nie gehört habe,kann ich klanglich nichts dazu schreiben.Was aber die Optik angeht, sehe ich das genauso wie deine Frau.
Die Renaissance 90 in Klavierlack sind schöner.
Ich habe nur die normale Variante der Renaissance 90 gehabt bzw. gehört,ich bin kein Fan von Bassorgien,eher ein Freund des neutralen Klangs.
Die unaufdringliche Art der Ren90 mit ihrem straffen,knackigen Bass und der feinauflösenden Mittelhochtons ist einfach nur schön.
Fazit: Beide Boxen behalten,dann ist die Regierung zufrieden und Du bestimmt auch

Mich würde der Klangvergleich Coral gegen Ren90 auch interessieren.
Preislich liegen sie ja ähnlich.
Gruß
Oliver

Viel kann ich dazu noch nicht sagen, aber Stimmen kommen bei den Corals deutlich präsenter.Hier wirkt die Ren90 regelrecht unterrepräsentiert gegenüber der Coral.
Der Bass ist wirklich sauber und präzise.
Was mir auffiel ist, daß sich die positionierung ( Sweetspot ) bei den Corals deutlich stärker auswirkt als bei den Ren's.
Aber wie gesagt, Stimmen sind genial auf den Coral's. Für sich klingen Stimmen auch auf der Ren gut, jedoch im direkten Vergleich seh ich die Coral vorn.
Da ein Super-Hochtöner ( Coral HD-7C ) ist defekt, weshalb ich kein fundiertes Urteil im Ganzen abgeben kann.
Vom Charakter her aber garnicht vergleichbar die Beiden.

Gruß Mario

Mein "Senf" - lach
Hab grad K9 2 1/2 Stunden an meiner "neuen", 25 Jahre alten Endstufe von Krell gehört.
Ja, die Endstufe wurde komplett durchgemessen, und ja, einiges erneuert....(teuer)
Wummernde und unkontrollierte Bässe = Fehlanzeige
Aufdringliche und kreischende Polydome = Fehlanzeige
Klangeindruck zusammengefasst: schööööön
Die Krell nimmt die Surfbretter ganz schön an die Leine,
Vor allen Dingen den aufdringlichen Bass, der kommt jetzt doch anders

Hat schon mal jemand seine K9 an Classé CA-D200 angeklemmt?
Mich würde interessieren ob die Endstufe das packt.

eine classé sollte das packen... denn wenn man mal genau schaut ...classé war vorher forté audio.... also wer sich mit beschäftigt

gruß

Class D an Kappa 9 ?

Ob das gut gehen kann ?

Infinity-Sound (Beitrag #43593) schrieb:

Class D an Kappa 9 ? Ob das gut gehen kann ? :cut

sorry hast recht.. ich bin von den alten DR- ausgegangen, von dem neuen kram da kann ich mir kein urteil bilden

Die alten classé können gut mit einer K9, dass war mir bekannt. Aber ob die neuen, gerade die class D Teile, das auch hinbekommen wäre interessant. Vielleicht hat das ja mal jemand getestet

Anhängen möchte ich, dass ich in Frankreich eine bzw 2 nuPower D an der großen Focal Utopia angeschlossen waren, gesehen habe und die Lautsprecher mühelos Antrieben. Selbst bei kritischen Lasten kamen die nuPower D nicht ins schwitzen. Was ich schon beeindruckend fand. Nun sind die Nubert Sachen nicht ganz so mein Ding.

Wer holt die Beta aus Berlin?

Die für 9500 E?

Find ich 2000 zu viel.

Nö, 8.5k€ (VHB) inkl. OVP und BDA.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Wo habt ihr die gefunden ?

Gefunden.

Ich bin Dienstag in Bayern und höre mir auch eine Beta an - und bin mir noch nicht sicher, ob ich will dass sie mir gefallen oder ob ich das nicht will.

Lass es einfach geschehen

Habe das Gefühl ich muss mehr schreiben.
Höre ja echt Classics an Classics Endstufe...

Schaut mal:


Kann so schlecht doch nicht sein, oder?

Feini!

...mach mal ein Bild auf dem alles sieht!!!

Wohnzimmer

Ich finde das die Krell, auch wenn ich mich jetzt unbeliebt mache, nahezu perfekt zu einer 9er passt. Und eben auch zu anderen LS

Frohe Ostertage Infinity-Freunde

Ich habe heute mal für ein paar Stunden meine Kappa 9.2i im Wöhnzimmer durch die Ren 90 in Pianolack ersetzt.
Ich bin mit den Ren's ja im " Technics-Zimmer " sehr Zufrieden.
Sehr klarer Klang von Vinyl mit sauberem , tiefen Bass und genialen Höhen und Mitten, vor allem bei Seiten-Instrumenten.
Da der Raum dort nur 12 m² hat passte das auch vom Bass her sehr gut, bzw. konnte manchmal schon zuviel werden.
Im Wohnzimmer mit 21 m²sieht es leider ganz anders aus ( zumindest für meine Frau und mich ).

Wir haben beide festgestellt : Wir sind komplett " Kappa-Geschädigt "

Die Ren's klangen hier , wie soll ich es beschreiben ?.... einfach dünn, kraftlos, ohne " Körper ".
Wir vermissten einfach die mächtige Fülle, das Volumen der großen Kappas.
Das mag dem Sounding der Kappas geschuldet sein, z.b. wesentlich mehr Oberbass in der Abstimmung, dazu deutlich mehr Membranfläche.
Alles bis dahin ohne die 2 fetten 15"-Sub's von Heco.
Mit Sub-Unterstützung lebte die Ren 90 deutlich auf. Jedoch fehlte im Stimmbereich immer noch das Volumen.
Ich hatte zwar ganz schön zu schleppen für diese Aktion, jedoch wollte ich die Ren's evtl. zu den ebenfalls in Pianolack lackierten Sub's gern auf Dauer stellen.Das kann ich nach heutigem Test aber vergessen. Weder meine Frau , noch Ich sind mit dem Ergebnis zufrieden.
Für uns klingen die Kappas im Wohnzimmer einfach besser.
Dazu brauchen die 9.2i bei Stereo in der Regel keine Unterstützung von den Sub's.

Diese Erfahrung wollte ich einfach mal hier weiter geben. Es gibt natürlich nur das Empfinden von meiner Frau und mir in unseren Räumen wieder.

Euch allen noch ein schönes langes Wochenende

Gruß Mario

PS : Ein schönes Stück zum Testen : Soundcheck

Immer wieder schön wie Vergleiche erstellt werden.
Die 9.2 hab ich klanglich nicht mehr so im Kopf.....leider.

Aber bei der Ren dauert es ein wenig bis sie fest im Ohr ist. Und die Bässe sind, so meine ich, nicht vergleichbar bzw. ist die Ren eher was für Detail Freaks .

Detail-Freaks trifft es ziemlich gut

Kann euch gut verstehen, Mario, die K9.2i macht richtig fun mit ordentlich Druck und viel Volumen, die Ren 90 ist eher ein Feingeist, ich persönlich würde ebenfalls die 9.2i vorziehen

Auch von mir frohe Ostern und dicke Eier ...

Hallo zusammen,
Zuerst wünsche ich allen Infinity Liebhabern frohe Ostern, schöne Feiertage......

Der Gunter wünschte, dass ich mein neues Schätzchen hier vorstelle... .









Letzte Woche habe ich mir den neuen Ayon S-10 geholt.
Eine Investition die sich definitiv lohnte. Ich habe die Komplettausstattung, d.h. mit Vorverstärker und DSD Modul einschließlich TIDAL.
Die Bedienung geht wahlweise über eine Fernbedienung, der neuen DSD App von Ayon, oder jeder anderen App. Ich nutze gerne auch die mconnectHD.

Ja was soll ich sagen...was nun an Räumlichkeit und Bühne hier läuft sind für mich neue Dimensionen, die ich nur von Gerhard seinen Anlagen kenne.

Details kommen zur Geltung die seither nicht so transparent vorhanden waren. Instrumente werden fein getrennt. Keine nervigen Höhen, und abgrundtiefe saubere Bässe zeichnen den Ayon aus.
Der Weg den Ayon hier einschlägt, Röhrentechnologie mit besten und neuesten Prozessoren ist schlicht der Hammer. Ebenso mit der PCM - DSD Umwandlung.
Der Klang war sicher mit der Mcintosh Vorstufe und dem NA-11S schon nicht verkehrt, die zuvor die Threshold‘s angetrieben haben.
Die Anschlüsse sind komplett ausreichend für mich. Es gibt 3 digitale und 2 analoge Zugänge. 2 USB , einer vorne und einer hinten.
Die Front ist mit dem großen Display, ohne sonstige Schalter oder Drehregler, sehr edel. Die Verarbeitung top, eben Ayon.
Unter der Front sitzt ein Hauptschalter, und neben dem USB ist ein kleiner Standby Schalter.
Die einzige Kritik wenn man so will, ist, dass ich den Ayon nicht über die App aus- und einschalten kann.....
Jammern auf hohem Niveau.....
Der Ayon ist der schnellste Netzwerkstreamer den ich kenne, die meinte auch der Verkäufer der mir den Ayon erklärt und vorgeführt hatte, obwohl er mit dem S-10 nicht so sehr vertraut war.
Die Anbindung ans Netzwerk übernimmt der Ayon selbstständig.

Nun meine Beta spielt seit letzter Woche eine Klasse besser.....

Beste Grüße
Martin

So lieber Gunter, zufrieden....

Hallo Martin,
bin sehr stolz auf Dich, hast Dir den S-10 ohne mein Zutun angeschafft.
Ein geiler Player und wie Du beschreibst, in deiner Ausführung ein High End > achwas eine eierlegende Wollmilchsau.
Der VV ist top, der Streamer ist ein Wucht und als DSD sicher noch viel besser als mein S-3
Glückwunsch !
Achja Stefan > ist nur zur Überlegung und mit dem CD 1 auf der Gegenseite ein Traum.

Das Phänomen kenne ich, an manchen Verstärkern (bei mir waren es Rotel) klingen die REN90 in der Tat etwas dünn, mit besseren Amps (z.B. Tag McLaren, Audionet...) ist das definitiv nicht mehr so. Die RENs brauchen, wie fast alle Infinity, viel Leistung und Kontrolle...

Hier ein Testbericht zum Ayon S-10
https://www.hifistat...on-s-10?limitstart=0

tallauscher_ (Beitrag #43501) schrieb:

https://www.ebay-kle...-/823057618-172-6904 Na Norman, jetzt gibst du aber viel Infos preis - das weis doch kaum einer. Also ehrlich!!!! Eine K9 ist eine K9 da hat es niiiiiiieeee Änderungen gegeben Ich gehe davon aus das nur Liebhaber hier mitlesen, aber deine Beschreibung (hast du vor vielen, vielen Jahren hier geschrieben) war für mich damals der Grund die K9 in Frankreich zu kaufen.....hässlich lackiert aber eine der Ersten - mit breiten Rillen, Monsterkabeln,Spulen....habt ihr ja alle damals gesehen.... Waren lediglich 1400km zu fahren..... Die zuletzt verkauften, kastrierten K9 ruinieren ja gerade den Ruf dieses LS, die mit den breiten Rillen waren die, die wirklich bis 27/28 Hz runtergingen, und wo die Senke bei 0,7 Ohm echt existierte, und wo so viele Endstufen den Dienst einstellten. Naja, Ihr Liebhaber wisst das ja eh.....

Hallo, sind denn bei der ersten Serie nun die Rillen breiter und die Rippen somit schmäler oder umgekehrt?
Hab mir jetzt die ganze Zeit diverse Kappa Bilder im Netz angeschaut und komme nicht wirklich dahinter.
Es würde mich interessieren welche Version hier bei mir steht, oder gibt nur ein Blick auf die weiche die letzte Gewissheit?
Kann man das eventuell an der Seriennummer erkennen? Meine fängt mit 034 an.

Hallo Männers, was kann man tun wenn man eine Renaissance bekommen könnte, bei der eine Box ein Problem mit der oberen Holzplatte hat? Angeblich löst sie sich am hinteren Teil und ein Spalt wäre zu sehn? Habt Ihr sowas schon gehört/gesehn? Ist das Aufwändig zu repariern? Was kann man für eine Renaissance 90 mit dem Problem an einer Box ausgeben?

Wie sieht es mit Magnetfraß aus? Betrifft das früher oder später alle Renaisance 80/90?

Danke für Tips.

Grüsse.

Sascha

Das sich die Deckel lösen kenn ich auch von der Kappa9.
Ist sogar beim Norm am Jubiläum passiert.

Am besten neu Einleimen und verpressen.

Die High-Energy EMITs sind in den RENs, Sigmas, Omegas und Epsilons verbaut und scheinbar früher oder später von Magnetfraß betroffen. Ich habe meine prophylaktisch von Normann Hannß, Lautsprecherklinik, mit neuen Magneten ausstatten lassen

Risse im Deckel und Ablösungen sind bei den Rens nicht selten.
Technisch macht es keinen Unterschied.
Wenn es dich optisch stört, dann kannst du den Riss ausspachteln und nachlackieren oder eben die Platte wieder ankleben wenn sie lose ist.

Im schlimmsten Fall musst du dir vom Holzwurm ein nachbauen lassen.

Gruß

Oliver

Ok, Dank Euch!

Ich schau die mir heut abend mal an... Die Emims sehn zumindest auf den Fotos die ich bekommen hab noch gut aus. Hatte ja die Renaissance 80 mal vor einigen Jahren.

Mit was muss man für eine Renovierung der Emims rechnen an Euros pro Stück? Sollte man das wirklich prophylaktisch machen lassen?

Und der Spalt ist hinten an der Rückseite ein paar mm...

Grüße

Sascha

aliaswolf (Beitrag #43600) schrieb:

Lass es einfach geschehen :hail

Gestern war es soweit, wir waren zu zweit auf dem Weg nach Bayern, um eine der wenigen angebotenen Betas zur Probe zu hören. Neben mir war ein Freund von mir mit dabei, der seit Jahren die Epsilon bei sich im Wohnzimmer betreibt und daher die Infinitys relativ gut kennt.

Aliaswolf, du hattest recht, ich hätte es nicht machen sollen diesen Lautsprecher probe zu hören.

Nach alledem was ich die letzten 5 Jahre auf meiner Suche an Lautsprechern in verschiedensten Konfigurationen und unterschiedlichster Elektronik gehört habe, war das das mit Abstand beste was ich jemals hören durfte - und das trotz einiger Unzulänglichkeiten in der Raumakustik und in der Raumgröße.

Ergebnis: wenn alles gut läuft, dann wird morgen eine Beta abgeholt und wird von Bayern nach Baden-Württemberg umziehen - der Kauf ist beschlossene Sache und mit dem Verkäufer ist alles besprochen.


Kurze Frage noch: wenige km von mir entfernt sitzt der kleine Hersteller AVM. Sprich etwas dagegen, dass man die Betas mit den M30 Monoblöcken betreibt ?

Diese machen an den Epsilons meines Freundes einen guten Job, gehen auch nicht in die Knie und sind neu im noch bezahlbaren Rahmen - und der Hersteller sitzt direkt ums Eck, sollte es mal Probleme geben.

Hallo Holger,
ja dann toi toi toi.
Ist halt ein guter LS die Beta.
Die AVM macht mir nicht den besten Eindruck, aber ich würde mit den Endstufen des Freundes mal testen.
Okay Sie geht wohl bis 2Ohm, aber ob das reicht
Da sollten schon Männerendstufen ran an die Beta.

Sehe ich ähnlich wie Gunter.
Die Dinger sind nett, dürften sich aber an der Beta schwer tun.

Wenn du dir die Folien grillst, hast du den Versuch teuer bezahlt.
Ich würde eher zwei gebrauchte Boliden nehmen statt 4 von den Zwergen. Preislich macht es keinen Unterschied.

Meine Ren90 betreibe ich mit 2 mal T+A 2000 AC, ich würde aber nie auf den Gedanken kommen die Dinger an meine Epsilons zu hängen.

Gruß

Oliver

Auch von mir ein zustimmendes „Nein“ zur M30 an der Beta. Sie passen zwar vom Alter her (eben die Erinnerung an die ersten AVM Monoblöcke vor 30 Jahren, damals übrigens ein für Stereoplay entwickelter Bausatz. Ich hatte die Dinger - und war stolz wie Harry).
Trotzdem, ich denke dass auch niemand bei AVM diese Kombi empfiehlt.
Geh shoppen bei den Großen . Das können wohl Threshold, Pass oder auch Krell sein. Im MT/HT sollen gute ARC Monos hervorragend laufen. Arnie selber hat die ARCs bei der Abstimmung genutzt. Meines Wissens nach hat er erst für die PSA BHK Monos seine Röhren aus dem Hörraum ersetzt. Und das war vor drei Jahren...
Aber glaube den Fachleuten hier: Wer an den Verstärkern spart, quält die Betas bis zur Weißglut

Ich sehe das genauso.
Die popligen Dinger bringen zusammen gerade mal 20kg auf die Wage.
Das ist bestenfalls Vollverstärker Gewicht.
Und mit den bescheidenen Leistungsangaben würd ich die nichmal an meine Monitore hängen.

Nee ne Beta mit Schmalspur Amps geht gar nich.
Das ist Not gegen Elend.

Und sowas lässt man mit Epsilons laufen ?