Infinity Classics - Liebhaber Thread

Wie schaut denn die sonst aus?

Anders aber nicht schöner.

Wenn schon unbedingt ein Umbau sein muss, dann doch bitte einer mit einer deutlichen optischen Verbesserung.


Gruß

oliver

ist ein wenig wie dies >

RS 4.5 supi-dupi Evo-Revo supercharged

Eine Schande ist das
Die 4.5er gehören sicherlich nicht zu den schönsten ihrer Gattung, aber das ist wirklich grauenhaft
Einen Klassiker derart verunstalten geht gar nicht

so wie das aussieht hat der die MHTs in separate, schwenkbare "Ständer" gebastelt. ...ohne Worte.

dazu haben wohl meine Großeltern schon getanzt...

Hallo Zusammen,

E=mc2_ (Beitrag #44778) schrieb:

... Das ist wohl eine RS 4.5 supi-dupi Evo-Revo supercharged ...

Da gefällt mir schon optisch das Original deutlich besser...

Durch die abweichende Position der HT/MT Arrays ergibt sich aber darüber hinaus auch ein anderer Amplituden/Frequenzgang und das Abstrahlverhalten ändert sich ebenfalls.
In jedem Fall wäre wohl eine Anpassung der Weiche nötig.

Viele Grüße
Rainer

das letzte große Projekt "Beta refreshing" beginnt. Zwei identische EMIMs - meine hatte zwei unterschiedliche - hab ich schon aus den Staaten. Die beiden, die bis dato drin sind gehen dann in den Fundus, einer als Reserve für die Beta, der andere für die IIer.
Aber mal ne Frage an die DIY-ler: wo um alles in der Welt bekommt man denn Wonder Caps Kondensatoren & Co. her? Ich find da absolut nichts dazu im www. Möchte die Weichen aber damit bestücken.

Ich denke, bei der Firma Mundorf wirst du glücklich.

auf deren Seite war ich auch schon. Die Auswahl ist ja sehr groß. Da ich von denen absolut keine Vergleiche kenne denke ich eher daran, das zu verbauen, was wohl im Original schon drin war - und das sind doch Wonder Caps - richtig?

Ohne jede Weiche der Betas zu kennen- Infinity war ja recht bekannt dafür, immer wieder kleine Änderungen einzubauen.
Ob das bei der Beta auch so war, kann dir sicherlich Norman beantworten.

Lässt du die Arbeit denn bei ihm machen?

Löten kann ich selber, die EMIMs zu tauschen ist auch kein Problem.
Die Beta eilt nicht

hast Du denn Erfahrungen mit den Mundorf-Dingern? Da gibt´s ja welche mit Öl, ohne Öl, mit Silber, ohne Silber, Evo.... tztz, wenn schon etwas "EVO" heißt

Ja, meine Lautsprecher haben auch welche drin. Sehen gut aus und tun, was sie sollen.
Sehe ich analog zu den Kabeln, sehen halt gut aus.

Der Geldbeutel bestimmt.
Alles ausgereifte Produkte.

Hallo Toralf,
wieso hattest du 2 unterschiedliche Emims drin? War deine Beta nicht vom Gerhard?
Er war doch stets akribisch, ging da mal einer kaputt oder wie ist das zustande gekommen? Konntest du das in Erfahrung bringen?
Was hast du gezahlt für die Emims aus den Staaten?
Stefan

bei den Mundorfs gibt es ja soviele unterschiedliche, hab mich damit aber auch noch nie ernsthaft bescchäftigt weil keine Zeit. Einen schlechten Ruf haben sie ja nicht, ganz im Gegenteil. Mal sehen - hab mal jemand kontaktiert, der sich mit Kondensatoren auskennt und bin auf dessen Antwort gespannt.

Ja Stefan, da sind zwei unterschiedliche drin. Wenn Du/du seitlich auf den EMIM schaust hat einer "gelbe" Magnete, der andere eben rot/schwarze. Die kamen so vom Gerhard, ausgetauscht hab ich da nix. Der gelbe ist ja offenbar von der Ier, IIer und anderer. Meine kommen jetzt aus einer Gamma.

Scatto (Beitrag #44793) schrieb:

...Der Geldbeutel bestimmt...

was ich nie nachvollziehen konnte ist, wenn ich in etwas so langlebiges wie unsere Lautsprecher investiere, dass ich dann auf ein paar €s geize, wenn´s um sinnvolle Sachen geht. Die paar Jahre, die ich noch einigermaßen hören kann - jeder fünfte Mensch über 65 (gut, da hab ich noch weit hin )nimmt ja selbst Vogelgezwitscher nicht mehr oder kaum noch wahr, da helfen auch teure Kabel nix - möcht ich noch genießen können.

Also bei mir würde schon der Geldbeutel bestimmen. Wirklich alles kann oder möchte ich mir dann doch nicht leisten, zumal noch weitere Interessen vorhanden sind.
Greife ich bei Mundorf ins oberste Regal, ist auch hier ein Projekt möglich, bei dem es um vieles, aber nichts ums Geld geht.
Vierstellig ist dann garkein Problem, vor allem bei Infinity.

Von Mundorf kannst nichts schlechtes kaufen.
Klar gibt es verschiedene Qualitäten- allerdings möge die eventuellen Unterschiede jeder selbst bewerten.

mit Mundorf hast Du ja schon ein paar Sahnehäubchen eingesetzt, da kenn ich andere Frequenzweichen, die mit "neuen" Kondensatoren versehen wurden und ... naja, der Rest ist einigen bekannt.
Welche Kondensatoren für eine Beta stimmig sind würde mich interessieren. Bei Kabeln haben wir z.B. festgestellt, dass für einen Folien bestückten LS Silber negativ sein kann, weil´s schnell grell bzw. schrill klingt. Ob das bei Kondensatoren das gleiche ist? ...

Frage doch mal beim Norman oder beim Kassel....

in Sachen Kondensatoren gibt es andere Kompetenzen. Hab da schon nachgefragt und warte auf die Antwort(en)...

Hallo Zusammen,

wenn es Mundorf sein soll, nehme ich die M-Caps Classic, bei Intertechnik die Audyn Caps Q4.
Diese MKPs klingen in meinen Ohren gar nicht besonders, sondern machen einfach nur brav und nicht 'raushörbar ihren Filter-Job.

In meinen Augen wurden die Chassis-Kombis bei den Infinity Classics (aus dem Thread-Titel abgeschrieben) so gut gewählt, dass es keine Gold-in-Öl-Kondis braucht. (Das Impedanzniveau mal außen vor, aber da helfen auch keine Wunder-Caps... ).

Viele Grüße
Rainer

was bewirken denn dann die einzelnen Ausführungen wie Evo, Supreme, Silber, Gold, mit Öl, ohne Öl ...?

mal was anderes..... ich hab hier bei der verlosung mitgemacht für karten um auf die high-end gehen zu können, hab 2 gewonnen leider für mich spontan zu weit um nach münchen zu fahren, wer möchte kann mich einfach anschreiben, wäre zu schade um die verfallen zu lassen.

gruß

E=mc2_ (Beitrag #44802) schrieb:

was bewirken denn dann die einzelnen Ausführungen wie Evo, Supreme, Silber, Gold, mit Öl, ohne Öl ...?

Na sie sollen besser klingen. Misst man sie durch, weißen sie alle die gleichen Werte vor und alle eignen sich zum Filtern.
Das meinte ich damit, dass man das für sich selbst beurteilen soll. Eine neue Diskussion führt zu nichts, muss nicht sein.

Ich frage mich halt, wie man sowas raushören soll. Nach einem Neuaufbau- sind es jetzt die Kondensatoren, Spulen...die so klingen, ist es ein Zusammenspiel?
Nach vier Wochen erhält man seine neuen Weichen zurück, schließt sie an- wie soll man nach Wochen noch wissen, wie es klang?
Normalerweise bräuchte man Dir alten Weichen und die neuen, einen Umschalter und einen Blindtest.

Was ich sagen will- für mich ist das alles fürs gute Gewissen, für die innere Ruhe.
Man weiß, dass Topmaterial verbaut wurde.
Ob man das braucht, ist doch bei unserem Hobby grad egal. Unwichtig.
Da sind wir wieder beim Geldbeutel. Das muss einfach jeder selbst entscheiden.

...durch das Öl sollen wohl Vibrationen gedämpft werden.

http://frequenzweich...s/20524&Locale=de_DE

Zum Preis sag ich nichts

wie sich das bei "normalen" Kondensatoren auf Weichen hörbar macht - keine Erfahrung. Da sowas meist schleichend über mehrere Jahre altert bekommt man den Unterschied wahrscheinlich gar nicht so mit.
Ist wie bei der eigenen Frau - dass die alt wird bekommt man selber auch nicht so richtig mit - wie sich da so ein "Blindtest" mit was Neuerem machen würde?
Der Unterschied bei meinen Threshis war allerdings auch nach ein paar Wochen musikalischer Abstinenz hörbar (oder war das auch eingebildet? )
Da war aber einer der großen Pötte auch fast leer und wog noch 1/3 eines Neuen. Dass man das hört kann ich mir zumindest gut vorstellen.

zur info karten sind wech !!!

Bei der Threshold kann ich mir das sehr gut vorstellen, dass sich da klangliche Unterschiede zeigen.
Man bedenke die lange Laufzeit und wie schwierig eine Infinity zu betreiben ist.

Mir ging’s jetzt auch um einen „internen“ Vergleich.
Ob ich wirklich einen Unterschied hören würde, wenn ich im Mundorf-Regal bliebe?

Ich glaube, Timmermanns hatte mal einen Vergleich aufgestellt, Standardweiche gegen Highend-Weiche.
Selbst er schrieb von minimalsten Unterschieden. Aber das muss er ja auch. Man stelle sich vor, er schreibe das Gegenteil. Wie soll er das Zeugs dann noch verkaufen?

Man ist mit solchen Teilen auf der sicheren Seite.
UND
Es macht Spaß. Es ist unser Hobby. Who cares?

Nabend, schön so viele Beiträge zu lesen.
Musste auch schon wieder "bluten" für die LS die wir so mögen:

Ihr könnt ja mal raten was der SPASS gekostet hat
Ist mir aber egal - achtet auf den Frequenzgang - lach
Liebe Grüße
Axel
PS: ich hoffe man kann es lesen - wer sich dafür nicht interessiert...….
Hab Garantie...… und:
LEISTUNG Satt für meine kleinen K6

Sorry, das war ein ganz schlechtes Bild, hoffe dieses ist besser:

Teures aber lohnenswertes Hobby - jetzt hab ich 3 von den "fürchterlichen" Dingern
Class "A" fordert halt - auf Grund der riesigen Wärmeentwicklung - seinen Tribut!!!
Aber wer brauch schon Class "A" - total überbewertet
Und wer schätzt mal die Reparatur Kosten

Wie jetzt keiner?
Die Endstufen bringen alle Maggies zum zerschmelzen ( hab nur die alten 3.6R).... jeden mir bekannte Flächenstrahler!!!
Selbst die Audionet MAP V2 knickt ein...…und wie!!!
Keiner hier der diese Endstufen mit jeweils gemessenen 3,5KW an 2 Stromkreisen hängen hat????
Ihr enttäuscht mich
Hoffe die Mittleser erkennen das Onkyo, Sony, Yamaha, fehlt jemand, und restliches tolles Geraffel im INFINITY Thread nichts verloren hat.....
Naja, ich finde, das das so mal wieder DEUTLICHST gesagt werden sollte
PS: Schaut man auf Facebook - macht keiner von euch - wird die K9 nur noch zerrissen - DUMPF - TAUB - SCHLECHT -
hat mir mein Sohnemann gezeigt ---- ANTRIEB: SONOS

Im goldenen Zeitalter haben auch Firmen wie Sony, Denon, Yamaha, Pioneer richtige High End-Brocken produziert!
Heute bauen die leider fast nur noch Mainstream-Zeugs
Auf vernünftige Fotos von dir warten wir immer noch...

Hallo Zusammen,

Scatto (Beitrag #44804) schrieb:

E=mc2_ (Beitrag #44802) schrieb: was bewirken denn dann die einzelnen Ausführungen wie Evo, Supreme, Silber, Gold, mit Öl, ohne Öl ...? Na sie sollen besser klingen. Misst man sie durch, weißen sie alle die gleichen Werte vor und alle eignen sich zum Filtern. Das meinte ich damit, dass man das für sich selbst beurteilen soll. Eine neue Diskussion führt zu nichts, muss nicht sein. ... Ob man das braucht, ist doch bei unserem Hobby grad egal. Unwichtig. Da sind wir wieder beim Geldbeutel. Das muss einfach jeder selbst entscheiden.

Dem stimme ich zu.
Mir sind bis jetzt auch noch keine messtechnischen Belege untergekommen, die großartige Klangunterschiede bei Folien-Cs untermauern könnten.

Trotzdem verbaue ich persönlich keine MKTs mehr, weil ich die als grell und hart klingend empfinde.
Keine Ahnung warum, aber schon die einfachste Qualität in MKP reicht mir EDIT: zum Glück völlig.

Ich mach' das einfach so, wie es für mich passt.

Viele Grüße
Rainer

P.S. Der morgen auf die HighEnd geht und sich die ganzen revolutionär neuen Ansätze der Elektro-Akustik anschaut.

tallauscher_ (Beitrag #44811) schrieb:

Wie jetzt keiner? Die Endstufen bringen alle Maggies zum zerschmelzen ( hab nur die alten 3.6R).... jeden mir bekannte Flächenstrahler!!! Selbst die Audionet MAP V2 knickt ein...…und wie!!! Keiner hier der diese Endstufen mit jeweils gemessenen 3,5KW an 2 Stromkreisen hängen hat???? Ihr enttäuscht mich Hoffe die Mittleser erkennen das Onkyo, Sony, Yamaha, fehlt jemand, und restliches tolles Geraffel im INFINITY Thread nichts verloren hat..... Naja, ich finde, das das so mal wieder DEUTLICHST gesagt werden sollte PS: Schaut man auf Facebook - macht keiner von euch - wird die K9 nur noch zerrissen - DUMPF - TAUB - SCHLECHT - hat mir mein Sohnemann gezeigt ---- ANTRIEB: SONOS ;)

Beiträge, in denen mit Unwissenheit um sich geworfen werden, finde ich sehr unangenehm.
Der Vulkanier hat es schon gesagt.

Frage an dich: kennst du überhaupt die Zusammenhänge von Impedanz, Strom, Watt, Leistungsstabilität?
Ich meine, kannst du es erklären oder plapperst du nur?

Nicht jede Infinity benötigt zwingend ML und Konsorten.
Wenn du also schreibst „hier nichts verloren“, dann fass ich mir echt an den Schädel.

tallauscher_ (Beitrag #44811) schrieb:

Selbst die Audionet MAP V2 knickt ein...…und wie!!!

Kein Wunder, das ist ja auch ein Surround VORverstärker

langsam wird es ein wenig albern. Irgendwie.

Dietmar (Beitrag #44815) schrieb:

Kein Wunder, das ist ja auch ein Surround VORverstärker langsam wird es ein wenig albern. Irgendwie. :?

Deswegen antworte ich auf den ganzen geistigen Wirrwarr schon gar nicht mehr...

muss mal eine Aussage über die IIer etwas korrigieren. Nach nunmehr langer Einspielzeit der neuen Bauteile - auch der der SA1 - und der Instand gesetzten SCU von Herrn Schostock gefällt sie mir immer besser. Hab da durch viel Verschieben einen Standort für die IIer und eine Einstellung an der SCU gefunden, so dass es für mich passt. Hauptkritik damals, der matschige aufgedunsene Bass ist nicht mehr da.
Fazit 1: die IIer darf auch bleiben.
Fazit 2: ich hab mir Fazit 1 schon fast gedacht

Hätte mich auch sehr gewundert, die IIer ist ein topp Lautpsrecher und nahe an der Ier.

Zum Thema Beiträge fällt mir ehrlich gesagt gerade nichts mehr ein, da ist die Talsohle jetzt hoffentlich erreicht.

Gruß

oliver

Axel, ehrlich?
Ich glaube hier sind viele einfach nur neidisch!
Ohne Witz jetzt!

Du Ohrenkaktus:
Ich glaube deine Antwort ist ehrlich und danke dafür!!
Es geht hier in die Köpfe nicht hinein das ein KOREANISCHER Hersteller jemals so etwas gebaut haben sollte. Punkt, Komma
DASS MUSS SCHEISSE KLINGEN!!!!!!!!
tut es aber nicht...wer hat schon 220Watt pro Kanal …..IN CLASS A???????
Die tollen Highender hier?

Das hat überhaupt nix mit Neid zu tun.
Es geht eher um die Art und den Ausdruck in den Postings.
Bei den meisten erschließt sich mir der Inhalt auch nach mehrmaligem Lesen nicht zu 100% und andere sind inhaltlich so einfach nciht haltbar.

Lies einfach die letzten Postings vom Axel durch und stelle dir folgende Frage: "was will uns der Autor mit diesen Zeilen sagen?"
Das ist auch nicht böse gemeint sondern einfach nur schwierig und unverständlich, stellenweise auch provokativ geschrieben.

Nur meine Meinung.

Gruß

Oliver

Hier waren und sind Leute versammelt, die haben Anlagen im Wert von mehreren 10-tausend Euro zu Hause stehen.
Mir erschließt sich nicht, auf was was diese Leite neidisch sein sollten.

Außerdem finde ich ist es billig, auf Neid zu verweisen, nur wenn man anderer Meinung ist.
Hier geht es mMn um das Betteln nach Komplimenten, man versteht allerdings nur die Hälfte seiner Beiträge.

@ Scatto und @ rat666 …
Grüßt euch beide:
Natürlich schreibe ich unverständlich hier - alles andere wäre langweilig.
Natürlich besitze ich Endstufen die 200WATT in Class A leisten - wie gesagt, CABASSE kann das auch....für teuer Geld
Hat hier aber kaum jemand.....
Natürlich hab ich keine Ahnung von:"die Zusammenhänge von Impedanz, Strom, Watt, Leistungsstabilität?"
Wat isn dat denn - gen wa mal woll in die näkste Trinkhale…..
Danke noch einmal Scatto, vielen Dank
Und jetzt Mukke hören auf die alten Infinitys…..

Doch, doch!


Ich mein hier sind einige echt neidisch auf das Zeug was Axel da immer verkonsumiert!!!



Anders macht das doch überhaupt keinen Sinn!!!!

Ok, so gesehen könnte es doch Neid sein.

Hier stehen echt genug Lautsprecher und dicke Endstufen rum, aber das Zeug, dass der Axel so konsumiert hab ich definitv nicht.
In diesem Sinne - hoch die Tassen.


Gruß

Oliver

Sach ich doch!!!!

Nein ohrenkaktus, kein Neid weit und Breit!!! Glaube mir...
Die Jungs hier haben Hifi-Anlagen - die sind vom allllllerfeinsten. Viel besser als mein altes Geraffel!!!!!!!!!!!!!!!
Musikgenuss pur!!!!
Hab ja nun selber Krells - also 2 Endstufen an meiner K9 laufen.... passt schon - und das ist …..
Naja, habe mich ein wenig aus dem Fenster gelegt und ich arbeite - oder lasse arbeiten - an
öhmmm - Infinity was waren das noch einmal???
Im Moment tröten meine Kappa 6 raus was sie können
Verständlich????