Focal/JMlab

viel zu schön und schade, um den HT auszubauen

das finde ich allerdings auch. wer sowas macht, der sollte bestraft werden.

apropos, wer ein paar "aktive" 926 kaufen möchte siehe mal bei 3,2,1,... hier:

http://cgi.ebay.de/J...QQrdZ1QQcmdZViewItem

aktiv?

die sind doch vollpassiv. Man könnte natürlich aktive draus machen, aber das ist ja kein geringer Aufwand, wie man bei stuka sieht

ja klar sind die 926 passive ls, aber schau Dir mal die auktion an, dort steht aktiv.

ahh, stimmt. da oben hatte ich gar nicht gelesen

der dachte wohl, aktiv klingt besser

naja, wer die 926 also nicht kennt und nicht nachhackt, freut sich bestimmt auf aktive ls und bekommt dann passive.

da müsste man aber sehr naiv sein, wenn man fast 2k€ einfach mal so aufn Tisch kloppt, ohne sich vorher die Boxen wenigstens etwas genauer anzusehen

Vorallem müsste man dann auch den Text nicht gelesen haben, in dem nämlich die Empfehlung für die Ampleistung steht

Aktive 926er gibbet es nur einmal auf der Welt...

stuka schrieb:

Aktive 926er gibbet es nur einmal auf der Welt... :D

Eben..sind sicher Deine und du willst es nur keinen sagen.

Psst...streng geheim !

Könnte aber unter Umständen bald wirklich passieren, allerdings werden sie dann vorher wieder in den Originalzustand versetzt.

Viele Grüße

Dennis

Hoppla, willst Dich wirklich wieder trennen??
Hast sie doch mit richtig Herzblut und Aufwand umgebaut.
Also wenn, dann würde ich, bevor ich sie wieder in den Originalzustand versetze, einmal als aktive LS anbieten.
Vielleicht kommt ja geldlich mehr bei rum
Aber irgendwie ist man ja immer zugange..
Ich schaue mich auch schon wieder um und habe etwas ins Auge gefasst..

Na ja von wollen kann nicht die Rede sein...

Werde vielleicht für einige Jährchen in der Weltgeschichte rumgondeln. Und für die vier Wochen, die ich dann jährlich hierzulande verbringe, brauche ich mein ganzes Hifi-Gerümpel dann auch nicht mehr.

Aber mal schauen, das letzte Wort ist hierzu noch nicht gesprochen.

Viele Grüße

Dennis

N'Abend liebe Focal-Gemeinde,

betreibt eigentlich jemand von Euch seine 936er an einem Röhren-Amp?

Falls ja, an welchem?

Mit ihrem recht hohen Wirkungsgrad müssten die Electras eigentlich auch mit geringeren Wattzahlen klar kommen, oder?

Danke im Voraus und

LG
Jim

ich habe mal gelesen daß die 936/937be an dem Octave V70 gut gehen sollen. Leider habe ich keine pers. Erfahrungen gemacht.

Jim70 schrieb:

N'Abend liebe Focal-Gemeinde, betreibt eigentlich jemand von Euch seine 936er an einem Röhren-Amp? Falls ja, an welchem? Mit ihrem recht hohen Wirkungsgrad müssten die Electras eigentlich auch mit geringeren Wattzahlen klar kommen, oder? Danke im Voraus und LG Jim

Der Wirkungsgrad ist relativ egal, solange nicht unter 85dB/1W/1m.
Wichtig ist der Impedanzverlauf.
Bei der Electra ist eigentlich alles erlaubt, ausser schwachbrüstige Eintakter...
Ich würde auf einen Gegentakter ab 40W zurückgreifen mit ausreichend dimensioniertem Ausgangsübertrager und 4 Ohm Abgriff.

Die Auswahl an Röhrenverstärkern ist deswegen recht groß.
Octave, T+A, Lua, Cayin, Meiler oder ganz günstig Dynavox ist alles kein Problem.

Viele Grüße

Dennis

stuka schrieb:

...... brauche ich mein ganzes Hifi-Gerümpel dann auch nicht mehr. .......... Dennis

Was ist denn das für ein Jargon?

Grüße

Octave funktioniert gut , auch die Leistung langt locker.
Denoch spielte an meiner -alto- der octave V 70 mir zu rockig, halt noch ein wenig hart.

Würde da lieber auf cayin oder besser ayon gehen!

@ turnbeutel:

Wie schätzt Du die Röhrichte ggü. einem guten Trans-Amp ein?

Grüße

Rhodan schrieb:

@ turnbeutel: Wie schätzt Du die Röhrichte ggü. einem guten Trans-Amp ein?

...wollte ich auch gerade fragen.

Hallo, ich habe viele gute Amps gehört , und meine Meinung ist das die Jmlabs gerade die wertige Utopia Serie fast nur mit Röhren zu betreiben ist.

Mich nervte irgendwie immer nach einer gewissen Zeit die analytik bei den Amps, und ich habe viels probiert bis hin zu den Strippen usw.
Am besten hat es bis zuletzt Electrocompaniet gemacht.
(Habe übrigens da noch eine dicke AW 250 R Endstufe anzubieten, siehe ebay)

Ich denke solch Geräte wie ayon oder Cayin machen ihre ganz gut an den Jmlabs

Uff - Gott sei's gedankt, dass vor allem die Utopias so harmonieren.
Gut, dass ich keine hab - war schon in Versuchung geraten.

Aber Spaß beiseite - Analytik hin und her - wie muss man sich den Cayin vorstellen, mehr Wärme, zarter Schmelz drüber oder goldiger Schimmer?
Etwa so wie ein schönfärbender Symphonic Line?

Oder lässt sich das schwer in Worte fassen?

Grüße

Ob Röhre oder Transistor entscheidet immer der eigene Geschmack!
Mir z.B. gefallen Röhren gar nicht. Ich habe selbst versucht, meine Diva Utopia an einem Paar Röhrenmonos zu betreiben (Antique Sound Labs oder so ähnlich), das war grauenhaft. Keine Power, kein Bass, eher matte Höhen. So habe die Diva vorher nie gehört und wollte sie auch nicht mehr so hören...
Octave war übrigens auch nicht viel besser. War zwar 'nur' ein V40, aber auch der war mit der Diva hörbar überfordert.

Vielleicht liegts aber auch an der blöden Zicke, die mag nun mal keine schmalen AMPs

Die alten Micros habe ich auch mal an Röhren gehört (weiss leider nicht mehr, was für welche). Das Klang richtig gut. Satt, kräftig, aber auch eher schwacher Hochton. Hätte mich aber fast davon abgehalten, die schönen Stücke zu kaufen

Vermutlich bin ich mit meiner Schwäche für einen prägnanten Hochton aber einfach Transistorhörer...

MfG Bertram

Die großen Utopias sind auch im Gegensatz zu den Electras auch eher röhrenuntauglich. Die benötigen Dämpfungsfaktor und auch eine gewisse Stromstabilität.

Viele Grüße

Dennis

Na toll - diametraler gehts ja kaum. Aussage gegen Aussage.

Aber so wirds wohl immer sein.

Grüße

Irgendwas ist ja immer ...

Eine pauschale Antwort ist da einfach nicht möglich.
Es gibt genug Leute, die auf Röhren schwören (schöner Reim ;)), und mindestens genauso viele, die die Dinger verdammen.

Genauso gibt es Lautsprecher, die man mit Röhren betreiben kann, wobei Focal mit seinen klaren Hochton da sicherlich einer der Favoriten ist, und andere, die an Röhren gar nicht klingen, wie z.B. einige der alten B&W 800 Serie, aber die klingen an keiner Elektronik --- persönlicher Geschmack, nicht zu ernst nehmen :D.

Ich denke, eine Elektra 926 oder 1026 klingt ganz gut an einer Röhre, da sie nicht so anspruchsvoll ist, die Diva ist halt ein anderes Kaliber. Die macht auch etliche Transistor-Amps platt.

Man muss es halt ausprobieren.

MfG Bertram

Da ich die Diva ja auch hatte , kann ich Dir nur zustimmen, erst wenn man mal richtig gute Endstufen oder Mono´s anschließt merkt man das die Diven Futter brauchen.

Ich finde es auch immer wieder Schade wenn ich hier lese das viele ihre Speaker mit normalen H/K recivern betreiben.

Röhre, ich bekomme am Fr eine vorführung bei mir zuhause wo ich den Ayon :Spark, 300 B und die Sunrise testen kann, letzter sind 20-40 watt Trioden, bin da wirklich mal gespannt ob die Leistung langt....

Hallo,

die Diva braucht selbstverständlich keine zusätzlichen Monos oder vergleichbares.Focal hat den Wirkungsgrad ziemlich hoch angesetzt,damit man eben nicht mehr auf fette Endstufen zurückgreifen muss.Die Diva braucht also keine Elektronik die jenseits von "Gut und Böse" spielt,kostet nur unnötig Geld.Ein kleiner feiner Verstärker reicht demnach völlig aus. Es gibt allerdings Leute,die ewig nach passenden Verstärkern suchen,da für sie die RA keine Rolle spielt.

Dr.Who schrieb:

Hallo, die Diva braucht selbstverständlich keine zusätzlichen Monos oder vergleichbares.Focal hat den Wirkungsgrad ziemlich hoch angesetzt,damit man eben nicht mehr auf fette Endstufen zurückgreifen muss.Die Diva braucht also keine Elektronik die jenseits von "Gut und Böse" spielt,kostet nur unnötig Geld.Ein kleiner feiner Verstärker reicht demnach völlig aus. Es gibt allerdings Leute,die ewig nach passenden Verstärkern suchen,da für sie die RA keine Rolle spielt. :D

Bei den Sandhörnern stimmt das schon, bei den Röhrenverstärkern hingegen sieht es da doch etwas anders aus.
Da entwickelt nämlich jedes Gerät sein Eigenklang, solange nicht auf neutral getrimmt.
Und das sind in der Röhrenfraktion nur wenige Kisten, u.a. von T+A und Octave.

Viele Grüße

Dennis

Dr.Who schrieb:

Hallo, die Diva braucht selbstverständlich keine zusätzlichen Monos oder vergleichbares.Focal hat den Wirkungsgrad ziemlich hoch angesetzt,damit man eben nicht mehr auf fette Endstufen zurückgreifen muss.Die Diva braucht also keine Elektronik die jenseits von "Gut und Böse" spielt,kostet nur unnötig Geld.Ein kleiner feiner Verstärker reicht demnach völlig aus. Es gibt allerdings Leute,die ewig nach passenden Verstärkern suchen,da für sie die RA keine Rolle spielt. :D

Dem kann ich nicht zustimmen. Bei den meisten Focal-Speakern kann man das (fast) so stehen lassen, bei der Diva nicht.
Ich habe sehr viel an meiner Raumakustik gebastelt, da ich es erst nicht eingesehen habe, viel Geld in Verstärker zu investieren.

Mittlerweile habe ich allerdings schon sehr viele Endstufen gehört und weiss jetzt, dass die Diva einfach Kontrolle braucht. Entsprechende Endstufen müssen nicht zwingend teuer sein, aber der Klang steht - zumindest teilweise - schon im Verhältnis zum Preis. Nicht bei allen Marken, aber bei vielen ...

Das Problem der Diva ist, dass bei schwachen Verstärkern einfach gar kein Bass rauskommt, was dann viele erst einmal auf den Lautsprecher schieben (stimmt natürlich auch). Mit den richtigen Endstufen können dann aber auch die Diven die von Focal angegebenen 30 - 35Hz schaffen

Ich bin mit der jetztigen Lösung eigentlich ganz zufrieden; Auflösung und Bass stimmen, gemessen am Preis. Trotzdem höre ich mir immer gern andere Verstärker und Endstufen an und behalte dann normalerweise das, was mir besser gefällt. Ist zwar ein teueres Hobby, dafür wirds aber nie langweilig
Gut, andere Leute haben dafür ein Auto - brauch ich halt nicht

MfG Bertram

wie bin ich froh, das Focal bei meinen LS schon die perfekt passenden Endstufen in die LS eingebaut hat
ich glaub für mich wäre es Horror, dauernd die Endstufen durchzutesten
Bietet Focal seine BASH Endstufen eigentlich auch als Soloprodukt an?


von dem was ich bisher von der Diva weiß, scheint sie aber wirklich eine gute Endstufe zu brauchen, denn ihr Impedanzverlauf ist alles andere als gut, eine Röhrenendstufe mit AÜ, sowie Digitalendstufen sind dabei fast immer überfordert, also braucht sie ne Transe mit guter Dämpfung.

Heute ist der neue Sub REL R 205 für die Electras angekommen - eine kleine schwarze Plastikkiste.
Die gute Verarbeitung und die mit Nutfräsungen versehenen Hochglanzoberflächen lassen das Teil aber nicht geschmacklos aussehen.
Es ist der 4. Sub, den ich ausprobiert hab - und der bleibt dran.
Gut ist - er rauscht oder brummt nicht. Er schmiegt sich unauffällig von unten an die Focal an - und er hält mit. Die Einstellerei ist nervenaufreibend - bin bei 35 Hz cross-over und 09:00 Uhr Volume gelandet (high-level).

Negativ finde ich die popeligen Reglerknöpfchen unterhalb der Front - was für ganz Zarte.

Die vom Vertrieb als d i e Aufstellung schlechthin propagierte, nämlich in der Ecke, geht bei mir nicht.
Der Sub und der Raum fangen ein leichtes Dröhnspielchen miteinander an.
So halb schräg hinter den LS und 1/3 von der Raumbreite positioniert, geht er gut.
Es liegt eine Art Grund-Bassschicht im Raum - und das Klangbild bekommt mehr Stärke. Ist aber sehr musikabhängig.
Während bei einigen Poptiteln punktuell mehr Punch da ist und das ganze etwas "mächtiger" klingt, verfärben sich bspw. Violinen ganz leicht.
Eines meiner Lieblingsstücke (Mendelssohn-Bartholdys Violinkonzert e-moll) hört sich schmalziger an, als würde ASM den Bogen ziehn.
Das irritiert mich - dürfte doch eigentlich nicht sein. Hier spielt sich doch im Sub-Spektrum nix ab.

Weiß bei Klassik noch nicht, was mir besser gefällt. Werd mal Ludwigs 5. einschmeißen.

Aber im E-Fall kann Klang auch befohlen werden!

Grüße

... Hi ...

also so ganz kann ich die Diskussion um die Endstufen nicht nachvollziehen. Ich habe zwar keinerlei Experimente gemacht, aber die M3 haben keinerlei Probleme mit den Diven, der Bass ist zwar nicht wie bei den 946 im ganzen Raum präsent, dafür aber ehrlicher ... und wenn hier Meinungen über Bassschwäche aufkommen - ich weiß nicht was Ihr da wirklich hört ... und selbst bei SACD´s oder HK kann ich mich nicht beklagen und da hängt nur ein AVR dran (Denon 3805) ...


Gruß
taubeOhren

Ohne den direkten Vergleich stellt man keinen Unterschied fest

Spass beiseite, die M3 habe ich nicht getestet, hatte aber die M1 und M4 von AVM hier. Die M1 halte ich vom Preis-/Leistungsverhältnis her immer noch für mit die besten Monoblöcke, die ich je gehört habe (wobei der Preis sehr niedrig ist). Die M4er waren dagegen eher mau ... Imho passten die AVM nicht wirklich gut zu den Diven, aber bekanntlich hört ja jeder Mensch anders. Meine Micros habe ich sogar einige Zeit an den M1 betrieben.

Interessanterweise habe ich auch einen Denon 3805, den ich sogar seit ein paar Tagen wieder angeschlossen habe. Allerdings habe ich mich bisher noch nicht getraut, ihn direkt an die Diven zu lassen
Sollte ich das vielleicht mal machen? Lieber nicht ...

MfG Bertram

hallo,

ich betreibe die micro´s seit ner woche mit meiner neuen errungenschaft, dem musical fidelity a5.
hat jemand die kombi so von euch auch? dann hätte ich gerne mal erfahrungsberichte. als cd player habe ich zur zeit noch einen der fa neukomm (kleine schweizer fa), aber habe mir einen mf a5 gekauft. müsste nächste woche per post kommen.

eigentlich schon schade, dass Focal seine eigenen Endstufen nicht einzeln als solche verkauft
(hab zumindest nichts bisher finden können).
Weil die sind ja schon wirklich sehr gut, so ein schöner Focal BASH Monoblock oder so würde mich Sicherheit nen guter Spielpartner für eine DIVA oder so sein

Naja, ich weiß ja nicht, wie das In-Akustik gefallen würde, wo sie ja jetzt Densen (schreiben die sich so?) mit ins Programm genommen haben.
Konkurrenz im eigenen Haus - eher schlecht, oder!?

In diesem Sinne,
fRESHdAX

ps.: ich hatte mal eine zeitlang einen Cayin Ti88 an meinen 927Be betrieben - ich war eher enttäuscht und dann ging er auch noch kaputt

naja, ist ja nicht Focals Problem, welche Produkte in-Akustik vertreibt


nebenbei:
du hast aktuell 1037 Postings

Hallo Bertram,

Dem kann ich nicht zustimmen. Bei den meisten Focal-Speakern kann man das (fast) so stehen lassen, bei der Diva nicht.

gerade bei der Diva kann man das.Voraussetzung dafür ist eine ensprechende RA.Ich bei mir habe Cornerblocks im Einsatz,da ist es nachvollziehbar,dass der Bass an Druck und Schnelligkeit gewinnt(der Blähbass verschwindet im übrigen auch).Es ist alles ein Frage der Physik,wenn man denn weiß wie man sie richtig anwendet.Seperate Monos lösen das Problem bei weiten nicht so gut wie Cornerblocks an der richtigen Stelle.Lieber einen kleinen Verstärker und das restliche Geld in die RA stecken,das schlägt jeden Monoblock in die Flucht.Vor allem ist es billiger,so das man wieder von einem Preis,- Leistungsverhältnis sprechen kann.

stewi007 schrieb:

hallo, ich betreibe die micro´s seit ner woche mit meiner neuen errungenschaft, dem musical fidelity a5. hat jemand die kombi so von euch auch? dann hätte ich gerne mal erfahrungsberichte. als cd player habe ich zur zeit noch einen der fa neukomm (kleine schweizer fa), aber habe mir einen mf a5 gekauft. müsste nächste woche per post kommen.

Ich habe den A5 zwar noch nicht an den Micros gehört, aber an den 926 und zur Zeit an den 937Be. Ich habe neben dem A5 den AV32R und Parasound Endstufen fürs HK und bin absolut hoch zufrieden. Aber wenn ich bei Musik zum A5 umschalte, öffnet sich jedesmal eine präsente Bühne mit spitzenmäßigen Höhen und einem druckvollen Bass. Unglaublich wie der A5 den TAG und Parasound bei Musik in die Schranken verweist.

@Milon

ich dachte schon Du verweilst nicht mehr in diesem Forum. Habe lange keine Postings mehr von Dir gelesen.

Hast Du eigentlich schon Deine Endlösung mit LS und Verstärker? Hattes ja mal mit einem anderen Verstärker geliebäugelt, ist was daraus geworden?

Artur schrieb:

@Milon ich dachte schon Du verweilst nicht mehr in diesem Forum. Habe lange keine Postings mehr von Dir gelesen. Hast Du eigentlich schon Deine Endlösung mit LS und Verstärker? Hattes ja mal mit einem anderen Verstärker geliebäugelt, ist was daraus geworden? :prost

Hallo Artur,

die Zeiten der Verstärker sind bei mir endgültig vorbei.Seitdem ich die RA auf Vordermann gebracht habe,besteht überhaupt kein Grund nochmal Unmengen in die Elektronik zu investieren.Ich habe mir damals stattdessen lieber den Utopia Center gekauft(und im letzten Jahr den Hightech-Plasma von Philips ).

Hallo zusammen,

hat hier jemand an seinen Focal,Elektronik von Atoll-Audio?

@ artur

danke für deine antwort. ich hab gerfragt, da ich vorher eine ca 8 jahre alte vor-endstufenkombi vom linx betrieben habe. sind auch engländer aber wärmer abgestimmt. ist klanglich schon eine umstellung. damit möchte ich nicht von schlechter oder besser reden, nur eben anders. der mf a5 ist schon klasse. hab mir auch den a5 cd bestellt, kommt auch nächste woche. bin schon gespannt ;-)

grüße
stefan

Hallo Milon,

ich denke daß Du es genau richtig gemacht hast. Erst die Akustik und dann alles andere. Um Deinen Center beneide ich Dich nach wie vor.

@stefan

Der A5 ist jeden Cent wert und soll mit dem A5-CD Player erst recht traumhaft sein. kannst ja mal posten was Du von der Kombi hälst wenn der Zuspieler da ist. Meinem A5 spielt ein Primare zu, ist auch ziemlich gut.

@All

Ich war Heute in Hamburg auf einer Hifi Hausmesse und habe einige schöne Anlagen und LS gehört. Leider war Jm Lab dort nicht vertreten, dafür höre ich diese nächsten Sa in Fulda, auf der World of Hifi.
Ich hatte das Vergnügen mir auf der Messe Dynaudio, Piega und zu aller letzt Burmester anzuhören. Bei Burmester war ich sogar gleich zweimal in der Vorführung weil mich der Klang so begeistert hat. Angeschloßen war die kleine 961 MK 3 (9.990,-) an zweimal AMP 956 MK 2 und als Zuspieler diente der neue 061 Player. Die 961 MK 3 hätte ich mal sehr gerne gegen die Diva gehört, wäre bestimmt ein toller Vergleich.

turnbeutelwerfer schrieb:

Hallo, ich habe viele gute Amps gehört , und meine Meinung ist das die Jmlabs gerade die wertige Utopia Serie fast nur mit Röhren zu betreiben ist. Mich nervte irgendwie immer nach einer gewissen Zeit die analytik bei den Amps, und ich habe viels probiert bis hin zu den Strippen usw. Am besten hat es bis zuletzt Electrocompaniet gemacht. (Habe übrigens da noch eine dicke AW 250 R Endstufe anzubieten, siehe ebay) Ich denke solch Geräte wie ayon oder Cayin machen ihre ganz gut an den Jmlabs

oder eben transistorverstärker die wie eine Röhre klingen (teilweise röhriger als eine Röhre )

Mcintosh, Pass, ASR oder auch (jetzt nicht lachen) ne alte Luxman M05

Gruß
MH

Hey:

Die ALR Note 9 soll ein echter Geheimtipp sein.
Das Paar kostet 8000 Euro und soll präziser, dynamischer
und schneller klingen als die Alto Utopia für 15000 Euro.
Beurteilen kann ich dies bisher leider noch nicht,
aber vielleicht jemand von Euch.

Viele Grüße

Stones