Thread für Phonar-Liebhaber Teil 2 ... (ehem. Traumlautsprecher Phonar Veritas P5 )

Hallo,
schöner Bericht, hat mir großen Spaß bereitet

Wenn man jetzt noch bedenkt wie sehr der Raum und die Aufstellung den Klang bestimmt, kann man ahnen, wenn man möchte, wie schwer es ist den "richtigen" Lautsprecher zu finden.

Der Unterschied von UVP und Straßenpreis kann nach meinen Erfahrungen, insbesondere bei Ausstellern, auch bei Phonar erheblich sein

LG

BurtonCHell (Beitrag #753) schrieb:

Zu Ende lesen hilft ungemein .. ;)

Warum soll ich denn zu Ende lesen wenn du selber sagst, dass das "exakt NULLKOMMANULL " bringt?

Also, ich lass Euch jetzt wieder in Ruhe.

Schade, deine Beiträge waren so hilfreich...

LG

buayadarat (Beitrag #755) schrieb:

Warum soll ich denn zu Ende lesen wenn du selber sagst, dass das "exakt NULLKOMMANULL " bringt? Also, ich lass Euch jetzt wieder in Ruhe. ;)

Ups ja, Du hast Recht, das war nicht wirklich integer von mir. Also meinen Beitrag dann bitte auch als weitere wirre und wertlose Meinungsäußerung nehmen ...

Hallo,

welche Scan Speak Chassis werden denn bei den Veritas P8 next verbaut? Kann mir da jemand deinen Link oder die Modellbezeichnung nennen?
Sind das Papiermembranen?

Gruß
Alex

Hochtöner Scan Speak D2604 83000. Der günstigste Hochtöner der Discovery Serie. Üblicher Gewebe Hochtöner, mit breiter Sicke und schwarzer Beschichtung. Da gibt es aber keine Infos drüber. Vermutlich so eine Standard Kunstharz Beschichtung, wie sie fast alle haben.

Mitten und Bass, Perless HDS Serie Nomex. Faserverstärktes Papier.

Immer noch auf der Suche nach einem wirklich guten sprachverständlichen Center Lautsprecher ist mir dieser aufgefallen:

phonar Veritas c2

Hat ihn schon jemand, insbesondere im Vergleich zu anderer Centern, gehört oder kann sonst etwas über ihn berichten?

Hallo,

auch ich bin seit einer Woche ein glücklicher Besitzer der Phonar Veritas P6 . Im Geschäft haben wir uns sofort in den warmen und mit reichlich Fundament ausgestatteten Sound verliebt. Am meisten hat uns aber das räumliche Aufspannen der Bühne ("loslösen vom LS") gefallen - wir hatten diverse Gänsehautmomente.

Ursprünglich wollte ich zur Phonar die 12er Serie von Rotel kaufen - ein Hörttest bracht aber große Enttäuschung hervor. Warum auch immer - mit dem Rotel RA12 (2x 60W) blieb der Sound unspektakulär und vor allem die räumliche Darstellung blieb hinter unseren Erwartungen zurück. Wir blieben emotional eher unberührt vor den LS sitzen.
Ganz anders ein Hörtest mit dem NAD C356BEE - hier klangen die Phonar so wie wir es in Erinnerung hatten. Letzten Endes haben wir uns dann für den NAD-Verstärker (sowie CD-Player und Netzwerk-Player) entschieden.

Zu Hause klingt die Kombination noch einmal anders, was sicher vor allem am Hörraum liegen wird (im Geschäft viele Fliesen und kahle Wände; bei uns Teppich, Polstermöbel und überall Gipskarton). Schon häufiger habe ich gelesen dass die Phonar empfindlich sind was die Auftsellung angeht - und so haben wir es auch erlebt: jedes Verschieben oder Drehen hat sofort einen merklichen Einfluss auf den Sound. Wir sind noch am basteln und ausprobieren - dennoch sind wir bereits jetzt sehr glücklich mit der neuen Anlage :-)

P.S.: Man liest oft davon das LS eingespielt werden müssen. Welchen Einfluss hat das auf den Klang, inwiefern passiert da noch etwas mit dem Sound bis der LS "richtig eingespielt" ist?

Na dann viel Spaß mit der tollen Kombi.

Ob beim Einspielen noch was kommt wirst du erfahren, ganz ruhig bleiben, es wird nicht schlechter

Ich wünsche ebenfalls viel Spaß mit den Veritas p6 NEXT

LG

Guten Morgen,
habe jetzt auch die P6 next am Rotel RA11 und bin begeistert.Werde aber trotzdem noch mal mit Cambridge Audio testen
LG Torsten

Was soll denn das bringen?

Den Phonars ist es ziemlich egal, genauso wie jedem anderen Lautsprecher auch, was für ein Verstärker da vorgeschaltet ist, so lang er genug Leistung für alle Pegel mitbringt.

Der vorletzte Beitrag, dass die P6 an einem Nad soviel besser klang, als an einem Rotel, kann nur auf subjektive Einbildung/Wahrnehmung zurück zu führen sein. Diese Änderungen, die dort beschrieben wurden, sind unmöglich, es sei denn der Rotel war kaputt oder brach schon in seiner Leistung ein.

Auch ein Cambridge wird an den p6 nicht anders klingen als ein Rotel. Genauso wie ein Yamaha 120 Watt an meinen veritas m4 nicht anders wie ein Denon 50 Watt klang. Denn die tun nur eines, sauber und korrekt verstärken. Ich sag nur, yamaha klingt kühl und denon warm. Totaler Blödsinn!

Fallt doch nicht immer auf euch selber und eure Wahrnehmung rein.

Auch bin ich mir 100% sicher, dass ich keinen Unterschied hören würde, wenn ich meinen veritas statt den billigen, aber ausreichend dicken Kupferstrippen von Reichelt sonst was für teure Lautsprecher Kabel spendieren würde. Das ist einfach technisch unmöglich, dass die anders klingen könnten.

Genauso könnte ich auch meine 20 Euro Steckdosen Leiste gegen eine 500 Euro teure audiophile Netzleiste tauschen und würde ebenfalls keinen Unterschied hören. Es sei denn, meine günstige Netzleiste hat keinen Saft mehr.

Ich dachte, wenigstens der Phonar Thread wäre vor solchem Blödsinn befreit.

Auch im Phonar-Thread darf und sollte man sich eine eigene Meinung bilden. Wenn Du die Möglichkeit hast, probiere es aus. Es muß nicht anders klingen, könnte es aber evtl. Es gibt durchaus andere Teilnehmer, für die nicht alle Verstärker gleich klingen.

Endlich!
Der Weisheit letzter Schluss. Wir betrügen uns alle selbst. Halt! Nicht alle. Nur die bei einem intakten Gerät eine Klangveränderung wahrnehmen. Verkauft alle eure Gerätschaften die teurer sind als der billigste Verstärker und/oder CD Player. Jegliche Klangveränderung durch ein anderes Gerät, bedeuted das es defekt ist, oder wir uns mal wieder selbst belügen.
Gott sei dank wurden MIR heute die Augen geöffnet,

Gruss Ralf, der sich jetzt aus diesem Forum für immer verabschiedet.

Machs gut DRWATT

Manche lesen sich halt schlau und geben angelesene Weisheiten in fast jedem Thread, auch ohne das danach gefragt wurde,
zum Besten,
warum auch immer.

(Zumeist von Leuten welche weder eine einigermaßen angemessene Aufstellung,Akustik,Equipment oder "Hörerqualität" aufweisen.
Die haben aber natürlich trotzdem einen Vorteil, mit den Geräten von Auna sind sie klanglich am Maximum angekommen,und haben natürlich viel Geld gespart, Glückwunsch.)

Manche lesen auch Dinge die niemand geschrieben hat...

LG

HannoverMan31 (Beitrag #765) schrieb:

Was soll denn das bringen? Den Phonars ist es ziemlich egal, genauso wie jedem anderen Lautsprecher auch, was für ein Verstärker da vorgeschaltet ist, so lang er genug Leistung für alle Pegel mitbringt. Der vorletzte Beitrag, dass die P6 an einem Nad soviel besser klang, als an einem Rotel, kann nur auf subjektive Einbildung/Wahrnehmung zurück zu führen sein. Diese Änderungen, die dort beschrieben wurden, sind unmöglich, es sei denn der Rotel war kaputt oder brach schon in seiner Leistung ein. [..] Totaler Blödsinn!

Hallo,

ich hänge mich hier noch einmal rein.

Zunächst: Ich habe wenig Hifi-Erfahrung. Bisher habe ich mit einer alten RFT-Hifi-Anlage Musik gehört - ich war bislang kein Hifi-Freak und habe mich daher bis vor kurzem nicht mit dem Thema befasst. Ich kenne auch keine Hifi-Freaks und unterhalte mich daher im Bekanntenkreis nie darüber. Als Musiker im Bereich der klassischen Musik habe ich durchaus musikalisch geschulte Ohren, bin aber was Hifi angeht keinesfalls ein geübter oder erfahrener Hörer.

Fakt ist: ich wollte unbedingt den Rotel RA12 kaufen. Ich liebte die Aufmachung, das Design, die Bedienung. Und ich wollte dir Phonar. Wir wollten keine Anlage bei der ich analytisch den Klang einer Band bis aufs allerletzte Kratzgeräusch des Mikroständers auf dem Boden heraus analysieren können - wir wollten einen Sound der uns einlullt, Gänsehaut erzeugt, Freude beim Musikhören zurückbringt. Und genau das hatten die Phonar bei einigen Besuchen über ein ganzes Jahr verteilt auch erreicht.

Aber als ich dann beim Händler - quasi schon die Kaufzusage in der Tasche - die Kombination mit den Phonar zum ersten mal gehört habe war ich enttäuscht. Alles was ich vorher bei den Phonar-Lautsprechern lieben gelernt hatte (insbesondere die räumliche Darstellung und das Ablösen des Klangs vom LS) fehlte irgendwie. Vor allem saßen meine Freundin und ich emotional eher unberührt im Laden und haben uns ratlos angeschaut. Mit dem NAD-Verstärker war das alte Gefühl wieder da. Sind wir da einem Effekt aufgesessen? Vielleicht. Andere Verstärker mit in dieser Preisklasse waren nicht vorhanden, sonst hätten wir auch das mal ausprobiert. Wir haben dann noch zweimal zwischen NAD und Rotel hin und hergewechselt - der Höreindruck wechselte mit der Kombination in oben beschriebener Weise. Letzten Endes haben wir einen Verstärker kauft den ich so ursprünglich nicht wollte - der aber für unsere Ohren besser klang.

Warum wir die Unterschiede so wahr genommen haben kann ich nicht sagen. Meine persönliche Erklärung war der Leistungsunterschied, auch wenn das rein technisch nicht so recht einen Sinn macht (denn so laut haben wir nicht aufgedreht). Sind wir da irgendeiner Sinnestäuschung aufgesessen - ich will es nicht kategorisch abstreiten. Auf Basis unserer Hörerfahrungen aber haben wir eine Kaufentscheidung getroffen. War diese zu 100% unbeeinflusst und auf reinen Fakten fußend? Mit Sicherheit nein.

Nehmt meinen Bericht bitte nicht als Expertenaussage oder letzte Weisheit, verstehe ihn einfach als einen subjektiven Erfahrungsbericht.

*tltorsten* (Beitrag #764) schrieb:

Guten Morgen, habe jetzt auch die P6 next am Rotel RA11 und bin begeistert.Werde aber trotzdem noch mal mit Cambridge Audio testen LG Torsten

Hallo Torsten,

konntest Du bereits die P6 mit einem anderen Verstärker hören? Mich würden Deine Höreindrücke sehr interessieren.

Stollllentrollll (Beitrag #770) schrieb:

Nehmt meinen Bericht bitte nicht als Expertenaussage oder letzte Weisheit, verstehe ihn einfach als einen subjektiven Erfahrungsbericht.

Nur keine Panik,
derjenige der dir hierzu totalen Blödsinn unterstellte hat die P6 weder an dem NAD noch Rotel gehört,
und im Vergleich schon gar nicht

@Stollllentrollll, wenn ihr zufrieden seid ist doch alles in Ordnung, was andere darüber denken würde mich nicht jucken.

LG

Moin,

Ich zitiere mal kurz eine Äußerung von jemandem, der angeblich den Entwickler von Phonar, vermutlich meint er Lommersum, persönlich kennt.

Doch seine Aussage irritiert mich ein wenig, da dies weder zu dem Entwickler noch generell zu Phonar passen würde. Zudem kenne ich keinen Lautsprecher von Phonar, wo aus Messungen hervorgeht, das folgendes auch tatsächlich so gemacht wurde. Ich finde sogar ehr das Gegenteil ist der Fall, zumindest bei meinen Phonars.




Hallo Forumsgemeinde, wie man sieht, bin ich neu hier, kann aber zum Thema der Phonar-Lautsprecher einiges beitragen, da ich den Entwickler kenne.

Die Weichenabstimmung zielt darauf ab, dass die Lautsprecher auch "verzeihen" können.
Zu lineare Abstimmungen führen oft dazu, dass nur noch wenige Musikstücke wirklich gut klingen und der Rest Unter-/und/oder Überbetonungen hat.
Da mag zwar ein Detail mehr auffallen, es ist aber nicht gesagt, dass dies gewollt ist.

Um den Lautsprecher "natürlicher" abzustimmen, senkt man die Mitten leicht ab (nicht anheben !), das wird auch als Ohrschmeichler bezeichnet.
Der Klang wird weniger aggresiv und die Wiedergabe hat keine Auffälligkeiten.

Nach meinem Geschmack das beste, was passieren kann, wenn nicht irgend ein Frequenzbereich Überbetont ist.

Wenn dann auch noch ein feinzeichnender Hochtöner zum Einsatz kommt, klingen die Laztsprecher fantastisch.
Da gibt es dann auch schon mal für 1000 €/Paar echtes High End.



Meine Antwort darauf war:


Sorry, aber dem kann ich nicht ganz folgen.

Was du beschreibst, klingt nach einer Badewanne, die weit ab von Natürlichkeit ist. Zudem kenne ich keinen Phonar Lautsprecher, der einen Badewannen Frequenzgang aufweist. Und die neue Veritas Serie schon mal gar nicht. Die ist nämlich durch die Entwicklung Lommersums noch linearer geworden als ältere Veritas Reihen.

Bei welchem Phonar Lautsprecher sollen denn die Mitten gezielt abgesenkt worden sein?



Siehe letzte Beiträge dieses Threads

http://www.hifi-foru...ad=2248&postID=57#57

das kleine Bild mit der Messung ist die P6 next, http://bilder.hifi-f...tinum-m50_565853.jpg
kleine Mittenabsenkung ,
er hat ja nicht geschrieben das da eine badewanne mit -10db Mittenabsenkung eingebaut wurde,
man hört ja durchaus auch 2db Unterschied, erst recht wenn es über ein breites Frequenzband geschieht.

So nach langer Suche stoße ich auch in den Klub der phonar p6 Besitzer zu. Ich habe die von meinem Händler für einen guten Kurs (Ausstellung) erhalten. Im Paket erhalte ich noch konfektionierte Wireworld Kabel direkt von Phonar. Die LS werde ich an meinem Cambridge CXA 60 laufen lassen.

eros777 (Beitrag #776) schrieb:

So nach langer Suche stoße ich auch in den Klub der phonar p6 Besitzer zu. Ich habe die von meinem Händler für einen guten Kurs (Ausstellung) erhalten. Im Paket erhalte ich noch konfektionierte Wireworld Kabel direkt von Phonar. Die LS werde ich an meinem Cambridge CXA 60 laufen lassen.

Glückwunsch zu Deinen Phonar!

Mal eine Frage an die Veritas P4 Besitzer hier im Forum: konntet ihr die ELAC FS247 schon mal gegenlauschen?
Nachdem ich ja mittlerweile schon so einige LS Probehören konnte, war ELAC bisher außen vor.
Vom Hören/Sagen ist die FS247 ja schon eher auf der etwas kühl / hell / "spritzig" abgestimmten Seite zu Hause, während die P4 für mich eher neutral mit minimaler Wärme und im Hochton - im positiven Sinn - eher unaufgeregt zu Werke ging.
Stimmt das? Oder haben die beiden eine doch ähnliche Abstimmung / Klangsignatur?

Hallo,

ich habe vor mehr als einem Jahr ein Paar Phonar Monitor von einem Forummitglied erworben (an dieser Stelle muss ich noch einen verspäteten Dank an bonnie_prince loswerden, der mir mit seiner Einschätzung der Speaker den entscheidenden Impuls zum Kauf gegeben hat!). Kurzum, die Lautsprecher gefallen mir sehr gut. Mich interessiert jetzt, wie sich die Phonar P1 zu meinen Lautsprechern verhalten. Sind sie das Vorgängermodell? Und kann sie jemand klanglich beschreiben, evtl. sogar im Vergleich zu meinem Paar?

Grüße,
jeremiah

Ich habe mir mal die Kompaktls von Elac 312 gehört gehabt, sollten ja die die gleichen Hochtöner wie die 247 haben. Man muss das schon den Jet Hochtöner mögen, weil es für meinen Geschmack schnell nervig klingeln kann und zu spitz klingt, was bei der Phonar nicht der Fall ist. Die kann man stundenlang hören.

Hallo Jeremiah,

ich nehme an, du hast den Monitor LS (ohne Zusatz IIs). Den gab es zeitgleich mit der P1. Die P1 kostete, glaube ich, so um die 1000 DM, der Monitor 1600 DM.
Die Daten der P1: 90/120 Watt, 4 Ohm, 34-22000 Hz, 89 dB, 39x21x27,5 cm.
Welche dir besser gefällt ist Ansichtssache und solltest du selbst herausfinden.

Grüße b_p.

EIn fröhliches moin moin in die Runde,

seit gestern bin ich auch Phonar Besitzer.
Meine Recherche nach einem guten Subwoofer als Tiefen-Unterstützung für mein HK-Heimkino-Set gipfelte in einem AS 100 von Phonar.

Seit gestern angeschlossen und eingemessen. Gefällt mir sehr gut und erfüllt die - nicht gerade kleinen - Erwartungen. Werde heute abend nochmal die ein oder andere Frequenz messen.


Als Zugabe gab es von dem Verkäufer noch ein paar Phonar Stand Lautsprecher, die längere Zeit in der Garage standen. Leider ist der Aufkleber auf der Rückseite entfernt worden, sodass mir vielleicht der ein oder andere bei der genaueren Bestimmung helfen kann.

- Sieht ein bisschen nach Laser 2001 aus
- Auf der Frontseite befindet sich Samt. Auch unter der Abdeckung
- 1x Hochtöner und 1x Mittel/Tieftöner
- Laut Verkäufer eine Serie mit dem Subwoofer


Leider hat sich bei dem einen Tieftöner die Sicke von der Membran gelöst.

Erster Test ergab, dass beide Lautsprecher funktionieren. Heute Abend werden sie sauber gemacht und dann will ich die demnächst mal genauer messen und ein bisschen herausputzen (Schrauben sind alle verrostet). Unter Umständen schau ich mir das Innenleben dann auch nochmal genauer an. Vllt hat Phonar ja auch noch Ersatzteile.

MfG Igge55

Hallo,

bonnie_prince (Beitrag #781) schrieb:

ich nehme an, du hast den Monitor LS (ohne Zusatz IIs).

Genau.

Weißt du, welche Standlautsprecher u. Subwoofer zu meinen Regalos gehören?
Die P1 zu P2 bis P6, Monitor II/IIs zu P 20 bis P 40/II/s ? Und der Monitor?
Bin, wie gesagt, mit meinen Lautsprechern sehr zufrieden. Manchmal wünsche
ich mir aber etwas mehr Tiefgang. Daher die Frage nach den Standlautsprechern Und dem Subwoofer.

Gruß,
jeremiah

Der Monitor gehört zur P1 bis zur P6 Serie. Für diese Serie gibt es keinen SW. Zur Nachfolgeserie Px0 gab es dann den AS1000. Aber du kannst dir doch einen SW einer beliebigen anderen Firma kaufen, wenn er deinen Ansprüchen genügt. Ich hatte schon einige Phonars, aber der Zufall wollte es, dass die SWs immer von anderen Herstellern waren und sind.

Grüße b_p.

Hallo b_p,

und der "kleine, feine Monitor" war ein gutes Stück teurer als die größere P1?
Als kleines off-topic: Welche Subwoofer haben dir zum Musik hören gut gefallen?

Es gab innerhalb der P-Serie noch einen Vorgänger zum Monitor, die Phonar P1 Monitor. Die hatte ein typisch rundes Basschassis und war in den Maßen und den technischen Parametern ein wenig anders als der Monitor ohne P1, der dann folgte; aber ebenfalls kleiner als die klassische P1. Hier weiß ich nichts zum Preis. Der Monitor ohne P1 war auf jeden Fall deutlich teurer als die P1. Kann sein, dass ich mich im Preis ein wenig irre (ich habe das so in Erinnerung, weil ich den mal bestellt hatte, aber ist eben schon lange her), aber weniger als 1400 DM UVP hat der auf keinen Fall gekostet.
Die beiden SW, bei denen ich geblieben bin, sind zwei Tannoy TS12.

Grüße b_p.

Alles klar. Danke für die Einordnung, b_p.

Gruß,
jeremiah

Frage an die p6 Besitzer:

1) In der Bedienungsanleitung wegender Hochtonanpassung steht was anderes als auf der Phonar Seite http://www.phonar.de/tipps_tricks1.php
Auf der Webseite ist die Neutralestellung von links nach rechts oben. In meiner Bedienungsanleitung ist das aber anders. Woher kommen die Unerschiede ?

2) Habt ihr eure P6 eher parallel bzw leicht angewinkelt 5 bis 10 grad zum Hörplatz?

Hallo,

zu 1) In meiner Bedienungsanleitung steht genau das Gleiche wie auf der Homepage.

zu 2) Leicht eingewinkelt.

LG

Igge55 (Beitrag #782) schrieb:

Als Zugabe gab es von dem Verkäufer noch ein paar Phonar Stand Lautsprecher, die längere Zeit in der Garage standen. Leider ist der Aufkleber auf der Rückseite entfernt worden, sodass mir vielleicht der ein oder andere bei der genaueren Bestimmung helfen kann. - Sieht ein bisschen nach Laser 2001 aus - Auf der Frontseite befindet sich Samt. Auch unter der Abdeckung - 1x Hochtöner und 1x Mittel/Tieftöner - Laut Verkäufer eine Serie mit dem Subwoofer Leider hat sich bei dem einen Tieftöner die Sicke von der Membran gelöst. Erster Test ergab, dass beide Lautsprecher funktionieren. Heute Abend werden sie sauber gemacht und dann will ich die demnächst mal genauer messen und ein bisschen herausputzen (Schrauben sind alle verrostet). Unter Umständen schau ich mir das Innenleben dann auch nochmal genauer an. Vllt hat Phonar ja auch noch Ersatzteile. MfG Igge55

Vielleicht kann mir ja jemand anhand der Bilder weiterhelfen.
Auf dem Mitteltöner steht nur eine längere Nummer drauf. Leider weder Hersteller noch andere Spezifikationen.

Seltsamer Weise gefällt mir das Samt mit der Zeit immer besser.

Hallo,

kann man bei der veritas next Serie eigentlich die Bodenplatte (Sockel) entfernen und eigene Spikes eindrehen?

Gruß

Etwas länger hat es gedauert, aber mein Kellerhobby-/hörraum ist nun endlich fertig geworden und nach etlichen Vergleichshören von Standlautsprechern in der Ü-1K€-Klasse stehen meine "Traumlautsprecher", die Veritas P6 Next, nun endlich als adäquate Beschallung dort bereit.
An dieser Stelle nochmal ein dickes Lob an den supernetten Service von Phonar und Lars Michalsen, der mich aufgrund meiner abhanden gekommenen Brücken für die Lautsprecheranschlüsse und der Hochtonanpassung mit Ersatz versorgt hat ..

Was ich schonmal sagen kann: der vollkommen raumausfüllend-ausgewogene, erwachsene, runde und erdige Klang (den ich schon von der P4 kenne) funktioniert auch mit der P6 bei mir zu Hause. Obwohl ich denke, dass der Raum in akustischer Sicht noch einiges an Verbesserungspotential bietet (er ist relativ hallig, da noch wenig möbliert und gedämmt). Kann also nur besser werden ..
Die Verarbeitung und die Haptik ist der Hammer ("build like a tank") und die mattschwarze Lackierung einfach zum Niederknien.
Was lange währt wird endlich gut .... aber es hat sich defintiv gelohnt.

Jetzt wird es Zeit ein anständiges Rack meinen noch auf den Boden stehenden Onkyo-Bricks zu spendieren ...

VG
Burton

Betreibst du die Lautsprecher in der Neutralstellung? Weil, dann hättest du keine Brücken für die Hochtonanpassung gebraucht. Bilder deuten zwar drauf hin, dass man auch für die neutral Stellung diese Steckbrücken bräuchte, doch ist das nur so gemacht worden, damit man die Brücken am Terminal dran lassen kann ohne sie zu verlieren.
Habe dzbgl letztes Jahr mit phonar gesprochen bzw geschrieben. Wer also wirklich nur in neutral Stellung hören mag, der braucht theoretisch diese Steckbrücken nicht.

Sehr schön in mattschwarz


Werden die Lautsprecher final so stehen bleiben oder rutschen sie noch weiter nach vorne?
Zum Thema Rack,
mal drüber nachgedacht die Geräte nicht zwischen den Lautsprechern zu positionieren?

Ah ok, danke. Genau das habe ich mich auch gefragt: was passiert bei herausgenommener Brücke? Aber ich dachte mir schon, dass es wohl der "0"-Stellung gleicht - sonst hätte man ja noch eine weitere Möglichkeit zur Klangbeeinflussung.

Aktuell höre ich zwar in Neutralstellung - habe gestern aber etwas mit den beiden anderen Stellungen (+1 / -1 dB) im Hochton experimentiert und hadere noch zwischen 0 und -1 dB aufgrund der noch leicht "halligen" Akustik im Raum.
Ziel sollte es aber sein, den Raum noch so "abzurunden", dass es in der Neutralstellung auch bei richtig hohen Lautstärken noch vollkommen stressfrei klingt, also der Diffusschall abnimmt und Direktschall zunimmt.

Zur Rückwand habe ich aktuell 40 cm (50 cm oder mehr würden aber auch gehen) Platz, links 140 cm und rechts 70 cm zur Seitenwand (gemessen von Hinterkante bzw äußere Seitenkante Gehäuse zur Wand). Hörabstand ist 2,80 m - auch die Lautsprecher sind ca. 2,85 m auseinander.
Wenn ich beispielsweise, als Ausgangspunkt, den Abstand von 25 cm zur Rückwand etwas weggrößere, bilde ich mir ein, dass es etwas räumlicher wird (und die Bassmenge abnimmt), obwohl der Hörabstand verringert wird.
Ab ca. 40 cm Wandabstand jedoch passiert meines Erachtens nicht mehr viel und ich denke, die Lautsprecher wandern dann doch etwas zu nah an den Hörplatz hin und es wird wieder "direkter" im Klangbild.
"Klingt" das plausibel ..

Das klingt absolut plausibel, denn genau so kenne ich es auch aus meinem Hörraum.

ATC (Beitrag #794) schrieb:

mal drüber nachgedacht die Geräte nicht zwischen den Lautsprechern zu positionieren?

Definitiv. Das schaut im Moment noch recht .. äh .. ordinär aus ...

Tolle Sache, mattschwarz sieht viel besser aus als die ganzen Glanzteile.

Auf den Bildern sieht es tatsächlich aus, als ob da noch Verschiebepotential Richtung Hörplatz besteht.

Hallo,

bei mir stehen die p6 auch in einem 2,80m Dreieck, Abstand Rückwand Boxen zur Wand ca. 55cm, Abstand Hörplatz zur dahinter liegenden Wand ca. 1m.

Hat sich nach etlichen Versuchen in diesem Raum als ideal erwiesen.
Glückwunsch zu Mattschwarz sieht super aus, schade das meine Frau auf Hochglanzschwarz bestanden hat , man kann eben nicht alles haben

LG

Doch, man kann die Wunschfarbe haben die man will, wenn man sich gegen den Hausdrachen behaupten kann, lach.

Ich glaube Hochglanz schwarz kann man verkraften ...

Aber wenn ich mir Deine Fußnote anschaue - dann kann ich nur noch "Mitleid" für Dich haben

Fanta4ever (Beitrag #799) schrieb:

..schade das meine Frau auf Hochglanzschwarz bestanden hat :L

Ich konnte meine Frau glücklicherweise überreden dass wir die Phonar nicht in Schwarz sondern in Nussbaum Furnier kaufen. Letzten Endes konnte ich sie damit überreden dass so ein großer LS in Schwarz im Wohnzimmer doch eine ganz schön große dunkle Fläche darstellt. Hat sie überzeugt :-)