Unterschied zwischen Canton Ergo RC-L und Canton LE 109

...

Um möglichst einige Antworten zu erhalten, wäre
der Hintergrund der Frage interessant zu erfahren...

Aber so wird das nix mit vielen Antworten

Es liegt eine Welt dazwischen, die LE ist analytischer im Klang und wesentlich härter abgestimmt.

Die Ergo klingt viel voller, ist noch kräftiger im Bass und allgemein wärmer im Klang.

Zur Verarbeitung, LE schon gut, MDF mit Folie.

Die Ergo MDF funiert, ca 15kg schwerer, Bi-Wireing Möglichkeit.

Gruß

wenn die LE "analytisch" sein soll, ist jedes hell plärrende Küchenradio auch als "analytisch" zu bezeichnen

Nein, nein: Wirklich analytisch ist wirklich was anderes,
etwa ab Karat M90 aufwärts ( um bei Canton zu bleiben ).

Aber mit den Ergos hast Du recht, das sind "Schönklinger"
nach gutem alten Schlage, beinahe Grobmotoriker...

Da es bei der Verwendung von analytisch wohl zu viele Interpretationen gibt, korrigiere ich es mal auf heller.

Der Vergleich mit dem Küchenradio ist etwas sehr hart, wenn man bedenkt das ein gut erhaltenes Paar für 250 Eu zu haben ist, bekommt man für den Geldeinsatz doch sehr viel. Gerade für Einsteiger ist es eine gute Möglichkeit preisgünstig einen guten LS zu erwerben.

Aber die Karat gefallen mir nicht besonders, mir persönlich sind sie vom Klang zu dünn. Habe hier aus dem Forum ein Paar M 80 für 270 Eu bekommen. War dann am überlegen, ob ich meine RC-L behalte oder die M 80. Hatte vorher schon mit einem Kumpel ausgemacht, das er eins von den beiden Paaren bekommt.

Nach ein paar Stunden hören habe ich mich gegen die Karat entschieden. Stimmt schon, dass die Serie dem Pure Music Slogan am nächsten ist. Aber mir sagt der vollere wärmere Klang der RC-L mehr zu, was sich auf die ganze Ergo Serie übertragen lässt.

Gruß

Um möglichst einige Antworten zu erhalten, wäre der Hintergrund der Frage interessant zu erfahren... Aber so wird das nix mit vielen Antworten

Sorry, hatte heute leider so viel zu tun , da hab ich mich wohl ein bisschen zu viel beeilt. Also, ich bin hier im Forum gefragt worden, welcher Unterschied wirklich zwischen den beiden LS ist. (Im Thread Erfahrungen zu Canton LE 109, LE 190, GLE 409 nachzulesen) Das war der erste Grund, und da ich eventuell von meinen LE 109 auf RC-L umsteigen möchte in 1-2 Jahren, habe ich das ausgenutzt und dazu mal nen Thread aufgemacht. Ich weiß, 1-2 Jahre ist noch ne weile, aber ich informiere mich lieber jetzt schon, um dann nicht umsonst geld auszugeben.

Ist das in ordnung ?

Gruß

Nightwish_222

Ich habe den Wechsel auch vollzogen und möchte nicht mehr zurück, auch wenn ich die LE immer noch für einen guten LS halte.

Ich habe den Wechsel auch vollzogen und möchte nicht mehr zurück, auch wenn ich die LE immer noch für einen guten LS halte.

Kann ich mir schon vorstellen... aber sind momentan zu teuer für mich... .

Ich bin auch davon überzeugt das die LE 109 ein super Preis/Leistungs Verhältnis haben .Aber die höhen sind eben nicht jedermanns sache.

Gruß

Nightwish_222

Da hat auch jeder ein eigenes empfinden, mir ging es nach einem Jahr auch irgendwie auf die Nerven, deswegen habe ich auch gewechselt.

Aber das fällt je nach Verstärker und empfinden auch mehr oder weniger auf.

Noch bin ich zufrieden mit ihnen. Mal sehen, n bissel müssen sie auch noch halten .

Gruß

Nightwish_222

Ist doch prima wenn du zufrieden bist, außerdem bist du auch noch jung, hast noch viel Zeit für andere Lautsprecher.

ich hab mir in der Jugend (vor ca. 15J. :D) meine Ohren/
mein Hirn kaputtgehört mit dem damals üblichen warmen Sound...

Bis heute hab ich mich noch nicht ganz an die neue analytische Linie,
wie sie Canton bei Karat und Reference wegen der
Konkurrenz zwangsläufig einschlagen musste, gewöhnen können.
Aber mit einem nicht allzu spitzen Amp mit Druck im Tiefbass
isses klasse.
Aber wenn ich meine Ergo 92 mit gedrückter Präsenz-Taste
(Mittenanhebung um 4dB) fahre, sind sie von den Qualitäten
einer Karat auch net sooo weit entfernt

Ich habe mich vor ein paar Jahren auch zwischen LE 109 und
Ergo 92 DC entscheiden müssen und hab mich anstatt 109er für
makellose gebrauchte 92er für`s gleiche Geld entschieden.
Die Ergos haben auch einen weiteren Vorteil ggü. 109er:
Durch die DC-Technologie haben die fast keine Membranauslenkung.
Habe also noch nie vernehmen müssen, dass der Bass anschlägt,
selbst bei seehr hohen Bass-Pegeln nicht

Aber wie gesagt, alles auch eine Amp-Sache, wer einen AVR mit
LE 109 betreibt oder umgekehrt, ist selbst schuld


Edit: Die RC-L kostet im Moment 666.- neu, da kann man nichts
falschmachen

Durch die DC-Technologie haben die fast keine Membranauslenkung. Habe also noch nie vernehmen müssen, dass der Bass anschlägt,

dann wäre es meist eh zu spät für den lautsprecher
ist aber komisch .... meine bässe haben schon auslenkungen ... vielleicht hörst du nicht laut genug ....

die dc technologie soll nicht generell membranauslenkungen verhindern sondern nur unkontrollierte auslenkungen vermeiden ...

Die RC-L ist ein richtig guter Lautsprecher (wenn auch etwas "grob") und mit 600-700 EUR klar unter Wert verkauft (war mal VIEL teurar, als sie neu war), voller guter Sachen und bestens verarbeitet. Die LE ist das Billigmodell mit dem Gruselhochtöner, der das gesamte Klangbild total zerstört. Zwischen den beiden LS liegen qualitativ Welten. Dringend die RC-L im Zweifel.

Gruß
Jan

@frank

ja, die unkontrollierten Auslenkungen hab`ich eigentlich gemeint

Wenn ich da an meine früheren 20er Einzelbässe denke, da
musste ich ein bisschen was in die Reflexrohre stopfen,
um gegen die massiven unkontrollierten Auslenkungen ein
Luftpolster zu haben

Wenn eine Membran "anschlägt", also am Ende ihrer Auslenkung
ist, verzerrt`s halt, ist aber noch lange nicht das Ende für
das Chassis

Das macht die Le 109 aber auch ohne DC Technologie sehr gut, die kann man schon ordentlich föhnen

Aber die Black Box der RC-L ist schon der Hammer, wenn du damit loslegst kommt es dir vor wie ne LE mit Sub...

hallo,
ich bin von einer Le109 zu der Canton Karat M 90 DC gewechselt.
Der unterscheid ist wirklich enorm. Wo die LE nur noch verschwommenen brei geliefert hat, bleibt die Karat präzise und suverän. Viel merh details werden hörbar und höhere pegel möglich.
Habe auch die RC-L gehört und kann keine Vorzüge feststellen, außer dem stärkeren BAss.
gruß