JBL- Stammtisch

Macht den Transport einfacher. Du brauchst nicht so schwer heben.

Ich meinte den Zustand der einzelnen Sachen. Die Sachen auseinander bauen habe ich vor Ort gemacht 😁😂

Kinolautsprecher ?

Auf Youtube hat jemand ne ganze Kinoanlage (JBL)
für unter 1000 (!!) Euro gekauft. Endstufen waren auch dabei.
Angeboten waren nur die kleinen Lautsprecher von den Raumseiten.
Der Rest (Front, Subs und Rear) sollte in die Mulde wandern.
Ein Teil wurde sein Heimkino. Den Rest hat er weiter verkauft.
Also noch Gewinn gemacht.

lens2310 (Beitrag #4604) schrieb:

Auf Youtube hat jemand ne ganze Kinoanlage (JBL)

Kannste mir mal den Link zu dem Video schicken=?

lens2310 (Beitrag #4604) schrieb:

Kinolautsprecher ?

ja, gab es schon hier, da war noch ein User hier, der sich Teile einer JBL Kinoanlage ins Wohnzimmer für Stereo stellte (finde leider den Link dazu nicht mehr ).

@Team-AC, diese Messungen könnten dich ggf. auch interessieren
Messungen
Zitat daraus "Wegen dem schwachen Hochton macht das aber nicht so viel Spaß." ist auch meine bereits erwähnte Befürchtung, da das Mitteltonhorn zu groß ist und Höhen hier schlecht "abstrahlt". Kenne ich von meinem damals selbst gebauten 60 cm breiten MT-Horn, darum wurde es mit einem Ringradiator oder Schlitzstrahler jeweils ergänzt
So große MT-Hörner, also breiter 50 cm, kenne ich NUR in Verbindung mit seperaten HT, egal welcher Hersteller.

Hierbei habe ich ja extra geschaut das ich die legendäre JBL 3110 Weiche dazu bekomme. Die senkt den Mittelton in einem Bereich um 10 dB ab um so den HT Bereich zu pushen.

Die Treiber machen das locker mit, auch den Tiefbass bekommt man hin, wenn man ihn dementsprechend pusht.

Ich habe genau diese Treiber ja schon mehrfach bei meinem Freund gehört der die wie folgt im Setup hat:

Wohnzimmer


Und für mich das interessantere Setup im Schlafzimmer


Hier ist schon ein neueres Bild bei dem er ein EV Horn dran hat, aber ich habe die auch gehört mit dem originalen JBL Horn.

Er fährt die halt mit ner aktiven Weiche an und wir sind jetzt gespannt wie es mit der 3110 klingt.

Das die nicht an meine Ajalon rankommt ist mir schon klar, aber lustig wird das trotzdem. Der Punch und die Livehaftigkeit ist halt imens.

glaube trotzdem, daß du mit einem oder zwei zusätzlichen JBL 2402 oben drauf wesentlich mehr Spaß hättest

In unserer damaligen Stamm-Disco hatten die an der Tanzfläche 2 DiY Marmorhörner (ca. Schreibtischgröße) mit je 2x 15" JBL, je eine JBL 2395 Akustik Linse MT Treiber (91 cm breit) an der Decke darüber mit je 2, also insgesamt 4x JBL Ringradiatoren. Alles aktiv und per Equalizer unterstützt durch u.a. McIntosh usw. angesteuert. Zusätzlich im Raum unzählige Baßrutschen mit ebenfalls 15" und diversen MT Hörnern und HT. Wenn der DJ die Schieber am Mischpult mal weiter rauf zog, da blieb dir echt die Luft weg, so drückte das auf die Lungen
Der Typ, der die und andere Diskotheken eingerichtet hat, war damals schon ein echter "High-Ender" und extrem auf guten Klang geachtet (und Geld hat er reichlich investiert). Habe keine vergleichbaren Diskotheken seitdem mehr gefunden, die an dieses Klangerlebnis ran kam, auch bei extremen Pegeln absolut verzerrungsfrei

Diese Kinolautsprecher und ihre Plagiate ,sind mittlerweile wohl überall ausser Dienst gestellt worden , tauchen immer wieder meist in Einzelteilen ,bei
Ebay auf un Co auf. Auch mir sind Anfang des Jahres drei Gehäuse für je 2 15Zöller zugelaufen. Ich hab dann mal die Kreissäge angeworfen,
heraus gekommen ist das Konstrukt auf dem Bild .

Work in Progress

Fertig und phänomenal 😁

Hammer - ganz toll die Lautsprecher

Bei mir stand mal dieses:


Altec 3156, JBL 2360 m. TAD 4002, JBL 077, Weiche DIY

Genau das große Horn suche ich ja noch.

erste Erkenntnis ist genau umgekehrt zu dem was ich vermutet habe.

Gerade im leisen oder Zimmerlautstärkebetrieb liegt die Stärke. Beim Pegel wird der Hochton sehr unruhig und scharf... Das kann meine Ajalon tatsächlich deutlich besser.

Das man mit der JBL Pegel fahren kann jenseits von Gut und Böse ist klar, aber ich hatte mir deutlich entspannter das Ganze vorgestellt...

Fazit: Erste Hörsession dreht das Ergebnis rum. Leise und Normale Lautstärke top, alles überhalt davon tatsächlich Flop.

Was ist das denn für Horn und welcher Treiber bei Dir?

Die JBL besteht aus:

JBL 4647A mit der Bestückung JBL 2225h (Bassbox + Treiber)
JBL 2380A mit der Bestückung JBL 2445J (Horn + Treiber)

Goldstück des Setups ist mit Sicherheit die orginale und seltene JBL 3110 Weiche.

LG Christian

@ Team AC
Bissel Kritik von mir ,die 3110 ist für den 2-Wege Betrieb mit dem 2445 nicht geeignet , der 2445 muss geequalizert werden ,entweder muss der Bereich
von 800Hz -7000Hz abgesenkt,oder der Bereich oder der Bereich von 7000Hz -15000Hz angehoben werden.Für die alten JBL Aktivweichen gab es
spezielle Karten für den 2445 mit deinem Horn, man kann im Lansing Heritage Forum aber passive Schaltungsvorschläge finden. In einer 3 Wege
Kombi mit Schlitz- oder Ringstrahler ist die 3110 ,die richtige Wahl.

Dann wundert mich dein Hochton-Eindruck nicht! Das 2380A ist der Grund! Ich denke, jedes andere JBL Horn ist besser. Versuch mal das . das 2350, oder das 2360.
Ein 2402 wird auch helfen.
Von den oiginalen JBL-Weichen halte ich übrigens nicht viel. Zumindest sollten sie mit neuer Bestückung aufgebaut werden. Die Dinger sind ja 40 oder mehr Jahre alt
Viel Spaß!

@Team-AC:
Meine gut gemeinte, auf langjähriger Praxis beruhende, Empfehlung lautet:
Betreibe diese Boxen NUR vollaktiv mittels DSP! Stichwörter: PEQ's, Delay/Phase, Raumakustik (REW-Messung).
Die originalen JBL-Weichen aus ganz alten Zeiten sind definitiv nicht mehr zeitgemäß -auch nicht mit besten, neuen Bauteilen.

Mir fällt gerade noch etwas auf: In den Ecken, hinter den Boxen, unbedingt dicke Eckabsorber -bis zur Raumdecke- etablieren!
Die Symmetrie stimmt ja schon mal.

Gruß
Willi

WilliO (Beitrag #4620) schrieb:

@Team-AC: Meine gut gemeinte, auf langjähriger Praxis beruhende, Empfehlung lautet

Hallo Willi.

Genau so laufen die auch mit dem großen Horn bzw. mit dem EV Horn bei meinem besten Freund der mich ja auf den Trichter JBL erst gebracht hat, und da klingen sie überragend.

Fakt ist nur, mir ist das Zuviel Arbeit und Geld für einen Zweit-LS. Hab ja mein Hauptlautsprecher schon.

N Versuch war es wert. Jetzt kommen die wieder in die Bucht.

Aber ich weiß was die Teile mit ein wenig Arbeit können. Und das ist tatsächlich für das Alter überragend.

Team-AC (Beitrag #4621) schrieb:

Jetzt kommen die wieder in die Bucht.

das ist aber eine schnelle Aufgabe deines Projektes, für die "phänomenal" klingenden JBL (noch dazu, wenn der WAF so mitspielte)
Außerdem hättest du dich ein wenig in DiY üben können, Frequenzweiche anpassen, HT ergänzen, evtl. sogar ein AJ-Horn bzw. Baßrutsche für den TT bauen usw. Und als "Partyboxen" sind die allemal idealer
Für die kurze Zeit hättest du aber gleich die von deinem Freund ausleihen können, oder bei ihm etwas ausgiebiger hören

Ja meine Frau war auch nicht begeistert 🫣
Ich konnte einfach meine Ajalon nicht auf die Seite stellen. Da stimme für mich was nicht. Ich wurde einfach nervös und Platz habe ich derzeit nicht dafür.

Hab die jetzt mal in der Garage geparkt.

So ganz final entschieden habe ich es noch nicht. Aber gerade habe ich weder die Zeit noch die Lust da tiefer einzusteigen.

Im Moment habe ich in der IT ein Projekt was vorgeht und genug Zeit schluckt (und leider auch Geld 😂)

Ja für das Geld was ich bezahlt habe klingen die auch überragend für den Einsatzzweck. Für HiFi eignen sie sich erst nach schon beschriebener Änderung.

Mal schauen. Sie fressen ja kein Geld und werden nicht weniger wert. Trocken stehen sie ja.

@Team-AC:
Hallo Christian,
dann kannst ja du meine Empfehlung bzgl. Aktivbetrieb sehr gut nachvollziehen!

Grundsätzlich muss man m.E. beachten das es sich bei diesen Boxen und Kino-/Beschallungsboxen handelt die von Haus aus schon nicht für die Wiedergabe feinster Details konstruiert wurden. Dennoch kann man auch bei den hier verwendeten Chassis eine ganze Menge herausholen.
Den "alten" JBL-Chassis kann man den bestmöglichen Sound (auf verdammt hohen Level!) leider nur vollaktiv entlocken. Dass habe ich bei meinen JBL-Chassis / -Hörnern eindeutig erfahren. Was habe ich mir in den vergangenen Jahrzehnten für eine Mühe beim Aufbau passiver Originalweichen gemacht?
"Perlen (viel Geld) vor die Säue" geworfen....
Klar, der Aufwand für Vollaktivbetrieb ist nicht unerheblich bringt aber gerade bei derartigen Chassis eine wirklich "phänomenale" Qualität.
Wenn dir der Aufwand (Kosten!) zu hoch ist würde ich auch den dargestellten Weg gehen. In der jetzigen Form wirst du damit wohl nicht glücklich werden - was ich voll und ganz verstehe.

Gruß
Willi

Guten Morgen allerseits,

weiß jemand, ob der JBL 2245H auch hinter dem Dustcap den Schaumstoff-Polkern-Staubschutz ab Werk hat, welcher durch das Alter leider zerbröselt?!

Ist ja bei den LE14, LE12 bekannt...

Wenn ja, dann weiß ich genau, was ich machen muss, wenn mich mein 2245H erreicht

Beim E140 und 2255 waren da Gitter aus Gewebe. Ob das noch original war, kann ich allerdings nicht sagen. Beim 2214 war das Schaum.

Gruß vom Küchentisch
Max

Das bisschen Schaumstoff hatten bis jetzt alle JBL Bässe, die ich ohne Dustcap zu sehen bekommen habe. Ich würde für so eine Aktion ,aber keine
original verklebte Dustcap aufschneiden.

Bei meinen ehemaligen JBL 2203H-Chassis war unter der Dust cab kein Schaumstoff, wohl aber ein eingeklebter, 35gr. wiegender, Metallring.
Wie das bei meinem 2245H (der sich seit 2002 immer noch im Originalzustand befindet) ausschaut kann ich nicht sagen.

Gruss
Willi

Danke für die Nachrichten.
Das Problem welches ich hierbei sehe ist das Alter des Schaumstoff-Staubschutz hinter dem Dustcap.
Nach über 30 Jahren wird sich bei einem Tieftöner definitiv der Schaumstoff Staubschutz auflösen und durch die "Bass-Bewegung" den Schaumstoff zerreißen und mit pech drückt die Schwingspule den Schaumstoff in den Polkern hinein und schwups ist die Schwingspule verzogen und der Bass kratzt.
Was dann leider heißen würde, dass eine Recone Kit zwecks Reparatur fällig wird.

Macht es da nicht mehr Sinn den Dustcap fachmännisch entfernen zu lassen, den Schaumstoff gegen ordentliches Gewebe zu ersetzen oder gar ganz zu entfernen und ohne den Schutz hinter dem Dustcap betreiben?

Ich habe nämlich Angst, dass ich meinen originalen JBL 2245H so, mit einem über 30 Jahre altem Schaumstoff-Staubschutz hinter dem Dustcap zerstöre (wenn der 2245H ein Schaumstoff-Staubschutz hat). Ich gehe nun im Besten Fall einfach davon aus, dass auch bei dem 2245H ein Schaumstoff Staubschutz verwendet wurde.

Dieses Dilemma hatte ich bereits bei einem JBL LE14-H1..

Daher werde ich wohl lieber vorsorglich agieren...

Ich würde einfach einen der bekannten "Reconer" (der auch Erfahrung mit dem 2245H hat) mal fragen und alles Weitere davon abhängig machen.

Guter Ansatz.
Machmal denkt man einfach zu weit.
Das werde ich so machen.

Danke

Gerne!
Berichte doch bitte nachfolgend das Ergebnis.

BruceLee! (Beitrag #4588) schrieb:

Anbei mal meine kleine Sammlung😊 2 Paar TI250 Jubilee (4Stk) 1 Paar TI250 Limited Edition 1 Paar TI5000 Limited Edition 1 Paar 4435 1 Paar L220 Oracle 1 Paar L222 Disco 1 Paar L150a 1 Paar L7 4x XTZ 3x12 Subwoofer 2 Paar (4 Stk) Northridge E100

So, nun habe ich meine kleine Sammlung erweitert :-)

Ich kann es selbst kaum fassen.

Einen originalen JBL B460 Subwoofer mit BX63 Crossover (BX63A ist auch auf dem Weg zu mir)

Wow, seltenes Teil - Hammer Sammlung!

Danke, wie er den Weg zu mir gefunden hat, war auch total verrückt.

Freitag Abend sind mein Bruder und ich nach Italien gefahren und haben das tolle Stück kennengelernt, hatten tolle Gespräche mit dem Verkäufer und sind am nächsten Morgen gegen 09:00h wieder nach Hause gefahren.
Ich würde es jeder Zeit wieder machen für einen zweiten JBL B460😊

Ich vermute hier im Forum hat leider sonst niemand das tolle Stück.
Der Subwoofer ist wirklich eine tolle Ergänzung zu einem TI250 oder L220 Paar.
Unglaublich wie gut er dabei mitwirkt.

Das nenne ich mal einen absoluten „Mehrgewinn“ an Musikgenuss.

Ich gratuliere dir zu diesem Erwerb!

Ich besitze meinen 2245H Sub seit 2003.

Bündig In die Raumwand integriert und vollaktiv über einen Xilica-DSP inkl. amtlicher 500 Watt/Kanal -Endstufe betrieben macht der 2245H noch einmal mehr Spass.

Gruss
Willi

@ bruce lee
Wie läuft der Sub denn ? An der Dustcap Verklebung sieht man , das schon mal jemand dahinter gearbeitet hat. Ist das Label auf dem Chassis original ?
Es sind viele umgestrickte 2240er unterwegs.

@WilliO
Danke.
Du hast auch einen tollen Radaumacher😊🥁

@Speakermaker

Ich habe tatsächlich selten so eine brachiale Gewalt gehört.
Ich war immer schon der Meinung das der JBL LE14A, JBL LE14H oder der JBL LE14H-1 Tieftöner mich so richtig umgehauen hat.
Aber der JBL B460 Subwoofer ist wirklich eine Stufe weiter und eine astreine passende Ergänzung zu einem L220 Oracle, L222 Disco oder den L250, TI250 Speaker😊
Ja, der Polkernstaubschutz aus Schaumstoff wurde entfernt. Daher ist zu erkennen, das der Dustcap mal entfernt wurde.
Es ist zu 100% ein originaler JBL 2245H Chassis. Wenn du an der „Originalität“ des Tieftöners bei meinem B460 Subwoofer hast, würde ich gerne wissen, weshalb du die Zweifel hast. Erkennst du da was, was nicht sein sollte?

Es sieht alles wie ein 2245H Chassis aus. Dieser ist bis auf den Schaumstoffpolkern-Staubschutz (welcher wegen der porösität bewusst entfernt wurde) und dem Kleber (für das erneute verkleben des Dustcap) komplett original😊🙏

Ich zweifele die Echtheit deines 2245 überhaupt nicht an. Das bisschen Schaumstoff ist nach 40 Jahren eigentlich zu Staub zerfallen,sichtbar bleibt nur
ein Klebstoffrest auf der Polplatte. Die originale Dustcap Verklebung macht sich optisch immer gut.
Das Andere war nur zur Info, es sind auf dem Markt viele 2240er mit 45er Sicke und geändertem Typenschild unterwegs.

@bruce

schöne Kiste. Meine bescheidene Meinung dazu: Wenn ich mir die Bilder von Willis Sub anschaue und die von Deinem, da kommt mir, zumindest auf den Bildern, der Bereich zwischen Membran und Sicke etwas komisch vor. Die Abstände sind jetzt nicht so, wie ich das erwarten würde. Vielleicht wirkt es nur auf den Bildern so. Wenn es ein originaler 2245 ist, dann ist die Rückseite der Membran mit Aquaplas beschichtet. Die PA Pappen sind ohne. Da der Preis für den Sub sicher nicht ganz schlank war, würde ich mir sicher sein wollen, dass mir da niemand ein x für ein u verkaufen will. Dazu kommt noch die neu verklebte Dustcap, die würde ich wenn es keinen Handlungsbedarf gibt auch nicht anfassen. Das könnten alles Indizien sein dafür. Gerade im Bereich Vintage JBL tummeln sich viele Gestalten die entweder Lautsprecher anbieten wollen, die sie gar nicht haben oder aber Kernschrott wo nix mehr zusammenpasst. Darauf hingewiesen wird die Anzeige entweder schnell gelöscht, der Artikel ist nicht mehr vorhanden oder aber man gibt sich ahnungslos. Ist ja auch kein Wunder bei den Preisen die da teilweise aufgerufen werden und oft auch bezahlt werden. Da möchten die Gestalten ein Stück vom Kuchen abhaben.
Mir geht es nicht ums Schlechtmachen, Du hast da klasse Kisten stehen von denen ich die eine oder andere auch schon auf dem Zettel hatte Die Erlebnisse der letzten Jahre haben mich allerdings gelehrt vorsichtig zu sein. Meine ersten JBL übrigens waren eine L112 für sagenhafte 80 DM und später dann eine L100t für 100DM. Sind im Laufe der Jahre noch welche dazu gekommen. Aktuell höre ich aufgrund der Platzverhältnisse mit den Ti 1000. 120.- Eurotaler vom Erstbesitzer inkl. einem Sony Hifiturm.
Meine Frau hat übrigens randaliert als ich zwei 15" PA Subwoofer ins Wohnzimmer gestellt habe. Also viel Spaß mit Deinem Brummer.

Gruß vom Küchentisch
Max

Guten Tag zusamen :-),

@Speakermaker

Danke für den Hinweis. Das war auch absolut nicht böse gemeint :-).
Bezüglich dem Schaumstoff-Staubschutz hatte ich leider mal an einem LE14-H1 das Pech, dass ein großes Stück von dem Schaumstoff sich in Schwingspulenführung durch die Bewegung der Schwingspule gepresst hat.

Danach musste der Tieftöner reconed werden, d.h. beide Tieftöner wurden damals reconed. Dies möchte ich mir definitiv ersparen. Daher wurde auch die Dustcap entfernt und wieder aufgeklebt.
Es handelt sich definitiv um einen originalen 2245H


@Max

Danke dir es war auch eine extrem lange Suche nach dem B460.
Da scheinen die Bilder zu täuschen.
Auf der Rückseite befindet sich auch Aquaplas.

Ich weiß genau was du ansprechen möchtest mit dem Vintage-Markt. Daher studiere ich vor dem Kauf den zu erwerbenden Lautsprecher im Detail. Dabei lasse ich mir auch gerne mehr Zeit als es sein muss bei den Abhol-Terminen.

Das waren noch sagenhafte Preise, die DM-Zeit!

Ich hoffe deine Frau hat dann nicht gleich die 15 Zoll PA Subwoofer angegriffen und im Besten Fall nur in den Türrahmen gebissen.
Bei mir war es auch ein langer Kampf, bis ich mir ein Musik-Raum genehmigen durfte.

Ich bin richtig happy mit dem originalen JBL B460 Subwoofer. Jahre lang habe ich danach gesucht...
Am Wochenende war es dann auch endlich soweit.

Herzliche Grüße

@bruce:
Dem Hinweis von "Max" folgend habe ich mir gerade einmal die Membran deines 2245H genauer angeschaut und festgestellt das zwischen Sicke und Membran Klebstoffraender zu sehen sind was jedenfalls für mich ein Hinweis auf "refoaming" ist. Ein in etwa gleiches Bild zeigt sich bei meinen fachmännisch "refoamten" Beyma-Chassis.
Dass ein "refoaming" bei einem derartig alten Chassis nötig wird bzw. war, ist logisch. Ich sehe es als kleines Wunder das mein 2245H, Bj. 2002, wohl aus einer der letzten in Northrigde produzierten Chargen stammend, immer noch die Original-Sicke hat und sich einwandfrei darstellt. Vielleicht auch deshalb, weil er praktisch nie UV-Strahlung abbekommen hat.
Aber auch dieser 2245H wird irgendwann "refoamed" werden müssen.

Viel Spass mit deinem Sub - und gönne ihm eine potente Endstufe!

Gruss
Willi

Mein bester Freund hat seine kleine Anlage um „etwas“ Bass verstärkt

Guten Morgen mal wieder an die Gemeinde.

Ich wollte mir einen originalen Ersatz JBL 2245H kaufen und auf Seite legen (schattigen Platz im Schrank).

Ich habe nun auch einen ergattern können, bei dem die Sicke erneuert wurde.

Leider musste ich im Nachgang feststellen, dass derjenige, der die Sicken ausgetauscht hat die Sicke von vorne geklebt hat (sollte bei dem 2245H von hinten geklebt sein).

Ist das nun sehr tragisch, auch wenn der 2245H sauber spielt?
Ich könnte mich sehr ärgern gerade.. Eine Änderung auf Original ist ja nicht ausgeschlossen (neue Sicke).

Gerne zeige ich Bilder:

Neue Sicke ,hinten verklebt , sieht dann kacke aus,weil du vorn die Klebstoffreste nicht sauber weg bekommst.

Danke für die Nachricht.
Klanglich hat es also keinen Einfluss, das die Sicke nun vorne statt hinten verklebt wurde?
Ich könnte mich da richtig ärgern.
Die Person hat das leider nicht angegeben.
Da stand nur: „Neue Sicke und top gepflegt“

Hallo Bruce,
ich teile die Meinung von "speakermaker".

Konntest du in Erfahrung bringen wer "refoamed" hat?
Ob diese Sickenmontage Auswirkungen auf die Membranfunktion hat kann ich nicht sagen.
Auch dazu würde ich einen (echten!) Fachbetrieb fragen.
Grundsätzlich denke ich das es seitens JBL einen Grund für die rückwärtige Verklebung gegeben hat.

BTW: Ich habe vor Jahren einen Anbieter eines ähnlich überarbeiteten 2245H gebeten mir -vor dem Kauf- "Ross und Reiter" des Refoamers zu nennen.
Ich habe keine Antwort bekommen und kurze Zeit später war die Annonce gelöscht.

Gruss
Willi

Guten Morgen allerseits,

@Willi
Ich habe mit dem Herrn gesprochen, der den neu erworbenen JBL 2245H Refoamt hat.
Er hat eine Firma und macht das ganze schon seit 40 Jahren.

Er konnte mir auch genau erklären, wieso er die neue Sicke von vorne geklebt hat.
Er hat mir auch die Angst genommen. Der Bass klingt dadurch auch gleich. Es gibt keine Abweichungen am Klang.

Der Grund weshalb er den Bass von vorne geklebt hat war ganz simpel. Die aktuellen Schaumstoffsicken auf dem Markt haben einen 5mm größeren Durchmesser. Klebt man dann wie ursprünglich von hinten, gibt es ganz schnell Abweichungen und Tolleranzen mangels Passgenauigkeit. Bei dem verkleben der Vorderseite kann man dies problemlos ausgleichen.

Ich habe den Tieftöner inzwischen erhalten und er klingt tatsächlich ausgezeichnet und ist glücklicherweise abgesehen der alterbedingten Sicke komplett original :-)


Anbei meine TI 250 Limited + B460 in Aktion:

Video1:
https://youtu.be/stGp8JYe1IU

Video2:
https://youtu.be/meQ1tAtvzbY

Hallo Bruce,
besten Dank für die Info. Zum Sound deiner Anlage kann ich mangels Anlage (aktuell bin ich 4,5 Flugstunden von meinem Haus entfernt ) nichts sagen.
Bzgl. der Sickenreparatur: Hat die Firma Neef aus Leipzig die Arbeiten gemacht? Bei näherer Betrachtung der Sicke kam ich auf den Gedanken das eine Sicke der Firma Kurt Mueller verwendet wurde - was hervorragend wäre! Das im Video abgebildete 2245H-Chassis ist ein OEM-Chassis = ohne Label, genau wie meiner.
Wichtig ist das du nun keine Angst mehr haben musst und der Bass einwandfrei funktioniert.

Viel Spaß mit den JBL's!

Gruss
Willi

Es könnte noch einen anderen Grund geben warum die Sicke vorne drauf ist: Weil es eine fummelige Arbeit ist, die alten Sickenreste hinten sauber abzulösen. Auch das Verkleben ist aufwendiger. Deshalb wird die Sicke der Einfachheit halber vorne draufgeklebt, kann man machen. Sieht meiner Meinung nach aber Kacke aus. Warum JBL die Sicken seinerzeit von hinten geklebt hat kann ich nicht sagen, wird schon einen Grund gehabt haben. Die Aussage, dass die Sicken heute 5mm größer im Durchmesser sind, naja. Dann muss ich halt einen Hersteller nehmen, der passende Sicken liefert.