Was haltet ihr von Opera-Lautsprechern (Grand Mezza, Seconda und Quita)?

Ja, cool. Schön, dass ich nicht er einzige bin dem das so geht.

Was ich aber aus purem Interesse gerne machen würde, ist mir mal die grand callas anzuhören. Auf diesen LS-Klang bin ich gespannt wie auf keinen Anderen!
Hat vielleicht jemand das Vergnügen gehabt? Dann bitte unbedingt posten! Danke im Voraus.

Randbemerkung: ich finde nicht, dass man sagen kann, die Liuto sei vom Klang her "nochmal ein ganz anderes Kaliber". Hier gehts doch echt nur noch um Geschmack. Und dass sie die Seconda auch jetzt noch zu billig verkaufen, hat ja keinen Einfluss auf die Klangqualität.

Liebe Grüsse.

passus schrieb:

Was ich aber aus purem Interesse gerne machen würde, ist mir mal die grand callas anzuhören. Auf diesen LS-Klang bin ich gespannt wie auf keinen Anderen! Hat vielleicht jemand das Vergnügen gehabt? Dann bitte unbedingt posten!

Naja, sie steht bei Hifi-Knopf in DUS als Vorführer im Lager. Schlanke Säule mit Wahnsinns-SICKEN in den Chassis.
Das müssen Langhuber sein....

Er hatte sie mir noch angeboten, für 3800,- glaub ich...
Man könnte mal ein Probehören anmelden.....

passus schrieb:

Randbemerkung: ich finde nicht, dass man sagen kann, die Liuto sei vom Klang her "nochmal ein ganz anderes Kaliber". Hier gehts doch echt nur noch um Geschmack. Und dass sie die Seconda auch jetzt noch zu billig verkaufen, hat ja keinen Einfluss auf die Klangqualität.

"ganz anderes Kaliber" würd ich auch nicht sagen, sie war halt ANDERS und die Liuto aber doch BESSER.

Genauso war die Geithain ME110 BESSER als die Liuto.
Es geht immer noch ein bisschen was...

MEIN Geschmack und MEIN Budget haben mich die Liuto wählen lassen. Betonung ist da aber eher "Geschmack, SEHR GUT sind die alle oberhalb - sagen wir mal - 2500,- ....

passus schrieb:

Randbemerkung: ich finde nicht, dass man sagen kann, die Liuto sei vom Klang her "nochmal ein ganz anderes Kaliber". Hier gehts doch echt nur noch um Geschmack. Und dass sie die Seconda auch jetzt noch zu billig verkaufen, hat ja keinen Einfluss auf die Klangqualität. Liebe Grüsse.

Ich finde die Seconda auch klasse, aber ich denke jeder gibt die Erfahrungen aus seiner Sichtweise wieder. Und wenn jemand schreibt, dass die Liuto noch mal ein anderes Kaliber ist, dann muss das ja nicht negativ für die Seconda sein - es spiegelt nur die eigene Sichtweise für den eigenen Anspruch wieder.

Ich kenne beide, habe beide ausgiebig hören können und sage für mich, dass die Liuto noch mal dort einen draufsetzt, wo mir bei der Seconda etwas gefehlt hat. Hier geht es aber darum, dass ich einfach auf ein gewissen Volumen und einen kräftigen Bass stehe und da kommt die Liuto natürlich ganz nach meinem Geschmack.

Ein anderer mag es vielleicht ein bisschen schlanker, dafür feinfühliger - der urteilt genau umgekehrt.

Deswegen sollte man bei solchen Beiträgen immer berücksichtigen, dass es sich nur um den persönlichen Eindruck des Jeweiligen handelt.

Im Übrigen - ein Freund von mir hatte sich die Seconda vor langer Zeit geangelt. Probegehört beim Händler haben wir sie zusammen - dort klang sie hammermäßig gut. So gut, dass jemand aus dem Nebenraum rüber kam und wissen wollte, was da für ein Lautsprecher spielt - er hat sich gleich zu uns gesellt. Diese Hörsession war die Spielfreude pur - für den Preis in meinen Augen immer noch ein Brett die Seconda.

Aber Du schreibst was von günstig verkauft wird - habe ich etwas verpasst?

funfex schrieb:

Naja, sie steht bei Hifi-Knopf in DUS als Vorführer im Lager. Schlanke Säule mit Wahnsinns-SICKEN in den Chassis. Das müssen Langhuber sein.... Er hatte sie mir noch angeboten, für 3800,- glaub ich... Man könnte mal ein Probehören anmelden.....

nicht falsch verstehen, aber Du solltest nicht so oft die Preise veröffentlichen, die dir irgendwo ein Händler genannt hat.

Du glaubst gar nicht, wie oft hier andere Händler oder der Vertrieb mitlesen - Du kannst einen Händler da schnell in Teufels Küche bringen.

Mir ist ein Fall bekannt, wo ein Händler als Konsequenz vom Vertrieb nicht mehr beliefert wurde, bzw. wird....

Wilder_Wein schrieb:

funfex schrieb: Naja, sie steht bei Hifi-Knopf in DUS als Vorführer im Lager. Schlanke Säule mit Wahnsinns-SICKEN in den Chassis. Das müssen Langhuber sein.... Er hatte sie mir noch angeboten, für 3800,- glaub ich... Man könnte mal ein Probehören anmelden..... nicht falsch verstehen, aber Du solltest nicht so oft die Preise veröffentlichen, die dir irgendwo ein Händler genannt hat. Du glaubst gar nicht, wie oft hier andere Händler oder der Vertrieb mitlesen - Du kannst einen Händler da schnell in Teufels Küche bringen. Mir ist ein Fall bekannt, wo ein Händler als Konsequenz vom Vertrieb nicht mehr beliefert wurde, bzw. wird....

Schon klar, ich bin da ja schon vorsichtiger....aber das war ein ganz normal genannter Preis... Nicht wie der "geflüsterte" der Liutos..... :-)

Zu "offiziellen" Preisansagen sollte ein Händler doch stehen können, oder ?

OK, wahrscheinlich hatte er die 3800 Euro als Stückpreis gemeint, dann passt es sogar.

Die Callas kostet als Paar geschmeidige 7600 Euro.

Oh WOW.....stimmt:

es waren genau die "Opera Callas Divina".

Na zum Glück hab ich die NICHT angehört, aber sie sahen vielversprechend aus....

Was mich bei der Liuto etwas gestört hat, obwohl es gut möglich ist, dass es bloss Voodoo ist, ist folgendes:

Ich finde es prinzipiell nicht gut, wenn die div. Chassis aus verschiedenen Materialien und Bauweisen gefertigt sind. Bei der Liuto ist der Bass eine Alu-Legierung und der Mittelton eine Wabenkonstruktion. Ich stell mir einfach vor es klingt stimmiger wenn die Chassis aus dem selben Material und der selben Weise gefertigt sind. Bei Seconda z.b. Bass und Mittelton beide aus besagter Alu-Legierung. Ich denke das trägt zur Stimmigkeit eines LS bei.

Aber wie gesagt vielleicht nur Täuschung, weil das die "Schulmeinung" ist.

Und mir gehts um Himmelswillen nicht darum, die Seconda über alles, speziell über die Liuto zu heben. Sag ja, dass das Design bei der Liuto mir auch besser gefällt.

Das einzige wo ich Mühe habe ist eben das, wenn man die Liuto als nochmals ganz anderes Kaliber bezeichnet. Ich finds Geschmachssache. Der Opera LS gefällt mir dermassen gut in seiner Abstimmung, dass ich einfach hin und weg bin. Wie gesagt Geschmacksache. Die Liuto hat etwas was bei der Seconda anders ist und umgekehrt. So einfach ist das. Könnte man sagen, dass der Opera Spross NOCH feingeistiger ist wenn es verlangt wird. Aber knackig zupacken kann Sie eben auch. Und ich befeuere das ganze mit einer Amp-CD-Kombi von Yamaha, A und CD S700, also nicht das Optimale.

Hören und dann selbst entscheiden....

Liebe Grüsse

Ich finde es toll soviel Berichte gerade zur Qualität der Opera Speaker zu lesen.
Anfang des Jahres stand ich auch vor der Frage der Anschaffung der Seconda. Leider musste ich aus optischen Gründen für die Hauptanlage im Wohnzimmer ausweichen (auf Audium Comp 7), womit ich rein musikalisch auch zufrieden bin.
Für die Nebenanlage würde ich aber doch gerne meiner optischen Neigung nachgeben und einen Opera Spüeaker (Grand Mezza o. Seconda) anschaffen (für die Cremona o. Auditor fehlt etwas Budget ).

Gibt es hier auch etwas zur Performance der Grand Mezza zu berichten? Seconda u. Quinta hatte ich anfangs des Jahres schon gehört.

Ich konnte die Grand Mezza direkt neben der Seconda probehören. Für mich war das im Vergleich nach 5 min.
durch, da die Seconda da einfach "mehr" Volumen hatte.


Eine Grand Mezza kann aber in kleinen Räumen oder als "Nebenanlage" auch recht nett sein, sie IST ja auch kleiner.
Ein feines Stück ist die allemal......

In einem anderen Thread wird grad eine Callas getestet....
bin mal gespannt... :-)

@ funfex

In welchem Thread wird über die Callas geschrieben bitte? Konnte es mittels Suchfunktion nicht finden. Danke im voraus.

Beste Grüsse!

Es gibt hier so einen "10000€ LS Kaufberatungs" Thread,
der ist allgemein sehr unterhaltsam....

"Lautsprecher um 10.000 Euro ?"

Im Wesentlichen ist das dort bzgl. der Callas Divina
von MIR, da man mir die mal verkaufen wollte.

Optisch sehr nett, aber bei dem Preis ist die einfach uninteressant, wenn man noch andere Hobbys hat. :-)

http://www.hifi-foru...32&thread=48094&z=10

Naja,

Grand Mezza und Seconda unterscheiden sich ja schon vom System und natürlich auch vom Volumen. Bei mir käme die Grand Mezza ggf. an der Nebenanlage im Büro mit ca 16qm zum Einsatz. Mich reizt da einfach der schöne Holzcharakter neben den klanglichen Qualitäten. Meine Audium Comp 7 sind zwar klanglich top an der Hauptanlage, aber lackweiss war nur meine 2. Wahl bedingt durch familiäres Votum

KoiFanatic66 schrieb:

Naja, Grand Mezza und Seconda unterscheiden sich ja schon vom System und natürlich auch vom Volumen. Bei mir käme die Grand Mezza ggf. an der Nebenanlage im Büro mit ca 16qm zum Einsatz. Mich reizt da einfach der schöne Holzcharakter neben den klanglichen Qualitäten. Meine Audium Comp 7 sind zwar klanglich top an der Hauptanlage, aber lackweiss war nur meine 2. Wahl bedingt durch familiäres Votum :L

.....sagt ja keiner, das die nicht gut wären.....zumal man ja meist in einem Büro eher nicht volle Pegel fährt :-)
Feiner Klang etwas im Hintergrund.....ich könnt glad auf den Geschmack kommen...

Optisch finde ich die ALLE besser als jede Canton/Heco/etc. ...SCHÖNE Dinge können die Italiener gut :-)

nur ein kleiner beitrag meinerseits:
ich habe die seconda gehört und finde sie für den preis herausragend!
ein phantastischer lautsprecher. für mich kommt sie zwar entschieden hinter der liuto, aber für den preis wahrscheinlich der beste lautsprecher am markt - wenn man jetzt nur auf den UVP schaut.

Hallo in die Runde

Cooler Thread. Schön, dass sich so viele Leute auf angemessenem Niveau unterhalten können und jede subjektive Aussage, sofern nicht völlig abwegig, z.B. Kabel usw (aber lassen wir das) entweder kommentarlos oder mit eigener Erfahrung ergänzt, aufgenommen wird.

Ich hatte am Samstag/Sonntag zusätzlich zu meinen Secondas, Liuto und andere LS zu Hause. Es waren nämlich Freunde samt Ihren Wandlern bei mir. Siehe unten.

Zum ausgiebigem Probehören waren anwesend: 3 Freunde und eine Freundin, welche Besitzer von Liuto (neue Version), Seconda, Epos M22i, KEF Q900, und nochmal Seconda (meine Wenigkeit) sind. Will heissen, die Loge war mit fünf paar LS bald mal vollgepfropft.

Wir hatten uns schlussendlich auf Pink Floyd, The Division Bell eingeschossen, wobei High Hope rauf und runter gespielt wurde. Mittels Yamaha A und CD S700. Es wurde aber eigentlich jede Art Musik durchgespielt in den zwei Tagen.

Bei einigen Wandlern waren wir einstimmer Meinung: Die KEF fiel ab: Nicht diese Offenheit, Bass leicht aufgedickt, Höhen nicht brilliant, einfach nicht stimmig bis ins Detail, verglichen mit den anderen Wandlern.

EPOS: Fanden alle super. Offen, präziser Bass, gute Abstimmung. Aber die Box ist einfach etwas klein, und das hört sich auch so an. Besonders im Vergleich mit den anderen Boxen. Schade hat Epos nicht eine Nummer zwischen der 22er und der encore.

Es blieben also die Liuto, und die Secondas welche für Gesprächsstoff sorgten.

Gruppen Fazit: Der Liuto Besitzer findet diese (seine) auch die beste Box. Der Epos Besitzer würde am ehesten zu Liuto wechseln. Die KEF Besitzerin würde sich die Seconda zulegen, ich und der Besitzer der zweiten Seconda würden nicht tauschen, wobei ich mir es noch eher als er vorstellen könnte weil mir die Liuto wirklich verdammt gut gefällt. (Wir sind in unseren Überlegungen davon ausgegangen, dass jeder LS genau gleich viel kostet, ausserdem hat niemand seine eigene Raumgrösse bedacht, bei der Überlegung, welche Box er denn am liebsten hätte.)

Mein persönliches Fazit: Die Seconda ist mit Chassis von einem der besten Hersteller solcher bestückt (seas, Norwegen). Die Seconda klingt bei z.B. High Hope oder Lost For Words, welche keinen extremen Tiefbass haben, einfach unglaublich!!! Perfekt abgestimmt!!! Die hohen Gitarrensolis ein Ohrenschmaus (Da zaubert mir die Liuto leider kein DERMASS extremes Lächeln ins Gesicht). Und im übrigen macht die Seconda "einfach" herrlich offene Musik die einen alles vergessen lässt und den Bass sehr souverän, sehr schön durchgezeichnet und straff und präzise wiedergibt. Hatte noch nie Verlangen nach mehr Bass, was aber an meinem Musikgeschmack liegt. Als weiteren Grund für den sauberen Klang im Tief- als auch Mittenbereich sehe ich auch die etwas kleineren Chassis: Diese verformen sich während dem Abspielen weniger als grössere. Dafür spielen beide "grossen" Chassis bis nach unten, aber nur das obere spielt bis zum Höchtöner und beide sind aus dem selben Material und in der selben Konstruktionsweise aufgebaut und luftdicht voneinander getrennt, so dass sie sich nicht gegenseitig beeinflussen können, was noch mal dem sauberen Bass zu gute kommt. Ebenso, dass es kein Bassreflex-Rohr gibt, das zusätzliche Nebengeräusche und damit Störungen verursachen würde. (geschlossene Konstruktion). Hinzu kommt noch die vielfach erwähnte perfekte Phasenlage, welche scheinbar nicht viele Boxen so hinkriegen.

Bei Musik mit viel wirklichem Tiefbass und vor allem grossen Anteilen davon klingt die Liuto jedoch grösser. Das hört man doch deutlich. Würde mein Geschmack in diese Musik-Richtung tendieren, ich würde mir die Liuto leisten. Aber ich müsste auf einiges, das mir an der Seconda so gefällt, verzichten oder zumindest einen Kompromiss eingehen.

Zum Schluss: Liuto und Seconda sind verschieden, und sie haben bei verschiedenen Stilrichtungen beide ihre spezifischen Vorteile. Aber von generellen "Unterschieden im Kaliber" würde ich nicht sprechen...

So, unterstellt mir nun bitte nicht, ich würde blindlings meinen eigenen LS verteidigen. Ich könnte mir am Montag eine Liuto holen, wäre ich vollends überzeugt. Aber für mich ist es nun mal die Seconda. Und im übrigen hatte ich die letzten ca. 5 Paar LS nur jeweils ca. 3 bis 6 Monate lang und hab sie dann abgegeben. Einfach weil es noch nicht der Richtige war. Ich kleb also durchaus nicht an etwas einmal gekauftem fest. Ich bin schlicht und einfach von der Seconda überzeugt und, ja, vielleicht etwas verschossen. Auf jeden Fall streichle ich ihr ab und wann über ihre Lederkappe, laufe ich ins Wohnzimmer und damit automatisch an ihr vorbei... pssst, nicht weiter sagen.

Liebe Grüsse vom Bodensee, CH-Side

da müsste doch die Opera Quinta als offene Bassreflex-Konstruktion und einem Tieftöner mehr doch erst recht " alles and die Wand spielen", oder?

Ob die Quinta "alles andere an die Wand spielt" kann man so sicher nicht sagen - für meinen Geschmack macht sie allerdings vieles richtig und ist sicher ein interessantes Angebot in ihrer Preisklasse.
Konnte sie bei einem "Hifi-Treffen" dieses Wochenende im Vergleich mit einigen anderen Wandlern hören und da gab sie doch eine sehr gute Vorstellung in ihrem Preissegment ab.
Zu den "anderen Wandlern" gehörten u.a. Klipschorn, Klipsch Cornwall, RF7 MK2, Tannoy DC8T, DC10T, Glenair 10, Stirling, Yorkminster, Kingdom Royal etc.
Der spektakulärer auftretenden RF7 MK2 z.B. hätte ich jedenfalls die Quinta vorgezogen, da unaufdringlicher und daher langzeithörtauglicher.

passus schrieb:

Es blieben also die Liuto, und die Secondas welche für Gesprächsstoff sorgten.

Das deckt sich ja mit dem probehören und der Entscheidung _hier_, es war dann auch Seconda vs. Liuto....von vier Personen lief es 50/50 für Seconda und Liuto....(ohne die Preise zu kennen)

Beide auf sehr hohem Niveau, aber leicht andere Abstimmung, gewaltiger Preisunterschied.

-> Test WE , Beitrag #68 und folgende :-)

Wolfgang_M. schrieb:

Ob die Quinta "alles andere an die Wand spielt" kann man so sicher nicht sagen - für meinen Geschmack macht sie allerdings vieles richtig und ist sicher ein interessantes Angebot in ihrer Preisklasse. Konnte sie bei einem "Hifi-Treffen" dieses Wochenende im Vergleich mit einigen anderen Wandlern hören und da gab sie doch eine sehr gute Vorstellung in ihrem Preissegment ab. Zu den "anderen Wandlern" gehörten u.a. Klipschorn, Klipsch Cornwall, RF7 MK2, Tannoy DC8T, DC10T, Glenair 10, Stirling, Yorkminster, Kingdom Royal etc. Der spektakulärer auftretenden RF7 MK2 z.B. hätte ich jedenfalls die Quinta vorgezogen, da unaufdringlicher und daher langzeithörtauglicher.

Wie würdest Du die Qunita im Vergleich zur Cornwall sehen?
Röhrentauglich sind ja beide, wobei die CW natürlich einen wesentlich höheren Wirkungsgrad hat.
Hätte beide LS gern mal am Unison Simply Two gehört, den ich mein Eigen nenne.

appice schrieb:

da müsste doch die Opera Quinta als offene Bassreflex-Konstruktion und einem Tieftöner mehr doch erst recht " alles and die Wand spielen", oder?

also ich habe die Quinta gehört, sicherlich ein guter Lautsprecher - kleinere Räume dürfte sie aber auseinander nehmen, mir war der Klang schon beim Händler teilweise zu mächtig.

Wilder_Wein schrieb:

appice schrieb: da müsste doch die Opera Quinta als offene Bassreflex-Konstruktion und einem Tieftöner mehr doch erst recht " alles and die Wand spielen", oder? also ich habe die Quinta gehört, sicherlich ein guter Lautsprecher - kleinere Räume dürfte sie aber auseinander nehmen, mir war der Klang schon beim Händler teilweise zu mächtig.

@passus

es freut mich, dass Du DEN Lautsprecher für dich gefunden hast.

Würde ich heute einen Lautsprecher um die 2000 Euro suchen, dann wäre die Seconda einer meiner ersten Anlaufstellen.

@appice
Cornwall und Quinta sind 2 völlig verschiedene Konzepte, da entscheidet der persönliche Geschmack.
Die Cornwall kam am Simply Two, den wir auch angeschlossen hatten, jedenfalls SEHR gut!
Ob wir die Quinta auch am Simply Two hörten kann ich jetzt leider nicht mehr sagen.

vielen Dank, Wolfgang!Die Kombination S.T./CW ist wohl sehr gut, klar.

Hallo Opera Fans

als Opera Quinta Besitzer muss und möchte ich hier gerne auch meinen Senf dazu geben

Ich habe die Opera nun schon einige Jahre und bin nach wie vor absolut überzeugt von diesem Lautsprecher! Ich wage es zu bezweifeln, dass man für dieses Geld (ich habe sie noch zum alten Preis erstanden) einen gleichwertigen Lautsprecher bekommt! Sie ist wunderschön verarbeitet und klingt ganz hervorragend! Was wirklich in ihr steckt zeigt sie mir aber erst seit einigen Wochen! Da hab ich nämlich meinen alten Cayin A50T gegen den A100T der selben Manufaktur eingetauscht. Was seither aus den Lautsprechern tönt bringt mich bei jeder Hörsession erneut zum Grinsen! Nicht falsch verstehen sie klang mit dem A50 auch sehr schön aber es fehlte immer an Futter vor allem im Bassbereich! Deshalb wage ich zu bezweifeln, dass der Simply Two für diesen Lautsprecher geeignet ist! Der kleine cayin konnte zwar Mittel und Hochtonberreich ausreichend bedienen, jedoch wenn Strom gefordert wurde klang er sofort harsch und der Bass war eher dünn! Jetzt mit dem großen A100T bin ich rundum zufrieden! Gigantische offene Bühne, seidenweicher niemals angestrengter Klang! Die Töne schweben geradezu durch den Raum und wenn man es mal richtig krachen lassen möchte geht das sehr locker von der Hand! Bass mehr als ausreichen aber doch nie unkonntrolliert! Kurzum für mich perfekt!!!

das habe ich schon befürchtet.Der S.T. wird da wohl gerade im Bass-Fundament an seine Grenzen kommen.
Betreibst du den Cayin im Triodenmodus? Da gibt er wohl so um die 50 W ab.
Ansonsten Glückwunsch zu Deinen Quintas! Tolle Lautsprecher.

Hallo

Meist höre ich im Ultralinearmodus. Da gibt der cayin noch mehr Dampf ab soweit ich das erinnere ca. 80 watt. Meines Wissens die stärkste Röhre auf dem Markt!? Ich glaube allerdings nicht, dass es dem A50t an watt gefehlt hat sondern, dass die Trafos bzw Ausgangsübertrager zu klein waren um die Box zu bedienen. Allerdings sollten sich da die Profis unter den Forumsmitgliedern besser auskennen, denn ich bin technisch gesehen absoluter Hifilaie
Ich weiß nur was gut klingt und das tut die Kombi

Hallo zusammen

Man oh man, was ist der Thread abgerutscht. Zum Glück nicht qualitativ, sondern rein was die Reihenfolge anbelangt. ;-) Hat denn niemand etwas zu berichten was opera betrifft?

Ich bin/war/bin ja total von der Opera Seconda, welche mein Schallwandler ist, überzeugt. Das mal im voraus, aber trotzdem hat sich diese Woche etwas in Sachen Boxen getan, oder wenigstens hätte sich was tun sollen. Aber der Reihe nach...

Da diverse Leute dermassen ein Loblied auf die Liuto von Sonus Faber singen bin ich mir irgendwie unsicher geworden. Und zweitens habe ich bei mir zuhause vor ein paar Wochen eine Hörsession veranstaltet bei der sowohl Seconda LS als auch die Liuto vertreten war... und wieder liess ich mich mitreissen von jenen, die der Liuto fast schon frenetisch ergeben waren.

Und anstatt meinem eigenen Urteil zu vertrauen, hatte ich (plötzlich) das Bedürfnis auch eine Liuto zu besitzen, zumal mir das Design gefiel, dies war aber schon immer so. Also hab ich nochmals Infos eingeholt und am Samstag war es dann soweit: Ab zum Händler und mir eine Liuto in dunklem Holz zum Probehören nach Hause geholt. Habe nun 6 Hörsessions à 3 bis 4 Stunden hinter mir. Dire Straits, Sade, Pink Floyd, Dio (Live at Donington. Childreen of the sea --> WOW!!!) Ausserdem Clueso, Ich + Ich und ein paar Sachen mehr wurden intensivst angehört und analysiert. Eigentlich hab ich, als ich mit den LS'n nach Hause fuhr, gedacht, wow, jetzt hast du doch wieder neue LS, nämlich die Liutos. Ich war mir also relativ sehr sicher diese zu BEHALTEN.

Nach den Sessions aber, befeuert mit meiner Yamaha Kombi S700, dann doch wieder das alte Bild. Die Seconda spielt einfach abgestimmter, nach meinem Dafürhalten kommen alle Klanganteile einfach noch einen Hauch präziser bei mir an als bei der Liuto. Auf jeden Fall kann ich dem Opera Ableger länger zuhören ohne zu ermüden... Der Bass, obwohl weniger tief, was mich aber nie störte, da es sich wirklich nur um eine Nuance handelt, einfach sauberer, knackiger und schneller. Dies kann eigentlich nur an der geschlossenen Konstruktionsweise des Seconda LS liegen. Fazit: Für mich ist meine alte neue Box einfach ein Stück audiophiler als der Gegenspieler.

Wie man einen solch perfekten LS für 2900 Euro gewinnbringend (davon geh ich einfach mal schwer aus) ins Ladengeschäft bringen kann, ist und bleibt mir ein Rätsel. Aber so ist es, darum lasst euch nicht auch verrückt machen, und denkt nicht, dass etwas was 1000 Euro mehr kostet auch zwangsläufig besser sein muss. Da gibt es zig preisbestimmende Elemente die mit dem Klang rein gar nichts zu tun haben.

Ich, auf jeden Fall bin froh, die Mühe auf mich genommen zu haben weil ich jetzt einfach wieder weiss welcher Lautsprecher mir persönlich mehr gibt, mir mehr zusagt...

PS. Ah ja, da ich schon eine Weile mit einem bestimmten Amp liebäugelte und der Händler diesen als Occassion dort hatte (ich glaube in der Schweiz gibt es für diesen nicht mal nen Vertrieb) hab ich mir den "Lector ZAX 60" mit genommen. Und, auch wenn es sehr schwer zu beurteilen ist, habe ich das Gefühl die Secondas spielen noch etwas offener und sind "musikalischer" im Sinne von dynamischer geworden. Auf jeden Fall bin ich "wieder" rundum zufrieden mit meinen Operas!!!

Guten Morgen,

na das ist doch klasse - nur weil einige sehr begeistert von der Liuto sind, heisst das ja noch lange nicht, dass sie das Maß aller Dinge sind. Ich kenne deine Lautsprecher nur zu gut und kann deine Begeisterung sehr gut nachvollziehen.

Es ist halt immer eine Frage welche Art des Klanges man bevorzugt - du scheinst mit der Seconda DEINEN Lautsprecher gefunden zu haben, was besseres gibt es doch gar nicht.

Nur um eines solltest Du dir mal keine Gedanken machen, egal ob Seconda oder Liuto - bei den Verkaufspreisen bleibt für jeden noch ein gutes Stückchen vom Kuchen übrig. Die Sonus Faber ist noch mal etwas aufwendiger verarbeitet, aber einen gewissen Teil des Mehrpreises zahlt man nun mal auch für den Namen, da müssen wir uns nichts vormachen!

Gut, jetzt hast Du ja doch einiges an Geld gespart - deswegen würde ich der Elektronik mal ein schönes Zuhause spendieren. Du hast eine traumhaft schicke Wohnung, die Secondas machen sich richtig gut in deinem Wohnzimmer.......da passen die auf dem Boden stehenden Geräte einfach nicht so recht ins Gesamtbild.

Viele Grüße
Didi

Wilder_Wein schrieb:

Gut, jetzt hast Du ja doch einiges an Geld gespart - deswegen würde ich der Elektronik mal ein schönes Zuhause spendieren. Du hast eine traumhaft schicke Wohnung, die Secondas machen sich richtig gut in deinem Wohnzimmer.......da passen die auf dem Boden stehenden Geräte einfach nicht so recht ins Gesamtbild. Viele Grüße Didi

Das war auch mein Gedanke beim Betrachten der Bilder. Alles sehr schick und stimmig und dann ....

Ich selbst bin immer noch drauf und dran mir die Seconda für meine 2. Anlage zu holen, wenn ich demnächst im Rahmen eines Umzugs evtl. zu einem ordentlichen Musikzimmer komme.
Natürlich werde ich dann ggf. hier berichten und Bilder zeigen.

Bei meiner Wahl standen ja zuletzt auch die Seconda vs. Liuto.
Und bei den anwesenden Mit-Testern teilte sich die Favoritenrolle 50/50 auf. Extrem GUT sind BEIDE, aber beide machen auch verschiedene Dinge jeweils ein _bisschen_ ANDERS.

Hast Du mal die Quinta gehört ? Oder eine Callas ?

Was für Elektronik hast Du denn da dran ?

@all:
...habt IHR an Euren Liutos/Seconda ?

ich habe natürlich immer noch meinen Yamaha RX-V2067 und der tönt ganz hervorragend an meiner Liuto.

bin aber im Moment auf Wohnungssuche, wenn ich eine neue Bude habe, wird das Surroundgedöns aufgelöst und alles wieder auf Stereo umgestellt. Für die wenigen Tage im Jahr an denen meine Surroundanlage läuft, lohnt sich das einfach nicht, da genügt bei der Liuto auch ein klassisches 2.0 System.

außerdem - wenn mir eines auffällt, dann die Tatsache, dass die Bilder im "Bilder eurer Hifi Anlagen" Thread in 2.0 immer deutlich schicker als die Surroundbilder sind.

und wenn der Yamaha dann gegangen ist, wird es bei mir entweder wieder ein Creek Evolution oder aber ich teste mal ne Röhre.

Wilder_Wein schrieb:

außerdem - wenn mir eines auffällt, dann die Tatsache, dass die Bilder im "Bilder eurer Hifi Anlagen" Thread in 2.0 immer deutlich schicker als die Surroundbilder sind.

Ich verstehe nur Bahnhof....was für Bilder ?

Wilder_Wein schrieb:

und wenn der Yamaha dann gegangen ist, wird es bei mir entweder wieder ein Creek Evolution oder aber ich teste mal ne Röhre. :*

Mach das mit der Röhre lieber nicht. Versuche Endstufen mit MOSFET oder JFET zu testen, die haben eine ähnliche Charakteristik wie Röhren, nur ohne all die Nachteile.

Linearer Frequenzgang und Phasentreue geht mit Röhren und Übertragern nicht. Das ist Steinzeit-Elektrik, auch wenns grad Mode ist....

Hallo Didi.

Ja, hast ja recht. Mit dem gesparten Geld werde ich mir endlich zwei Sound-Boards oder was in der Art kaufen. Hab ich eh schon lange vor. Danke für den Anstoss, den hats noch gebraucht!

WAS? OT: Du ziehst wieder um? Was denn los? Und vor allem, deshalb nehm ich die Frage auch in den Thread und schick Dir keine PM, verabschiedest Du dich vom Sourroundsound? Das Du nicht oft hörst kann ja nicht der alleinige Grund sein, oder? Du hast dir ja ne mega Anlage gegönnt, komplett mit Sonus F. Center. Warst Du nicht zufrieden? Oder klingt der Mehrkanal halt doch nicht wie ein guter Stereo Amp? Ich weiss zwar, dass Du das schon verneint hast.

PS. Wenn Du dann einen Amp kaufst würde ich dem Evolution echt unbedingt mal lauschen. Ich hatte den an den Epos, da gabs nichts besseres. Musst einfach versuchen ob er auch die Liutos dermassen antreibt. Aber ich hab das schon öfters gehört.

Grüsse, Sascha

@funfex

es gibt 2 Megathreads wo die Forenuser ihre Anlagen veröffentlichen - einmal für Stereo, einmal für Surround:

http://www.hifi-foru...=33&thread=1975#last

http://www.hifi-foru...=36&thread=1288#last


und da finde ich die reinen Stereobilder zu 90 % einfach schicker

@passus

ich habe die letzten 25 Jahre in Frankfurt gewohnt, bin dort geboren und liebe diese Stadt. Nun dachte ich vor kurzem, ich könnte auch ein wenig außerhalb wohnen - man wird ja älter und zieht sowieso nicht mehr so oft um die Häuser. Also 17 KM nach draußen gezogen und gleich mal 104 qm² auf 2 Zimmer gebucht.

Nun nach knapp 6 Monaten muss ich feststellen, dass mir die Bude einfach zu groß ist, alles super schick und modern, aber es fehlt mir das gewisse Etwas zum Wohlfühlen. Außerdem vermisse ich die Großstadt - nein, ich vermisse Frankfurt. Also werde ich mich wieder etwas verkleinern und dann ab zurück in mein Wohnzimmer.

Den Creek Evolution kenne ich wie meine Westentasche, der spielte auch schon an der Liuto und machte seine Sache ausgezeichnet, den würde ich jederzeit blind kaufen.

Jepp, wenn ich umziehe, dann würde ich mich vom Surroundsound verabschieden. Und nein, der Yamaha spielt wirklich auf einer Ebene mit dem Creek Evo oder meinem ehemaligen Marantz PM15S2.

Ich betreibe das ganze jetzt seit knapp 9 Monaten, habe in dieser Zeit einen einzigen Film geschaut. Ganz ehrlich, da braucht es kein Surround, da tut es auch die gute alte Stereoanlage.....zumal ich es mit Filmen sowieso nicht so habe.

Brauche Hilfe.

Hat wer nen Tipp wo und wie ich die Elektronik verstauen könnte? Bringen Soundboards eigentlich was, ich denke nicht, wenn mir aber wer das Gegenteil plausibel machen kann, kann man über alles nachdenken.

Oder ein schönes Stereomöbel? Hat wer Vorschläge?
Also was (im Prinzip), wo und was in Konkret könnte ich wie verstauen. Bin um jeden Tipp und/oder Vorschlag dankbar.

Vielen Dank im Voraus. Sascha

Anbei zwei Pics. Irgendwo hier sollte der Amp und Co. platziert werden.

Guten Morgen Sascha,

was verstehst Du unter Soundboards? High End Racks?

Klanglich ist es egal wo Du deine Geräte platzierst, ob auf einem Ikea Lack Tisch für 4,99 Euro oder auf einem Tabula Rasa Rack für 1500 Euro - letzteres sieht halt besser aus.

An sich ist der Ort wo Du deine Geräte jetzt stehen hast ja schon gut gewählt, halt nur auf dem Boden machen sie sich nicht so gut, außerdem passen in deiner wirklich perfekten Wohnung die freiliegenden Kabel nicht so recht ins Gesamtbild.

Mir fallen persönlich spontan 3 Wege ein.

Entweder Du lässt die Elektronik dort stehen und spendierst ihnen ein schickes Hifi Rack - versuchst dann aber, die Kabel ein bisschen besser zu verstauen. Wichtig wäre mir bei so einem Rack zum Beispiel, dass man die Kabel bei der draufsicht nicht sieht.

So etwas finde ich zum Beispiel sehr schick, würde auch gut in deinen Raum passen:

http://www.audio-moe...Fi-Rack-ELF-H60.html

Man könnte den TV natürlich auch an die Wand hängen, allerdings ist das nicht jedermanns Sache. Ich persönlich finde es auch nur dann richtig schön, wenn man die Kabel unter Putz legen kann. Auf jeden Fall hättest Du aber so genug Platz auf deinem Lowboard um deine Gerät schön zu platzieren - ein weiterer Vorteil ist halt, dass man absolut keine Kabel mehr sieht.

So kommen wir nämlich auch zur letzten Lösung, nämlich die Anschaffung eines etwas breiteren Lowboards. Ich weiss nicht genau wie breit dein TV ist - aber wenn das Board die richtige Breite hat, dann kann man rechts oder links neben dem TV sehr schön die Geräte platzieren.

Hülsta Now bietet da sehr schöne und preislich interessante Lowboards an. Die kann man sich farblich individuell zusammenstellen und sind für einen schmalen Taler zu haben. Ein weiterer Vorteil, man kann auch das ein oder andere hässliche Gerät (z. Bsp. den Sat Receiver) im Board verstauen und es trotzdem noch fernbedienen.

Schau doch einfach mal:

http://www.now.huelsta.de/index.php/at/de

Mehr fällt mir im Moment leider nicht ein.

Viele Grüße
Didi

Um bei Schnepel zu bleiben, wie von @Wilder Wein vorgeschlagen:

http://www.digitalsignage24.de/perfect-elements-x-linie.html


Das finde ich auch sehr spannend!

Danke

Die vorgeschlagenen Möbel von Schnepel sehen wunderschön aus. Werde mich informieren wo ich die bekommen kann. Also ob der auch in der CH verkauft.

Aber wie gesagt, so was wäre top. Noch nie solch geile Stereomöbel gesehen.

Ein schönes WE, Sascha

Wir haben einen ähnlichen Raum. Sehr groß, weiße Möbel und hell. Da war die Familienvorgabe ein edeles Rack muss her.

Ich habe mir auf der letzten HighEnd 2003 in Frankfurt dieses Rack gekauft. Wurde direkt aus Italien geliefert. Bin heute noch immer begeistert.

Bilder meiner Lösung stelle ich hier auch ein, aber es geht hierum

http://www.musictools.eu/prodotti/isostatic.html.

Ich habe noch eine Frage: Es heisst ja immer, was auch logisch ist, dass beide LS die selbe Umgebung haben sollten. Also gleicher Wandabstand, beide LS gleich weit von einer Ecke weg, usw. Diese Aufstellung ist in der Praxis aber nicht immer genauso realisiebar. Bei mir ist es so (s. pic), dass die eine Nähe Ecke steht, allerdings nicht so nahe wie es auf dem Foto aussieht. Es sind 50 cm. Was denkt Ihr? Genügt dieser Abstand? Was mir zu denken gibt, ist dass es auf der anderen Seite so grundlegend anderst aussieht. Den rückwärtigen Platz kann man, denke ich, vernachlässigen da es geschlossene Lautsprecher sind. Wären aber 35 cm.

Ich bin froh um Ratschläge.

Viele Grüsse, Sascha.

Opera ist offenbar aktuell dabei die Modellpalette zu überarbeiten. Hat das schon jemand zur Kenntnis genommen?

Ich bin durch Zufall bei 3-2-1 auf einen Händler aus Italien gestossen, der schon die neue Seconda und Quinta anbietet. Da dürften die Preis für die aktuellen (Auslauf-)Modelle doch wohl etwas nachgeben.

http://www.ebay.de/i...&hash=item2c6173fa68

Für meine Augen ziemlich hässlich und ein fürstlicher Aufpreis....

Ich hab noch Ansagen zwischen 1500,- - 1900,-/PAAR im Ohr...

Mir gefällt das alte Design auch besser. Daher habe ich mir heute ein Paar Opera Quinta angelacht . Werde ich aber erst in einigen Wochen abholen. Freue mich trotzdem schon tierisch drauf

KoiFanatic66 schrieb:

Mir gefällt das alte Design auch besser. Daher habe ich mir heute ein Paar Opera Quinta angelacht . Werde ich aber erst in einigen Wochen abholen. Freue mich trotzdem schon tierisch drauf :*

Für wieviel ?

Bitte dann berichten !

Das interessiert mich auch!

Offenbar SEHR günstig :-)

Und wie KLINGEN sie ?

Jepp, eine echte Gelegenheit. Daher habe ich auch ohne Zögern zu etwas größerem als der angedachten Seconda gegriffen

Berichten kann ich erst nach Abholung (wohl erst im Januar) und einem ersten Test. Den finalen Platz finden die Quinta erst nach dem anstehenden Umzug. Dann will ich mir auch einen ordentlichen Hörplatz einrichten. Einen richtig bequemen Ledersessel habe ich schon dafür