Impendanzlinearisierung und Bi-Wiring mit Röhre

Autor

Beitrag

BushFeind
Stammgast

#1 erstellt: 12. Feb 2008, 22:54

Hallo,
Habe Bi-Wiring fähige Boxen, die ich mit einem Röhren verstärker betreibe.
Zur Impendanzlineanisierung hängt bei mir ein Saugkreis aus parallel geschaltetem Widerstand, Spule und Kondensator am Eingang zum Bass.
Nun möchte ich die Bi-Wiringfähigkeit nutzen und Bass,bzw. Mittel/Hochtöner eine eigene Leitung spendieren. Was mache ich nun mit dem Saugkreis ? Kann man diesen irgendwie umbauen ?

Für eine Hilfestellung wäre ich echt dankbar.
Gruß
Roman

Radiologe
Inventar

#2 erstellt: 13. Feb 2008, 00:28

Hallo,
die Linearisierung kann bleiben wie sie ist.Ausser das du dir die Mühe machst noch zwei weitere Strippen zu ziehen,ändert sich technisch nichts.
Häng das LCR Glied einfach an den Tieftönereingang oder auch direkt an den Ausgang des Verstärkers und gut iss.

Gruß Markus

Granuba
Inventar

#3 erstellt: 13. Feb 2008, 00:32

Radiologe schrieb:

Hi Markus,

eventuell meint er auch eine Impedanzlinearisierung für die gesamte Box und nicht nur eine z.B. Bassreflexlinieariserung. In dem Fall kann er die gleich weglassen, die bringt dann nichts mehr. Oder er lässt die Pfoten von BiWiring, klanglich absolut unwichtig.

Harry

Radiologe
Inventar

#4 erstellt: 13. Feb 2008, 00:57

Hallo Harry,
vielleicht stehe ich gerade etwas auf dem Schlauch,aber die Linearisierung sollte doch bei Bi Wiring genau so wirken wie vorher,als die Brücken noch an der Box waren.Ob nun die Brücken drin sind,oder die 2 Wege am Verstärker ihre Verbindung finden,ist doch aus anschlußtechnischer Sicht identisch.
Also sollte es doch auch egal sein wo diese Impedanzlinearisierung parallel geschaltet wird.

Das würde auch für eine "über alles2 Linearisierung gelten.

Aber wie gesagt,vielleicht stehe ich auch etwas auf dem Schlauch.

Gruß Markus

_axel_
Inventar

#5 erstellt: 13. Feb 2008, 09:00

Radiologe schrieb:

vielleicht stehe ich gerade etwas auf dem Schlauch

Nö, tust Du nicht

BushFeind
Stammgast

#6 erstellt: 13. Feb 2008, 16:23

Vielen Dank für Eure Antworten.
Gruß
Roman

Granuba
Inventar

#7 erstellt: 13. Feb 2008, 16:24

_axel_ schrieb:

Radiologe schrieb:

vielleicht stehe ich gerade etwas auf dem Schlauch

Nö, tust Du nicht :)

Doch! Trennt der die Weichenzweige komplett(!) auf, ist die Impedanzlinearisierung nutzlos, die ist für beide Weichenzweige in Parallelschaltung gedacht! Es sei denn, ich stehe komplett auf dem Schlauch!

Harry

_axel_
Inventar

#8 erstellt: 13. Feb 2008, 16:29

Aber, Murray, sie sind doch immer noch parallel (an dem selben Enstufen-Ausgang). Lediglich der Weg der "Kurzschaltung" zw. den Bi-Wiring-Terminals ist anders: mal kurz direkt am Terminal (aber außerhalb der Weiche), mal über den Umweg hin/rück zur Verstärker-Seite der Bi-Wire-Kabel.

Gruß
P.S.: Mann, das schlaucht hier aber ...

Radiologe
Inventar

#9 erstellt: 13. Feb 2008, 17:02

Aber, Murray, sie sind doch immer noch parallel

Weil mich das Ganze etwas verwirrt hat,habe ich es mal als Schaltung gezeichnet.Ich komme auch noch immer zu dem Ergebnis das sich schaltungstechnisch nichts ändert.

Gruß Markus

Granuba
Inventar

#10 erstellt: 13. Feb 2008, 17:26

_axel_ schrieb:

Stimmt, das ist ja nur sinnloses BiWiring.

Harry

_axel_
Inventar

#11 erstellt: 13. Feb 2008, 19:01