Cerwin Vega CLS 215

Hi,
Ja, ist sehr fein gerastertes Lochblech.Ideal wenn Kinder oder Tiere im Spiel sind .
Verursacht aber keinerlei Szörgeräusche oder Vibrationen.Ausserdem isses abnehmbar.

Greetz

Chris

YamahaM4 schrieb:

Hi, Ja, ist sehr fein gerastertes Lochblech.Ideal wenn Kinder oder Tiere im Spiel sind . Verursacht aber keinerlei Szörgeräusche oder Vibrationen.Ausserdem isses abnehmbar. Greetz Chris

Hallo YamahaM4,

Danke für die Infos

Wohnt zufällig jemand, wie ich im Kreis Recklinghausen in NRW ?

Ich würde die gerne mal hören

LG Detlef

Nenn mir einfach nen Tag und eine Uhrzeit und Stell dich auf`n Balkon.-Ich leg dann ne schöne Platte auf und dreh die Teile Mal auf .

Spass bei Seite - Ich komm aus dem Saarland, aber falls du dich mal in meiner Kante aufhälst bist du selbstverständlich herzlich zum Probehören eingeladen .

Greetz

Chris

Hallo zusammen!



Zunächst möchte ich mich ganz herzlich

bei Chris (YamahaM4) und den übrigen Diskussionsteilnehmern

bedanken, da mir der Austausch hier die Entscheidung
zu meinen neuen Cerwin Vega CLS 215 erheblich
erleichterte :-)
Folgend möchte ich einige meiner Erfahrungen zu den
mächtigen Klötzen beschreiben.

Vor etwa drei Wochen kam der hier bereits erwähnte
LKW samt der Palette bei mir in Hamburg vor gefahren
und lud die sehr gut eingepackten Boxen vor der Haustür
ab.
Die Kartons waren so sperrig und schwer, dass wir die Teile
zu zweit ins Haus schafften.
Nach dem Auspacken musste ich erst einmal für einige Minuten
in mich gehen, da die Boxen um einiges größer sind als zuvor
gedacht... sicher, ich habe die Abmessungen vorher gelesen und
mit dem Zollstock herum gespielt, aber man muss sowas wohl
am besten erst in Wirklichkeit sehen ;-)
Voller Erwartungen verkabelte ich die guten Stücke mit dem
NAD C 372 und wurde zunächst einmal etwas enttäuscht...
die Bässe waren gewaltig aber im Mittel- und Hochtonbereich
fehlte nicht nur der Pegel, es wurden auch viele Details und Oberwellen
verschluckt... die Boxen klangen wie zugeknöpft.
Manche Boxen müssen wohl eingespielt werden dachte ich, also gab ich
etwas Pegel und war erstmal raus aus dem Raum.
Nach etwa 3 Stunden war der Klang bereits um einiges besser, die
Qualität der Boxen steigerte sich so in immer kleiner werdenden
Schritten merklich über einen Zeitraum von etwa zwei Wochen...
mittlerweile kann ich keine weitere Verbesserung heraus hören.

Der Klang ist sensationell gut!
Die Boxen benötigen einen großen Raum und genügend Abstand zur Wand.
Mit etwas Geduld war das Dröhnen hinter den Boxen nahezu beseitigt und der richtige
Platz gefunden :-)
Die beste Sitzposition ist etwas erhöht mit geradem Rücken, da die Hochtöner
etwa 110cm über dem Boden spielen.
Die wahrscheinlich größte Stärke der Boxen ist die Wiedergabe von Konzerten
in entsprechend amtlicher Lautstärke... wie zu erwarten klang der Bassbereich
spürbar phänomenal gut, jedoch auch höhere Frequenzen meisterten die Boxen einfach mühelos.
Gewaltige Sprünge in der Dynamik scheinen die Cerwin Vega zu lieben... es klingt einfach
so wie gerade live dabei! :-)
Auch bei Zimmerlautstärke geben die Boxen einfach das wieder, was sie bekommen...
sind die Aufnahmen schlecht, wird das gnadenlos entlarvt, anders herum natürlich auch!
Beim Hören der Stücke von „Feist – Let It Die“ und anderen ist mir früher nicht aufgefallen,
dass die Sängerin bei der Aufnahme im Studio Ihren Kopfhörer zu laut aufgedreht hat, ;-)
das so viele Stühle bei klassischen Konzerten knacken und knarrzen, das die erste Geige so
laut atmen muss, das Sänger bei live Konzerten häufig so auf der Bühne herum rennen
und so weiter ;-)
Bis auf ein leichtes Dröhnen irgendwo zwischen 100-150 Hz (kann auch vom Raum kommen?,
die Boxen sind noch nicht entkoppelt...) bin ich also mehr als begeistert!
Das solls dann erstmal gewesen sein, also ganz klar eine Empfehlung
und noch einmal vielen Dank!

Edith sagt hier gibts noch einen netten Bass-Test:

http://www.youtube.com/watch?v=7xMSRsX5ydY

Bring mit den Cerwin Vega natürlich enorm viel
Spass ;-)

Grüße,
Andreas

@cerwin_nad:

Freut mich dass ich dich überzeugen konnte.
Herzlichen Glückwunsch zu den Hammerteilen

Hier hab ich mal ein Video gemacht, welches beweist, dass die CLS auch anders können als nur Bumm Bumm.
sorry wegen der beschissenen Tonqualität meiner billig Digicam:

http://www.youtube.com/watch?v=BWboVxkbkDE

Greetz

Chris

Kann mir jemand sagen, ob man die Dinger im Großraum Berlin mal irgendwo anfassen kann?

Gruß
Nobbi

Vielen unserer Kunden ist fast kein Weg zuweit , daher :

Bei uns stehen die CLS in der Demo , gerne stundenlang antesten .





.

@Werner:

Wenn ich mich recht entsinne, hattest du die CLS Doch gegen die Klipsch Reference getestet.
Welchen persönlichen Eindruck hat dieser Test bei dir hinterlassen, bzw. welches Resume hast du daraus gezogen?

Würd mich wirklich interessieren

Greetz

Chris

Hat schon jemand nähere Infos über die neue XLS? Bisher konnte ich nur recherchieren, dass sie etwas kleiner und leichter sind (bei identischen technischen Daten) und auf dem US-Markt deutlich teurer als die CLS.

@koli @YamahaM4: laut Angabe eines einzelnen Händlers ist die Frontbespannung aus schalldurchlässigem Stoff, also nix Lochblech. Also was denn nun? .

Gruß
Nobbi

Ironface schrieb:

Hat schon jemand nähere Infos über die neue XLS? Bisher konnte ich nur recherchieren, dass sie etwas kleiner und leichter sind (bei identischen technischen Daten) und auf dem US-Markt deutlich teurer als die CLS.

Ist es nicht genau umgekehrt?
Die neuen sind etwas grösser und schwerer....

Edit:
Der tiefere Wirkungsgrad bei einer Angabe mit db-Angabe lässt auf mehr Tiefgang auf Kosten von minimalen Einbussen beim Wirkungsgrad schliessen. Evtl. haben sie die Membranen der 15er ein wenig schwerer gemacht?

born2drive schrieb:

Ist es nicht genau umgekehrt? Die neuen sind etwas grösser und schwerer....

Guckst du hier: http://cerwinvega-audio.de/?gclid=CLCgu8OHxZ4CFUOFzAodWiZcsQ

Ironface schrieb:

born2drive schrieb: Ist es nicht genau umgekehrt? Die neuen sind etwas grösser und schwerer.... Guckst du hier: http://cerwinvega-audio.de/?gclid=CLCgu8OHxZ4CFUOFzAodWiZcsQ

Dann scheinen die ein kleines Durcheinander zu haben:
http://www.cerwin-vega.com/XLS215.php
http://www.cerwin-vega.com/CLS215.php

Ironface schrieb:

Hat schon jemand nähere Infos über die neue XLS? Bisher konnte ich nur recherchieren, dass sie etwas kleiner und leichter sind (bei identischen technischen Daten) und auf dem US-Markt deutlich teurer als die CLS. @koli @YamahaM4: laut Angabe eines einzelnen Händlers ist die Frontbespannung aus schalldurchlässigem Stoff, also nix Lochblech. Also was denn nun? . Gruß Nobbi

Also Die Abdeckungen der CLS sind definitiv aus Lochblech.
Ich hab die Speaker jetzt schon fast ein halbes Jahr und muss es wohl wissen

Die Maß- und Gewichtsangaben der CLS 215 und XLS 215 sind identisch.
Der einzige prägnante unterschied ist IMHO der Mitteltöner dem Sie jetzt auch ne rote Sicke verpasst haben.

Mein Geschmack ist`s nicht, denn so viele Bunte Sicken lassen die Teile irgendwie nach billiger Party Box aussehen - auch wenn Sie`s nicht sind.

Greetz

Chris

YamahaM4 schrieb:

... Also Die Abdeckungen der CLS sind definitiv aus Lochblech. Ich hab die Speaker jetzt schon fast ein halbes Jahr und muss es wohl wissen ...

Hätte ja sein können, dass im Rahmen von "Modellpflege" ...

Mannomannomann, habe ich doch den Spediteur um eine Stunde verpasst, sonst hätte ich hier von meiner ersten Begegnung mit den CLS215 berichten können. Jetzt muss ich bis Montag warten.

Hi Ironface,

Mannomannomann, habe ich doch den Spediteur um eine Stunde verpasst, sonst hätte ich hier von meiner ersten Begegnung mit den CLS215 berichten können. Jetzt muss ich bis Montag warten.

Ahhh mist wie schade! Hättest so schön am Wochenende einspielen können :-(
Bin aber gespannt auf Deinen Eindruck ab Montag!!!

Trotzdem Euch ein angenehmes Wochenende!
Andreas

@cerwin_nad: Jaja, und DU bist schuld daran, dass ich die Dinger bestellt habe. Nur weil deine Beschreibung so klingt, als wenn jemand über meine ollen Sentry III schreibt (bis auf die Sache mit der Sitzhöhe), habe ich die Brüllkisten ungehört geordert. YamahaM4 trägt natürlich auch gehörige Mitschuld. Ihr werdet noch von mir hören!

Ich hab die Teile auch "blind" gekauft - keine Angst, du wirst deine Wahl nicht bereuen .

...Wegen des verpassten Spediteurs - Vorfreude ist bekanntlich die schönste Freude und ausserdem haben so deine Nachbarn noch ne allerletzte Chance alles zerbrechliche aus den Schränken zu räumen

Viel Spass mit den Teilen und natürlich warte ich auf deinen ersten Erfahrungsbericht.

Greetz

Chris

Jaaaa, - aaaalso - ich glaube, ich muss erstmal vorweg sagen, dass mein Gehör durch 35 Jahre Sentry III offensichtlich massiv geschädigt ist. Deshalb habe ich mich entschlossen, die CVs erstmal ein paar Tage warm laufen zu lassen, etwas mit dem Wandabstand, Kabeln und Entkoppeln zu experimentieren und erst dann detailliert Stellung zu nehmen.

Die spontane Begeisterung hat sich bei mir jedenfalls nicht eingestellt. Mein absolut unqualifizierter erster Eindruck: sie halten akustisch nicht das, was sie rein optisch versprechen (sogar meine "Regierung" sagt, die sehen toll aus - viel hübscher als die Sentrys).

Mein vorläufiger erster Höreindruck: sehr (teilweise zu) kräftige, aber wenig konturierte Bässe, verfärbte Mitten und sehr dezente Höhen, die beim Anheben scharf und spitz werden. Woran kann's liegen?

Gruß
Nobbi

Was da zusammengestellt wurde ist eine PA Anlage, die in dem grossen Raum, sicher einen tollen "SOUND" macht. Die Behringer ist ebenfalls eine PA Endstufe, eine sehr "billige" zudem. Kann mir nicht vorstellen das die Anlage "audiophil" klingt.

grüsse

Hi Ironface,

na dann lass uns mal schauen, ob wir vielleicht ein Problem eingrenzen
können.

Also erstens sind meine Boxen erst so richtig nach
ein paar Tagen einspielen "aufgeblüht".

Hiermit kannst z.B. mal sehen wie sich im Bassbereich verschiedene
Frequenzen anhören:

http://www.youtube.com/watch?v=q9FMkrF-7k0

Wenns da dicke Resonanzen gibt, kann man mal mit der
Aufstellung der Boxen arbeiten (meine sind z.B. einen knappen
Meter von der Wand entfernt)... eventuell ist der Raum auch zu klein
für die Box??? Mein Raum ist mit etwas über 20 Quadratmeter
definitiv zu klein ;-)

Vielleicht auch mal provisorisch mit 4 Handtüchern die Bassreflex-Rohre
vorsichtig abdichten... das ergibt etwas weniger Tiefbass aber das Dröhnen
könnte verschwinden.

Haste die Möglichkeit einen anderen Verstärker zu testen?

Hier ist noch ein review der etwas ins Detail geht:

http://www.soundstage.com/revequip/cerwinvega_cls215.htm

und von Stereoplay:

http://www.stereopla...CLS-215_5692818.html

Viel Erfolg beim probieren!!!
Gruss Andreas

@cerwin_nad
Der Tipp mit den Handtüchern klingt recht vielversprechend, werde ich am WE probieren. Bei meinen Sentrys war extra eine Abdeckung für die 2. Bassreflexöffnung dabei, die den Bass in meinem kleinen Zimmerchen hörbar straffer machte.

Die Lärm-Daten von meiner Sentry waren vergleichbar bzw. noch Beeindruckender: Wirkungsgrad 102dB bei 1 Watt (!), max. Schalldruck 118 dB - und die waren auch als Schlafzimmerböxchen hervorragend (nur halt zu sperrig)!

Bei den CVs enttäuscht mich vielmehr die fehlende Impulstreue, z. B. bei Schlaginstrumenten, die einfach nicht richtig knallen wollen - und die nervig verfärbten Mitten, die Gesangsstimmen unnatürlich blechern klingen lassen. So rein gefühlsmäßig bilde ich mir ein, einen voll krassen Frequenzeinbruch im Bereich um die 300-500 Hz wahrzunehmen. Leider habe ich keine Möglichkeit mehr, das nachzumessen.

Naja, erstmal Handtücher reinstopfen und noch so zwei Wochen die Sicken und Membranen weichkneten - und dann sehen wir weiter.

Danke euch allen ...
Nobbi

cerwin_nad schrieb:

Hier ist noch ein review der etwas ins Detail geht: http://www.soundstage.com/revequip/cerwinvega_cls215.htm

Ha, Nobbis altersschwache, rockkonzertgeschädigte Ohren funktionieren also doch noch : deutlicher Einbruch ab etwa 300Hz sichtbar! Und die Überhöhung bei 100-200Hz macht den Bassmatsch.

@Bodycount71:

Das ist definitiv keine PA Anlage.
Die Behringer Endstufen sind preiswert,aber definitiv niht billig und Sie harmonieren sehr gut mit den CLS, da selbige eine adäquate Befeuerung vorraussetzen damit Sie anständig klingen.
Ich hatte Sie zu beginn nur anmeiner Onkyo M-506RS angeschlossen und war ganz und garnicht zufrieden mit dem Klang der Monster.
Ich habe nun nur noch den sehr hochwertigen Onkyo Preamp und dahinter zwei aktive Frequenzweichen die dann 2 separate Ep 2500 Endverstärker ansteuern.
Ich betreibe die LS via Bi Amping an je einer Endstufe und nach ein wenig fummelei bei der Einstellung klingt nun alles perfekt (sowohl bei niedrigen und hohen Pegeln).Ich höre mit den CLS alles, Blues,Jazz, Rock und hin und wieder auch mal Dance und Electro.
Ausreichend Leistung und ne aktive Frequenzregelung sind IMHO Pflicht bei den 215ern.
Das macht echt welten aus und nur so lässt sich das potential dieser LS voll ausnutzen.
Meine PA (Zeck & HK) klingt definitiv nicht so schön sauber.

Wer möchte ist jederzeit zum Probehören willkommen

P.S:

Die CLs sind etwas aufstellungskritisch und sollten mit ausreichend Platz (bei mir ca. 1m) Abstand von der Wand und möglichst nicht in Ecken aufgestellt werden.
Ausserdem sind Sie nicht gemacht um ein Wohnklo zu beschallen.
In meinem Wohnzimmer mit ca. 80m2 klingen die Riesen wunderbar sauber.

Greetz

Chris

@YamahaM4 :

du hast mich zum Teil überzeugt. Die Stereoplay attestiert den 215 auch recht guten Klang auch bei mittlerer Lautstärke.
Aber man muss hier vorsichtig sein, einige Klu gscheis ser reagieren ziemlich besserwisserisch wenn man eine Hifi Fachzeitschrift zitiert.

naja die Behringer, haben Leistung, aber sonst?

Ein Test z.B mit einer leistungsstarken Endstufe wie Vincent wäre interessant, da geht vom Klang sicher mehr, aber auch teurer.


grüsse

Jetzt muss ich auch nochmal meinen Senf dazugeben. Inzwischen habe ich mich mal getraut, in meinem "Wohnklo" mit konzertgerechter Lautstärke zu hören (Rockkonzert, nicht Kammermusik) - und siehe da, die Dinger klingen dann wirklich hervorragend! Aber mit jeder noch so geringen Pegelabsenkung gehen auch Auflösungsvermögen, Impulstreue und Räumlichkeit verloren. Es ist, als ob sich die Musik aus dem Raum in die Lautsprecher zurückzieht und bei angemessener Zimmerlautstärke noch dazu ein dicker Vorhang davor fällt.

Also muss ich jetzt davon ausgehen, dass mein kleiner Harman Kardon für hohe Pegel super ist, aber für geringere Pegel brauche ich einen oder mehrere leistungsfähigere Amps

Was haltet ihr vom Einrauschen?

Gruß
Nobbi

@ironface

Was haltet ihr vom Einrauschen?

Also Gurki von den Tiffanys mein: "Braucht man gar nicht.
Das ist in Wahrheit Quatsch" Und er muss es wissen.

hoi

Hat Gurki auch CLS215 in seinem Wohnklo???

Hat Gurki auch CLS215 in seinem Wohnklo???

eher nicht - Einrauschen im Allgemeinen.

Mabbit

Bodycount71 schrieb:

@YamahaM4 : du hast mich zum Teil überzeugt. Die Stereoplay attestiert den 215 auch recht guten Klang auch bei mittlerer Lautstärke. Aber man muss hier vorsichtig sein, einige Klu gscheis ser reagieren ziemlich besserwisserisch wenn man eine Hifi Fachzeitschrift zitiert. naja die Behringer, haben Leistung, aber sonst? Ein Test z.B mit einer leistungsstarken Endstufe wie Vincent wäre interessant, da geht vom Klang sicher mehr, aber auch teurer. grüsse

Die Behringer haben Power und klingen neutral, wie das bei einer Endstufe ohne Klangregelung sein soll.
Es gibt in meinem Setup auch kein hörbares Brummen oder Grundrauschen wie das bei den meisten reinrassigen PA`s üblich ist.
Ausserdem sollte man bei den Preisen realistisch bleiben.
Es werden sich wohl nur die wenigsten nen 2000 Euro Verstärker an ne 350 Euro Box hängen.
Es muss an dieser Stelle nochmal erwähnt werden, dass die Cls definitiv das low budget Segment bedienen und das Preis leistungs Verhältnis hierbei stimmt.

Wem der Klang der monster an seiner bisherigen Anlage nicht gefällt, der kann änderungen an seinem Setup vornehmen und wenn er dazu keine Lust hat, soller eben sein altes set beibehalten und mit den defiziten leben.

Greetz

Chris

Es werden sich wohl nur die wenigsten nen 2000 Euro Verstärker an ne 350 Euro Box hängen.

da hast du natürlich recht! Was hast du für die Behringer gezahlt?

gruss

Ich hatte ja zu beginn die erste Behringer nur für den Bassbereich genutzt und High/mid mit meiner Onkyo gefahren.
Die erste EP2500 hatte ich bei Thomann für 269 Euros bekommen.
Nun habe ich auf horizontales Bi Amping umgestellt und brauchte noch eine EP.

Irgendwie hatte sie keiner mehr auf Lager und Behringer liefert Sie im Moment nicht mehr aus, also hab ich in ganz DE nen händler gesucht der Sie noch im Lager hatte und wurde für 350 Euro fündig.
Ist zwar im Vergleich zur ersten ganz schön happig, aber manche Händler im Web rufen für das Teil zur Zeit weit über 400 Euro auf.



Greetz

Chris

Leute, vergesst den ganzen Quatsch, den ich bis jetzt hier geschrieben habe. Ich höre die rotgekringelten Riesenbriketts jetzt seit einer Woche und hätte es nie für möglich gehalten, dass Lautsprecher sich in der "Warmspielphase" derart verändern können. Von fehlender Impulstreue kann inzwischen keine Rede mehr sein. Für das bischen Geld klingen die Teile einfach nur geil (jedenfalls für meine lifejazzrockblueskonzertorientierten Ohren)! Mein kleiner HK3390 hat sich als Kraftquelle für mein Wohnklo als völlig ausreichend erwiesen - der passt richtig gut dazu, wenn man nicht gerade Tanzsääle beschallen will.


Gruß
Nobbi

Ende gut - alles gut

Nichts für ungut wegen des "Wohnklo`s"


Greetz

Chris

Ironface schrieb:

Leute, vergesst den ganzen Quatsch, den ich bis jetzt hier geschrieben habe. Ich höre die rotgekringelten Riesenbriketts jetzt seit einer Woche und hätte es nie für möglich gehalten, dass Lautsprecher sich in der "Warmspielphase" derart verändern können. Von fehlender Impulstreue kann inzwischen keine Rede mehr sein. Für das bischen Geld klingen die Teile einfach nur geil (jedenfalls für meine lifejazzrockblueskonzertorientierten Ohren)! Mein kleiner HK3390 hat sich als Kraftquelle für mein Wohnklo als völlig ausreichend erwiesen - der passt richtig gut dazu, wenn man nicht gerade Tanzsääle beschallen will. Gruß Nobbi

Die Erfahrung hab ich mit einem anderen LS auch schon gemacht. Der hat sich in ca 3 Tagen in was völlig anderes verwandelt. Schön das es dir jetzt gefällt

Gruß

Hallo,

ich mach mich auch gerade kundig über diese LS

es gibt schon unterschiede zwischen der CLS215 und der XLS215

die CLS soll laut datenplatt tiefer spielen die gehäuseabmessungen sind auch anders.

wenn ich mir eine cerwa holen sollte dann auch gleich die größte. evtuell nehme ich hier noch eine wand raus :-)
wä#re nmicht das erste mal.

Grüße

Micha

Hallo

Ich hatte letzte Woche das Glück, die XLS 215 ausgiebig hören zu können.

Also was da für etwas über einen Kilotaler über die Ladentheke geht, ist schon erstaunlich. Die Schränke sind anständig verarbeitet, einschließlich vernünftiger Metallgitter und soliden Lautsprecherschraubklemmen.

Klanglich brauchen die sich nicht hinter einer herkömmlichen Hifibox verstecken, schon gar nicht in dieser Preisklasse, Räumlichkeit, gut abgebildete Instrumente und Stimmen, dezent angenehmer Hochton, nichts aufgedickt oder überzogen. So richtig in ihrem Element ist sie imho bei basslastiger Musik, eine solche Tieftonperfomance, selbst bei abartigen Lautstärken, ist mir bisher noch nicht untergekommen. Dabei immer absolut kontrolliert und knochentrocken, geil !!!

Ich habe die Speaker an meinem Emitter 1 plus gehört, ich hätte nicht geglaubt, das der die 4 x 38er in diesen Schränken befeuern kann. Kann er, und zwar so derb, das der Dealer ein Stockwerk höher am Telefon seinen Gesprächspartner nicht mehr verstanden hat

Wer also für wenig Geld seine Untermieter los werden, richtig fett Bass haben, und nebenbei wirklich anständig Musik hören will, kann hier bedenkenlos zuschlagen, ich überlege...

Viele Grüße

Guido

Hi , Guido

Ich habe die Speaker an meinem Emitter 1 plus gehört, ich hätte nicht geglaubt, das der die 4 x 38er in diesen Schränken befeuern kann. Kann er, und zwar so derb, das der Dealer ein Stockwerk höher am Telefon seinen Gesprächspartner nicht mehr verstanden hat

Nun , ich habe den Pegel dann etwas über die Bürotüren regeln können .

Klanglich brauchen die sich nicht hinter einer herkömmlichen Hifibox verstecken, schon gar nicht in dieser Preisklasse, Räumlichkeit, gut abgebildete Instrumente und Stimmen, dezent angenehmer Hochton, nichts aufgedickt oder überzogen. So richtig in ihrem Element ist sie imho bei basslastiger Musik, eine solche Tieftonperfomance, selbst bei abartigen Lautstärken, ist mir bisher noch nicht untergekommen. Dabei immer absolut kontrolliert und knochentrocken, geil !!!

Dem stimme ich einfach mal zu .

Wer also für wenig Geld seine Untermieter los werden, richtig fett Bass haben, und nebenbei wirklich anständig Musik hören will, kann hier bedenkenlos zuschlagen

Danke sehr für den positiven Hörbericht , nachträglich hoffe ich , dass die Zeit ausreichend war und die Pegel für dich sich in akzeptablen Grössen bewegt haben .



.

Hi Werner

werner@atmosphere schrieb:

Pegel für dich sich in akzeptablen Grössen bewegt haben .

So stelle ich mir ein Probehören vor

Vielen Dank

Guido