Suche schlanke Standlautsprecher für wandnahe Aufstellung --> KEF iQ50 ?

Autor

Beitrag

Adam_HD
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Dez 2009, 01:30

Hallo zusammen,

hab mich jetzt doch entschieden meine alten Canton
Fonum 701 DC nicht bei meinen beengten Wohnverhält-
nissen einzusetzen, klappt praktisch einfach nicht.
Werd sie vielleicht später mal als Rear-Lautsprecher
in einer 5.1 Konfiguration verwenden.

Jedenfalls hab ich jetzt die KEF iQ50 entdeckt, die
laut AUDIO auch direkt an der Wand aufgestellt werden
darf.

Dazu 2 Fragen:
- Kann man den Sockel der iQ50 abmontieren und ohne
auf den Boden stellen (oder mit Gummifüßen/Spikes)?
- Im Nubert-Forum findet sich eine

kritische Stimme
von Herrn Nubert persönlich zu Koax-Lautsprechern.
Seine Höreindrücke bzw. Messungen beziehen sich aller-
dings auf die 2-Wege Versionen. Ist die iQ50 in dieser
Hinsicht besser? (Ist ja ein 2 1/2 Wege-System)

Ich kann die KEF iQ50 nur aufstellen, wenn sich der Sockel
abmontieren lässt. Ich brauch den Platz den der Sockel ver-
schlingt. Weiß jemand ob man die Spikes vom Sockel direkt
in die Box schrauben kann, das wäre sehr praktisch.

Gibt es noch Alternativen zur KEF iQ50:
- im gleichen Preisrahmen
- mit gleicher oder geringerer Breite
- mit gleicher oder besserer Klangqualität

Allerdings gefallen mir die iQ50 optisch schon mal sehr gut.
Nur das mit dem Sockel könnte zum Problem werden...

Adam_HD
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 28. Dez 2009, 10:33

Ok, auf die 1ste Frage kann ich mir jetzt selbst eine
Antwort geben. Hab den KEF Support angeschrieben. Die
Box lässt sich auch ohne Sockel aufstellen bzw. der
Sockel ist bei Auslieferung noch gar nicht montiert
(aber im Lieferumfang enthalten)

Abbuzze_0
Stammgast

#3 erstellt: 28. Dez 2009, 11:53

Den im Nubertforum beschriebenen Effekt hast du auch bei 2-1/2 Wege. (Haben meine IQ5SE auch, aber andere Freq-Weiche)
Allerdings ist das ein Herstellerforum, was soll da auch anderes gesagt werden. Die Räumlichkeit und Auflösung der KEF sind trotzdem beeindruckend. Der Bass ist sehr abhängig von der Aufnahme, wo keiner drin ist wird von der Weichenabstimmung auch keiner herbeigemogelt. Das ist bei manchen Scheiben doch enttäuschend.

Das mit der wandnahen Aufstellung stimmt, allerdings ist die genaue Positionierung durchaus nicht einfach (habe aber auch einen L-förmigen Raum).

Adam_HD
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 28. Dez 2009, 12:51

Naja, bei mir ist die Positionierung einfach. Hab nämlich nur
eine Möglichkeit :-) Die wandnahe Aufstellung sollte den Bass
ja auch nochmal etwas verstärken.

Macht dir die Box trotzdem Spaß? Wie ist es bei Pop- und Bass-
lastiger Musik? Kann man dem schlanken Bass etwas nachhelfen
durch eine Bass-Verstärkung am Receiver oder klingt das dann
nicht mehr gut?

[Beitrag von Adam_HD am 28. Dez 2009, 12:52 bearbeitet]

Abbuzze_0
Stammgast

#5 erstellt: 28. Dez 2009, 16:35

Spaß machen die! Ganz eindeutig!!

Höhen sind richtig knusper, ohne zu schrill zu klingen (zumindest nach einspielen - oder Eingewöhnung)

Der Bass ist schön trocken und geht auch tief runter (für die Größe).

Also meine Aufstellung gibt jetzt ein schön rundes Klangbild, dazu hab ich die Boxen vorne um ca. 2cm höher gestellt - also nach hinten gekippt. Seit dem klingt der Bass schön rund, ohne drehen am Bassregler. Vorher hatte ich den fast immer auf 3/10 stehen gehabt. Half bei schlechten (richtig flachen) Aufnahmen aber nicht immer.

Ist der Nachteil der Boxen: Bei schlechten Aufnahmen sind sie gnadenlos.

Aber die LS hauen einen manchmal echt aus den Latschen. Inzwischen höre ich Sachen, die mich früher nicht die Bohne interessiert haben - Einfach weil die saugut klingen! (Bruce Springsteen). Pink zaubert Gänsehaut herbei...

Basslastige Musik... Also Peter Fox - Stadtaffe kommt bassmäßig richtig gut. Massive Attack - Mezzanine geht richtig tief runter...

Ja, Spaß machen die kleinen definitiv!
(zumindest mir in meinem Wohnzimmer)