Heco Aleva 500 oder nuBox 681 ?

Also vom Desgin her würde ich ja auch die Alvea nehmen , aber wenn du mehr so auf bass stehst sind die großen nubox wuchtiger

Die Heco sollen sehr harmonisch aufspielen , viel kann ich dir über die Alvea 500 nicht sagen obwohl ich auch fastziniert von den Lautsprechern bin , was ich aber zu diesen Lautsprechern empfehlen würde wäre der Heco alvea Sub , den habe ich auch schon gehört und der ist klasse , besonders wenn du filme guckst und der Bass , besonders bei lauter Musik soll gleich viel sauberer klingen .

Zur nubox , kann ich dir garnix sagen obwohl die nicht schlecht sind !


Gruß Bleifrei

aber wenn du mehr so auf bass stehst sind die großen nubox wuchtiger

Gerade der Bass hat mir den Hecos im 2.0 schon so ganz gut gefallen. arrrgg

der Heco alvea Sub

Wenns die Hecos werden sollten, werd ich erst mal bei mir zu Hause schaun, ob der Sub notwendig ist oder nicht.

Zur nubox , kann ich dir garnix sagen obwohl die nicht schlecht sind

Auf dem Wissensstand bin ich auch, mal sehen ob noch wer was konkreteres dazu hat.

was hast du denn sonst noch gehört außer die heco?

ansonsten würde ich die nubert als zu groß für 15qm betrachten...

sind digitaleingänge wichtig? wenn ja bleibt wohl nur der onkyo!

was hast du denn sonst noch gehört außer die heco?

Canton
GLE 409, 407, 490, 470
Chrono 507, 509
Ergo 670
Vento 870

Elac
FS 207

Heco
Aleva 400, 500
Celan 700
Metas 501


an die kann ich mich mit Hilfe meines gekritzels auf dem Einkaufszettel erinnern warn aber bestimmt nochn paar andere dabei...

ansonsten würde ich die nubert als zu groß für 15qm betrachten...

dazu ein Zitat aus nem alten Beitrag:
----
Hmm naja. Erstens sollte man in dem Preisbereich schon an die Zukunft denken (irgendwann mal größere Wohnung usw.) und zweitens spielen die Nubis auch in einem relativ kleinen Raum sauber. Sind ja keine Effekthaschenden BummBumm Boxen. Ganz im Gegenteil, eher sehr neutrale und klangtreue Lautsprecher.

Ich hab die aktuell in nem 15m² Wohn-Schlaf-Zimmer und platzbedingt nur ca. 15-20cm (stehen schräg) von der Wand entfernt. Dennoch ist der Klang sehr gut. (Absolut kein Dröhnen bzw. aufdringlicher Bass) Klar gehts besser, aber das sind dann Nuancen, die viel viel Planung und Umbau erfordern.

Sollte es also nicht ausgeschlossen sein, dass du später (solche Lautsprecher halten locker 10-15 Jahre und mehr bei guter Behandlung) mal ein größeres Wohnzimmer hast, würde ich die Nuberts nehmen.

Für Stereo-Heimkino sind sie absolut brauchbar, da sie groß genug sind in kleineren Räumen auch einen Subwoofer ganz gut zu ersetzen. Bei den Aleva bin ich mir da nicht so sicher. Die schätze ich eher noch etwas feintöniger ein. (1 17cm Tieftonchassis gegen 3 22cm Tieftöner) Sicher sehr gute Lautsprecher, die die Nuberts vllt. auch in Sachen Feindynamik schlagen, aber im Heimkino solls ja auch mal Rummsen und einen mitreißen. Ich denke die Nuberts sind ein optimaler Kompromiss aus beidem.
------

mhh irgendwie findet man immer wen der nein sagt und der ja sagt, aber eigentlich muss es doch einheitlich eine Aussage dazu geben, ob zu groß zu klein, der oder der Verstärker etc oder nicht?!

naja bei verstärker würde ich hier in deinem fall nach der optik entscheiden. ich denke klanglich tun die sich alle nicht viel. an was für einem verstärker hast du denn die heco gehört?
ansonsten ist es halt eine frage der anschlüsse. stereoverstärker bieten meist nur analoge eingänge, außer in diesem fall der onkyo a 5vl! sollte dir also so ein digitaleingang von nutzen sein? ps3 slim zb, würde ich zu diesem greifen!


da dir die heco gefallen solltest du sie definitiv zu hause einmal hören! wenn du das geld hast kannst du dir dazu ja mal ein paar von nubert zu testen bestellen und bei nicht gefallen wieder zurück senden.

das problem bei den großen ls ist, das sie einfach soviel power auch untenrum liefer, da werden mal schnell die raummoden angeregt und es dröhnt und klingt einfach nur noch bescheiden. aber hier hilft wohl nur testen und selber herausfinden...

die sache mit der zukunft ist auch so ein ding...wenn du jetzt sagst, hey ich ziehe eh in einem jahr um, dann kann man wohl zu etwas größeren greifen, aber wenn eh alles ungewiss ist und sich noch ein paar jahre hinzieht, dann würde ich das aktuell beste kaufen und nicht das, was in ein paar jahren am besten ist! außerdem wer sagt dir, dass es in ein paar jahren besser mit den ls passt?

an was für einem verstärker hast du denn die heco gehört?

das war der PMA-710 von Denon.

die sache mit der zukunft ist auch so ein ding

In die Zukunft kaufe ich nicht. Nur Falls man umziehen sollte, hat man direkt die passenden LS, meinte irgendwer weiter oben. Wäre gut sowas, ist aber definitiv kein Kaufgrund (bzw. Nicht-Kaufgrund)

Hier nochmal die Daten zu den LS, falls grad wer vor der selben Entscheidung steht.

wenn dir die kombi denon und heco gefallen hat würde ich auch den denon kaufen! solange er dir natürlich auch optisch zusagt ^^

wenn dir die kombi denon und heco gefallen hat würde ich auch den denon kaufen! solange er dir natürlich auch optisch zusagt

hi und sry fürs warten

also Optik spielt die 2te Rolle.

Es werden wohl die Hecos werden. evtl. hör ich mir nochmal die nuline82 an, mal schaun.

Zum Verstärker:
Den Onkyo A-9555 würde ich für 499€ bekommen Habe mir gestern nochmal die Hecos am 9355 angetan. Konnte keinen "Aha-Unterschied" zum Denon feststellen, außer evtl. die Mehrleistung.
Gibs noch was besseres im Bereich der Amp's für meine Zwecke? (Preis bis 500€)

- Cambridge Azur 650A
- Yamaha A-S700B
- Marantz PM7003

oder doch den Onkyo A-9555??? Optik ist zweitranging

Hilfe

Muss das ein Vollverstärker sein ??
Das kann doch eine Reciever von Yamaha sein oder nicht ? ,
Reciever haben nur den unterschied das da noch ein Radio drine ist .

muss nicht aber kann, ein normaler vollverstärker hat einfach nochmal mehr power als ein reciver.

Muss nicht Der yamaha rx 797 hat mehr power als der A-S2000 von Yamaha , obwohl der rx 797 günstiger ist ,
oder habe ich da jetzt was Falsch verstanden ?

ja

hör dir mal nen stereo system an nem Vollverstärker an und das gleiche system an nem Avr.

viel spass


aber mal btt: bei mir wirds die heco celan xt 701 an nem yamaha a-s700

gute wahl, habe letztens die heco gehört und war wirklich begeistert.das muss man ja lassen die victa serie ist von der verarbeitung miserabel aber bei den höheren klassen besser.
darum habe ich mich damals gegen heco entschieden

Ouh das wusste ich z.B. garnicht das die Vollverstärker besser sind

Bleifrei96 schrieb:

Ouh das wusste ich z.B. garnicht das die Vollverstärker besser sind :cut

Sind sie auch nicht. Aber so funktionieert marketing

Juut das dass noch keinen einfluss auf mich genommen hat
Ich habe je eh schon einen reciever also von daher

Sind sie auch nicht. Aber so funktionieert marketing

taub?

Im Gegenteil. Ich lese nur keine Flachblättchen

Aber wenn du mir schlüssig darlegen kannst, was ein guter Stereo-Receiver schlechter machen soll als ein guter Stereo-Verstärker, würde mich das ernsthaft interessieren.

Wohlgemerkt, es ging hier um einen Stereo-Receiver, konkret den Yamaha RX-797. Bei (billigen) AVRs kann man es vielleicht noch gelten lassen, weil sich da oft die DSPs und Klangverbieger nicht gänzlich ausschalten lassen.

Servus Lulu69.
Sie haben vor allem ein Problem bei der Aleva 500. Ihr Raum ist zu klein. Sie müssen um diesen fürs Geld sensationellen Lautsprecher (war glaube ich von Heco so gar nicht geplant-macht er doch schon fast die Celan 501 nass) nach hinten und zur Seite 1m Abstand zur Wand geben. Vor allem bei RiGips- Wänden. Bei gemauerten Wänden kann man auch mal 70-80 cm versuchen. Diese Verkürzung funktioniert blöderweise aber auch eher bei größeren Räumen. Bei 15 qm ist wahrscheinlich die Aleva 400 (obwohl ich glaube die ist auch schon zu groß) oder auf Ständern eine Heco Kompaktbox besser. Sollten Sie eine Box suchen die in Räumen bis 15 qm fast alles an die Wand spielt, nicht woppt, dann würde ich mir mal die Dynaudio Focus 110 anhören. Kaum zu schlagen im audiophilen Bereich in der Preisklasse. Aber sogar die will Abstände zur Wand. Sollten Sie nicht weiter als 30-40 cm von der Wand wegkönnen, unbedingt nach Boxen schauen die die Bassreflexöffnung vorn haben.
Zum Schluß noch: Sowohl für Heco Celan oder Aleva, aber noch mehr für Dynaudio würde ich für Vollverstärker mindestens das gleiche oder besser das 1,5-fache hinlegen. Bei AV-Recievern das 3-4 fache.
Auch macht es nichts wenn der Verstärker viel mehr Leistung anbietet als die Box nominell verträgt. Ist besser als umgekehrt.
Was glauben Sie wie zB. die Aleva 500 bei richtiger Aufstellung mit einem guten Verstärker klingen kann. Das können Sie natürlich mit einem 500€ Lutscher nicht herholen.

Nicht verzagen und vor allem keine China-Kacke kaufen.