Dynaudio Confidence 5

Autor

Beitrag

Confidence5
Ist häufiger hier

#251 erstellt: 11. Jan 2023, 13:02

Mein Freund baut und modifiziert Dacs, Vorverstärker, Endstufen und Lautsprecher. Seine Modifikationen an seiner alten Consequence wurden bei der Ultimat übernommen.

Leider klingt die C5 gegen die Consequence, als sei sie kaputt.
Im Mitteltonbereich macht sie leichte Fehler.
Man vergleicht da aber Äpfel mit Birnen !!!! Man muss unbedingt den Raum und den Hörabstand berücksichtigen. Man kann die nicht einfach nebeneinander stellen.
Der gleichen Effekt fiel mir bei einer Eigenentwicklung von Saarmichel auf. Seine Hornet macht es auch besser, als die C5.
Das ist aber alles Jammern auf extrem hohen Niveau. Höre ich 5 Minuten C5 ist die Welt wieder in Ordnung. Auffallen tut es NUR im direkten Vergleich.
Dazu muss vor der Box alles optimal kombiniert worden sein.
Bemerken tut man das eigentlich nur mit symmetrischen Endstufen.
Deren Klangergebnis im push.pull.Betrieb ist für "normale" Endstufen - meiner Meinung und bisherigen Erfahrung nach- einfach nicht erreichbar.

Meine Chord nutze ich auch symmetrisch. Im asymmetrischen Betrieb bildet die 1200b die Stimmen in der Mitte dünner ab und die Tiefenstaffelung reicht nicht so weit nach hinten.

Bei ein paar Aufnahmen kann ich den Unterschied zwischen symm und unsymm heraushören. In 99,9 % der Fälle aber nicht.
Daher habe ich Michael eine seiner neuen L20.5-Endstufen abgekauft.
Alles gematcht und üppig ausgelegt. Die verwendeten Transistoren der Endstufe passen perfekt zur C5. Der Unterschied ist minimalst.
Daher verkaufe ich meine Chord auch.

[Beitrag von Confidence5 am 11. Jan 2023, 13:12 bearbeitet]

Confidence5
Ist häufiger hier

#252 erstellt: 11. Jan 2023, 13:10

Woran erkennt man denn, aus welchem Jahr oder aus welcher Baureihe die C5 ist ?

suelle
Inventar

#253 erstellt: 11. Jan 2023, 19:00

Moin

Du siehst es äußerlich nur an den Tieftönern der Confidence 5 um welche Baureihe es sich handelt. Siehe dazu den älteren Beitrag:

suelle (Beitrag #100) schrieb:

Für alle die es interessiert:

Wie gesagt, den Unterschied der beiden Versionen sieht man allein an den Basstreibern. Bei der alten 83db Version ist der Gummisicken bündig mit dem äußeren Chassis-Metallring und bei der neueren 86db Version steht der Gummisicken etwas davon ab. Klanglich soll es überhaupt keine Unterschiede geben, nur, dass die ältere Baureihe mehr Leistung braucht bzw. leiser ist!

So sieht das dann aus:

Bild einer 83db Version:

Hier der Basstreiber der neueren 86db Version:

Übrigens habe ich mir nun auch Granitplatten für meine bestellt...........

[Beitrag von suelle am 11. Jan 2023, 19:01 bearbeitet]

Confidence5
Ist häufiger hier

#254 erstellt: 11. Jan 2023, 19:17

Ich habe eine alte C5.
Mit der kann man aber durchaus richtig laut machen.

Wenn man es etwas übertreibt, reißt man sich die Bass-Sicke ab. Das sieht dann so aus:

Confidence5
Ist häufiger hier

#255 erstellt: 11. Jan 2023, 19:27

Das fing eigentlich ganz harmlos an. Von meiner 4350 war ich ganz andere Pegel gewohnt.
Plötzlich gab es eine Delle im Bass. Die hat sich später als Sickenriss geoutet.
Ich habe die Sicke selbst getauscht, weil man den TT erst wieder in die korrekte Form bringen musste. Da war Fingerspitzengefühl und viel Zeit gefragt.
Eine Sicke habe ich noch übrig. Aber bislang läuft die alte Dame noch perfekt.

Confidence5
Ist häufiger hier

#256 erstellt: 11. Jan 2023, 19:29

Anbei noch ein Nacktfoto vom TT

Confidence5
Ist häufiger hier

#257 erstellt: 20. Feb 2023, 14:55

Ich denke ernsthaft darüber nach, eine Confidence 6 (BJ 2023) zu bauen.
Ich habe den Esotat HT gegen den Omnes Audio AMT gehört. Ab 3 kHz macht der es genauso gut, wie der Esotar.
Als Mittelton ginge eine große Kalotte von Swan. Die ist technisch auf dem neuesten Stand.
Beim Bass muss ich noch suchen. Es muss wohl etwas Geschlossenes sein mit einer Raumeinmessung. Anders kommt man an den C5-Bass einfach nicht heran.

Hat von euch schon mit so einem Projekt Erfahrungen gemacht ?

der_Lauscher
Inventar

#258 erstellt: 20. Feb 2023, 17:21

Confidence5 (Beitrag #257) schrieb:

eine Confidence 6 (BJ 2023) zu bauen.
Ich habe den Esotar HT gegen den Omnes Audio AMT gehört. Als Mittelton ginge eine große Kalotte von Swan.
Beim Bass muss ich noch suchen. Es muss wohl etwas Geschlossenes sein mit einer Raumeinmessung. Anders kommt man an den C5-Bass einfach nicht heran.

das hat alles halt NICHTS mehr mit Dynaudio zu tun

Willst du den OA AMT 50 oder 60 ? Den 60er habe ich schon einige Male eingebaut.
Von Swans kenne ich die nur als 50er Kalotten, wenn dann sollte hier schon eine klassische Bärennase mit 76 mm rein, z.B. Scan Speak D 7608/9200-10
Baß ist bei Dynaudio als Compoundprinzip gebaut, also mit zusätzlichen innenliegenden Baß

Da mußt du dir halt ein paar Exemplare raussuchen, die von den Parametern passen würden. Es wird schwer genug, auch nur annähernd an Dynaudio ranzukommen

Hatte mir mal eine Compound 5 mit Bändchen, allerdings ohne Bärennase und mit klassischen Konus-MT, aber innenliegenden Baß "nachgebaut". Hat nach ein paar Anpassungen ganz gut geklappt, hatte halt auch überhaupt nichts mehr mit Dynaudio zu tun

Ton0815
Gesperrt

#259 erstellt: 20. Feb 2023, 21:40

Vor meinem geistigen Auge flatterte grad eine Teilaktive C5 Nachbildung, mit einem Sub oben, der die nötige Breite hat, und nicht nur highlevel IN, sondern auch Hochpass Highlevel OUT. Den er halt auch selbst per DSP filtert. Mit dritter Ordnung. WOW

Oder halt wenigstens nubert SM-250-7?

(eher nicht)

Sorry. Konnte mich nicht halten

[Beitrag von Ton0815 am 20. Feb 2023, 21:53 bearbeitet]

Confidence5
Ist häufiger hier

#260 erstellt: 22. Feb 2023, 13:19

Ich versuche schon seit vielen Jahren etwas zu bauen, das besser als meine C5 ist.
Bislang hatte das nur in einzelnen Bereichen geklappt.

Allerdings habe ich mir mal die Daten des Purifi-Basses angesehen. Mit dem könnte das klappen.

Mit Dynaudio hat das nichts zu tun, weil Dynaudio den Selbstbaumarkt nicht beliefert.
Erschwerend kommt hinzu, das früher gelieferte Selbstbauchassis zu keiner Zeit an die Qualität der in ihren eigenen Boxen verbauten Chassis heran kam.

Nachbau einer C5 kann also nur eine bezahlbare Box sein, die qualitativ besser als die C5 ist.
Ich selbst habe den OA 50 AMT mit dem SB Acoustics SB17NBAC35-4 Tiefmitteltöner kombiniert.

Dabei fiel mir auf, das die beiden Chassis die Musik ohne jede Mühe wieder geben konnten. Selbst mit richtig Pegel war da nichts gepresst, verzerrt oder komisch. Ganz locker aus dem Handgelenk - wie bei meiner C5.
Allerdings habe ich bei 160 Hz richtig Bässe drunter gesetzt. Die Winzlinge genügen bei Yello einfach nicht oder er macht so einen Brutalen Hub, das die Mitten intermoduliert werden. Das klingt dann wie eine belegte Stimme oder ein Sänger mit Halsschmerzen. Außerdem stirbt er bei richtig Pegel.
Die Musik war völlig losgelöst von den Chassis - wie bei meiner C5.
Als Bass habe ich die Oberton 10 Zoll-Glasfaserbässe paarweise verwendet.

Ich werde den HT aber verkaufen und mir einen AMT holen, den ich früher einsetzen kann - so ab 1500 Hz. Das geht mit dem kleinen AMT nicht.
Da ich so wie so nicht mehr als 12,5 kHz höre wäre der für mich perfekt:

https://doc.soundimp...Audio_AMTPRO-4_1.pdf

[Beitrag von Confidence5 am 22. Feb 2023, 14:07 bearbeitet]

Confidence5
Ist häufiger hier

#261 erstellt: 22. Feb 2023, 13:25

Die Speak D 7608/9200-10 hat einen verheerenden Frequenzgang. Den passiv gerade zu ziehen ist schwierig.

Die Swans sieht das deutlich besser aus. Außerdem hat die C5 auch nur eine 50er Klaotte. Das hat bisher völlig ausgereicht.
Meine Compound 5 hat keinen Vorteil gegenüber der C5.

der_Lauscher
Inventar

#262 erstellt: 22. Feb 2023, 16:17

Confidence5 (Beitrag #260) schrieb:

Ich werde den HT aber verkaufen und mir einen AMT holen, den ich früher einsetzen kann - so ab 1500 Hz. Das geht mit dem kleinen AMT nicht. Da ich so wie so nicht mehr als 12,5 kHz höre wäre der für mich perfekt

oder

sowas