Dynaudio Confidence 5

Hi,

frag doch mal im Dynaudio-Thread.

Grüße
Frank

Die Confidence 5 konnte ich vor vielen Jahren im Vergleich zu einer T&A 230 ausgiebig hören. Beide lagen ziemlich genau in derselben Preisklasse. Die Dynaudio erschien mir damals in nahezu allen Belangen als der wesentlich bessere Lautsprecher, nur im Kapitel Grobdynamik legte die T&A eine Schippe obendrauf. Sonst kam mir der Klangeindruck via T&A deutlich gröber strukturiert vor.

Die 5er Confidence ist ein unglaublich "feinsinnig" und sauber klingender Lautsprecher mit einer der besten Gewebekalotten, die ich kenne, dem Esotar T-330 D Hochtöner.

Aaaber: Die Confidence 5 braucht aufgrund ihres beschiedenen Wirkungsgrads sehr viel Leistung, um richtig aus dem Quark zu kommen und ihr wirkliches Potential zu zeigen. Eine strompotente Endstufe oder am besten gleich ein Pärchen kräftiger Monoendstufen.

Da hast Du einen der besten LS, die es gibt....leider sehr anspruchsvoll, schau mal auf meine Seite:http://www.frank-armbruster.de/category/audiophilie/
Grüße
Frank

Hallo Frank,

ich war bereits auf Deiner Seite...und habe Dir einen Kommentar geschrieben....

Ich werde in den nächsten Jahren wohl aufrüsten müssen...

Ich weiß nicht ob die C5 wirklich der beste Lautsprecher der Welt ist, dazu gibt es zu viele...

Aber die Dynaudio C5 vermittelt die tiefe Liebe zur Musik!

Beste Grüße
Sülle

Hi & Gratulation zur Diva unter den Lautsprecherboxen !

Ich hab´ auch ein Paar C5, derzeit leider ausser Betrieb da einer der beiden Bass Chassis (ECOTEC 20W75) nach Abrauchen meines ADCOM GA585 Amps den Gleichstrom-Tod gestorben ist.

also ich fand (finde) die C5 bei aller mancher Orten zu lesenden Kritik einfach einzigartig gut - so, wie es sich für eine Diva gehört.

Bin im Moment ein wenig knapp bei Kasse und sehe irgendwie nicht ein, dass ich meine beiden alten Chassis (der eine 20W75 ist noch topp) einsenden soll, damit ich überhaupt an angeblich neue Chassis komme.

Dynaudio selbst will 385 €uronen + Versand für ein Chassis, aber nur gegen Rücksendung meiner beiden alten. Ich hab´ bereits mit DYNAUDIO telefoniert - angeblich schreddern die die Teile. Das ist doch Frevel - warum soll ich einen 385 € teuren funktionierenden Basstreiber zurückschicken nur damit er geschreddert wird ? Wer´s glaubt wird selig....harharhar....

Dann gibt´s da im Netz noch ein oder zwei Händler, da kostet ein Esotec 20W75 im Tausch immerhin nur noch 168 Euro, aber auch nur im Tausch !!! Laut Dynaudio verwenden diese Trader aber angeblich minderwertiges Material...

OK, Puristen und Freaks werden der Meinung sein, dass ich unbedingt beide Chassis gleichzeitig tauschen soll, von wegen Alterung meines alten Chassis usw., der neue muss quasi eingefahren werden. Mag sein - dass klingt schon nachvollziehbar. Aber muss denn in Zeiten wo man(n) sparen muss diese gezeilte Vernichtung von Geld wirklich sein ?

Hat also jemand vielleicht ein Paar (oder auch nur einen) ESOTEC 20 W75 (gemessener Widerstand 6 Ohm, also düfte ich einen 4 Ohmer brauchen) rumliegen ? Was passiert, wenn ich ein Chassis mit 8 Ohm einsetze (in den Staaten käme ich vieilleicht an ein Paar ran. Soweit sind die angegebenen 8 Ohm von den bei meinem gemessenen 6 Ohm ja auch net weg....

Abschliessend: Sollte ich mich tatsächlich dazu überreden lassen, meine beiden alten Chassis einzusenden, wird so leid mir das dann tut aber nicht mehr viel davon brauchbar sein, heul..............;-)

Hallo!

Wenn du einen 8-Ohmer anstatt eines 4-Ohmers einsatzt, dann spielt dieser Bass leiser. Außerdem kann es sein, dass die Abstimmung der Frequenzweiche dann nicht mehr passt (sogar sehr wahrscheinlich) und sich deine Confidence nicht mehr so anhört, wie sie soll.

Sei froh, dass Dir keine Kalotte durchgebrannt ist...ein Pärchen T-330 D kostet über 1000 Euro, vom Mitteltöner wollen wir gar nicht reden.....
ich würd´s tauschen lassen.

Hallo Dynaudio-Fans,

leider ist beim äußeren Bass meiner Confidence 5 die Sicke gerissen.
Hat jemand Erfahrung mit Sickentausch ?

Habe Kontakt zu einem Mannheimer aufgenommen.
Auf der Sicke steht SR 160/ 10. Diese Modell soll der Mannheimer haben.

http://www.lautsprec...icle&id=93&Itemid=54
Hat dort jemand schon Sicken von Confidence 5 machen lassen ?

Der Bass heißt 20W CONFIDENCE.
Der hat zwar auch 100 mm Schwingspule, aber es ist nicht der 20W100.

Dynaudio will für den Zwerg 398 Euro im Austausch. Das schmerzt.

Gruß

Oliver

Ich habe eine Confidence 5 und musste einen Verstärker selbst bauen, da alles was die betreiben würde viel zu teuer war. Da sind solche Geräte wie McIntosh MC2500 und eine PA Profiendstufe 2x750W als beim direkten Test durchgefallen.

Mein Driver 20W100 hängt ein wenig und ich muss den um 180° drehen, aber die Sicke wird in wenigen Jahren auch zum Tauschen sein.
Würde mich auch interessieren ob jemand Erfahrung mit Sickentausch bei diesem Driver hat.

Ich habe schon einige Sicken getauscht, aber die Confidence 5 ist sehr genau im push-pull abgestimmt und da ist Präzision wichtig

Ist sowas dann nicht ehr eine Fehlkonstruktion, einen Lautsprecher zu entwickeln, der einen so geringen Wirkungsgrad hat und so Last instabil ist, dass er fast jeden Verstärker killt bzw in die Knie zwingt?

Dynaudio Sickenreparatur, respektive Zentrierspinnen Erneuerung (notwendig wenn die
Membran einseitig durchhängt) kann ich bei der Sound Garage Leingarten (Heilbronn) oder
Firma Peiter Pforzheim empfehlen.
Habe in den letzten 20 Jahren ca. 30-40 Dynaudio Chassis machen lassen, hat immer bei
beiden Firmen wunderbar geklappt.
Nicht ganz so gute Erfahrung hatte ich vor X Jahren mit Klangmeister Lemgo, Gummisicken
anstatt der Original Schaumstoffsicken bei Dynaudio 24WXX Chassis verbaut.
Argument war die halten länger
Aber ich schätze auch dort werden heute die original Sicken angeboten / verbaut.
Im Zweifel einfach gezielt nachfragen.

HannoverMan31 (Beitrag #11) schrieb:

Ist sowas dann nicht ehr eine Fehlkonstruktion, einen Lautsprecher zu entwickeln, der einen so geringen Wirkungsgrad hat und so Last instabil ist, dass er fast jeden Verstärker killt bzw in die Knie zwingt?

Ja, allerdings. Ehrlich, wenn man 8.000 oder 10.000 € für eine Box zahlt und dann noch 3x so viel oder mehr ausgeben muss um diese zu betreiben, ist es schon ein Wahnsinn. Nur, die klingt ja auch wahnsinnig. Am letzten Sonntag tauschte ich die Kabeln: Cinch-Kabeln und die Lautsprecherkabeln. Alleine damit bin ich von einem etwas dünnen Klang im Bass zu einem tiefen Bass gekommen. Was da noch in einem besseren Raum (Akustik) möglich ist, möchte ich gar nicht denken.

Anro1 (Beitrag #12) schrieb:

Dynaudio Sickenreparatur, respektive Zentrierspinnen Erneuerung (notwendig wenn die Membran einseitig durchhängt) kann ich bei der Sound Garage Leingarten (Heilbronn) oder Firma Peiter Pforzheim empfehlen. Habe in den letzten 20 Jahren ca. 30-40 Dynaudio Chassis machen lassen, hat immer bei beiden Firmen wunderbar geklappt. Nicht ganz so gute Erfahrung hatte ich vor X Jahren mit Klangmeister Lemgo, Gummisicken anstatt der Original Schaumstoffsicken bei Dynaudio 24WXX Chassis verbaut. Argument war die halten länger Aber ich schätze auch dort werden heute die original Sicken angeboten / verbaut. Im Zweifel einfach gezielt nachfragen.

Weiß jemand, wo man die originalen (oder zumindest baugleichen) Gummisicken für die Dynaudio 20W100 für die Confidence 5 bekommen kann?
Ich wechsle so was selber.

Es stimmt nicht ganz, dass man gleich soviel ausgebe muss, um die C5 anzutreiben. Man muss halt etwas länger suchen. Außerdem ist die C5 ein Lautsprecher, der sehr viel Zeit in Anspruch nimmt. Sonst braucht man ihn sich nicht anzuschaffen....

Wie treibt man die C5 dann gut und günstig an?

Ich glaube, dass einige Besitzer viel Nerven sparen würden, wenn sie einige Tipps hätten.

z.B. mit einer Glockenklang Bugatti 400.
IMHO Extrem gut und günstig.

Die Glockenklang Bugatti 400 ist eine Möglichkeit. Nach meiner Erfahrung, kommt die Glockenklang sehr gut mit der C5 klar!
Man bekommt die Endstufe gebraucht schon für 700,- bis 900,- Euro.

Eine andere Alternative wären NAD-Endstufen. Diese sind relativ günstig zu bekommen.

Wie ich schon geschrieben habe, man muss sich für die C5 zeit nehmen. Dann wird man auch belohnt......

Zu NAD als Antrieb für C5…

Ich besitze selbst die alten Endstufen von NAD: 208THX, Receiver 7600 und Verstärker 3020i. NADs sind sehr stabil und ragen weit über der spezifizierten Watt-Leitung drüber.
Nur, die Confidence 5 bringt unglaublich viel Details, viel Musik in allen Lagen heraus. Meiner Meinung nach sind die NADs nicht so feinfüllig. Sie klingen sehr musikalisch; es sind durchaus tolle Verstärker, aber die C5 kann viel, viel (viel !!) mehr. Ich habe gerade einen hochwertigen Endverstärker fertig gebaut. Der stellt meine tolle Endstufe T+A Pulsar A3000M gewaltig in den Schatten was die Details, räumliche Abbildung und Basswiedergabe betrifft. Und gleichzeitig ist diese gleiche T+A Endstufe dem NAD 208THX in dem Klang und besonderes Detailtreue sehr überlegen. Alles das hört man bei der C5, auch gute Kabeln, usw.

Die neueren NADs kenne ich nicht so gut, da muss jemand anders darüber berichten.

… und das ist absolut wahr, dass man sich Zeit für die Confidence 5 nehmen muss. Es ist keine Box, die man kauft und einfach hört… außer, man hat Dyanudio Arbiter mit gekauft. Es ist viel Arbeit damit angesagt, aber auch eine schöne Arbeit – ein richtiges Hobby.  Die Box fordert den Besitzer und die Elektronik richtig heraus.

Wie welche Endstufe "klingt", ist letztendlich auch eine subjektive Wahrnehmung und dies wurde hier im Hifi-Forum schon ausgiebig diskutiert. Das will ich jetzt hier nicht weiter vertiefen!

Fakt ist, dass ein Lautsprecher, wie die C5, laststabile Endstufen oder Verstärker braucht. Ich denke, dass dies jetzt bei allen, die sich damit auseinandersetzen, angekommen ist. Nur müssen wir aufpassen, dass wir nicht einen Mythos in die Welt setzen. Ich denke einfach, dass man nicht unbedingt Verstärker für zig Tausende Euros kaufen muss, um die C5 gut zu betreiben. Man darf auch nicht vergessen, das die C5 zwar zum Schluss ca. 9500,- Euro gekostet hat, dies ist aber 14 Jahre her und wenn man sich die Preissteigerung bei Boxen anschaut, müsste ein Lautsprecher, wie die C5 heute mindestens 13 000,- Euro kosten!

Die Frage ist hier auch, ob es nicht allgemein für die meisten Dynaudio-Boxen, oder auch anderen Lausprechern, nicht von Vorteil ist, dies mit laststabilen Verstärkern zu betreiben?

Ich hatte bereits einmal geschrieben, dass die C5 in zwei Produktionsreihen gebaut worden ist. Die erste Reihe wurde noch mit 83db Empfindlichkeit hergestellt. Die zweite und damit letzte Reihe hat oder hatte 85db. Das bedeutet, dass die ältere Version schwieriger anzutreiben ist. Die letzte Baureihe, diese Version habe ich, ist gar nicht so problematisch...,

Das mit dem "da geht noch mehr", kenne ich nur zu gut! Nur wenn man einmal in dem System "da geht noch mehr" gefangen ist, ist es wieder sehr schwer herauszukommen und dies gilt nicht nur für die C5...

Hi suelle,

Ich stimme voll zu. Ich habe mich selber oft gefragt ob eine so schwierige Box nicht ein Unfug ist und habe bereitsmit einem audiophilen Freund darüber „gestritten“. Doch, wie gesagt, die Box klingt!
Und, ein guter Verstärker schadet nicht – das ist auch sehr wahr.

Ich habe eine große Frage und Bitte: Meine C5 ist die erste Variante. Ich wechsle jetzt die Gummisicken da meine schon etwas hart geworden sind. Dies kostet mich pro Paar so ca. 30-40 Euro in Eigenarbeit. Es ist eine Überlegung wert diese alten Driver gegenüber der neueren Type zu wechseln. Das ist eine Menge Geld, nur, wenn es im Klang was bringt, dann ist es mir Wert.
Meine Frage:
A) Ist die neue Version deutlich bassstärker als die alte und wie unterscheiden sich im Klang die neue und alte Box?
B) Passt überhaupt der neue Driver hinauf – rein mechanisch?

Dynaudio Deutschland gab mir keine klare Aussage darüber – eher so wie: „wissen sie wie alt diese Box ist“, oder „ich gehe in ein Regal und ersetze einfach ihren alten Lautsprecher gegen den gleichen neuen“. Es war nicht wirklich die Bereitschaft da zu sehen ob diese zwei Driver austauschbar sind und einem treuen Kunden (ich) diese (aus meiner Sicht winzige) Hilfe an zu bieten.
Laut Dynaudio ist die Frequenzweiche und Box und alles andere bei beiden Versionen identisch.
Gibt es da Ihrerseits Erfahrungen. Es würde mir viel helfen.

Übrigens, ich bin mi System "da geht noch mehr" schon jahrelang unterwegs. Heißt das, ich bin verloren?!?? Uffff…

Hallo
hatte als Dynaudio Fan die Confidence 5 2 x mal, sowie auch die Confidence 3.
Aus meiner Sicht lohnt sich ein Tausch der Bass Chassis nicht.

Versuch mal ein solches auszubauen, ich habe mir dazu ein spezielles Ausziehwerkzeug
anfertigen lassen, denn aus meiner C5 waren die Bass Chassis mit üblichem Handwerkszeug
unmöglich ohne Beschädigung des Chassis und des Holzes zu entfernen.

Ich würde lieber einen guten Subwoofer kombinieren.
Diesen sauber in Betrag, Phase unf Übergangsfrequenz mit der C5 / C3 und dem Raum abgestimmt da
geht die Sonne auf.

Grüsse und viel Spass mit der C5

Hi Anro1,

Frage 1) Wie schaut Dein Ausziehwerkzeug aus?

Ich habe gedacht, den Basslautsprecher ab zu schrauben, die Box mit Bassdriver nach unten zu drehen und durch Gewicht sich von selbst lösen lassen.
Bei der Reparatur meiner Contour 4 habe ich stark gezogen, was absolut nichts geholfen hat. Nach dem langen, eher leichteren Ziehen, war der Driver nach ein paar Minuten frei. Dabei konnte ich eine Schnur durch die kaputte Sicke einfädeln. Jetzt will ich die Sicke nicht kaputt machen (noch nicht).

Frage 2) Welcher SUB ist dem ultraschnellen Bass von C5 gewachsen? Vieles am Markt ist schwammig und nur auf Lärm abgestimmt. C5 hat im push-pull zwei extra schnelle kleine Driver mit riesigen Spulen/Magneten (20W100 + 17W75).

Hallo ddc007,

bevor du etwas tust was du später bereust: klanglich sind beide Baureihen identisch. Nur die "Empfindlichkeit" oder der Wirkungsgrad ist von 83db auf 85db erhöht worden. Mit dem Klang hat dies nichts zu tuen. Dies bedeutet nur, dass die zweite Baureihe einen höheren Wirkungsgrad hat und du für das "Lauthören" der Boxen keinen so Laststabilen Verstärker brauchst. (Ich hoffe ich habe mich richtig ausgedrückt.)

Ich weiß jetzt nicht, wie deine Raumverhältnisse sind, aber im Gegensatz zu vielen anderen Dynaudio - Boxen müssen die C5 relativ nahe an der Wand stehen ! Das bringt sehr viel !

Ich habe auch schon mal geschrieben, das die C5 nichts für Bassfanatiker ist. Die C5 hat einen staubtrockenen und genau Bass den ich noch bei keiner anderen Box gehört habe. Oft ist es aber auch so, dass was als dicker Bass empfunden wird , nichts anderes als die "Eigenvibration" eines Lautsprechergehäuses ist. Die C5 hat so gut wie kein "Eigenleben" und was oft als vermeintliche Bassschwäche wahrgenommen wird ist eben die nackte Wahrheit der Musik!

Ich weiß jetzt nicht in welchem Bereich du wohnst, aber ich kann dir anbieten, dass wir deine C5 hier bei mir mit meiner im Vergleich hören.

Hallo DDC007

das Frontbass Chassis der C5 ist nach meiner Erfahrung bei weitem schwerer zu entfernen
als die Bass-Chassis der Contour Serie, meine waren wie festgeklebt, absolut nicht rauszubekommen. Das innenliegenden Compound Chassis habe ich nicht versucht auszubauen, da der Grund des
Ausbaus der Front Chassis eine Neulackierung war, somit musste der Innen-Bass nicht raus.

Der Chassis Auszieher war vom im Prinzip her wie ein Lager-Auszieher konstruiert.
Das war in 2004 oder 2005, also schon >10 Jahre her :-) War eine 10mm Aluplatte mit 3 eingeschrauben
Haken die in die Chassis Schraublöcher eingebracht wurden, sowie 4 X M12er Schrauben mit denen
ich die ganze Aluplatte gegen die Lautsprecherschallwand gleichmäßig abdrücken, also hoch schrauben konnte. Das war ein ganz schöner Akt, hat aber funktioniert.

Als Subwoffer liefen bei mir 2 x 15" Zoll aktive, DSP kontrollierte Ritaler Dipole, die sind
schnell genug :D.
Verstärker an der C5 hatten wir ja schon, bei mir liefen mit guten Ergebniss McIntosh MC1000, Cello Preformance I, Glockenklang Bugatti, oder auch eine Crown Studio Reference II funktioniert sehr gut.
Grüsse

Hallo Suelle,

Du müsstest in Bayern leben so, dass es sich lohnen würde. Ich bin im südlichen Österreich. Es wäre allerdings nicht das erste mal, dass ich meine Boxen irgendwo hin schleppen würde, auch 2 paar großen Boxen habe ich weit mitgenommen um Tests zu machen, aber zu weit nach Deutschland hinein das wäre zu aufwendig.

Ich glaube Dir aber, dass es kein großer Unterschied zwischen den zwei Versionen ist. Du hast beide gehabt und hast gewisse Erfahrung. Die Frage ist ob die Bassdriver 20W100 (20W Confidence) austauschbar sind – mechanisch, elektrisch und akustisch.
Mein Verstärker hat so ca. 2x450 bis 2x500 W an 4 Ohm und ist extrem stabil - ein Selbstbau der manche Geräte mit 2x750W geschlagen hat – klanglich und was die Stabilität betrifft. Ich habe noch „Luft“ den auf die doppelte Kapazität der Spannungskondensatoren auf zu pushen – von 2x 44.000µF auf 2x 88.000µF

Mein Raum ist eine Katastrophe was die Akustik betrifft. Der hat ca. 30m² aber schlechte Möglichkeiten etwas Vernünftiges auf zu stellen. Daher benötige ich jetzt 2x10m Kabeln um hinter dem Möbel die Musik zu transportieren.

Viel Lautstärke ist mir nicht so wichtig. Meine D’Appolito Selbstbauten (siehe bitte in meiner Galerie) haben meine Fenster zum Singen gebracht, aber das ist nichtmein Ding. Ich genieße die Instrumente vor mir zu haben. Das macht mich glücklich
Ja, Du hast recht, der Bass bei C5 ist nichts mehr als das, was da aufgenommen wurde. Das scheint dünn zu sein, nur meine Frau schreit vom Bad (3 geschlossene Türe weiter) ob ich bei Sinne bin, da sie alles zittern spürt.

Das ist Confidence 5. Einfach nicht normal – oder halt nicht üblich.

Hallo Leute 🙂

Der letzte Beitrag hier ist ja länger her.
Wie läuft es mit euren Confidence 5 ?
Ich würde gerne diesen Diskussionsplatz um die C5 wieder beleben...

Grüße
Sülle

Scheint wohl, dass es hier nicht viele gibt die diesen Lautsprecher haben...

Dynaudio Confidence 5...mit Metaxas Solitare Endstufe...beides...der Hammer ;)
Mit AVM...M3 oder M5 gehts auch wunderbar...
Dieser Lautsprecher ist und bleibt unglaublich gut....wenn die gesamte Kette stimmt...gibt es Gänsehautmomente zu Belohnung;)
Die Fans....können es bestimmt bestätigen;)

Andreas

Schön, dass einer/eine sich hier wieder meldet. Leider gibt es immer weniger Confidence 5 auf dem Markt. Und wenn welche zu haben sind, sind diese schnell wieder vergriffen....

Wobei die Frage nach dem Verstärker, auch von der jeweiligen Version abhängt.

Du scheinst ja auch ein Fan dieser Boxen zu sein. Hast Du auch die Confidence 5??

suelle

Schön,das Du (sag einfach mal Du;) Dich gemeldet hast;) Vielleicht sollte man einfach mal einen neuen Aufruf starten das sich ALLE Confidence 5 Fans einfach mal melden sollten um sich auszutauschen.Ich denke da gibt es einige.....weil das einfach immer noch ein außergewöhnlicher Lautsprecher ist.

Ich habe übrigens beide Versionen....beide gebraucht...die erste sehr günstig und sehr kaputt und eine schön und nicht so günstig;)
Ich glaube das sagt alles wie sehr ich diese Lautsprecher..."Liebe"....und das schon über 20 Jahre.
Und es hat auch...viel Zeit gebraucht bis ich mit den "Klangergebnis" zufrieden war......aber es geht ja immer noch was und immer weiter. Das ist ja auch der Reiz und das Schöne...kann aber auch nerven;)
Ja...so ist das eben als echter Fan;)

Andreas (Ich gehe mal davon aus, dass Du Andreas mit Vornamen heißt)

Ich habe ja schon einmal einen Aufruf gestartet, allerdings wurde leider daraus nichts...

Du hast also tatsächlich zwei Paar Confidence 5???

Welche Verstärker hast Du bisher dran gehabt? Bilder Deiner C5 wären auch sehr toll


Meine Confidence 5 ist übrigens gerade beim deutschen Vertrieb. Sie bekommt neue Chassis! (Bass-und Hochtöner)

Hier ein Paar Bilder dazu:


P.S. Ja, das mit dem "Nerven" kenne ich auch

Hi suelle,

Meine Confidence 5 ist übrigens gerade beim deutschen Vertrieb. Sie bekommt komplett neue Chassis!

also jetzt doch auch neue Mitteltöner?

Franz

Hi Franz

Ich hätte es anders schreiben sollen. (ich habe es auch schon geändert)
Die Boxen bekommen nach wie vor keine neuen Mitteltöner. Diese sind einfach noch zu neuwertig.
Die Mitteltöner auszutauschen wäre mMn reine Verschwendung . Bei den Bässen und den Hochtönern ist die Lage, wie du weißt, anders ...

Wie du an dem Bericht von Andreas siehst, sind wir Confidence 5 Besitzer schon ein wenig verrückt nach unseren Boxen
Wobei selbst ich, nie auf die Idee kommen würde, mir gleich zwei davon zu kaufen! (siehe Andreas)

Was ist mit dir? Klanglich ist die Confidence 5 wohl nicht dein Fall, aber optisch schon, richtig?

Herzliche Grüße
Sülle

Hi,

ja optisch ein Traum für mich. Wie schon die alten Contour 1.8 z.B. Hab ich ja schon paar mal geschrieben.

Klanglich kam ich nicht klar damit. Zu emotionslos, zu unbeteiligt klang es für mich. Distanziert. Bissl kalt, zu glatt etc. Schwer zu beschreiben.

Ganz anders meine Harbeth M30. Kann mir nicht mehr vorstellen, andere LS zu kaufen. Ausser der 40.2. Aber die ist viel zu teuer für mich und für meine Frau einabsolutes Nogo. Versteh ich sogar. Ist schon ein Brocken.

Hoffe, du bekommst noch vor Weihnachten deineLieblinge zurück.

Mfg Franz

Hi Sülle
...also an Verstärkern von Metaxas..AVM...Einstein...T+A habe ich gut bis sehr gute Ergebnisse erzielt.
Ja...ich habe 2 C5....aber ein Paar in Kirsche(läuft an AVMm3) für 10% des Neupreises...da konnte ich nicht nein sagen;)
Das andere Paar in Mooreiche...neuere Version...läuft an Metaxas Solitare sehr sehr gut.
Bilder bekomm ich gerade nicht eingestellt...aber die sehen ja alle gleich gut aus;)
Harbeth...baut aber auch ziemlich gute Boxen...ist halt Geschmackssache.

Ja dann weiter viel Spaß mit Deiner "Neuen" C5...sieht gut aus auf den Bildern.

Schöne Grüße

Hallo Franz,

ich weiß jetzt nicht, in was für einer Konstellation und unter welchen Bedingungen du die Confidence 5 gehört hast. Die Boxen sind mMn alles andere als das wie du sie beschreibst! Ich persönlich, kenne kaum einen anderen Lautsprecher, der so viel (musikalische) Emotionen rüberbringen kann wie die Confidence 5.
Sie ist alles andere als kalt, emotionslos oder unbeteiligt! Nun ist es natürlich so, dass jeder es anders wahrnimmt, aber so krass wie du sie beschreibst, ist sie nicht!!

Was deine Harbeth betrifft, so kann ich dich sehr sehr gut verstehen, dass du dir nicht vorstellen kannst andere Lautsprecher zu haben. So geht es mir mit meinen Boxen auch


Hi Andreas,

schade das es keiner Bilder deiner Confidnce 5 gibt

Ein wenig neidisch auf dich bin ich schon, nicht, weil du zwei Paare hast, sondern, weil eine deiner Confidence 5 in der Ausführung Mooreiche ist! Diese Furnier Version hätte ich auch gerne gehabt, aber diese ist wohl sehr selten!! Ich bin dennoch zufrieden mit dem was ich habe.

Du hast anscheinend auch schon viel an Verstärkern ausprobiert...

Herzliche Grüße
Sülle

Hi Sülle,

in was für einer Konstellation und unter welchen Bedingungen du die Confidence 5 gehört hast.

also die Verstärkung weiß ich echt nicht mehr, leg da aber auch keinen so großen klanglichen Wert drauf.

Es war eine Vorführung eines Dynaudiovertreter bei einer Hotelmesse. Ist schon lange her. Was ich sicher noch weiß, dass die LS weder mir noch meinem Kollegen gefallen haben, weil sie bissl dünn, technisch geklungen haben. Es lief Michael Jackson. Vlt lags auch am Lied. Wir sind dann auf jeden Fall nach diesem einen Song weitergezogen.

Sorry, ist halt so. Vlt hätte ich ihnen noch mal ne Chance geben sollen. Aber sie waren auch finanziell ausser Reichweite. Eventuell waren auch meine Erwartungen hinsichtlich des doch stolzen Preises einfach zu hoch.

Schönen Sonntag noch.

Franz

Gerade im Bassbereich spielt das Zusammenspiel Boxen-Raum eine enorme Rolle, von daher muss man Höreindrücke diesbezüglich in einem suboptimalen/unbekannten Raum immer mit Vorsicht genießen. Man kann z.B. ziemlich leicht jede potente Box und Hörplatz so platzieren dass der Bass sehr bescheiden ist.

Guten Morgen,

ich hatte ja schon mal gesagt, dass man sich Aussagen über den Klang von LS bzw. ganzen Anlagen sparen kann, weil immer natürlich die Komponenten Raum u. Aufstellung etc. im Spiel sind. Oder man weißt bei jeder Beschreibung explizit darauf hin, dass der gewonnen Eindruck natürlich nur im Zusammenhang der vorgenannten Komponeten zu beurteilen ist.

Mfg Franz

Und warum schreibst du dann zu den Dynaudio

Klanglich kam ich nicht klar damit. Zu emotionslos, zu unbeteiligt klang es für mich. Distanziert. Bissl kalt, zu glatt etc. Schwer zu beschreiben. Ganz anders meine Harbeth M30. Kann mir nicht mehr vorstellen, andere LS zu kaufen ... Es war eine Vorführung eines Dynaudiovertreter bei einer Hotelmesse. Ist schon lange her. Was ich sicher noch weiß, dass die LS weder mir noch meinem Kollegen gefallen haben, weil sie bissl dünn, technisch geklungen haben.

Weil suelle mich danach gefragt hat.

Aber ich werde es mir in Zukunft verkneifen.

Verweise dann nur noch höchstens auf die Sinnlosigkeit solcher Beschreibungen aus den von dir genannten Gründen.

Hoffe das geht ok.

Franz

Die Confidence 5 mit 83dB/2,83V/m war / ist ein leistungshungriges Biest welches zum einen sehr laststabile,
leistungsstarke Verstärker und noch viel mehr eine sorgfältige Aufstellung erfordert.
Ansonsten war das Ergebnis wie Franz es beschreibt unbefriedigend.

Hatte die Confidence 5 (geschlossenes Compound System) 2 mal und auch die Confidence 3 (Bassreflex).
Die Confidence 3 mit 86dB/2,83V/m war/ist IMHO der einfacher zu betreibende Lautsprecher.

Die Confidence 5 eher was für Experten und Raumakustik Tüftler die bereit sind sich mit dem Lautsprecher, Antrieb
und dem Raum auseinander zu setzen
Grüsse


.

Franz,

dann hat wohl der Dynaudio-Vertreter damals nicht richtig seine "Hausaufgaben" gemacht

Du bist herzlich eingeladen, dich vom Gegenteil zu überzeugen!

Es stimmt schon, ich habe einige mal gelesen, dass die Confidence 5 für manche zu "dünn" klingt. Vielleicht kommt ja auch daher der Name "Dünnaudio" her, wer weiß...

Die Boxen brauchen halt etwas mehr Aufmerksamkeit, dann wird man auch belohnt. Eines ist aber sich, die Ur-Confidence ist nichts für große Räume, da geht sie klanglich unter!


@Anro1: Lese ich das richtig, dass du sie schon zwei Mal hattest??



Anzumerken ist, dass die Dänen ja dazu gelernt hatten und die zweite Version der Confidence 5 etwas besser anzusteuern war als zuvor. Die Version hat nicht so die Probleme mit Verstärkern.

Wer übrigens Interesse an einem selten Testbericht der besagten Box hat, hier ein Tipp:
https://www.ebay.de/itm/283697963423

Ich habe den Test, und der ist wirklich sehr gut geschrieben!

War mal jahrelang Dynaudio FAN.

Contour 1.8 und 2.0
Compound 3 mehrfach
Compound 4 mehrfach (für mich die beste Dynaudio allerzeiten)
Confidence 3
Confidence 5 2 X

Mit den neueren Modellen gings m.M.n mit Dynaudio dann bergab.
Zumindest konnte ich mit den Lautsprechern dann nichts mehr anfangen.
Grüsse

Hi,

mir erging es mit B&W so. Seit 1994 habe ich nur deren LS daheim gehabt. Die Letzte war ne 804"S".

Aber seit der D2 Serie haben sie mir nicht mehr gefallen. Vom Preis mal ganz abzusehen.

Die D3 ist wieder ganz ok, aber preislisch total abgehoben. Nix für nen armen Pensionär:-))))))

Seit 2016 höre ich mit ner Harbeth M30. Das wars für mich. Definitiv. Angekommen. Passt 100%ig.

Mfg Franz

Anro1:
Wie ist es dazu gekommen, dass du die Confidence 5 zwei Mal hattest....


Franz,

mich freut es sehr für dich, dass du "angekommen" bist

Bei meiner 5er ist es genau so und das seit bald 10 Jahren...

HG
Sülle

Hi Sülle,

danke.

Was mich grübeln lässt, ist, wie es sein kann, dass eine Box wie die M30 die nur ne einfache Kiste ist mit sehr überschaubaren Materialeinsatz und stink normalen, Chassis, so gut spielt. Wenn man sieht, was andere Hersteller alles veranstalten an teuersten Chassis, hochwertige Gehäuse usw.

Warum einfach wenn es auch aufwändig geht fällt mir da immer ein.

Schönen Tag noch.

Franz

Wobei der Harbeth TMT ja schon ziemlich optimiert ist und Harbeth sogar nicht geringe Forschungsgelder von der UK Regierung für ihr "RADIAL" Membranmaterial bekommen hatte.
Am Ende ist ja das wichtigste dass die Abstimmung sinnvoll ist und jemandem gut gefällt, Materialien usw. machen dagegen klanglich nur wenig aus und sind eher wichtig fürs Marketing, das ist auch der Grund warum teilweise auch Lautsprecher aus den 70ern heute noch sehr gut gefallen können.

Hallo,
ich habe hier mal ein wenig mitgelesen, da ich mir kürzlich eine C5 gebraucht zugelegt habe.
Könnt ihr mir sagen, wie ihr eure C5 aufgestellt habt (wandnah - Abstand zur Rückwand, leicht/stark eingewinkelt, Hörabstand, Größe des Hörraums)?
Ich würde mich über ein paar Tips freuen.
Ciao Stevejudge