Mythos! Rear Boxen

Autor

Beitrag

esprit70
Stammgast

#1 erstellt: 30. Mrz 2012, 16:25

Hallo zusammen

mal so Hand aufs Herz. Welche Qualität sollten die Rear Boxen haben. Wenn ich einfach vorne zb die Elac FS 247 aufstelle.

Was sollte hinten dann stehen (5.1. Version) Sicherlich optisch macht das immer was her wenn zb die BS 244 steht, keine Frage.

Aber reicht nicht für das Gesamtklangbild, zum Beispiel eine Kleine Box aus der Move(160) Serie von Canton.

kinodehemm
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 30. Mrz 2012, 16:30

Moin

man sagt ja, das zumindest der MHT-Bereich von der Bestückung her zu den Fronts passen sollte..

Allerdings ist das heute mit moderen Receivern, die eine gescheite Einmessfunktion mit separatem Equalizing der einzelnen Kanäle haben, nicht mehr so tragisch..

Bei ein, zwei gescheiten Subs und der Einstellung 'small' dürfen die rears (imo) ruhig ne Nummer kleiner als die fronts sein.
Der Edel-Hörer wird das natürlich aus seiner Sicht völlig anders beurteilen.

Flügelhornist
Stammgast

#3 erstellt: 30. Mrz 2012, 16:30

Hallo esprit70

Man hört bei den Rears zwar wirklich nicht so gut die Qualität der Lautsprecher, wie bei den Fronts. Aber sehr wohl, ob die Rears einen ähnlichen Klang haben, wie die Frontlautsprecher und der Center oder nicht.

esprit70
Stammgast

#4 erstellt: 30. Mrz 2012, 16:46

kinodehemm schrieb:

Ich möchte nun kein Geld sparen mit der Frage hier... Es geht mehr um das Optische bzw um die Platz Verhältnisse hinten.

Als Zuspieler habe ich derzeit einen Pioneer LX73 und wollte meine Front Boxen Tauschen (Monitor Audio GS10 oder GS60)

Wenn ich nun Vorne GS60 hin stelle, würde es mir ein wenig weh tun hinten die Schönen GS10 hin zu stellen, die an sich nur "ein wenig" dazu steuern auf eine Art

Denn ich würde gerne nur was kleines hinten zustellen.... Radius R180 oder irgendwas schönes

bytelutscher
Inventar

#5 erstellt: 30. Mrz 2012, 16:52

Flügelhornist schrieb:

Man hört bei den Rears zwar wirklich nicht so gut die Qualität der Lautsprecher, wie bei den Fronts. Aber sehr wohl, ob die Rears einen ähnlichen Klang haben, wie die Frontlautsprecher und der Center oder nicht.

Ich halte das inzwischen für ein Ammenmärchen.

Lediglich bei Mehrkanalmusik ist das zutreffend.
Ich hatte als Front große Quadral Tornado und hinten die Quadral Merin. Die Tieftöner der Merin sind mit den Mitteltonchassis der Tornado identisch (die HT ebenfalls, glaube ich).
Jetzt stehen in der Front T+A Standboxen und die Merin sind noch da.
Unterschied bei Film: Nix

Der obligatorische Heli, der von links hinten nach vorne knattert oder sonstiges Zischbumbäng hört sich noch genau so an wie vorher.

[Beitrag von bytelutscher am 30. Mrz 2012, 16:55 bearbeitet]

esprit70
Stammgast

#6 erstellt: 30. Mrz 2012, 17:30

[quote="bytelutscher"][quote="Flügelhornist"]
Jetzt stehen in der Front T+A Standboxen und die Merin sind noch da.
Unterschied bei Film: Nix

Der obligatorische Heli, der von links hinten nach vorne knattert oder sonstiges Zischbumbäng hört sich noch genau so an wie vorher.

[/quote]

Werde das einfach auch machen und die Hinteren Boxen der Optik etwas verkleinern... Danke schon mal für die Schnelle Hilfe ;-)

Pannekopp1989
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 31. Mrz 2012, 11:05

ich würde zumindest bei einem hersteller bleiben.

oder zufällig 2 hersteller die sehr ähnlich abgestimmt sind.

aber als beispiel b&w und klipsch mischen wird denk ich eine hörbaren unterschied zwischen fronts und rears machen.

aber ob nun vorne die topmodelle von hersteller A stehen und hinten nur einsteigermodelle stehen wird man, solange das prinzp gleich bleibt, mMn nicht hören.

aber welcher hersteller ändert schon sein funktionsprinzip der boxen.

kef baut immer coaxe, klipsch hörner, canton kalotte... usw.
(sehr alte boxen ausgenommen)

gruß jerome