"Italiener"-Stammtisch: Chario, Opera, Sonus faber und weitere...

Seltsam. Ich lese das im Nova Manual (SF Web):
Die Holzteile nicht mit Produkten wie Wachs oder Reinigungsmitteln reinigen, welche das Holz oder die Lautsprecher fleckig werden lassen oder beschädigen könnten. Es wird empfohlen, einfach ein weiches Mikrofasertuch (wie das im Lieferumfang enthaltene Tuch, soweit vorhanden) zu benutzen und es bei Bedarf leicht zu befeuchten. Holz ist ein natürlicher, lebendiger Werkstoff, … Für die Pflege der Metall- und Glasflächen (sofern vorhanden) wird die Verwendung des im Lieferumfang enthaltenen Tuches und Flüssigmittels empfohlen. …

Bei meiner „alten“ Olympica gibt es den Hinweis, dass es keinerlei spezielle Holzpflege bedarf. Kann ich bis jetzt so bestätigen.
Viel Erfolg bei deiner Reinigung!

Hi,

Ich bin neuerdings dem Sonus Faber Fieber verfallen und möchte mir ein Pärchen Sonetto 5 zulegen , ich habe heute in einem englischsprachigen ytvideo gesehen, dass es die s.f. auch anstelle mit Aluminium um die Chassis auch mit Carbonoptik/ Fiberglas gibt. Kennt jemand diese Edition bzw. ist diese in Europa erhältlich? Oder meint ihr das ist bloß Folie?

Danke im Voraus

Carbon Optik

diese "Sonder-Edition" mit dem Carbonring sehe ich das erste Mal, aber wenn es wie erwähnt eine sehr limitierte Edition ist, kann das schon sein
Kenne nur die Alu-Version, wie bei mir
Vielleicht bei Sonus Faber direkt mal anfragen (leider nur auf englisch).



Es könnte sogar Folie sein, da die Lichtspiegelungen/Änderungen der Struktur schon sehr darauf hindeuten, da die gleich bleiben. Hatte mal eine Carbonfolie am Auto, die sah auch so aus und war meinem echten Carbon (hier von meinem Motorrad) schon nahe dran, änderte aber bei verschiedenen Blickwinkeln nicht die Struktur (echtes Carbon macht das aber, d.h. die glänzenden Stellen der Fasern "wandern"). Auch auf dem Bild ist das nur schwer darzustellen



Befürchte, daß du diese Version nur äußerst schwer in Deutschland bekommst
Klanglich wird dich die "Alu-Version" sicherlich auch überzeugen können

Alles klar danke vielmals.

Ich werde die "reine" Alu Version auch kaufen, da die LS mir mit nem gutem Verstärker einen Klang auf hohem Niveau haben. Klar mehr geht immer, aber täuschend echte Carbonfolie wird es wohl in der Bucht geben 😉


Hätte das vergnügen mit dem Music Fidelity M5 und M6si zu hören, wobei der M6 präsenter vom Klang und untenrum voller ruberkam. Schöne Kombi mit evtl einer bluenode 130.

Danke!

der_Lauscher (Beitrag #5206) schrieb:

Vielleicht bei Sonus Faber direkt mal anfragen (leider nur auf englisch).

Geht sicher auch in italienisch.

der_Lauscher (Beitrag #5206) schrieb:

Es könnte sogar Folie sein, da die Lichtspiegelungen/Änderungen der Struktur schon sehr darauf hindeuten, da die gleich bleiben.

Wenn Sonus Faber da wirklich Folie benützen würde, wäre das eine grosse Entäuschung. Das kann ich fast nicht glauben.

Jedenfalls gefällt mir diese neue Version auch besser als die normale. Nachträglich eine Folie aufkleben, würde ICH aber nicht.

So, Lautsprecher gekauft 😅😅 am Samstag hole ich sie zeitbedingt ab. Freue mich schon wie ein Schnitzel

Ma gut mit Aluminium und weißer Farbe hab ich kein Problem, siehe Avatar 😉, wenn der Klang stimmt siehst du sie LS eh nicht mehr.

Na dann erstmal Glückwunsch zum Neuerwerb.

Gut gemacht!

Nächste Woche werde ich wahrscheinlich zwei Tage in Mailand sein. Kennt zufällig jemand einen Laden dort im Zentrum, der Sonus Faber führt, am liebsten auch die teureren Reihen wie Aida und so, an den "normalen" Reihen kann ich mich ja auch hier ergötzen.
Trotzdem, schlechte News für den Händler dort: Ich würde zu den unbeliebten Besuchern gehören, die sich in der Ausstellung aufgeilen und dann trotzdem nichts kaufen. Ich möchte die Grossen einfach mal sehen, die sind aber weit von meinen Möglichkeiten entfernt.

Infiech (Beitrag #5207) schrieb:

Hätte das vergnügen mit dem Music Fidelity M5 und M6si zu hören, wobei der M6 präsenter vom Klang und untenrum voller ruberkam.

da würde auch ein Audia Flight 3 (Three) S oder ein Hegel H190 sicher gut dazu passen
Habe zwar den Audia Flight in dieser Konstellation noch nicht gehört, aber der (bzw. der FLS 9) stünde bei mir auch ganz oben in der Liste

Infiech (Beitrag #5209) schrieb:

So, Lautsprecher gekauft 😅😅 am Samstag hole ich sie zeitbedingt ab. ... wenn der Klang stimmt siehst du sie LS eh nicht mehr.

Glückwunsch zur schnellen Entscheidung, sicherlich kein Fehler. Vorfreude ist doch immer die schönste Freude
Selbst würde ich die Farbe per Folie nicht nachträglich ändern, obwohl ich schon einige Lautsprecher foliert habe, vorne und/oder seitlich
Da stimmt deine Aussage, bei diesem plastischem Klang der Sonetto sind die Lautsprecher sowieso "akustisch" verschwunden

Danke

Ich habe nur vom Hegel gelesen, aber die Optik reißt mich beim M6si (silber) der sogar mehr am Mattweiß erinnert..-optisch dann doch eher ein gelungenes Zusammenspiel.

Beide hab ich in der Region (Rhein Neckar) bislang noch nicht live gesehen, aber danke für den Tipp.

Mir ist am Verstärker wichtig, dass er auch wie der m.f. die stereo-beipassfunktion für zb. Heimkino hat….. Schönes gimmick.

Infiech (Beitrag #5213) schrieb:

beim M6si (silber) der sogar mehr am Mattweiß erinnert..-optisch dann doch eher ein gelungenes Zusammenspiel. Mir ist am Verstärker wichtig, dass er auch wie der m.f. die stereo-beipassfunktion für zb. Heimkino hat….. Schönes gimmick.

Auszug Audia Flight Three S:
"Heimkinofreunde können einen Eingang für den Pre-Out des Heimkinoreceivers definieren und die kräftige Endstufe im FL Three S somit direkt ansteuern"
Ist für mich auch immer wichtig .. und gibt es auch in silber, das fast weiß aussieht
Man merkt hier auch das "italienische" Design mit dem "Schwung" in der Mitte - paßt so auch zur Lauten-Form der Sonetto

Ja ist eine schöne Symmetrie. Das Auge in der Mitte strahlt irgendwie eine Ruhe aus. Und das minimalistische Design gefällt mir darüberhinaus 😎

Na gut etwas zu off topic und alle kennen den aber echt ansehnlich 😅😅😅



Muss sagen optisch ist der für mich am ehesten was. Sorry 😉

Darf ich mich einschalten?
Ich hatte den M3i und den M5si und kurz zum Testen den M6si.
Alle rauschen und hatten Störgeräusche, das hört man bei hohem Pegel ohne Signal sehr deutlich aus den Hochtönern ....
Auch der integrierte DAC klingt nicht grade hochwertig, also hatte ich noch in den MX-DAC investiert.
Das brachte aber keine Zufriedenheit. Insbesondere der Hochton war bei hohem Pegel nervös und unsauber.
Daraufhin habe ich MuFi den Rücken gekehrt und bin zu deutschen Herstellern gewechselt - erst zu AVM, jetzt zu T+A.

Das hab ich schon oft gelesen auch in anderen Foren. Bestes mittel... Bestellen auspacken und testen. Kann ja wohl nicht sein, dass alles bei denen montags Geräte sind... Und mir gefällt die Kombi. Also werde ich nicht rumkommen das so zu testen.

Schnell Geld in teures Equipment investieren hab ich keine Lust. 😅😉

PS dennoch denke ich dass ich dem h190 ne Chance geben werde.

Infiech (Beitrag #5217) schrieb:

Kann ja wohl nicht sein...

Weil nicht sein darf, was nicht sein kann...

mit frdl. Gruß

Da hat aber einer tief in die Psychologie-Kiste gegriffen 🙂, .... aber ich verstehe langsam was du meinst.

Gibt es denn noch andere combis die ich mir der sonus Faber testen sollte .

ch hatte den avm 5.2 online gesehen, oder gibt's da evtl no-go's was zusammenspiel betrifft, jetzt will ich's aber genau wissen 😅😅😅

Infiech (Beitrag #5220) schrieb:

oder gibt's da evtl no-go's was zusammenspiel betrifft,

Ich würde vom Gegenteil ausgehen: unter den renommierten Herstellern und den meisten anderen gibt es nur "Go's".

Vor einigen Wochen habe ich mich von meinen absoluten Lieblingslautsprechern getrennt - SF Olympica 2 in Walnuss
Der Aktionsradius der Kinder wurde einfach immer größer. Mit dem vorangegangenen Wechsel von McIntosh auf Lyngdorf konnte ich die Zeit noch etwas hinauszögern - durch wandnahe Aufstellung und Max Volume Setting, etc..
Jetzt sind robuste Studio Monitore auf massiven Ständern eingezogen. Bobby-Car kompatibel und nervenschonend
Den optischen Studio-Look muss man akzeptieren - mir gefällt er mittlerweile sogar. Der Klang sowie die Integrationsmöglichkeiten sind dafür sehr beeindruckend.
Dennoch ist die italienische Handwerkskunst etwas ganz besonderes. Ich werde immer ein Fan bleiben!

Wenn du willst, darfst du hier gerne mal einen Vergleich der beiden sehr unterschiedlichen Systeme hinterlassen. Weil die eine Hälfte ja SF ist, passt es hier auch rein.

Ging mir ähnlich... Mittlerweile wusel drei Kids bei mir im Wohnzimmer herum. Bin auch auf Aktivlautsprecher (Buchardt A500) umgestiegen. Die spielen auch Wandnah noch sehr gut auf.

Nichtsdestotrotz vermisse ich die Optik der Olympics 3 schon sehr....

Die Systeme waren nicht zeitgleich verfügbar, daher ist ein Vergleich nicht so einfach.
Die Olympica klingen einfach extrem angenehm und dennoch detailliert genug - gerade im Mittel/Hochton. Der Tiefton hat für mich etwas organisches. Passt alles hervorragend zusammen und zaubert eine wundervolle Klangkulisse. Hatte auch 7 Jahre nichts daran auszusetzen
Die aktiven Studiomonitore von HEDD haben eine andere Zielsetzung. Sie arbeiten deutlich mehr Details heraus und spielen irgendwie zackiger (mir fällt da keine bessere Beschreibung ein). Heißt aber auch, bei einigen älteren oder nicht sauber produzierten Aufnahmen klingt es nicht mehr so angenehm. Das hat etwas faszinierendes für denjenigen, der gern konzentriert Musik hört und auf kleine Details achtet. Systembedingt reicht der Bass um einiges tiefer und ist differenzierter und trockener („Closed“ Modus).

Aber wie gesagt, mein Treiber war vor allem die aufwändig hergestellten SF zu “retten“

Bei mir ist ein neuer AV Receiver eingezogen. Der alte Pioneer Susano hatte plötzlich beim HDMI Probleme mit der Verbindung. Ich war mir nicht sicher ob es einen adäquaten Ersatz für den Pio gibt. Aber ja es gibt ihn und wie. Der Denon AVC-A110. Die Raumkorrektur von Denon ist der Hammer und um Welten besser und einfacher als das alte MCACC. Das ist schon nochmals ein rechter Stepp nach vorne. Hatte ich ehrlich so nicht erwartet. Meine Elipsa haben nun auch richtig Bass in dem Raum

Für alle, die Sonus Faber noch nicht so gut kennen, gibt es hier fünf kurze, interessante Videos:

https://www.youtube....WQQr3o9Y_sxr59rdBxjH

genieße gerade meine ital. Lautsprecher Sonus Faber Sonetto 1 mit ital. Musik (Zucchero - Diamante, Eros Ramazotti - in primo piano, usw,) trinke einen ital. Espresso dazu und schaue auf meine Modelle meiner früheren ital. Motorräder (Ducati, aktuell stehen ein paar andere ital. Marken in der Garage ). Nur der Verstärker ist aus "Fernost" (auch wenn er gut zu de Sonus Faber paßt ), muß ich mir doch (vielleicht) mal einen ital. Audia Flight Three S holen . Für die Esszimmeranlage aber dann schon (fast) übertrieben

Schön, viel Spaß!

Hat zufällig schon mal jemand die Toy-Tower gemessen und weiss wie tief die gehen (-3dB-Wert)?

Im Manual steht 45 Hz, ohne Dezibelangabe, was also nur sehr wenig Aussagekraft hat, bei https://www.stereo.de/hifi-test/produkt/sonus-faber-toy-tower-62 steht 55Hz (-3db) und bei https://www.soundand...tem-ht-labs-measures steht 84 Hz (-3dB). Das sind doch sehr grosse Unterschiede. Der letzten Messung traue ich weniger, weil da der Center tiefer spielen würde als der Tower, der einen zusätzlichen Tieftöner hat.

Mir ist ein Subwoofer über den Weg gelaufen (Nubert XW800) und jetzt ist die Frage, wie hoch ich den spielen lassen soll. Angeschlossen wird er an einem Vollverstärker ohne Bass-Management, wo ich die Towers nicht beschneiden kann, mir ist klar, dass dies schlechte Voraussetzungen sind, aber ich will es mal versuchen.

Naja die reine angabe zu deinem LS wird dir wenig helfen, da sie durch den Raum teils erheblich verfälscht wird.

Du hast im Prinzip folgende Möglichkeiten: (wobei erste die schlechteste, und letzte die beste Variante sind)

Bei ca. 110hz anfangen, und dann immer weiter runter, nimm was dir am ende am besten gefällt

oder

du holst dir ein Messmikrofon wie ein UMIK-1 sowie REW (gratis) und misst, und stellst danach den Subwoofer bei Pegel und Frequenz sowie Phase ein

oder

kaufst ein Antimode 8033-II, und misst damit den Subwoofer ein.

oder

Du hast ein auftrennbaren Verstärker und kannst ein miniDSP 2x4 HD bzw DDRC24 einschleifen, und kannst alles selber festlegen und mit Dirac korrigieren. (oder du nimmst ein Verstärker, der Bassmanagment / Raumkorrektur hat, z.b. Lyngdorf Tdai)

Danke für deine Inputs. Längerfristig wird es wohl auf Lösung vier herauslaufen. Leider gibt es immer weniger auftrennbare Vollverstärker.

Aber zuerst will ich das mal mit meiner bestehenden Konfiguration versuchen, wohlwissend dass das wahrscheinlich nicht klappt.

Zur Lösung mit dem Antimode: Merkt der auch, was meine Hauptlautsprecher rauslassen und passt den Subwoofer entsprechend an, oder misst der nur den Subwoofer als Einzelobjekt?

Das Antimode berücksichtigt nur den Subwoofer, es legt auch keine Trennfrequenzen etc. fest leider.

oder ein DSPeaker Antimode 2.0 Dual Core, da kannst du die Lautsprecher ohne Sub zuerst messen und die Kurve sehen, wie weit die in deinem Raum runter gehen und dann den Sub mit dem AM2.0 darauf einstellen lassen
Je nach dem, wieviele Quellen du benutzt, könntest du das AM2.0 auch zwischen Player und Verstärker einschleifen, somit muß der Verstärker nicht auftrennbar sein. Oder du nimmst eine Vor/Endstufe, die Möglichkeiten vom AM2.0 sind dank analog Cinch, XLR, S/PDIF, dig.Cinch sehr vielfälltig. Kostet halt ein wenig mehr als das Antimode 8033-II

Das geht leider nicht, ich habe mehrere Quellen. Mein Nubert-Subwoofer hat selber auch schon eine rudimentäre Einmessung, die aber logischerweise auch nur den Subwoofer betrifft.

Wie gesagt, längerfristig wird es wahrscheinlich ein auftrennbarer Verstärker mit solch einem DSpeaker oder ähnlichem dazwischen oder dann in Richtung Lyngdorf und ähnlichem.

Ich MUSS hier mal was posten. Wer sich dafür interessiert sollte das hier genau lesen......
Im Audio Markt verkauft ein Händler zwei Sonus Cremona Auditor M.
Er schreibt in etwa : mit etwas renue well bekommt man die Verfärbung vom UV Licht wegpoliert......

Aha, kurzer Denk Anstoß :
Warum macht er es nicht kurz selbst? Wenn man das wegpolieren kann? Er verliert ja vermutlich so Geld.

ICH persönlich würde die NICHT kaufen. Es gab ein paar mit dem gleichen Fehler hier😉 (über den Satz genau nachdenken) . Und auch renue well halte ich für eine fehlinvestion wird auch nach 10 Anwendungen garantiert nichts nutzten. Der Fehler liegt unter dem Lack.

Ist aber nur meine Meinung. Da ich nur Schlosser Meister bin....

Mehr schreib ich hier darüber nicht. Bitte selber darüber nachdenken .

highfreek (Beitrag #5236) schrieb:

...mit etwas renue well bekommt man die Verfärbung vom UV Licht wegpoliert......

Von Renuwell gibt es meines Wissens gar kein Poliermittel. Wahrscheinlich meint er den "Möbel Regenerator", mit dem kann man alte Oberflächen etwas auffrischen, Wunder gibt es aber keine.

highfreek (Beitrag #5236) schrieb:

Er schreibt in etwa : mit etwas renue well bekommt man die Verfärbung vom UV Licht wegpoliert......Warum macht er es nicht kurz selbst? Wenn man das wegpolieren kann? Er verliert ja vermutlich so Geld. Der Fehler liegt unter dem Lack.

Was für ein Fehler? Es handelt sich um eine einfache Verfärbung durch die Alterung am Licht. Das macht jedes Holz durch. Mir gefällt diese Patina. Kirschbaum zum Beispiel kann ich nicht leiden wenn er nicht 2-3 Jahre der Sonne ausgesetzt war. Finde es ein wenig speziell deine "Warnung als Schlosser Meister"

Du darfst denken was du willst, es herrscht ja Meinungsfreiheit , Du solltest aber unbedingt zwischen meinen Zeilen lesen und lange Nachdenken bevor Du schreibst.


Hast DU die Boxen GESEHEN, vor Ort ?


Alle meine Aussagen beziehen sich ausdrücklich nur auf die 2 Boxen die HIER standen


Ergo..........

P.S. Das geht ausdrücklich nicht gegen DICH persönlich.

Ich hab vor 3 Jahren meinen MX 5 als Bastelfahrzeug verkauft für 700 Euro, da der Längsträger vorne komplett durchgerostet war, das war natürlich TÜV relevant und musste unbedingt geschweißt werden. Die Fachwerkstatt hätte das für mindestens 2500 Euro gemacht. Da erkennt man den Aufwand. Da die Vorderachse raus muss.
Der Käufer hat das Auto geholt und 3 Tage später stand das Fzg für 2500 Euro bei einem Kiesplatz Händler ca 30 km weg. In 3 Tagen kann man kaum eine 25 Jahre alte Achse ausbauen und den Längsträger schweißen. Muss ich noch mehr sagen ?
Mich kotzt so was an. In DEM fall spielt man sogar mit Menschenleben. Das Ding war vorne "sehr" weich und fuhr auf der "Bahn" nicht mehr gerade aus, es schwamm bei 190 wie ein Schlitten auf Eis.

In DEM fall spielt man sogar mit Menschenleben.

Warum prügelst du dann die Karre auf 190, wohl wissend, dass du damit Menschenleben gefährdest?

Das Ding war vorne "sehr" weich und fuhr auf der "Bahn" nicht mehr gerade aus, es schwamm bei 190 wie ein Schlitten auf Eis.

ICH persönlich würde die NICHT kaufen.

Niemand zwingt dich, liegt es doch nun mal in der Natur des Menschen, maximalen Gewinn zu erwirtschaften. Zudem sind die Preise doch selten in Stein gemeißelt, verkauft sich der Krempel nicht wie gewünscht, wird der VK so oder so in sich gehen und seine Preisvorstellung überdenken.

mit frdl. Gruß

Sockenpuppe (Beitrag #5240) schrieb:

In DEM fall spielt man sogar mit Menschenleben. Warum prügelst du dann die Karre auf 190, wohl wissend, dass du damit Menschenleben gefährdest? Das Ding war vorne "sehr" weich und fuhr auf der "Bahn" nicht mehr gerade aus, es schwamm bei 190 wie ein Schlitten auf Eis. ICH persönlich würde die NICHT kaufen. Niemand zwingt dich, liegt es doch nun mal in der Natur des Menschen, maximalen Gewinn zu erwirtschaften. Zudem sind die Preise doch selten in Stein gemeißelt, verkauft sich der Krempel nicht wie gewünscht, wird der VK so oder so in sich gehen und seine Preisvorstellung überdenken. mit frdl. Gruß

Du hast NIX kappiert, ich kann mein defektes Auto solange auf 190 Prügeln, wie ich will. Der Wiederverkäufer gefährdet Menschenleben, nicht ICH. Ich hab das Ding mit Hinweis auf Tüv-relevante Mängel als Bastlerauto verkauft ! Da stand SEHR deutlich drin (im Vertrag) das das Auto nicht verkehrssicher ist und so keinen Tüv mehr bekommt. Dem Wiederverkäufer war das wohl scheißegakl, mir nicht. Der gehört in den Bau der Typ

Um beim Thema Auto zu bleiben, gibt es bei SF ja auch:

https://www.sonusfab...recale-sound-system/

Mein Chef hat sich so einen bestellt mit der Sonus Faber Erweiterung. :-(

buayadarat (Beitrag #5242) schrieb:

Thema Auto zu bleiben, gibt es bei SF ja auch: SF Car System

kannte ich noch gar nicht
Kenne u.a. das von Burmester für Mercedes, Porsche und Maybach, mit bis zu 31 Lautsprechern und per DSP auf jeden Sitzplatz optimal eingemessen ist . Klingt echt so, wie zu Hause mit den großen Standlautsprechern, auch z.B. wenn man hinten rechts auf der Rücksitzbank sitzt, ideale Ortung und Musikabbildung. Trotz Power innen, kaum ein Ton draußen zu hören (also sehr gute Dämmung in Türen und Karroserie).
LEIDER nur für die paar speziellen Modelle (da schon bei Produktion im Werk vorab eingebaut) möglich

Das SF "Car-System" gibt es auch nur für Maserati (oder habe ich da was überlesen )

Das SF bei Maserati drin ist mir auch neu. Bei Maserati so mir bekannt, war B&W verbaut. Konnte ich Mal beim befreundeten Autohändler hören, das war schon richtig beeindruckend.

Schönen guten Abend zusammen!

Betreibt hier jemand eine Sonetto III, oder hat diese zumindest schonmal ausgiebig hören können?
Ich bin aktuell auf der Suche nach etwas "wärmeren/stressfreien" Lautsprechern - Sonus Faber wird in der Kategorie öfters genannt.

Nun liest man jedoch in einigen Testberichten/Erfahrungen zur Sonetto III, dass diese eine recht ausgeprägte HT-Extension aufweist und bei höherer Lautstärker und/oder härterer Musik sehr wohl anstrengen soll...
Kann das jemand bestätigen oder negieren?

Über eine Antwort würde ich mich freuen. :-)

Besten Dank!

Servus

Versuch lieber eine gebrauchte olympica zu ergattern. Die sind klanglich genau das was du dir vorstellen wirst im Bezug auf stressfreien hören.

So ich hab’s getan…

Habe mir heute die Olympica Nova 2 gegönnt.

Sie werden meine Tannoy Precision 6.2 ersetzen.

Jetzt heißt es nur noch warten bis die schönen Teile ankommen…

Glückwunsch zur Bestellung der "kleinen Italiener"
Hattest du die vorher schon mal gehört, oder einfach so bestellt ? Mit den Tannoy sicherlich ein interessanter Vergleich, weil die ja eigentlich schon sehr unterschiedliche Klangcharakter haben.
Bitte berichten und ggf dann auch Fotos hier einstellen

Auf den Bericht bin ich auch mal gespannt!
Bis dahin Glückwunsch und viel Spaß.

Ja die Nova 2 hatte ich schon hören können, was mir auf Anhieb gefiel, neben der superben Verarbeitung, war der im Vergleich mit der Tannoy „ gutmütige Hochtöner“.

Die Tannoy konnte manchmal schon nerven, je nach Aufnahme und Musikrichtung.

Ich werde berichten und Bilder gibt es dann natürlich auch…

Mach das