Lautsprecherupgrade sinnvoll?

Autor

Beitrag

sdatrance
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Okt 2012, 10:01

Hallo liebe Hifi-Freunde,
Ich habe ein gutes Angebot für die Klipsch RF 82 bekommen. Würde das Paar für 800 Socken bekommen.
Zur Zeit nutze ich noch die Canton GLE 409. Bin auch soweit mit dem Klang zufrieden, aber wenn es besser geht warum nicht?
Jetzt zu meiner Frage... Ist der Unterschied zwischen den beiden Boxen gross? Ich weiss über Probehören geht nichts, das werd ich auch noch wohl machen nur der Händler ist ne gute Autostunde entfernt.
Achja der Verstärker ist ein Onkyo TX-NR 609 behalte mir aber noch die Option offen für Stereo noch einen guten gebrauchten Integra 8670 zu holen.
Meine Hörgewohnheiten sind Trance, Hands Up und auch Chartmusik.
Ich danke euch schonmal für eure Hilfe
Gruss Stefan

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 10. Okt 2012, 10:08

ja sind sehr unterschiedlich. Aber meine Einschätzung hilft dir sowieso nicht weiter. Wie du richtig erkannt hast hilft dir nur selbst einen Klangeindruck zu bekommen. 1h ist noch im brauchbaren Umfeld.

800€ sind für rf-82 zu teuer und für rf-82ii leicht unter Marktpreis. würd ich jetzt nicht als den Schnapper bezeichnen...

sdatrance
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Okt 2012, 10:12

Sorry ich meinte auch die IIer Serie. Ich hab aber im Kreis NRw nichts günstigeres gefunden. Da ich ja wie gesagt eher auf elektronische Musik stehe und die Klipsch Lautsprecher ja doch ziemlich bassgewaltig gegenüber den Cantons sein sollen wären die Boxen ja doch eher nach meinem Geschmack. Ich wollte halt nur ein erstes Feedback haben. Werde wohl am Samstag dann mal nach Münster hinfahren, meinen AVR mitnehmen und dann erstmal testen. Könnte die Boxen auh bei Nichtgefallen wieder zurückbringen. Thema Raumakustik.

Suche: