Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 Letzte |nächste|

Wärmer und mehr Volumen als Dynaudio 3/7?

+A -A
Autor
Beitrag
Sergeant_Reznov
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 14. Feb 2013, 18:19


monom (Beitrag #100) schrieb:


Es ist übrigens ein ganz neuer Liebling im Rennen:

http://www.heco-audio.de/index.php?id=heco_celanxt0



Hast du die denn schon gehört (bzw. überhaupt schon mal eine Heco gehört/beäugt)?


[Beitrag von Sergeant_Reznov am 14. Feb 2013, 18:23 bearbeitet]
monom
Hat sich gelöscht
#102 erstellt: 14. Feb 2013, 18:26
nein, auch noch keine heco gehört.

ich bin ja am trocken sondieren und pflege meine wunschliste.
Bruce_1896
Stammgast
#103 erstellt: 15. Feb 2013, 13:20
Also ich stelle jetzt mal ne gewagte These auf:

Wir werden a.) noch über 10 weitere Seiten über mögliche Alternativen diskutieren und nichts passiert
Oder b.) eine Box gekauft wird, mit der der TE nach ein paar Wochen wieder unzufrieden ist, weil er sie nicht vorher zu Hause hören konnte und jetzt kommen wir wieder zu a.) Vorraussetzung für diesen netten Kreislauf ist allerdings, dass die liebe Kohle nicht ausgeht....

Das schöne Geld.....
Anpera
Inventar
#104 erstellt: 15. Feb 2013, 15:36
Theoretisch kann man ja zu Hause 14 Tage testen, wenn man im Inet bestellt... ;-)
saikoo
Stammgast
#105 erstellt: 15. Feb 2013, 19:09
Das stimmt. Ich meine, 14 Tage ist die gesetzl. Mindestfrist, viele Onlinehäuser räumen auch 30 Tage ein.
Aber nur aml so am rande, auch, wenn ich vielleicht von vielen nun verbal in der Luft zerrissen werde: Wenn ich schon so viel Kohle in die Hand nehme, würde ich mir defninitiv nichts kaufen, wo Heco draufsteht

.... und Feuer frei
Anpera
Inventar
#106 erstellt: 15. Feb 2013, 19:22
Als ich so viel Geld in die Hand nahm, habe ich nichts gekauft wo Heco, Canton, KEF, Wharfedale, Klipsch, Dynaudio, Nubert, Quadral, Elac, T+A, Heco oder Phonar drauf steht.
Habe ich nämlich alle mal angehört^^

Letztendlich steht jetzt "Newtronics" drauf...zumindest auf den Chassis, denn dass Gehäuse ist Selfmade

Kann also durchaus sein, dass dir Heco einfach nicht gefällt Saikoo. Mir auch nicht, aber die Geschmäcker sind nunmal verschieden und die Celan ist definitiv kein schlechter Lautsprecher.
Aber auf Grund von Berichten einen "Favoriten" auszuwählen, halte auch ich für kritisch. Eine Vorauswahl, ja. Irgendwo muss man ja anfangen.
Und auch taugen mMn "fremde Händlerräume" zum Probehören, ob der LS von Grund auf gefällt. Klar klingts in jedem Raum anders, aber die "Grundcharakteristik" bleibt zumindest für meine Ohren immer erhalten.
Und wenn mir der Wabbelbass einer Heco beim Händler nicht gefallen hat, tut ers auch daheim nicht. Und die getestete KEF (XQ40 und Q900) wird auch zu Hause nicht pegelfester... (bei der Q900 gab das Koax-Chassi zu schnell auf)...
Sergeant_Reznov
Hat sich gelöscht
#107 erstellt: 15. Feb 2013, 20:36


saikoo (Beitrag #105) schrieb:

Aber nur aml so am rande, auch, wenn ich vielleicht von vielen nun verbal in der Luft zerrissen werde: Wenn ich schon so viel Kohle in die Hand nehme, würde ich mir defninitiv nichts kaufen, wo Heco draufsteht

.... und Feuer frei :D



Darauf wollte ich eigentlich auch hinaus
monom
Hat sich gelöscht
#108 erstellt: 16. Feb 2013, 10:22
Hallo Leute,

die These, dass ich mir jetzt überhastet Lautsprecher kaufe ist falsch. Diesmal hör ich auf die Vernunft (und auf euch:) und lasse mir Zeit. Soll ja auch eine Langzeitbox werden.

Die Händler sind halt nicht so flexibel wie erwartet, kann ich aber auch verstehen. Habe selber eine Firma und lass mich nicht gerne ausnutzen.

Ich will auch ein fairer Kunde sein und mir nicht viele Boxen ausborgen und dann nichts kaufen. Ich fände es ja auch okay, würden die Händler eine kleine Verleihgebühr verlangen für die Unkosten.

In Wien sind die Händler halt so klein, dass kaum was auf Lager ist. Alles auf Bestellung. Der Händler meiner jetzigen Dynaudio hat mich aber nicht mal probehören lassen, das ist die andere Kehrseite.

Ich habe aufgehört viele Testberichte zu lesen, ich werde daraus nicht schlauer. Wird eh alles nur hochgelobt in den Himmel. Eure Empfehlungen sind da schon mehr wert und eine Box ist ja deswegen in der engen Wahl (GX300) oder andere Boxen kann ich schon aussschliessen. Klipsch.

Ich komme eh weiter, braucht halt Zeit. Aber auch ihr werdet sagen, dass immer ein gewisses Risiko dabei ist, man kann sich nie 100% absichern.
Anpera
Inventar
#109 erstellt: 16. Feb 2013, 11:05
Ein Händler der nicht Probehören lässt? Lächerlich. Der machts bestimmt auch nicht mehr lange!
Aber ein verlängertes WE mit der Frau in D (Probehören und Stadt anschaun) ist doch nicht verkehrt.

Klar klingen LS zu Hause nochmal anders, aber wie ich schon sagte, die Charakteristik bleibt... Den bündelnden und für manche zu harten Hochton verschwindet durch die Raumakustik nicht.
kölsche_jung
Moderator
#110 erstellt: 16. Feb 2013, 11:29

monom (Beitrag #108) schrieb:
... Diesmal hör ich auf die Vernunft ...

naja ... hast du die von mir empfohlene aufstellung mal ausprobiert?

... Ich will auch ein fairer Kunde sein und mir nicht viele Boxen ausborgen und dann nichts kaufen.

Deine Einstellung finde ich sehr ok

... In Wien sind die Händler halt so klein, ...

schon bei hifi-aktiv gewesen?

wenn du zu irgendeinem händler gehst, nimm ne skizze von deinem Raum mit ... wenn sich ein Verkäufer dafür nicht interessiert ... geh wieder


[Beitrag von kölsche_jung am 16. Feb 2013, 11:29 bearbeitet]
xylemi
Ist häufiger hier
#111 erstellt: 17. Feb 2013, 09:17
ich hatte bei deinem anderen thema schon geschrieben und merke nun, dass unsere rahmenbedingungen doch stark divergieren. hast du denn außer den monitor audio schon mal ein set up gehört, dass dich wirklich begeistert hat?
Sergeant_Reznov
Hat sich gelöscht
#112 erstellt: 17. Feb 2013, 11:44
Schau doch auch mal bei diesen Herstellern vorbei (nur um mal noch ein "Paar" mMn interessante Alternativen zu nennen ) :

http://www.taelektroakustik.de/

http://www.atcloudspeakers.co.uk/

http://www.pmc-speakers.com/

http://www.castle.uk.com/

http://www.psb-lautsprecher.de/de/


[Beitrag von Sergeant_Reznov am 17. Feb 2013, 11:45 bearbeitet]
monom
Hat sich gelöscht
#113 erstellt: 17. Feb 2013, 12:41
Danke @Sergeant_Reznov

möchtest du mich noch mehr verwirren ??

hab eh schon genug in meiner auswahl (ende nie)
Sergeant_Reznov
Hat sich gelöscht
#114 erstellt: 17. Feb 2013, 13:00


monom (Beitrag #113) schrieb:
Danke @Sergeant_Reznov


Gerne


möchtest du mich noch mehr verwirren ??


Nein!


hab eh schon genug in meiner auswahl (ende nie)



Den Eindruck habe ich eher nicht!
Bei soviel Kohle solltest du dich schon ganz genau umsehen/hören.

EDIT: Um dich noch etwas mehr zu "verwirren" :

http://www.gauderakustik.com/de/arcona-80


[Beitrag von Sergeant_Reznov am 17. Feb 2013, 13:51 bearbeitet]
monom
Hat sich gelöscht
#115 erstellt: 17. Feb 2013, 21:02
Ein bisschen weiter bin ich auch mit meinen Hörbedürfnissen gekommen, als was bin ich für ein Hörtyp ist ja auch nicht ganz unwichtig.

Ich bin ein absoluter Spasshörer. Ich höre Musik teilweise rund um die Uhr, nicht im Hintergrund, immer bewusst, mache aber auch andere Sachen dabei. (Kochen, Lesen, Konsole spielen..)

Sitze mit Freunden gemütlich zusammen und wir lauschen der Musik.

Heisst ich brauche Boxen die immer Spass machen. Vlt. bin ich auch nicht unbedingt "audioohil" was das immer auch sein soll. Bin aber schon sehr anspruchsvoll, da ich selber auch einige Zeit Musik gemacht habe und Freunde als Produzenten habe. Kenne auch Studioathomsphäre.

Die Attribute weich, warm, woll, verzeihlich haben sich nicht geändert, aber sie müssen auch richtig Spass machen. Kein nüchtern hören und analysieren, sondern mit einem Drink dabei unterhalten. So gemütliches "Clubfeeling" für daheim, entspannd und nicht unbedingt laut.

DIe neuen Boxenvorschläge bringen mir nicht viel, ich brauch eure Hilfe bei meinen individuellen Anforderungen. Kennt ihr Boxen die diesen Charakter haben (lasst den Raum mal in den Hintergrund treten)
Sergeant_Reznov
Hat sich gelöscht
#116 erstellt: 18. Feb 2013, 09:21


monom (Beitrag #115) schrieb:


Kenne auch Studioathomsphäre.


ATC kommt ursprünglich aus dem Studiobereich.


Die Attribute weich, warm, woll, verzeihlich haben sich nicht geändert, aber sie müssen auch richtig Spass machen. Kein nüchtern hören und analysieren, sondern mit einem Drink dabei unterhalten. So gemütliches "Clubfeeling" für daheim, entspannd und nicht unbedingt laut.


Trifft für mich am ehesten auf Wharfedale und Monitor Audio GX-Serie zu.


DIe neuen Boxenvorschläge bringen mir nicht viel, ich brauch eure Hilfe bei meinen individuellen Anforderungen.


Doch, Probe hören
Geholfen werden kann dir da nicht wirklich, da hier niemand deinen Raum "kennt" (was letztendlich "passt" musst du also selbst herausfinden!).


Kennt ihr Boxen die diesen Charakter haben (lasst den Raum mal in den Hintergrund treten)


Habe ich (weiter oben) schon genannt
monom
Hat sich gelöscht
#117 erstellt: 18. Feb 2013, 13:07
Freitags hab ich einen Termin bei Top Hifi.

Er will mir unbedingt! Vienna Accoustics vorspielen. Mal sehen.
Sergeant_Reznov
Hat sich gelöscht
#118 erstellt: 18. Feb 2013, 13:49
Hast du das schon gesehen(?):

http://www.hifiaktiv.at/?page_id=53
monom
Hat sich gelöscht
#119 erstellt: 18. Feb 2013, 13:58
Hässlich, gefallen mir nicht,
ch
Inventar
#120 erstellt: 18. Feb 2013, 14:22
Studium Copm 8 ;-)
monom
Hat sich gelöscht
#121 erstellt: 18. Feb 2013, 14:25

Studium Copm 8 ;-)


hmm.. die kann ich nicht mal ergoogeln.. schreibfehler?
ch
Inventar
#122 erstellt: 18. Feb 2013, 14:55
Dieses blöde Android Tablet.

Es sollte Audium Comp 8 heißen.

Gruß ch
Sergeant_Reznov
Hat sich gelöscht
#123 erstellt: 18. Feb 2013, 15:16


monom (Beitrag #119) schrieb:
Hässlich, gefallen mir nicht,


Optik hat nix mit Klang zu tun (schau dir als Beispiel mal diverse "High End" Gerätschaften an, die sehen auch nach nix aus...)

@ch

Steht ja auch in deiner Signatur
monom
Hat sich gelöscht
#124 erstellt: 18. Feb 2013, 16:39

Optik hat nix mit Klang zu tun


Das ist mir vollkommen klar, aber bei mir schon. Die können gut klingen was sie wollen, wenn sie schiarch sind kommen sie mir nicht ins Haus, Pech gehabt.

Mir gefallen die GX300 auch nicht so besonders, aber noch erträglicher.
Sergeant_Reznov
Hat sich gelöscht
#125 erstellt: 18. Feb 2013, 16:51


monom (Beitrag #124) schrieb:


Pech gehabt



Wer hat Pech gehabt, mir isses doch Latte, was du dir hinstellst?!
Lofote
Ist häufiger hier
#126 erstellt: 18. Feb 2013, 16:56

monom (Beitrag #124) schrieb:

Optik hat nix mit Klang zu tun
Die können gut klingen was sie wollen, wenn sie schiarch sind kommen sie mir nicht ins Haus, Pech gehabt.


Kann ich gut verstehen und das ist auch ein Grund warum ich mir beispielsweise keine nuVero zum Anhören kommen lasse, denn die finde ich einfach nur hässlich

Zum Glück gibt es ja in Deiner Preisregion (2000-4000 Euro) jede Menge Auswahl und so kann man auch ein wenig nach der Optik schauen.

Für mich gehört zum Gehörgenuss auch immer ein optische Komponente. Wenn ich mir da manch techniküberfrachteten Wohnraum im Bilderthread anschaue, wohl möglich noch mit diversen Absorber bestückt, würde mir die Lust auf gute Musik vergehen

P.S: Was kann man weiterhin raten? Probehören, probehören und noch mehr probehören.....
ch
Inventar
#127 erstellt: 18. Feb 2013, 16:57
Optisch müssen sie auch passen, sehe ich ebenso.
Hat ja nicht jeder ein extra Audiozimmer wo die Optik dann keine so große Rolle spielen würde...
monom
Hat sich gelöscht
#128 erstellt: 18. Feb 2013, 17:04
@Sergeant_Reznov

falsch verstanden, habe gemeint Pech gehabt für die Boxen, nicht für dich
music_is_my_escape
Stammgast
#129 erstellt: 18. Feb 2013, 18:24
Einen der wenigen wirklich zielführenden Tipps hier hat, vom Threadersteller unverständlicherweise mehrfach ignoriert, der User kölsche_jung bereits auf der letzten Seite gegeben...


kölsche_jung (Beitrag #96) schrieb:


raum


Dies zu testen kostet bis auf ein paar Minuten Arbeit absolut nix und könnte dem Threadersteller unter Umständen besser als vieles sonst vor Augen führen, welches Problem er eigentlich bekämpfen müsste, um an seinen gewünschten Klang zu kommen.

Denn, ganz ehrlich, der Versuch, diverse Boxen beim Händler zu hören, um den Favoriten daraus anschließend bei Gefallen in die gleiche Position zu quetschen wie die bisherigen Lautsprecher und zu hoffen, dass nun gerade dieses erwählte und beim Händler gut klingende Modell die mehr als ungünstige und offensichtlich zu fiesen Raummoden anregende Aufstellung ausgleicht, wird zu 99,9% schief gehen. Garantiert.

Falls es, wie es in einem der letzten Posts klang, aber nur um eine angenehme Hintergrundbeschallung ohne Hifianspruch geht; Dinge wie Wiedergabetreue, Bühne, tiefe etc... keine Bedingung sind o.ä., kommt man mit einem einfachen, an den oberen Wänden zu installierendem Satellitensystem plus dazugehörigem Subwoofer sicherlich weiter. Damit lässt sich problemlos ein Raum angenehm mit Musik "ausfüllen"; etwas, für das Stereolautsprecher per Definition einfach nicht vorgesehen sind.

monom
Hat sich gelöscht
#130 erstellt: 18. Feb 2013, 18:58
Oha, da möchte ich darauf eingehen.

Natürlich hab ich eine Umstellung ausgetestet. Ich habe auch die Lautsprecher ins Büro gebracht und dort ausprobiert (komplett andere Räume) es ändert nichts. Mir liegt die Box nicht.

Ich wurde falsch verstanden, ich bin schon anspruchsvoll, hör mir bitte auf mit Satellitenboxen und Subwoofer. Ebenso liebe ich auch Stereo.

Ich hatte vor den Dynaudios B&W und davor JBL, also ich schraube mich "hoch" würde ich sagen.

Da ich jetzt schon andere Boxen gehört habe, weiss ich was drinnen ist. Wenn zu 99.9% der Raum das Problem ist würden sich die Lautsprecher doch nicht soo unterscheiden.
Sergeant_Reznov
Hat sich gelöscht
#131 erstellt: 18. Feb 2013, 19:25
Hört doch mal auf dem TE die Boxen schön zu reden, Dynaudio liegt ihm nun mal nicht und fertig, daran ändert auch keine Umstellung und kein anderer Raum etc. irgendetwas!
Anpera
Inventar
#132 erstellt: 18. Feb 2013, 20:48

daran ändert auch keine Umstellung
Du Umstellung kann aber etwas am Klang allgemein verbessern.


hör mir bitte auf mit Satellitenboxen und Subwoofer
Ich glaube du hast noch NIE Kompakt-LS mit einem gut integrierten Subwoofer gehört. So eine Kombie steht Stand-LS in nichts nach und kann je nach Raum sogar die bessere Alternative darstellen.



Ich hatte vor den Dynaudios B&W und davor JBL, also ich schraube mich "hoch" würde ich sagen.
Das kann man doch nicht am Hersteller fest machen...
saikoo
Stammgast
#133 erstellt: 18. Feb 2013, 21:06

daran ändert auch keine Umstellung und kein anderer Raum etc. irgendetwas!


Oh doch, sehr wohl sogar Bloß können wir als Mitleser nun nicht beurteilen, ob das, was er am Klang negativ kritisiert, vom Raum beeinflusst wurde oder ob der lautsprecher selber für ihn schlecht klingt. Und bevor man wieder tausende von Euronen in die Hand nimmt und wieder viel in Bewegung setzt, ists nunmal das günstigste, die LS umzustellen.

Natürlich hat der TE vorher gesagt dass die Dynaudios ihm einfach nicht gefallen, er konnte sich da auch relativ präzise zu äußern, WAS GENAU ihm am Klangbild nicht gefällt.

Trotzdem hätte ich mir genau so gut nen Thread von ihm vorstellen können wie: "... habe sie umgestellt, Bässe kommen nun ganz anders... blablabla bin total zufrieden.... etc pp"....

Denn der Raum sowie Aufstellung ist einfach die halbe Miete...
Gerade weil es die halbe Miete ist, wird das umstellen so oft empfohlen, bevor neu gekauft wird, ich glaube nicht, dass hier irgendjemand die Absicht hat, die Dyns schön zu reden....

Denn wenn man sich die vorherigen Empfehlungen div. Nutzer ansieht, ist Dynaudio so ziehmlich bei allen hier aus dem Rennen...
monom
Hat sich gelöscht
#134 erstellt: 19. Feb 2013, 07:56
Leute, erstmal möchte ich mich bisher bedanken.

Ihr habt mich schon etwas begleitet und mir auch weitergeholfen. Ich werde mir diesmal viel Zeit lassen. Der Umzug konkretisiert sich.

Beim Umzug werde ich trotzdem die "alten" Dynaudios in die neue Wohnung mitnehmen und erst dann zu neuen Boxen greifen. (Bis dahin hab ich schon einiges gehört)

Die Umstellung hier hat keinen Sinn, ist alles viel zu eng und ehrlich gesagt: Lässt auch meine liebe Frau nicht zu

Hab aber wie gesagt durch euch schon einiges dazu gelernt, tolles Forum. Heisst jetzt nicht, dass der Thread hier beendet ist, ganz im Gegenteil, werde mir anhören was möglich ist.
saikoo
Stammgast
#135 erstellt: 19. Feb 2013, 15:53
Bin vor allem gespannt was sich bzgl. des "Raumklangs" in der neuen Wohnung ändert Wann ists soweit?
monom
Hat sich gelöscht
#136 erstellt: 19. Feb 2013, 19:01
In 2 Monaten kann ich mehr sagen, jetzt mal Kündigungsfrist usw.

Vlt. kann ich mir deswegen ein paar meiner Favoritenmodelle anhören.

Aufjedenfall ist dort alles anders. Der Raum ist dann fast 40m2 groß und ich brauche überhaupt keine wandnahe Aufstellung
Anpera
Inventar
#137 erstellt: 19. Feb 2013, 21:16
Die wandnahe Aufstellung "braucht" man nur selten
monom
Hat sich gelöscht
#138 erstellt: 19. Feb 2013, 21:32

Die wandnahe Aufstellung "braucht" man nur selten


yes

allerdings wenn man bass will (auch wenn er schwammig ist) hab aber auch bei den unzähligen berichten ein paar gelesen wo es sogar bis zu einem gewissen grad empfohlen wird (solange man bass sucht)
Anpera
Inventar
#139 erstellt: 19. Feb 2013, 21:34
Ja, manche LS sind für wandnahe Aufstellung konzipiert, das stimmt.
saikoo
Stammgast
#140 erstellt: 20. Feb 2013, 00:00

Die wandnahe Aufstellung "braucht" man nur selten


Ich z.b. musste meine Audience 72 wandnah aufstellen - vorher standen sie "mit dem Rücken frei" im Raum und der Bass war = 0. Habe auch keinerlei Pegel zustande bekommen...
Lofote
Ist häufiger hier
#141 erstellt: 20. Feb 2013, 07:17
Mann müsste erst einmal definieren was "wandnah" genau bedeutet. Viele Hersteller empfehlen einen Wandabstand von 70cm und nun schaut euch mal in dem Bilder-Anlagenthread um Ich finde da so gut wie kaum ein Beispiel welches den Empfehlungen entspricht.
Bei dem TO sehe ich aber auch eher die Ecken als problematisch. Wenn demnächst ein größere Wohnraum (40 m²) ansteht, muss das nicht unbedingt von Vorteil sein. Man hat zwar in der Regel mehr Möglichkeiten, aber auch hier muss die Aufstellung genausten überlegt werden. Soll gar der ganze Raum entsprechend qualitativ beschallt werden, wird es besonders lustig
kölsche_jung
Moderator
#142 erstellt: 20. Feb 2013, 09:46

Lofote (Beitrag #141) schrieb:
... Wenn demnächst ein größere Wohnraum (40 m²) ansteht, muss das nicht unbedingt von Vorteil sein. Man hat zwar in der Regel mehr Möglichkeiten, ...

etwas falsch zu machen?


monom schrieb:
... allerdings wenn man bass will (auch wenn er schwammig ist)

das was du als "sweetspot" bezeichnest, dürfte nach grobem Überschlagen ein Punkt übelster Raummoden sein ... wenn dir die extremen Bassüberhöhungen gefallen, ist das völlig ok, daran müssen sich dann allerdings die weiteren Empfehlungen messen ...
Ich würde beinahe dazu tendieren, dir ein Gesamtsystem zu empfehlen, in das du klanglich viel stärker eingreifen kannst, was nutzt ein (neutraler) Topverstärker mit (auch relativ neutral abgestimmten) Lautsprechern (LS in deiner Preisklasse sind eher neutral, d.h. sie machen keine großen Fehler), wenn man selber eine andere Klangvorstellung hat?

Gibt es schon eine Skizze vom neuen 40qm-Raum?
monom
Hat sich gelöscht
#143 erstellt: 20. Feb 2013, 10:28
@kölsche_jung "falsch machen" das würde ich so nicht in den mund nehmen. was ist schon falsch oder richtig. richtig ist nur wenn es einem selbst gefällt. freund von mir hat eine superplastik yamaha anlage, er ist ziemlich glücklich damit (obwohl der die finanziellen mittel hätte) ich kann mir das nicht anhören, die boxen stehen im wandverbau, alles vibriert, egal, für ihn ist es richtig. ich würde das verurteilen weglassen, ist einfach angenehmer sich so zu unterhalten, oder ?

ja, ich habe eine skizze vom neuen raum, wird lustig werden

skizzeneu
saikoo
Stammgast
#144 erstellt: 20. Feb 2013, 10:46
Also wenn ich das so sehe ists im neuen Raum doch 1000 mal besser?! Zumindest dann, wenn der Musikgenuss aufm Sofa stattfindet.
Sofern auch der Bass dort sehr "leidet" und zu schwach scheint, stell die Lautsprecher mal wirklich mit dem Rücken wandnah auf, d.h. Rückwand Lautsprecher vllt 10-15 cm von der Wand weg. So habe ich es bei mir gemacht, und es hat unglaublich geholfen!
kölsche_jung
Moderator
#145 erstellt: 20. Feb 2013, 11:44
es geht auch nicht um verurteilen, den eins ist sicher, die allermeisten (Hör-) Räume sind Lebensräume (auch für Ehefrauen o.ä.) und da ist die Platzierung der Lautsprecher nun mal eine Sache, die oft mit Kompromissen verbunden ist.
Darüber hinaus halte ich "das persönliche Gefallen" für wichtiger als zB nen linealglatten Frequenzgang ... wer nen "fetten Bass" mag, wird mit ner neutralen Abstimmung nicht glücklich, mag die auch unter dem Gesichtspunkt "HiFi-Norm" die "richtigere" sein ...

Allerdings sollte man sich über seine Vorlieben bewußt werden und (vor allem) wie man dies erreichen kann.
Ich kann zB nicht verstehen, dass Eingriffe mittels Effektgerät oftmals so verpönt sind, ich denke, dass man mit zB DSP oder EQ sowohl ein "neutrales Klangbild" erreichen kann oder (wenn man das möchte) ein ganz und gar nicht-neutrales, welches dem Besitzer dann aber deutlich besser gefällt. Leider hat sich diese Einstellung im Stereobereich noch nicht durchgesetzt. Da wird vermeintliche "Neutralität" gepredigt, sieht man allerdings mal, was am Ende der Lautsprecher und der Raum machen, ist das oftmals alles andere als neutral und dann auch noch dem Zufall überlassen.

... und da nutzt es mE wenig, Verstärker und auch Lautsprecher hin und her zu wechseln, da man sich der eigentlichen Problematik oft gar nicht bewußt ist.
Eine (wenn auch nur überschlägige) Analyse der Akustik kann wesentlich aussagekräftiger sein, als es einfaches "Erhören" ist.

Der "neue" Raum wird in dieser Aufstellung denke ich eine deutlich verbesserte Stereophonie mit sich bringen, Basisbreite und Hörabstand harmonieren mE deutlich besser als jetzt, Vorhänge vor die Glastüre und die Fenster, n flauschiger Teppich zwischen LS und Sofa, dann dürfte das schon so "falsch" nicht sein
... und dem "Bass" wirst du schon irgendwie beikommen ... möglicherweise durch "Lautsprecher an die Wand schieben", nen zusätzlichen Subwoofer oder durch ein externes Zusatz(effekt)gerät. Aber dazu, sollten dir deine Freunde

monom (Beitrag #115) schrieb:
... Bin aber schon sehr anspruchsvoll, da ich selber auch einige Zeit Musik gemacht habe und Freunde als Produzenten habe. Kenne auch Studioathomsphäre. ...

weiterhelfen können.

Grüße und viel "Spaß" beim umziehen

klaus
monom
Hat sich gelöscht
#146 erstellt: 20. Feb 2013, 12:04
@kölsche_jung

danke /knicks/ für deine antwort.

ich werde im neuen raum leider keine vorhänge vors glas hängen können (frauenverbot), hoffe hier keine dröhnung zu haben.

teppich ist in jedem fall möglich. ich habe dann zumindest keine doofen ecken wie jetzt.


Allerdings sollte man sich über seine Vorlieben bewußt werden und (vor allem) wie man dies erreichen kann.


vollkommen ins schwarze getroffen. aber hier weiss ich es eh #warm #seidenweich #voll #satt #bass #rund
wie und ob ich es erreiche werden wir sehen, was ich auch immer kaufe. ich denke schon, dass zwischen meinen dynaudios und zum beispiel einer opera quinta welten liegen, egal welcher raum.

die "studiofreunde" sind selten bei mir zu hause, sondern umgekehrt. hier sind aber richtig! neutrale Monitore immer im spiel
Lofote
Ist häufiger hier
#147 erstellt: 20. Feb 2013, 12:07

kölsche_jung (Beitrag #142) schrieb:

Lofote (Beitrag #141) schrieb:
... Wenn demnächst ein größere Wohnraum (40 m²) ansteht, muss das nicht unbedingt von Vorteil sein. Man hat zwar in der Regel mehr Möglichkeiten, ...

etwas falsch zu machen?


Ja, auch in einem großen Raum gibt es da genügend Möglichkeiten. Große Räume habe oft eine sehr große Fensterseite und wenn da der Schall direkt darauf trifft.....
Wenn ein großer Raum eher spärlich (in der Relation) möbliert ist (in der Regel kann man ja alles etwas freier stellen), sind solche Räume häufig halliger.
Heutzutage kommt ja Teppich immer weniger zum Einsatz, da es moderne ist sich mit Fliesen, Laminat oder Parkett einzurichten und dann wird es nicht einfacher....


Edit:
Der neue Raum sieht schon viel besser aus, wenn die Maststäbe stimmen. Gut wäre hier eine Sitzecke aus Polstern, aber auch hier findet man ja häufig in Wohnungen eine Ledergarnitur.
Ich denke aber Du hast eine gesunde Einstellung zu allem und wie ich ja schon erwähnte, würde ich auch nicht das ganze Haus umkrempeln, denn eine Optimum wird man nie erreichen können.


[Beitrag von Lofote am 20. Feb 2013, 12:13 bearbeitet]
kölsche_jung
Moderator
#148 erstellt: 20. Feb 2013, 12:38

monom (Beitrag #146) schrieb:
... ich werde im neuen raum leider keine vorhänge vors glas hängen können (frauenverbot), ...

dann ist das so, damit muss (und kann) man leben ... wenn ich die wahl habe den Anlagenklang ewas zu verbessern, aber dafür jeden Tag Knatsch mit meiner Frau ... dann macht Musik hören eh keinen Spaß

ich würde die dynaudios einfach erstmal in die neue butze stellen und mir das mal anhören, dadurch, dass du ja schon fast im Nahfeld sitzt, dürfte der Raumeinfluss auch etwas abnehmen ...


Lofote schrieb:
... Gut wäre hier eine Sitzecke aus Polstern, aber auch hier findet man ja häufig in Wohnungen eine Ledergarnitur. ....

ich war auch völlig baff, wie sich der Klang verbessert hatte, als die 2er- + 3er-Ledersofa-Kombi gegen ne fette Polstersitzecke getauscht wurde
... auf "Anweisung" meiner Frau, die den "Klang" dabei noch nicht mal im Auge hatte, sondern einfach kein Leder mag
Sergeant_Reznov
Hat sich gelöscht
#149 erstellt: 20. Feb 2013, 12:38


monom (Beitrag #146) schrieb:


ich werde im neuen raum leider keine vorhänge vors glas hängen können (frauenverbot), hoffe hier keine dröhnung zu haben.




...wird wohl eher (unschöne) Reflexionen mit sich bringen
monom
Hat sich gelöscht
#150 erstellt: 20. Feb 2013, 13:14
gott sei dank hab ich eine richtig große polstercouch

vorhänge: es sind karniesen montiert, könnte also jedesmal die vorhänge auf und ab hängen wenn sie nicht da ist

ja, hab in jedem fall vor die dynaudios mitzunehmen und dort ein bisschen zu hören, aber sie werden nicht bleiben. ist wie nach einer scheidung zusammenwohnen... sehr sexy..

kennt eigentlich niemand von euch die opera quintas?
monom
Hat sich gelöscht
#151 erstellt: 21. Feb 2013, 12:08
Auch sehr spannend und für mich interessant:

http://www.quadral.com/8-Produkte/1419-PLATINUM-M.html#inhalt

Geht auch probehören in Wien
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Dynaudio Scriptum 7 Echtheitsnachweis
skalok am 27.10.2019  –  Letzte Antwort am 27.10.2019  –  5 Beiträge
Dynaudio Stand 3
rrrock am 29.01.2010  –  Letzte Antwort am 30.01.2010  –  2 Beiträge
Dynaudio XEO 3
Kalle22 am 14.09.2020  –  Letzte Antwort am 14.09.2020  –  4 Beiträge
Dynaudio DM 2/7 oder Kef Q300
Jesse1 am 24.06.2020  –  Letzte Antwort am 24.06.2020  –  4 Beiträge
Dynaudio Contour 30
Weltensegler_1970 am 26.01.2017  –  Letzte Antwort am 28.01.2017  –  3 Beiträge
Dynaudio DM 2/7: Mittel-/Bass gefällt nicht.
tohni am 23.06.2013  –  Letzte Antwort am 13.12.2013  –  30 Beiträge
Dynaudio Confidence 3 vs C1
MGreven am 06.03.2005  –  Letzte Antwort am 06.04.2015  –  8 Beiträge
Dynaudio XEO 3, erste Eindrücke
DG1975 am 04.03.2012  –  Letzte Antwort am 07.06.2015  –  16 Beiträge
Frequenzweiche Dynaudio
Thomaso am 05.12.2002  –  Letzte Antwort am 20.02.2012  –  5 Beiträge
Typen der Dynaudio Confidence 3
MGreven am 14.11.2005  –  Letzte Antwort am 15.11.2005  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMichael998877
  • Gesamtzahl an Themen1.555.844
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.759