Inwiefern sind Kompaktlautsprecher fürs Nahfeld geeignet?

Moin,

es kommt auch drauf an wie nah das nahfeldhören denn in Wirklichkeit ist.

manche hocken 50cm vor den Lautsprechern, da würde ich nen Breitbänder oder Koax/Triax Lautsprecher noch einem Zweiweger vorziehen.

Ab 1m bin ich dann auch für Zweiweger zu haben, das ist aber nur meine pers. Einstellung.

die Q oder R 100 halte ich auch für geeignet, auch die Swans TS 6.

Je weniger Chassis auf der Schallwand verteilt sind, desto besser fürs Nahfeldhören.
Meridianfan hat allerdings schon die entscheidende Frage gestellt:Wie nah du wirklich an den Lautsprechern sitzt.
Bei unter 1 Meter würde ich auch am ehesten Breitbänder oder Coaxialsysteme einsetzen.

1 - 1,2 meter entfernung wenn ich richtig Musikhöre (da lehne ich mich bequem zurück). Beim arbeiten/multimedia Betrieb können es auch mal 60 cm werden aber darum geht es jetzt weniger.

Chario empfiehlt seine Syntar Lautsprecher erst ab 4 qm.

Die Minorca sich auf den Schreibtisch stellen zu können wäre richtig toll. Das ist eine 3-wege Box mit Koax. Würde das zumindest theoretisch noch gehen?

Es kann eine richtige Kette angeschlossen werden, die Lautsprecher müssten aber auch als PC Lautprecher herhalten.

Sich den riesen Threshold nebem den Schreibtisch hinstellen zu müssen finde ich vielleicht doch etwas suboptimal.

Als Alternative hätte ich dann nur einen Denon Receiver der auch Boxen mit höheren Wirkungsgrad vernünftig (dann als Vollverstärker) antreiben soll (in den Betrieb noch nicht ausprobiert). Wobei dass dann eine andere Geräteklasse ist.

Im PC steckt eine Xonar Essence II.

Schwierig, nur nach Theorie einzuschätzen, ob die Minorca bei dir funktionieren würde. Ich persönlich denke, dass sie ab 1m funktionieren kann. Bei 60cm bin ich wiederum skeptisch.
Du hast nicht zufällig jetzt schon ein paar Ähnliche Lautsprecher, bei denen du dich mal bis auf die genannte Entfernung davor setzen kannst, um für dich selber herauszufinden, wie empfindlich du darauf reagierst?

Bei direktem Aufstellen auf den Tisch sollte man den Bass mittels EQ oder Software (sehr gut ab Win 7 http://www.hifi-forum.de/viewthread-54-17225.html ) anpassen da er stark überhöht wird, siehe exemplarisch http://www.hifi-foru...ead=712&postID=34#34 , noch besser ist es die Lautsprecher auf Stative hinter dem Tisch aufzustellen http://www.homestudiodawg.com/2011/05/monitor-placement/ , da hat man nicht diese Überhöhung und auch weniger Probleme durch Mittel/hochton Reflexionen vom Tisch die die Abbildung verschlechtern.
Schöne Grüße,
Theo

Hallo,

die Minorca sind weder für einen Schreibtisch noch für das Nahfeld geeignet und gedacht.

Auf Ständern mit reichlich Freiraum zu allen Seiten können diese recht großen HiFi-Lautsprecher aber mit einer sehr detaillierten Wiedergabe überzeugen.

Ich habe sie aber irgendwann durch Denon SC-M39 ersetzt, da sie jedem meiner Besucher und im Endeffekt auch mir selbst besser gefielen, da man damit "angenehmer" Musik hören konnte.

VG Tywin

Koaxe sind grundsätzlich gut für's Nahfeld geeignet.
Aufgrund der Chassisanordnung würde ich bei der Minorca aber wohl nicht näher als vllt. 1,2 bis 1,5 m rangehen. Jedenfalls würde ich diesen LS unbedingt im Vorfeld mal testen, denn auch die Basisbreite der Aufstellung spielt für die Abbildung eine wesentliche Rolle.

VG
Frank

Danke für die Antworten. Ich muss dann mal gucken.

@Tywin: wow... der Denon ist 10x günstiger und hat den Vorrang bekommen. Bei Cabasse gefällt mir dieser spezifischer Sound ihrer Coax Lausprecher.

bartlomiej (Beitrag #9) schrieb:

@Tywin: wow... der Denon 10x günstiger und hat den Vorrang bekommen. Bei Cabasse gefällt mir dieser spezifischer Sound ihrer Coax Lausprecher.

Würde ich nicht allzu viel drauf geben, siehe die anderen Beiträge von Tywin...muss man einordnen können.

Hallo,

@Tywin: wow... der Denon ist 10x günstiger und hat den Vorrang bekommen. Bei Cabasse gefällt mir dieser spezifischer Sound ihrer Coax Lausprecher.

das ist Geschmackssache und eine Frage der Hörerfahrung.

Die Auflösung der Cabasse erhält man mit den Denon nicht. Dafür sind dieses LS hinsichtlich der wiedergegebenen Musik nicht so wählerisch.

Ich verwende selbst noch die Cabasse IO mit den gelobten Coaxen im Schlafzimmer und finde das Ergebnis gut und die Cabasse Bora halte ich derzeit immer noch für einen ganz hervorragenden - leider sehr teuren - Lautsprecher.

Wie bei vielen "guten" Lautsprechern, klingen schlechte Aufnahmen damit nicht sonderlich gut. Ich habe etwa ein Jahr gebraucht um mich von den Minorca wieder zu trennen, weil ich es trotz der Meinungen meiner Besucher nicht wahrhaben wollte, dass die billigen Denon "für mich" unter dem Strich wohl die "besseren" Lautsprecher zum Musikhören sind.

Inzwischen nutze ich u.a. ein Paar Vroemen La Bambina, die für meinen Geschmack eine gute Auflösung und auch ein angenehmes Musikhören bieten.

VG Tywin

Na ja, die Minorca fand ich jetzt nicht so schlimm was mittelmäßige Aufnahmen angeht. Das liegt wahrscheinlich zum Teil daran, dass ich auf der Suche nach Standlautsprechern fürs Wohnzimmer letztens die Gauder Akustik (Isophon) Arcona hören durfte. Die zestört teilweise gar nich mal so schlechte Aufnahmen. Mit richtig guter Aufnahmequalität hat mich die Klanqualität weggeblasen.

Als Lausprecher (auch) für suboptimale Aufnahmen kann ich dir (und allen anderen) sehr den Cabasse Jersey (ohne Koax) ans Herz legen. Auch allgemein für 1000 pro Paar ne gute Box.