HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Gehört: Neue S Serie von ADAM Audio | |
|
Gehört: Neue S Serie von ADAM Audio+A -A |
||||||||||
Autor |
| |||||||||
redclay
Ist häufiger hier |
#301 erstellt: 17. Nov 2018, 16:13 | |||||||||
Hallo, kann deinen Erklärungen nur zustimmen! Soviel, verstehe ich natürlich von Musik leider nicht, als das ich mir über solche Sachen Gedanken gemacht hätte. Natürlich möchte ich meine Adam‘s auch nur bestmöchen Klang abverlangen, sonst hätte ich sie nicht gekauft. Bin übrigens von ganz alleine auf dieses Modell von Adam Audio gestoßen, und habe es natürlich teilweise auch nur diesem Thread zu verdanken, der meine Wahl nur noch bekräftigt und bestätigt hatte. Nur lassen es meine räumlichen Verhältnisse gar nicht erst zu, mir überhaupt großartig Gedanken über die Aufstellung zu machen, weil ich den Platz gar nicht erst habe. Habe die Anregungen schon ernst genommen, und deswegen auch keine zwei Adam Audio „S3H“ nebeneinander gestellt, sondern stehen die Adam’ Audio „S3V“ jetzt wenigstens auch in einem gleichschenkligem Dreieck von ca. 350cm. MEHR geht eben NICHT! Von der Aufstellung her! Natürlich könnte ich den Kasten und das Brett dort auch ganz weglassen, aber es ist eben ein Wohnzimmer, wodrin ich wohne und es natürlich auch gemütlich haben möchte, und dann erst höre ich Musik. Andernfalls wäre das nichts für mich! Mir ist es aber auch nicht so wichtig, ob der Kamin nun Nebengeräusche macht, oder das gekippte Fenster offensteht, bei geschlossenen Fenster klingt es ja gleich viel besser. Bei Vorführungen mache ich die Fenster natürlich zu! Außerdem werde ICH das wahrscheinlich auch in meinem Alter und mit der leichte Hörschwäche wahrscheinlich auch gar nicht mehr heraushören können, ob die Lautsprecherboxen nun im Regal stehen, oder auch nicht, obwohl, DAS werde ich vermutlich gerade noch heraushören, denke ich, aber so gesteigerten Wert lege ich darauf auch gar nicht. Ich gebe mich mit dem zufrieden, was die Adam’s mir so präsentieren, ungeachtet dessen, ob ich da nun Potential verschenke, oder nicht. Es ist eben nicht jeder ein Toningenieur oder Musikproduzent. Höre einfach nur Musik, um zu entspannen und zur Freude, nicht um damit Aufnahmen zu mixen, oder ähnliches damit zu tun. Es wäre ja sehr nett mir auch diesen „Raum“ zuzugestehen! Mich interessiert das Umfeld Musik natürlich und ich höre mir so etwas auch gerne an, nur darf das dann auch nicht wie „gemaßregelt“, oder sonst irgendwie einfach „lächerlich“ rüberkommt. Man kann ganz vernünftig mit mir reden und braucht nicht ständig wieder und wieder Sachen einzufordern, die nunmal gar nicht möglich sind, das mit der räumlichbedingten Aufstellung, wo ich ja schon das möchlichste daraus gemacht habe. Lautsprecherboxenständer gehen bei mir gar nicht. Musste den Marantz Blu-ray Player leider wieder stornieren, weil ich gar keinen Platz für die CD‘s gehabt hätte, nicht mal für das 15-20er Packen CD‘s zum warmhören. Leider hatte ich das vorher nicht bedacht, ist mir leider erst aufgefallen, als ich nach einem geeigneten CD Ständer bzw. Regal gesucht habe. Selbst ein etwas größerer Fernseher geht bei mir nicht mehr, als den 55“ Zöller, den ich gerade habe, mehr geht da auch nicht, wegen der Adam Lautsprecherboxen (Centerlautsprecher, Subwoofer). Heute habe ich aber wenigstens schon mal meine Haushaltshilfe von dem guten Klang der Adam‘s Lautsprecherboxen überzeugen können, morgen ist dann der Nachbar (Eigentümer) dran, obwohl das eher Leute sind, die im Vergleich zu mir, gar nichts mit Musik zu tun haben. Der Nachbar hat GAR KEINE Stereoanlage, sondern nur einen 32“ Zoll Fernseher, nicht weil er sich das nicht leisten könnte, nein, weil ihm so etwas eben nicht so wichtig ist. Für MICH ist Musik eigentlich auch SEHR wichtig, nur eben, als Hobby und zum hören, sowie zum diskutieren vielleicht, aber nicht so, wie im Verhältnis zu euch, die sich Gedanken über abgerundete Ecken machen, ich höre mir so etwas gerne an, aber möchte auch nicht niedergemacht werden, wenn mir das eben egal ist. Schönen Gruß |
||||||||||
Zweck0r
Inventar |
#302 erstellt: 17. Nov 2018, 16:45 | |||||||||
Um die "nur 48 kHz" des MiniDSP musst Du dir dann erst recht keine Gedanken machen. Meine Boxen sind auch weit entfernt von einer optimalen Aufstellung, allerdings verschwende ich erst recht weder Zeit noch Geld für "Hires". Mein DAC ist ein 20€-Behringer mit 44,1 kHz/16 Bit. |
||||||||||
|
||||||||||
mabuse04
Inventar |
#303 erstellt: 17. Nov 2018, 17:44 | |||||||||
Lieber redclay, dann möchte ich mich hier entschuldigen, sollte der Eindruck entstanden sein, dass dies negativ zu dir rüber kommt. Das war zumindest nicht meine Absicht und alle hier sagen ja auch immer wieder, dass sie dir helfen möchten. Nein das Ganze ist nicht 'lächerlich' und niemand will dich 'Maßregeln'. Tut mir wirklich leid, sollte dieser Eindruck entstanden sein. Es ist halt nur so, dass du dich für relativ teure - ich nenne sie mal - Präzisionslautsprecher entschieden hast und da würden sehr viele hier eben auch darauf achten, dass diese korrekt funktionieren können. Auch haben natürlich deine Fotos hier gleich einen Reflex bedient: Geht ja gar nicht. Man kann es auch anders ausdrücken. Warum nur solche Studio-Lautsprecher, wenn man sie dann nicht richtig aufstellen kann, dann hätten es doch auch günstigere getan, oder? Aber du wolltest es so und ich respektiere das auch. Es ist auch nicht von der Hand zu weisen - zumindest meine Meinung, dass selbst bei ungünstiger Aufstellung und Raumproblemen, bessere Lautsprecher schon auch hörbar eine Verbesserung bringen können. Nur darfst du dich eben auch nicht wundern, wenn man im Forum dann eher zweiflend darüber schreibt.
Musik ist etwas sehr schönes und ich erfreue mich auch daran. Nur mit so 'egal' zu physikalischen Eigenschaften, die auch noch messbar sind, da musst du dich nicht wundern, wenn du hier im Forum Widerspruch bekommst. Das es dir egal ist, ist vollkommen OK aber du musst auch bitte akzeptieren, dass es mir z.B. nicht egal ist. Das darfst du bitte nicht persönlich nehmen, denn es geht hier um Fakten. Aber ich denke, wir verstehen uns schon In diesem Sinne, viele Grüße m |
||||||||||
redclay
Ist häufiger hier |
#304 erstellt: 17. Nov 2018, 17:49 | |||||||||
Hallo, ok! Wollte gestern eigentlich schon ein paar HighRes Sachen kaufen, für die neuen Lautsprecherboxen, in der Hoffnung, das sie dann besser klingen, werde das Geld aber lieber zurücklegen für den Marantz „AV7705“, muss den zuerst anschaffen, weil, ja einen richtigen Grund gibt es kaum, nur das ich AirPlay brauche und Mehrkanal Anschlüsse. Internet Radio klingt bei mir GAR NICHT, also absolut unhörbar! Mag ich gar nicht hören, da muss ich auch noch einen Ersatz für finden. Hatte vorher eigentlich immer nur Internetradio gehört, wenn ich nebenbei Musik gehört habe, und am iPad am arbeiten war. Das war ja meine Frage, ob denn so ein miniDSP besser ist, als ein Marantz der immerhin von der „Stange“ ist, also ich werde den wahrscheinlich kaufen müssen, aber wenn du mir sagst, das ein minDSP in der Mehrkanal Ausstattung besser ist, dann werde ich das nochmal gründlich überdenken, weil glücklich bin ich mit dem Gedanken den Marantz zu kaufen irgemdwie doch nicht, weiß nicht, ist mehr das Unterbewusstsein. Das wäre dann ja vermutlich der DDRC-88A (Analog) für immerhin 1.300,- Euro kostet. Könntest du mir das bitte mal verständlich erklären, was an dem besser wäre außer dem Einmesssystem, oder geht es nur um das Dirac Einmesssystem? Denn eigentlich glaube ich, das da dann trotzdem noch ein AV Vorverstärker in Frage käme. Das wäre dann vermutlich eine Anschaffung für später mal, um das Dirac System zu nutzen. Statt des Marantz eigene Einmesssystem. Glaube, das in 2 Jahren eh schon ein neues Modell vom miniDSP „SHD“ mit Internetradio und Streamer auf den Markt kommt. Der dürfte als Mehrkanal vielleicht sogar schon 2019 kommen, vermute ich mal. Mit dem „HighRes“, muss ich mir das irgendwann mal ganz genau mit den Adam’s anhören, ob ich da überhaupt einen Unterschied höre, das geht aber nur wenn ich mal ein paar Sachen kaufe, also später. Bin jetzt die nächsten 2 Jahre eigentlich damit beschäftigt, das Surroundsystem aufzubauen, ob ich die Surroundlautsprecher nehme, das weiß ich noch nicht, wie es finanziell läuft. Mir war es nur wichtig, zuerst noch schnell eine Quelle, sowie einen Subwoofer zu besorgen, wegen dem besagten Problem (Bass), den ich doch gerne etwas kräftiger gestalten möchte. Ich höre noch die 30Hz, und dann in tausender Schritten bis 8.000Hz, und dann nochmal den 12er oder 13er Tausender Ton, vielleicht brauche ich deswegen den Subwoofer, weil ich mehr die tieferen Töne besser höre, als die oberen. Wenn ich die beiden Sachen habe (Quelle und Subwoofer), dann hätte ich eigentlich schon fertig, falls mir das Geld ausgeht, was abhängig von bestimmten Sachen ist, auf die ich leider KEINEN Einfluss habe, ansonsten geht die Planung für Ende 2019 weiter, mit dem Adam Audio Centerlautsprecher („S3H“), und Ende 2020 für die kleinen Surroundlautsprecher („S2V“). Kommenden Februar, nächstes Jahr, sollte dann eigentlich die Quelle und der Subwoofer kommen, wenn nichts dazwischenkommt. Bekomme da noch den staatlichen Anteil der Umweltprämie für mein Elektroauto! Der Dirac muss deswegen noch ein Weilchen warten. Aber kannst mir ja trotzdem mal den Beweggrund für den miniDSP nochmal sagen. Schönen Gruß |
||||||||||
redclay
Ist häufiger hier |
#305 erstellt: 17. Nov 2018, 17:55 | |||||||||
Hallo Markus, alles klar, wir verstehen uns! Schönen Gruß |
||||||||||
mabuse04
Inventar |
#306 erstellt: 17. Nov 2018, 18:09 | |||||||||
Also, ich kenne mich damit nicht wirklich aus, da ich kein Streaming nutze, habe meine Musik als FLAC auf der Platte liegen. Aber vielleicht hörst du mit den Adam jetzt die schlechte Qualität der Streaming-Anbieter? Nach meiner Kurz-Recherche streamen die wohl mit 320 kbit/s. Tidal und vielleicht auch andere, streamt aber auch lossless. Vielleicht probierst du den mal? Ich hatte den Effekt auch schon, dass bei stärker komprimiertem Material, dies über die Adam klar hörbar war. Nur so eine Idee und vielleicht kennt sich damit jemand hier besser aus. Viele Grüße m |
||||||||||
redclay
Ist häufiger hier |
#307 erstellt: 17. Nov 2018, 18:43 | |||||||||
Hallo, ja TIDAL habe ich, seitdem ich die Adam’s habe, ein Abo geschaltet, ist auch sehr gut. Musste mich auch erstmal auf die Adam’s Lautsprecherboxen etwas einhören, da ich ja durch die Bose etwas andere Prioritäten gesetzt hatte, als ich das bei Adam Audio tun muss, deswegen bin ich ja am überlegen, ob ich HighRes Musik benutzen soll, aber das kann ich mir nur selber sagen, weil ich es zuerst hören muss. Habe mir vor geraumer Zeit mal ein Album gekauft, das aber von CNCO ist, und das ist nicht die richtige Musik zum ausloten des Klanges. Dann, ist die Voraussetzung, das ich das ganze NUR vom Computer her streamen kann, sonst wird das gar nicht in der Qualität übertragen. Außerdem muss ich noch nachsehen, ob mein kleiner (alter) Marantz AV „NR1607“ überhaupt HighRes unterstützt, was ich eigentlich bezweifle, aber da werde ich nochmal nachschauen. Desweiteren hört sich mittlerweile das TIDAL wirklich teilweise ganz gut an, sofern ich die richtige Musik spiele, z.B. Norah Jones, Viktoria Tolstoy, Kari Bremnes oder ähnliche Stücke, auch vom Plattenspieler hört sich das bei Diana Krall, Holly Cole und anderen, besonders gut bei Stimme an, finde ich. Ja, werde dann das dortige TIDAL Interpretenradio benutzen! Bin ich aber gerade erst selber darauf gekommen. Natürlich, wenn die Sachen komprimiert sind, dann hört man das mit den Adam Audio Lautsprecherboxen. Das höre ich sogar schon bei den unterschiedlich Alben im ganz normalem iPad Stream. Schönen Gruß |
||||||||||
2cheap
Inventar |
#308 erstellt: 17. Nov 2018, 19:03 | |||||||||
Völlig falscher Ansatz. Ich hege mehr als Zweifel, dass du, redclay oder ich eine 320er MP3-Qualität von Lossless sicher unterscheiden können. Hinzu kommen die Gehörprobleme, von denen redclay berichtete. Es dürften, wie so häufig, die Einflüsse eine tragende Rolle spielen, die bereits angesprochen wurden: Die Lautsprecher (redclay mochte seine Bose...), der Raum und seine Einrichtung. Die Beachtung und Umsetzung von klangförderenden Maßnahmen. Pause, 95% auf dem Weg zur Zufriedenheit erledigt. Alles andere, incl DAU-Habitus und Verstärker, mit oder ohne Internet-Radio, die restlichen Pünktchen. Grüße Edit: zusätzlich überlegenswert: eine gehörrichtige Lautstärkeentzerrung, d.h. eine auf die Ohren angepasste Loudness Curve. [Beitrag von 2cheap am 17. Nov 2018, 19:30 bearbeitet] |
||||||||||
redclay
Ist häufiger hier |
#309 erstellt: 17. Nov 2018, 20:29 | |||||||||
Hallo, du übertreibst ja kräftig. Also, die Unterschiede zwischen verschiedenen Aufnahmequalitäten höre ich sehr wohl noch. Veräpplen kann ich mich alleine, dafür brauche ich so einen wie dich nicht dazu! Wenn Dir meine Einrichtung nicht gefällt, dann kann ich auch nichts dafür! Dachte das wäre hier ein anständiges Publikum, weil es die Lautsprecherboxen ja nicht beim Discounter gibt, aber wahrscheinlich hast du gar keine. Sind alle deine Beiträge so schlecht? Schönen Gruß [Beitrag von redclay am 17. Nov 2018, 20:36 bearbeitet] |
||||||||||
2cheap
Inventar |
#310 erstellt: 17. Nov 2018, 21:32 | |||||||||
Was soll ich dazu sagen? Es war durchaus ernst gemeint und gilt vermutlich für die allermeisten von uns, unabhängig von der persönlichen Disposition. Einen umfassenden Einstieg in die Welt des Hörens, MP3, Lossless und HiRes gibt es z.B. hier: https://translate.go...ung.html&prev=search
Es lag und liegt mir fern, dich in irgendeiner Form zu beleidigen und mehr als deine Einrichtung missfällt mir deine Einstellung.
In diesem Moment bin ich froh, dass nicht du die Deutungshoheit zu dem Wort "anständig" besitzt.
Nicht alle, aber ich arbeite daran. Danke für den ausgesucht, exquisiten Tadel. Abschließende Frage meinerseits: Wie zufrieden bist du mit den Bierdeckeln unter den Lautsprechern?
Grüße [Beitrag von 2cheap am 17. Nov 2018, 21:33 bearbeitet] |
||||||||||
redclay
Ist häufiger hier |
#311 erstellt: 17. Nov 2018, 21:48 | |||||||||
2cheap
Inventar |
#312 erstellt: 17. Nov 2018, 21:50 | |||||||||
|
||||||||||
redclay
Ist häufiger hier |
#313 erstellt: 17. Nov 2018, 23:20 | |||||||||
Hallo, hochinteressant! Habe ALLES sehr wissbegierig gelesen! Danke! Kannst also doch, wenn du nur willst! Schönen Gruß |
||||||||||
redclay
Ist häufiger hier |
#314 erstellt: 17. Nov 2018, 23:29 | |||||||||
Hallo, Nachtrag zu den Bierdeckeln: Ich bereite mich (fast) IMMER auf ALLES gründlich vor, wird alles ausgiebig geplant und vorbereitet! Die Vorbeteitumg („Bierdeckel“) war schon ein paar Tage so fertig, bevor überhaupt die Lautsprecherboxen da waren. Wie jetzt auch, die Bodenplatte für den Subwoofer, die hatte ich auch schon vor 2 Wochen bestellt, obwohl der Subwoofer erst im Februar/März kommt, vermutlich. Schönen Gruß [Beitrag von redclay am 17. Nov 2018, 23:30 bearbeitet] |
||||||||||
mabuse04
Inventar |
#315 erstellt: 18. Nov 2018, 00:28 | |||||||||
Ja, ein interessantes Thema. Höre ich persönlich einen klaren Unterschied zwischen DD 640 kb/s und den Lossless-Formaten HD MA und True HD, so habe ich selber mal, vor Jahren schon einen Test gemacht und mir das gleiche Stück bei Linn Records in 96 kHz und 44,1 kHz gekauft und beide im A/B Vergleich gegeneinander gehört und sehr intensiv gegeneinander Verglichen. Ich habe das mit Kopfhörern am PC gemacht, da ich damals den Datasat noch nicht hatte, der intern mit 96 kHz arbeitet. Ich konnte keinen Unterschied feststellen. Ich habe beide Versionen in den VLC geladen und abgespielt. Nach kurzer Zeit des Wechselns der Fenster, wusste ich auch nicht mehr, was welche Version war. Ich habe keinen Unterschied hören können. Am Anfang dachte ich noch, ja, klingt klar besser 96 kHz aber das war eine Selbsttäuschung. Andererseits habe ich eine SACD vom Stereo Magazin, Ultimate Tunes und die klingt besser als alles andere was ich habe. Da kann ich aber nichts dazu sagen, ob das an der Aufnahmeart und dem Mastering liegt - was ich annehme - oder dem SACD Format. Inzwischen habe ich auch einen Dolby True HD Track in 96 kHz, allerdings aus Japan, der 'Tokyo Ghoul' heißt. Den habe ich noch nicht intensiv getestet, denn da ist praktischerweise auch der True HD Track in 48 kHz drauf und man kann ja einfach umschalten um das zu vergleichen. Da die Adam jetzt meine neue Referenz bei mir hinsichtlich der Klangwiedergabe sind, muss ich das noch intensiver testen aber ich denke, riesig sind die Unterschiede nicht bzw. sagt der Artikel da ja einiges dazu. Das Audio Magazin hat auch auf der IFA immer einen Stand gehabt, auf dem sie die 100.000 Euro Anlage vorgestellt haben, dort war ich mal vor Jahren. Sie haben dort ein Kammerorchester Live spielen lassen und das gleichzeitig mit 96 kHz aufnehmen lassen. Diese Aufnahme haben sie dann mit einer Schallplattenaufnahme verglichen. Abgesehen von Live, fand ich die Schallplatte für mich am besten. Dass nur als 'meine 2 Cents' zu dem Thema. Viele Grüße m [Beitrag von mabuse04 am 18. Nov 2018, 00:32 bearbeitet] |
||||||||||
Zweck0r
Inventar |
#316 erstellt: 18. Nov 2018, 01:32 | |||||||||
Nebenbei: http://www.neumann-k...eren_ueber_20kHz.pdf Wenn eine Hires-Aufnahme anders klingt als eine auf 44/16 heruntergerechnete Version derselben Aufnahme, kann das durchaus auch eine Verschlechterung sein. Der Hochtöner produziert weniger Intermodulationsmüll, wenn man den nutzlosen Ultraschall vorher wegfiltert. Und das wird beim Resampling auf 44,1 kHz u.a. gemacht. |
||||||||||
mabuse04
Inventar |
#317 erstellt: 18. Nov 2018, 01:44 | |||||||||
Ja, das mit dem Intermodulationsmüll, klingt für mich plausibel, auch dass das weggefiltert wird. Aber, es wird doch immer gesagt, dass man genau das für HiRes Aufnahmen benötigt - Wiedergabefrequenzen bis 40 kHz oder so ähnlich. Obwohl das jetzt auch schon einige Zeit her ist, dass dies propagiert wurde. Heute redet eigentlich keiner mehr davon. Ich halte das aber auch aus den von dir schon genannten Gründen für Quatsch und hört doch sowieso keiner, oder? Viele Grüße m |
||||||||||
Dadof3
Moderator |
#318 erstellt: 18. Nov 2018, 13:33 | |||||||||
Aus meiner Sicht kannst du dir beides sparen. Das bringt dich klanglich nicht weiter. Wenn es vom Plattenspieler besser klingt, liegt das nicht am NR1607 - jedenfalls nicht, wenn er nicht falsch eingestellt wurde. Das liegt an den Aufnahmen. Die Abmischungen für Plattenspieler werden meist viel weniger dynamikkomprimiert als die für digitale Formate (CD, Streaming usw.) Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Loudness_war Daran ändert es nichts, wenn du dir eine teuere Vorstufe kaufst, solange du sowieso nur im Pure-Modus hörst. Auch ein Einsteigergerät wier der NR1607 ist in der Lage, das Signal ohne hörbare Beeinflussung durchzuleiten. Ebenfalls ändert HiRes daran nichts, das haben auch hunderte von Blindtestversuchen ergeben. Es kann höchstens sein, dass in einzelnen Fällen über HiRes eine andere Abmischung vertrieben wird, ähnlich wie bei den Plattenspielern.
Ja, es geht nur um das Einmesssystem. Dirac Live ist schon eine ganze Ecke besser als das Audyssey, auch gegenüber XT32.
Das gibt es bereits: https://www.minidsp.com/products/streaming-hd-series/shd-series
Es ging ja um Internetradio, nicht um Streamingdienste. Die Internetradios streamen meist mit 128 kbit/s. Das kann man dann oft auch hören, auch wenn die Unterschiede viel geringer sind, als meist angenommen wird. Ob 320 kbit/s oder lossless, spielt keine Rolle - in Blindtests jedenfalls konnte die Hörbarkeit dieser Kompression ab ca. 256 kbit/s bislang nicht nachgewiesen werden. Der Hauptgrund für hörbare Unterschiede im Internetradio gegenüber Lossless liegt an etwas ganz anderem: an (gewollter) Dynamikkompression durch die Sender - auch hier tobt der Loudness War. Dynamikkompression hat nichts mit Datenkompression zu tun - man spart dabei keine Daten. DIe Streaminganbieter führen eine solche Dynamikkompression nach allem, was man weiß, nicht durch. Egal ob lossless oder nicht. |
||||||||||
redclay
Ist häufiger hier |
#319 erstellt: 18. Nov 2018, 14:41 | |||||||||
Hallo, hatte mir den miniDSP „SHD“ eigentlich schon ausgesucht, das es sich zwischen den beiden Geräten, dem Marantz Vorverstärker (AV7705), oder dem miniDSP entscheidet, wobei ich eher zum miniDSP „SHD“ neige, als dem Marantz zu vertrauen. Da ging es eigentlich auch nur um AirPlay und die Mehrkanalfähigkeit. Der miniDSP „SHD“ hat leider „nur“ vier Kanäle, was dann bedeuten würde, das ich höchstens ein 3.1 System am laufen haben könnte, aber leider kein 5.1, wobei ich mir dabei auch nicht unbedingt sicher bin, ob das dann nicht zuviel wird (Überdimesioniert). Es ist vielleicht sogar besser, wenn die Musik und der Filmton NUR von vorne kommt, weil die an der Decke befestigten Surroundlautsprecher („S2V“), dann mit ihrer relativ großen Tiefe (34cm) zu weit vorstehen würden, ich sitze dann sozusagen etwas hinter den Surroundlautsprechern, deswegen bin ich am überlegen, die vielleicht ganz wegzulassen. (Manchmal ist weniger mehr). Dann würde ich nämlich auch mit den vier Kanälen des miniDSP „SHD“ gut hinkommen. Hätte dann auch Internetradio, die wirklich manchmal sogar nur in 64kbit/s abspielen, meinte aber das sie meistens in 128kbit/s Übertragung, die mit den Adam’s einfach, wirklich „unerträglich“ klingt. Das kann man NICHT mal nur so nebenbei hören! Es wäre vielleicht das beste, wenn ich mit einem miniDSP „SHD“ hinkommen könnte, und dem einen Subwoofer gut zurechtkommen müsste, dann könnte ich das 2.1 System ganz in Ruhe ausprobieren, ob dann überhaupt noch ein 3. Centerlautsprecher vonnöten wäre. Der war ja auch nur für den Filmton gedacht, und vielleicht für die Musik, wenn ich am Tisch sitze, oder vor dem Plattenspieler bin, wo ich ein Musik „Loch“ habe, das ist der Tote Bereich, wo keine Musik zu hören ist, also nur von den Seiten, aber das werde ich dann sehen, ob sich das mit dem Dirac System überhaupt so einstellen lässt, das ich zwei recht verschiedene Positionen Einmal auf dem Sofa setze, und einmal noch auf den Bereich vor dem Plattenspieler, glaube das geht eh nicht. Das ist aber auch nicht so wichtig. Wichtig ist der Bereich beim Sofa. Also, auf die Gefahr hin, das ich mich wiederhole, dann kommt also der MiniDSP „SHD“ mit vier Kanälen, sobald er verfügbar ist, und der Elektrobonus da ist, und dann im Februar/März noch einen Subwoofer, für meine ganz speziellen (Bass) Vorlieben, und für den Filmton! Ach, Dankeschön noch für den guten Rat! Da wir hier gerade beim Subwoofer sind, habe ich mir überlegt, den auch mit „Bierdeckeln“ vom Ikea Regal zu entkoppeln, soweit das natürlich geht, und zwar NUR unter die Bodenplatte Kork Untersetzer zu legen, und NICHT oben auch noch, sodass er NUR Kontakt zum Boden hat. Die Bodenplatte muss sein, weil das Regal nur 39cm tief ist, der Subwoofer aber eine Tiefe von 52cm aufweist, und er hat unten den großzügigen Luftauslass (Trichter). Dann würde er relativ frei stehen. Zu den Seiten und nach hinten ist ausreichend Platz. Schönen Gruß [Beitrag von redclay am 18. Nov 2018, 14:51 bearbeitet] |
||||||||||
Dadof3
Moderator |
#320 erstellt: 18. Nov 2018, 17:36 | |||||||||
Natürlich kann man auch 128 kbit/s problemlos nebenbei hören. Die Unterschiede sind so gering, dass man sich schon sehr konzentrieren muss, um sie wahrzunehmen. Probier's einfach mal aus: https://www.npr.org/...lity?t=1542558674434 Wenn's bei dir nicht ordentlich klingt, hat das andere Gründe.
Ich habe auch einen Subwoofer im Regal stehen. Entkoppeln ist dort nicht notwendig. Kannst es natürlich mal ausprobieren, aber allzu viel würde ich mir davon nicht versprechen: https://av-wiki.de/entkoppeln |
||||||||||
redclay
Ist häufiger hier |
#321 erstellt: 18. Nov 2018, 18:19 | |||||||||
Hallo, die Kork Untersetzer sind auch mehr kosmetischer Natur! Wenn ich schon noch welche habe (günstig bei Ikea gekauft), dann kann ich sie auch darunterlegen, unter die Bodenplatte. Nein, viel grausiger sind die zwei Paravents, die schon beim JBL „LSR310“ DownFire, ziemlich vibriert haben, wenn zuviel Bass kam, und es zu laut war,. Das war aber noch bevor ich ein zweites Ikea Regal noch davorgestellt habe, der ja jetzt als Tisch für den Plattenspieler dient! Da stand der JBL Subwoofer noch ziemlich nahe an der Paravent Wand, und die hat da natürlich gut „mitgespielt“. Gerade wenn ich Subwoofer Test Musik von YouTube gespielt habe, wo ich es ausprobiert habe, ab wann die Paravents zu hören sind. Sollte so aber trotzdem gehen, ansonsten bringe ich die wieder in den Keller. Also, ich musste eben auch mal wieder von TIDAL zum Spotify wechseln, weil die manche Alben ja gar nicht haben, z.B. Youn Sun Nah, oder Snowboy & The Latin Section“, und da habe ich den Unterschied eigentlich schon ganz deutlich gehört, ohne das ich konzentriert zugehört hätte. Es klang eben nicht so gut, wie mit TIDAL, dachte, was das ist, bis ich mich erinnerte, das es Spotify (OHNE Abo) ist. Aber, vielleicht bin ich da auch nur im Moment noch etwas sensibel, was den Klang angeht, die Lautsprecherboxen sind ja noch ganz neu! Habe aber jetzt nochmal zurück aufs Internetradio geschaltet, auf den Sender „RauteMusik.FM“, und zum Vergleich auch nochmal auf „Latino.FM“, und es klingt für mich wirklich nicht so schön, aber man kann es natürlich selbstverständlich auch nebenbei hören! Schallplatten und TIDAL sind natürlich sehr schön zu hören! Bei dem Adam Audio Subwoofer, habe ich nochmal überlegt, das DER natürlich ZUERST kommt, sobald der Elektrobonus kommt, und der miniDSP „SHD“ natürlich erst im Februar/März, weil ich ja mit den jetzigem Marantz „NR1607“ immerhin noch hören kann, deswegen kann der noch ein wenig warten. Außerdem ist Februar/März eh vielleicht besser, wegen der Verfügbarkeit des Gerätes. Der soll bei „Soundimports“ erst voraussichtlich Ende 2018 verfügbar sein. Wüsste sonst gar nicht, wo ich den sonst hier in Deutschland kaufen könnte. Da gibt es noch eine Option zum dazubuchen, nämlich „W-LAN“, soweit ich mich erinnere, was ich natürlich dann auch noch gerne hätte, diese Option ist aber leider auch noch nicht verfügbar, jedenfalls bei „Soundimports“ noch nicht, also der Options Button. Er wird aber natürlich eh nur mit Netzkabel angeschlossen! Wenn dann jemand den Subwoofer in der Adam Audio Kombination vielleicht auch mal Probehören möchte, der kann sich ja dann vielleicht auch mal bei mir melden! Wenn ich die Zeit mal dafür habe, mach ich das vielleicht auch mal ganz gerne. Nachtrag: „Youn Sun Nah“ und „Snowboy & The Latin Secition“ hat TIDAL doch, hatte das vorhin nur falsch eingegeben! Schönen Gruß [Beitrag von redclay am 19. Nov 2018, 09:30 bearbeitet] |
||||||||||
redclay
Ist häufiger hier |
#322 erstellt: 18. Nov 2018, 20:34 | |||||||||
Hallo Dadof3, Danke für die ganzen Tips, die du mir und „2cheap4me“ gegeben habt, dadurch habe ich gestern schon sehr viel Geld eingespart für unnötigen HighRes „Vodoo“, und dadurch das ich den minDSP nehme komme ich klanglich auch weiter, sowie ein 5.1 Surroundanlage System kann ich wohl kaum richtig nutzen in dem kleinem Raum (ca. 12qm) der zur Verfügung steht, somit bin ich mittlerweile auf ein 3.1 Surroundanlage System runtergegangen. Hätte da bitte nochmal eine Nachfrage bezüglich dem „Pure“ Preset Modus! Warum höre ich eh keine Veränderung beim Vorverstärker, wenn ich im „Pure“ Preset Modus, Musik mit den Adam Audio Lautsprecherboxen höre? Ist es nicht sinnvoll im „Pure“ Preset Modus zu hören, wenn man nicht beim mixen ist, dachte das der eigentlich am neutralsten klingt. Nehme ich mir dadurch Dynamik weg, oder warum, sollte ich den lieber nicht benutzen, sofern ich das richtig interpretiere. Wollte sowieso den „UNR“ Preset Modus nochmal ganz in Ruhe ausprobieren, jetzt nachdem ich mich schon etwas auf den Klang der Adam Audio Lautsprecherboxen eingehört habe. Musste ja auch erstmal das Bose zenario aus dem Gehirn entfernen! Glaube aber, so wie ich das ganz zuerst gehört habe, ist der aufgrund der boxennahen Wandaufstellung, und dadurch, das sie außerdem noch in einem aussengehäuse stehen, vielleicht gar nicht möglich, weil es dann zu „satt“ klingt. Das ist mir bei der Schallplatte aufgefallen die ich gespielt hatte, das es besser klingt, wenn der „Lodness“ Einfluss NICHT da ist! Also die „UNR“ Preset Einstellung! Jedenfalls war das mein allererster Eindruck. Das werde ich mir morgen nochmal genauer anhören, ob dem wirklich so ist. Aber, bitte was meinst du zu dem „Pure“ Preset Modus? Schönen Gruß [Beitrag von redclay am 19. Nov 2018, 15:05 bearbeitet] |
||||||||||
2cheap
Inventar |
#323 erstellt: 18. Nov 2018, 20:37 | |||||||||
Sag mal, kannst du nicht mein "n" nehmen
und bei dir reinpacken?
Dann passt es wieder. Dabei war ich drauf und dran, mich sehr lobend über deine, immer hart am Adam-Thema referierten, Ausführungen zu IKEA, Kork Untersetzer(n) , Bodenplatten und Luftauslass (Trichter), zu äußern. Aber so wird das nix…
Letzte Frage; zu o.a. Absatz: Wer oder was genau wird "aber natürlich eh nur mit Netzkabel angeschlossen!"? Grüße |
||||||||||
redclay
Ist häufiger hier |
#324 erstellt: 18. Nov 2018, 21:07 | |||||||||
Hallo 2cheap4me, meinte den miniDSP „SHD“, der auch ein Netzwerkplayer ist, der ist relativ neu, und somit auch mit dem Internet verbunden werden muss, einmal über Netzwerkkabel, ODER andererseits über W-LAN, soweit ich das richtig verstanden habe. Stimmt, aber „Bierdeckeln“ gibt es wohl gar nicht, wollte damit nur die Mehrzahl von „Bierdeckel“ gemeint haben. Habe jetzt den „UNR“ Preset reingemacht, und jetzt klingt es eigentlich voluminöser! Ob es bei etwas lauterer Lautstärke „brummt“, oder „dröhnt“ , kann ich erst morgen am Tag ausprobieren. Ist heute schon zu spät. Werde mir das mal so eingestellt lassen. Höre das ganze gerade mit „Wolfgang Haffner „Zooming“! Vielleicht ist ja das, das vermisste Volumen, die vielleicht nur etwas zu „satt“ klingen, weil sie „falsch“ aufgestellt sind! Die aber deswegen trotzdem NICHT ANDERS HINGESTELLT WERDEN KÖNNEN! Möchte das nur nochmal sagen. Muss mir das mal eine Weile weiter so mit verschiedener Musik anhören, das dauert aber 1-2 Tage, bis ich da erste Ergebnisse vermuten kann. Schönen Gruß [Beitrag von redclay am 18. Nov 2018, 21:23 bearbeitet] |
||||||||||
sealpin
Inventar |
#325 erstellt: 18. Nov 2018, 21:19 | |||||||||
Ist offtopic, aber nur der Form halber: das miniDSP SHD muss nur per Kabel ODER per WLan ans Internet, nicht mit beiden Anschlußmöglichkeiten. |
||||||||||
redclay
Ist häufiger hier |
#326 erstellt: 18. Nov 2018, 21:28 | |||||||||
Hallo,sealpin, habe mich da wohl etwas unglücklich ausgedrückt, natürlich NUR mit EINEM, Netzwerkabel ODER mit dem W-LAN. Habe es korrigiert! Schönen Gruß |
||||||||||
sealpin
Inventar |
#327 erstellt: 18. Nov 2018, 21:33 | |||||||||
Ich bin auch drauf und dran den SHD zu bestellen. Sobald der da ist, mache ich wohl einen Thread dazu auf (falls es nicht schon einen gibt). Off topic ende. Ciao sealpin |
||||||||||
2cheap
Inventar |
#328 erstellt: 18. Nov 2018, 21:36 | |||||||||
Meines Wissens nach kann das MiniDSP SHD, incl. Umik-1 und WI-DG Wifi Adapter, derzeit bereits über die Homepage des Herstellers geordert werden. Diese Möglichkeit ziehst du nicht in Erwägung? Grüße |
||||||||||
redclay
Ist häufiger hier |
#329 erstellt: 18. Nov 2018, 21:55 | |||||||||
Hallo 2cheap4me, Muss auf den staatlichen Anteil des Elektrobonus warten, und da weiß ich nicht, wann der kommt, Antrag ist alles fertig und seit 3 Wochen raus, warte nur noch auf die Auszahlung, das kann 4-8-10 Wochen dauern vermute ich mal. Muss noch warten! Außerdem halte ich es für gescheiter ruhig zuerst den Adam Subwoofer zu besorgen, weil ich den wirklich unbedingt brauche, für den Filmton, wenn es da explodiert, dann ist mir das einfach zu wenig! Auch, wenn es jetzt voluminöser klingt, durch den „UNR“ Preset, ist die Membran einfach zu klein für eine realistische Explosion. Aber der miniDSP „SHD“ kommt schon noch! Ist vielleicht auch ganz gut, wenn es darüber schon ein paar Infos gibt, das man weiß, was man da überhaupt kauft. Nur so, als Vorsichtsmaßnahme, fals irgendetwas nicht so funktionieren sollte, wie es soll. Danke dir, für den Tip! Schönen Gruß [Beitrag von redclay am 18. Nov 2018, 23:00 bearbeitet] |
||||||||||
redclay
Ist häufiger hier |
#330 erstellt: 19. Nov 2018, 11:15 | |||||||||
Hallo, also, habe das heute am Tag nochmal MIT dem „UNR“ Preset angehört, und dann jetzt wieder OHNE, also NUR auf dem „Pure“ Preset Modus geschaltet, weil es bei MIR, und das ist vermutlich bzw. höchstwahrscheinlich auch nur Aufstellungsbedingt, einfach „sauberer“ klingt, der Tieftöner vor allem! Habe das ganze mit der Subwoofer Test Musik von YouTube gehört: https://m.youtube.com/watch?v=BcyXE5xPbDk Die Paravents, die aus Holz und weißem Plastik bestehen, vibrieren was das Zeug hält, ob nun Schallplatte läuft „“Holly Cole „ Bedroom“, oder eben die besagte Subwoofer Test Musik von YouTube. Damit muss ich vorerst leben! Muss mir das ganze dann nochmal anhören, wenn der Adam Audio Subwoofer da ist, weil ich dann die Adam Audio „S3V“ wahrscheinlich eh nur erst ab 85Hz hören werde, weil der Adam Audio Subwoofer ja dann die Frequenzen von 20Hz bis 85Hz übernimmt, und somit die Monitore erst ab 85Hz spielen, und so vielleicht die unmittelbar hinter dem Lautsprecher stehenden Paravent nicht mehr ganz so krass Anhört. Das ganze hört man aber auch nur, wenn es etwas lauter ist, und bei sehr tiefen Bass, das vibrieren. Schönen Gruß [Beitrag von redclay am 19. Nov 2018, 11:21 bearbeitet] |
||||||||||
redclay
Ist häufiger hier |
#331 erstellt: 20. Nov 2018, 18:26 | |||||||||
Hallo, kann den miniDSP mit nur vier Kanälen ja gar nicht nehmen, auch wenn er für Stereo besser wäre, oder für Stereo mit 1-2 Subwoofern, aber NICHT mit drei Lautsprecherboxen, weil was will ich denn dann damit hören, 1 mal Stereo und einen dritten Centerlautsprecher in Mono, das ist ja Quatsch! Man muss einfach den Marantz Mehrkanal Vorverstärker nehmen, da geht GAR KEIN Weg dran vorbei, wenn es eine 3.1 oder 5.1 Surroundanlage werden soll! Schönen Gruß |
||||||||||
sealpin
Inventar |
#332 erstellt: 20. Nov 2018, 18:47 | |||||||||
korrekt, bei Multichannel (also alles über Stereo) ist der SHD nicht das richtige Gerät. Für den Fall, dass Du das DIRAC für 3.1, 5.1 oder 7.1 nutzen willst, wäre ein AVR mit Pre-Out für alle Kanäle oder ein reiner AV Vorverstärker sowie ein miniDSP DDRC-88A das passende. ciao sealpin |
||||||||||
mabuse04
Inventar |
#333 erstellt: 22. Nov 2018, 03:18 | |||||||||
Hi zusammen und nur mal als Frage in die Runde: Hat jemand sonst noch ein Adam Surround System? Ich verstehe, dass viele hier Neumann KH haben, in den unterschiedlichsten Ausprägungen und einige Adam Stereo-Systeme aber wie sieht es mit Surround aus, zwecks Erfahrungsaustausch? Viele Grüße m |
||||||||||
guthörer2
Ist häufiger hier |
#334 erstellt: 22. Nov 2018, 15:59 | |||||||||
Ich habe einen s3h als center eingesetzt und überlege gerade die Anlage mit Adam S3V bzw S5V als Hauptlautsprecher zu erweitern. Ich bin aber noch in der Entscheidungsfindung. |
||||||||||
mabuse04
Inventar |
#335 erstellt: 22. Nov 2018, 21:04 | |||||||||
Ja, das kann ich nachvollziehen. Für mich waren die S5er allerdings nie ein Thema, da ich die trotz einer 5 m breiten Wandfläche zu groß finde für unseren Raum (Wohnzimmerkino) und den Zweck. Daher habe ich mich für die S3er für die Front und die S2V für die Surrounds entschieden. Das mit den S2V empfinde ich auch als sehr gute, wenn auch teure Lösung. Aber wenn mal ein definierter Sound aus den Surrounds kommt, dann machen die einen hervorragenden Job, wie ich finde und sind das Geld auch wert. Auch bei Ambient-Sounds kommen die S2V sehr gut. Ich habe die L/R gut 3 m entfernt stehen und sitze selber in ca. 3,40 m Entfernung. Da ich eine Rolloleinwand verwende, musste der Center noch so passen, dass der komplett unter der Leinwand noch frei stehen kann, ohne ihn anzuwinkeln, was man natürlich machen kann, ich aber nicht wollte. Ja, so hat jeder so seine Probleme zu lösen. Die S5V müssen aber schon eine 'Macht' sein. Habe die bisher aber noch nicht gehört. Viele Grüße m |
||||||||||
mabuse04
Inventar |
#336 erstellt: 27. Nov 2018, 05:03 | |||||||||
Ich höre ja inzwischen einiges an alten Scheiben und ich muss sagen, die Adam sind einfach der Hammer schlechthin. Das sind die besten Lautsprecher, die ich kenne für einen sehr vernünftigen Preis, siehe die Bonedo Tests und andere hier: https://www.bonedo.d...-audio-s3h-test.html https://www.bonedo.d...-audio-s3v-test.html https://www.fairaudi...sprecher-test/fazit/ Das dürfte aber inzwischen schon bekannt sein. Die Adam sind für mich das beste, was man aktuell für 2 bis 3k € pro Stück kaufen kann. Sie schlagen für mich klar die KH 120 und die KH 330 und sogar die KH 420. Bitte nicht missverstehen, das sind alles sehr, sehr gute Lautsprecher aber die Adam S-Serie hat mehr 'Leben' als eine KH 420, klingt druckvoller und musikalischer, wenn auch nicht ganz so absolut neutral, was mir persönlich aber nicht so gefällt. Das ist halt persönliche Geschmackssache und gefällt mir persönlich besser. Adam rulez... |
||||||||||
der_kottan
Inventar |
#337 erstellt: 27. Nov 2018, 05:42 | |||||||||
|
||||||||||
redclay
Ist häufiger hier |
#338 erstellt: 27. Nov 2018, 09:02 | |||||||||
Hallo, der Adam Audio „SUB15“ Subwoofer ist bestellt! Die Theorie ist, das ich die „Satelliten“ (Adam Audio „S3V“), dann erst ab ca. 85Hz abspielen werde, und der Adam Audio Subwoofer, der dann in der Mitte im Ikea Regal unter dem Plattenspieler steht, dann alles unter 85Hz versorgt. Habe nochmal einen Hörtest gemacht, und ab dem 28Hz Ton höre ich alles, was darunter ist leider nicht mehr. Das reicht mir aber auch! Dann brauchen die Adam’s „Satelliten“ auch keine tiefen Frequenzen mehr abzuspielen, sodass das theoretische „dröhnen“ das der relativ eingeschränkten Aufstellung geschuldet ist, NICHT MEHR vorhanden, jedenfalls so die Theorie. Es ist auch so akustisch GAR KEIN „Dröhnen“, „Brummen“ oder „Vibrieren“ von den Kunstoffwänden der Paravents, oder dem Ikea Regal Gehäse wahrnehmbar bzw. zu hören. Es sei denn, man legt es darauf an und spielt z.B. das YouTube Video mit dem Subwoofer Test, wo das „Dröhnen“ und „Vibrieren“ der Paravents natürlich zu hören ist. Also, kann es dann nur NOCH BESSER werden! Dann habe ich mir nochmal ganz genau überlegt, WAS ich denn nun überhaupt hören möchte, ob es nun Stereo, oder 3.1 bzw. ein Surroundsystem werden soll. Das Ergebnis ist, das ich es vorerst bei Stereo bzw. einem 2.1 System belassen werde, weil dann etwas „unterschiedliches“ von links und rechts kommt, und nicht auch noch ein „störendes“ System („Centerlautsprecher“) von der Mitte her kommt. Das hatte ich ja schon mal mit den JBL Moniitoren so, und das ist „Müll“, jedenfalls jetzt im Nachhinein. Das ganze Adam Audio Lautsprechersystem (2 x Adam Audio „S3V“, und Adam Audio „SUB15“), wollte ich dann mit einem miniDSP „DDRC-24“ betreiben! Das ist im Moment die einzigste Möglichkeit, um SOFORT in den Genuss von DIRAC zu kommen. Werde das dann mit dem vorhandenen (alten) Marantz „NR1607“, der ja als Streamer (AirPlay) fungiert, betreiben. Dann kann ich mir genau anhören, ob es mir denn ÜBERHAUPT zusagt, das DIRAC System, und ob ich überhaupt auch damit klar komme, mit den Einstellungen des DIRAC usw.. Der KLEINE miniDSP „DDRC-24“, reicht vorerst auch mit seinen 48kHz, und auch der dort eingebaute DAC wird ausreichend sein. JETZT warte ich aber, voller Vorfreude, erstmal auf den Adam Audio „SUB15“ Subwoofer! Schönen Gruß |
||||||||||
Dadof3
Moderator |
#339 erstellt: 27. Nov 2018, 09:27 | |||||||||
Das ist - höchstwahrscheinlich - nicht ganz richtig. Es ist nur so, dass der Pegel, der zum Erreichen der Hörschwelle benötigt wird, zu den tiefen Frequenzen stark ansteigt: https://upload.wikim...tst%C3%A4rke.svg.png Auch bei mir ist es so, dass - wenn ich den Subwoofer auf normalen Pegeln fahre - irgendwo zwischen 25 und 30 Hz aufhöre wahrzunehmen. Mit entsprechend hohen Pegeln hört man dann auch unter 28 Hz den Ton noch, bis etwa runter auf 20 Hz. So oder so, ich finde die Frequenzen unter 30 Hz aber auch nicht sonderlich wichtig. Sie kommen in der Musik kaum vor und sind, wie gesagt, auch nur bei extrem hohen Pegeln noch wahrnehmbar. |
||||||||||
redclay
Ist häufiger hier |
#340 erstellt: 27. Nov 2018, 09:41 | |||||||||
Hallo, das hatte ich im Beitrag oben nicht explizit erwähnt. Der Adam Audio „SUB15“, ist in erster Linie für den FILMTON zuständig! Und vielleicht bei Drums, wie z.B. von Charly Antolini „Knock Out“. Bei Musik, gibt es ja wohl kaum Töne, die so tief gehen, aber bei einer anständigen Explosion, da muss es schon so richtig gut „Krachen“. Außerdem, verspreche ich mir von einen 15“ Zoll Lautsprecher (Tieftöner), mehr Power, als von einem 7“, oder 9“ Zöller Lautsprecher! Meine Erwartungshaltung ist natürlich wieder auf einem dermaßen hohen Nivea angesiedelt, weil ich einen richtig kräftigen, knochentrockenen Bass erwarte, das das eh nicht erfüllt werden kann, aber ich bin schon mal zufrieden, wenn es besser klingt, als OHNE Subwoofer. Schönen Gruß |
||||||||||
Dadof3
Moderator |
#341 erstellt: 27. Nov 2018, 12:14 | |||||||||
Für trockenknochenen Bass benötigt man vor allem große Absorber oder aktive Bassfallen. Auch bei Explosionen gibt es eher wenig unter 30 Hz - das ist eher wichtig für Gewittergrollen oder ähnliches. Beim Pegel geht da natürlich mit dem Subwoofer mehr, keine Frage! |
||||||||||
mabuse04
Inventar |
#342 erstellt: 27. Nov 2018, 16:16 | |||||||||
20 Hz ist 'Trittschall' und wird normalerweise bei Aufnahmen mit Mikrofonen mit einem 20 Hz Hochpassfilter ausgeblendet, weil man möchte nicht, dass sich diese nur schwer hörbaren Frequenzen da einnisten. Aber, wenn du bei um die 80 Hz trennst, dann läuft der Subwoofer immer mit, außer, du schaltest deine LS-Konfiguration im Marantz immer um, je nachdem, ob du jetzt Musik - ohne SW - oder Film - mit SW hörst. Und meine Erfahrung sagt mir, dass unter 80 Hz auch bei Musik einiges passiert. Nicht immer aber schon öfter. 'Knochentrockenen' Bass wirst du wohl erst mal nicht haben, da Räume in den meisten Fällen Raummoden haben - stehende Wellen - und die bekommt man nur mit einen parametrischen EQ oder eben Dirac in den Griff oder wie dadof3 das vorher beschrieben hat. Noch ein Hinweis dazu. In den meisten Fällen muss man mit der Aufstellung des SW experimentieren also verschiedene Positionen im Raum ausprobieren. Das wissen wir ja, dass das bei dir nicht geht. Also musst du sehen, ob das funktioniert bei dir. Von den Explosionen in den Filmen, würde ich mir auch nicht zu viel versprechen, denn die sind - meiner Erfahrung nach - oft ohne oder geringem LFE Anteil abgemischt. Wenn du Tiefbass hören möchtest dann empfehle ich zum Beispiel Tron Legacy und da die Szene vor dem Light-Cycle Kampf in der Arena. Ist aber nur ein Beispiel. Viele Grüße m [Beitrag von mabuse04 am 27. Nov 2018, 16:17 bearbeitet] |
||||||||||
redclay
Ist häufiger hier |
#343 erstellt: 27. Nov 2018, 17:32 | |||||||||
Hallo, wollte eigentlich ALLES auf diese Art hören, im 2.1 System. Umschalten kann ich bei dem kleinen Marantz Receiver nichts, nur die zwei PreOut Ausgänge kann ich verwenden. Könnte dort den Subwoofer eigentlich an den Zone 2 Ausgang anschließen, der geht aber nur bei Musik und NICHT beim Filmton (HDMI). Erwarte mir nur etwas mehr Bass, oder vielleicht besser gesagt mehr „Druck“! Bin ja durch die Bose PA‘s im Wohnzimmer, einen ziemlich Druckvollen Pegel (Dynamik) gewöhnt, aber die (135db) werde ich wohl eher nicht herzaubern können, aber der Adam Audio „SUB15“, der wird mir vermutlich satten Bass liefern, der qualitativ auch auf einem hohen Nivea spielen dürfte, erhoffe ich mir mal. Jedenfalls steht das so in der Beschreibung, das der Adam Audio „SUB15“ für größere Regieräume sei, und einen „imposanten Bass“ liefert! Das werden wir herausfinden. Die Adam Audio „S3V“ sollen dann ganz auf eigene Bässe unter 85Hz verzichten, was mir dann vielleicht auch die etwas ungewöhnliche Aufstellung wieder ein bisschen wett machen könnte. Das der Subwoofer eigentlich irgendwo im Raum richtig positioniert werden müsste ist klar, das geht ja aber leider nicht bei mir, wegen dem Platzmangel. Der steht da unten in dem Ikea Regal eigentlich ziemlich frei auf einer festen Bodenplatte, Mehr kann ich aber da auch leider nicht machen, als es einfach reinzustellen und zu sehen, wie es klingt. Da soll der Adam Audio Subwoofer rein (unter dem Plattenspieler): Den miniDSP „DDRC-24“ werde ich wahrscheinlich gleich im Anschluss kaufen, zuerst möchte ich das aber erstmal ein paar Tage lang nur so hören, und dann MIT der DIRAC Einstellung. Mal hören, wie die Unterschiede klingen. Hoffe dadurch auch die Fehltöne einzudämmen bzw. zu verringern. Wenn dann vermutlich nächste Woche der Adam Audio Subwoofer kommt, dann werde ich ja hören, wie es dann klingt, danach kommt dann noch der Feinschliff mit dem miniDSP, und dann kann ich auch schon gar nichts mehr großartig verändern bzw. verbessern, denke ich mal. Dann werde ich wohl wieder mehr Schallplatten und Download Musik etc. kaufen. Wenn ich später vielleicht mal Lust habe die Anlage doch noch weiter auszubauen, dann kann ich das ja immer noch machen, bin ja nicht an das kleine miniDSP gebunden, das kann ich ja auch wieder abgeben. Bei eBay findet man aber solche Geräte auch kaum, die Leute behalten die Dinger wohl alle. Und hier im dem Forum, bin ich ja auch nicht der einzigste, der so ein Teil (DIRAC) hat. Werde bestimmt zufrieden damit sein. Schönen Gruß [Beitrag von redclay am 27. Nov 2018, 17:47 bearbeitet] |
||||||||||
Dadof3
Moderator |
#344 erstellt: 27. Nov 2018, 19:01 | |||||||||
Mit kleineren Einschränkungen kannst du auch VOR dem Erwerb des DDRC24 ausprobieren, wie es mit Dirac klingen wird. Dazu gibt es eine kostenlose Testversion für den PC. |
||||||||||
redclay
Ist häufiger hier |
#345 erstellt: 27. Nov 2018, 20:00 | |||||||||
Hallo, ok, eine Testversion für den PC? Hättest du für den Mac OS X vielleicht auch eine Testversion. Trifft sich ja gut, weil ich gerade dabei bin mir bei YouTube etwas über das DIRAC System anzusehen. Wie man es überhaupt einstellt usw.. Mein Englisch reicht auch nur für Texte aus, die ich dann kopieren kann und in den Translationer eingeben kann, doch ein wenig verstehe ich natürlich schon, aber kaum etwas in den Videos. Da gibt es wohl keine deutsche Bedienungsanleitung für, oder? Aber das Video was ich gerade bei YouTube gesehen habe, ist schon aufschlussreich. Ja, über eine Testversion, würde ich mich SEHR freuen! Hast du da dann auch bitte mal einen Link dazu? Aber, es haben ja wirklich (fast) ALLE dieses DIRAC LIVE, dann wird es auch schon etwas bringen. Außerdem hast du mir das ja auch schon mal explizit empfohlen! Dann werde ich das auch kaufen, und mit dem kleinem DIRAC System mache ich auch nichts falsch, weil man ja, oder ICH, werde den Unterschied zwischen 48kHz und 96kHz GAR NICHT hören! Und der DAC der in dem kleinem DIRAC „DDRC-24“ verbaut ist, wird MIR, auch schon ausreichen. Vielleicht höre ich bei einem DAC den Unterschied, was natürlich auch Geschmacksache ist, aber wenn ich da schon mal vier Presets zum einstellen habe, dann ist das auch schon ziemlich gut. Habe mir das miniDSP „DDRC-24“, plus Mikrofon und Fernbedienung, gerade gekauft! Müsste vermutlich noch diese Woche kommen! Dann habe ich, wenn der Adam Audio Subwoofer kommt, schon alles parat. Kabel sind auch schon vorhanden. Schönen Gruß |
||||||||||
mabuse04
Inventar |
#346 erstellt: 27. Nov 2018, 21:05 | |||||||||
Ich kenne das Angebot von Dirac auch, habe es aber nie genutzt und inzwischen, scheint es die Testversion auch nicht mehr zu geben. Habe auf deren Seiten gesucht aber nichts mehr finden können. Dafür gibt es einen Link zur Android Version. Apple Store - Coming soon, also aktuell noch nicht. Ich probiere das gerade aus. Scheint als ob Dirac Audyssey nacheifert... Viele Grüße m |
||||||||||
Dadof3
Moderator |
#347 erstellt: 28. Nov 2018, 01:27 | |||||||||
Also früher gab es diese Testversion jedenfalls immer, auch für Mac. Aber jetzt ist gerade frisch die Version 2.0 erschienen - vielleicht gibt es jetzt keine Testversion mehr? Oder sie ist noch nicht fertig? |
||||||||||
mabuse04
Inventar |
#348 erstellt: 28. Nov 2018, 01:35 | |||||||||
Ich habe mich registriert und auch die Android-Version runtergeladen aber das scheint alles nur für NAD AVRs gedacht zu sein. Komplett anders als früher. Obwohl ich zwar eine OEM Registrierung habe (Datasat), kann ich mich nicht unter der Web-Adresse einloggen. Da scheint bei Dirac einiges im Umbruch zu sein. Scheint mir, dass das Ziel jetzt der Massenmarkt ist, obwohl man bein NAD oder Arcam davon ja nicht unbedingt sprechen kann. Viele Grüße m |
||||||||||
Dadof3
Moderator |
#349 erstellt: 28. Nov 2018, 03:12 | |||||||||
Eigentlich geht's hier ja auch um die Adam-S-Serie ... |
||||||||||
mabuse04
Inventar |
#350 erstellt: 28. Nov 2018, 03:20 | |||||||||
Korrekt! |
||||||||||
redclay
Ist häufiger hier |
#351 erstellt: 28. Nov 2018, 14:12 | |||||||||
Hallo, So, der Adam Audio „SUB15“ Subwoofer ist beim Händler Reinhard von der Hoerzone in München angekommen, und geht dann morgen bei ihm mit der Spedition raus! Das heißt, das ich am Montag, oder Dienstag mit der Lieferung rechne. Habe vorab schon mal ein Foto von Reinhard bekommen, wo die Kiste mit dem Subwoofer drauf ist! Habe zur Sicherheit meinem Nachbarn, der auch zufälligerweise gerade Urlaub hat, bescheid gesagt, damit er mir vielleicht beim auspacken hilft. Schönen Gruß |
||||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Neue A Serie von ADAM Meiler am 07.04.2022 – Letzte Antwort am 27.04.2022 – 2 Beiträge |
Adam Audio felixlaband am 19.12.2012 – Letzte Antwort am 21.12.2012 – 5 Beiträge |
Adam A5 gegen Adam A5X Fux123 am 07.09.2010 – Letzte Antwort am 23.10.2012 – 59 Beiträge |
Yamaha Pianocraft & Adam Audio A7X Sebastian_01Berlin am 30.04.2013 – Letzte Antwort am 30.04.2013 – 3 Beiträge |
Neue Canton GLE Serie MD-Michel am 10.11.2006 – Letzte Antwort am 15.12.2006 – 8 Beiträge |
Neue Sonus Faber Serie picasso57 am 16.04.2009 – Letzte Antwort am 24.08.2009 – 8 Beiträge |
Neue Dali Serie ? hat jemand was gehört ? HeimkinoMaxi am 05.01.2018 – Letzte Antwort am 03.09.2018 – 10 Beiträge |
neue HECO Serie ALEVA zabelchen am 11.08.2007 – Letzte Antwort am 19.09.2007 – 18 Beiträge |
Sammelbestellung Jamo S serie janningd am 17.01.2009 – Letzte Antwort am 28.01.2009 – 17 Beiträge |
Adam Art Column filzbilz2 am 08.08.2004 – Letzte Antwort am 21.09.2006 – 53 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.191 ( Heute: 3 )
- Neuestes Mitgliedul_tra
- Gesamtzahl an Themen1.557.677
- Gesamtzahl an Beiträgen21.684.410