Canton A 35, A 45, A 55, A 65

Rein optisch sagen mir die A 45 mehr zu, die A 55 hat für mich zu stark betonte Abrundungen an den Seiten, da wirken die A 45 ne Ecke edler.

Die A55 sind ja schon ein paar geile Klopper aber da sollte wohl mindestens ein VerstärkerSetup mit 500 Watt RMS Leistung dran hängen.

Wenn man sich das mal durchrechnet:

2x Canton A35 + Canton Sub A45 + kleinen Denon AVR mit XT32 = 4200€

vs

2x Canton A55 + Vor/Endstufe mit XT32 oder besser @ mindestens 2x250 Watt RMS Leistung = 7000€ ? 8000€ ?

Ich wüsste was ich mir käufte

---------------------------------

Kann man den Thread nicht in "Canton A35, A45, A55" umbenennen ? Die Beiträge würden sich dann wohl weniger splitten.

MfG

Pumpi74 (Beitrag #403) schrieb:

Kann man den Thread nicht in "Canton A35, A45, A55" umbenennen ? Die Beiträge würden sich dann wohl weniger splitten.

Wer hat denn den Titel jetzt umbenannt, ich war's nicht

Machen das die Admins hier einfach so?

Ich war mal so frei, da sich das Thema ja doch auf die komplette Serie ausgeweitet hat.

Grüße
Roman

Kein Thema, find ich so auch besser

Danke Roman

Ich hatte noch gar nicht erwähnt das ich es auch mal mit dem Abdeckgatter probiert hatte. Der Test war sehr schnell beendet. Der Stoff hat auch hier bei der BS einen erheblichen Einfluss. Speziell auf die Höhen natürlich. Der klassische Schleier vor den Boxen. Hab die Dinger gut verpackt in den Keller verfrachtet.

Bei E-Bay Auktionshaus verkauft übrigens grad einer seine A45BS. 1050€ + "Preisvorschlag senden" aber ohne Paypal.

MfG Andreas Pump

Hallo,

die Abdeckungen müssen bei mir leider dran bleiben...wegen Mieze Rosie .........wenn ich aber Sturmfrei habe und die Frauen nicht da sind sperr ich die Katze ein und kann sie abnehmen.....NEIN ....klingt wirklich Aufgelöster.....hätt ich gar nicht gedacht.

Grüße aus Cottbus

Zum Glück haben wir alle unseren eigenen Geschmack...
...sonst hätten wir alle die gleiche Frau und die gleichen Lautsprecher!!!
(5 € ins Phrasenschwein!!!!)
Mir gefallen gerade die größeren abgerundeten Kanten der A55!!!

meine Antwort 409 bezog sich auf die Antwort 402!!
(ich muss noch lernen mit dem System hier umzugehen...)

So langsam spielen sich die A55 frei und ich bin begeistert!!!!
Der Bass ist um einiges besser als bei der A45,
die ganze Box klingt irgendwie VOLUMINÖSER !!
Die "Bühne" ist breiter und größer.
Am Dienstag teste ich mit einem audiophilen Freund,
mal schauen, was er sagt....

wow... :-)

schicke Teile, die A45 und die A55 :-)

Pumpi74 (Beitrag #403) schrieb:

Die A55 sind ja schon ein paar geile Klopper aber da sollte wohl mindestens ein VerstärkerSetup mit 500 Watt RMS Leistung dran hängen.

Wieso 500 Watt RMS?

Mein Audionet Vollverstärker hat auch nur 115 Watt und kommt super mit den noch größeren Ref. 3K zurecht =)

Es ist nicht immer die Leistung die zählt

Grüße
Rainer

fs13inextremo (Beitrag #410) schrieb:

So langsam spielen sich die A55 frei und ich bin begeistert!!!! Der Bass ist um einiges besser als bei der A45, die ganze Box klingt irgendwie VOLUMINÖSER !!

Das war zu erwarten, größere Treiber und mehr Gehäusevolumen machen den Unterschied.

Weiterhin viel Spaß

A45 auf Area DVD

Tiger (Beitrag #413) schrieb:

A45 auf Area DVD

Gut, dass du nicht Test geschrieben hast. Leider die dürftigste, unkritischste Plattform zur Vorstellung von Hi-Fi Gerätschaften. Ich sehe dort nicht den Hauch von unbequemen, prüfenden, oder dem Leser verpflichteten Journalismus. Die veröffentlichen Bilder sind das einzige Highlight und durch die Bank sehenswert.
Grüße

Moin,

Naja, immerhin wird mit Elac, Dali usw. verglichen und es werden durchaus Vor- und Nachteile angedeutet. Da habe ich schon viel Schlimmeres gelesen.
Auch wenn das etwas off-topic ist, ich würde z.B. mal einen Direktvergleich der A45 mit einer nuvero 110 lesen wollen, und zwar mit einem klaren Sieger und Verlierer in jeder Kategorie. Gerne auch noch mit anderen direkten Wettbewerbern. Es ist mir nicht nachvollziehbar, warum Autozeitschriften - die ihre Testobjekte ja auch kostenlos vom Hersteller bekommen - durchaus kritische Kommentare schreiben und Autos zumindest in Teilaspekten auch mal nach Strich und Faden verreissen - nur die lieben Hifi-Magazine nicht. Ja, der Audi A4 verliert vielleicht in ein paar Kriterien deutlich gegen den neuen BMW 3er, aber da stehen in Ingolstadt dann auch nicht gleich die Bänder still. Stattdessen liest man in Audio Test, Connect & Co die immer wieder gleichen, 100-fach abgedroschenen, wachsweichen Phrasen von "köperhaften Stimmen" und "Instrumenten mit Kontur" usw. usf. Vielleicht bin ich als Ingenieur zu fantasielos, aber diese vollständige Feigheit, jemandem in der Branche auch mal auf die Zehen zu treten geht mir echt auf den Keks. So, das musste mal gesagt werden. Kleiner Wink an die Redaktionen: Deswegen würde ich diese Zeitschriften auch nie abonnieren! Jemand, der das auch so sieht?

Das war z.B. in den 80ern in den Zeitschriften völlig anders.
Da wurden auch schon mal Produkte gnadenlos niedergemacht.

Was aber auch manchmal dazu führte, das die Verlage von den Herstellern wegen des negativen Tests verklagt wurden.
Oder die Zeitschriften in der Folge von dem Hersteller keine Testobjekte mehr zur Verfügung gestellt bekamen.
Mir ist mindestens 1 Fall bekannt, bei dem dann eine Zeitschrift ein Testobjekt, das die unbedingt im Test haben wollten, einfach im Handel regulär gekauft haben.

Es wurde manchmal auch von den Zeitschriften schlicht Betrug seitens der Hersteller festgestellt.
Z.B., das ein zur Verfügung gestelltes Testobjekt "getunt" war und nicht der Serie entsprach.

Grüße
Roman

andenes (Beitrag #415) schrieb:

Auch wenn das etwas off-topic ist, ich würde z.B. mal einen Direktvergleich der A45 mit einer nuvero 110 lesen wollen, und zwar mit einem klaren Sieger und Verlierer in jeder Kategorie.

Den Vergleich hatte ich mehr oder weniger anstellen können, da ich eine nuVero 11 vier Jahre lang bei mir zu Hause stehen hatte, bevor die A 45 eingezogen ist (siehe Eingangspost). Die 110 konnte ich damals auch hören und fand meine 11 damals besser, allerdings war das kein Direktvergleich. Die 11 war unheimlich schwer zu stellen und basstechnisch nur mit einem DSP in den Griff zu bekommen, da ist die A 45 mit ihrem Downfire Bassreflex deutlich leichter zu stellen.

Ich denke alle drei Lautsprecher spielen auf einem hohen Niveau und was besser gefällt, muss jeder für sich selbst entscheiden.

Ansonsten bin ich was die ganzen Tests angeht bei Euch, ich kaufe eigentlich nur noch eine Testzeitschrift, wenn eine CD beiliegt die mich interessiert.

Und hier ein Filmchen der A 45, kannte ich bis dato nicht.

A 45 Vorstellung

Tiger (Beitrag #418) schrieb:

A 45 Vorstellung

Wenn die visuellen Eindrücke und Vorzüge eines Gehäuses überwiegen, lassen sich Klang und Technik elegant ausblenden. Allerdings tritt mit solchen „Vorstellungen“ die Haupteigenschaft von Lautsprechern in den Hintergrund, bzw. ist schon fast nebensächlich. „Schöner wohnen“. Keine Frage.
Grüße

@2cheap da hast du r cht, auf mich hat das Video den Eindruck erweckt das es sich mehr um ein Gemälde handelt als um ein Stück Technik. Ist halt Geschmackssache. De äußeren Aspekte sind ja auch nicht zu verachten, aber die Box ist einfach zu schwer und zu sperrig um damit in die Kiste zu steigen, von daher

Das Video ist schon ein wenig seltsam, hört sich nach viel Werbesprech an, fokussiert auf die Optik und kommt ein Jahr nach der Vorstellung der A45.
Also schön anzusehen wenn man eine hat und sich nochmal in der Optik bestätigt fühlen möchte, aber als Kaufinformation klanglich eher la la. Aber als Canton Fan ok.

Meine A45 macht nach 11 Monaten immer noch viel Spass. Momentan ist die Elektronik in der Wartung aber kommt noch vor Weihnachten wieder ins Rack :-)

Viele Grüße und einen schönen ersten Advent
Ralph

limeandtonic (Beitrag #421) schrieb:

Das Video ist schon ein wenig seltsam, hört sich nach viel Werbesprech an, fokussiert auf die Optik und kommt ein Jahr nach der Vorstellung der A45.

Na ja, pünktlich um noch ein bisschen Werbung fürs Weihnachtsgeschäft zu machen

Für mich sind die A45 auch immer noch erste Sahne

Grüße
Thomas

Ist ja legitim für ne Box Werbung zu machen. Hatte es zum Anlass genommen gestern mal in youtube nach A45 Videos zu schauen, da ist in den letzten 12 Monaten nicht viel dazugekommen. Auch bei der A55 und A 35 liest man nicht viel von Tests oder Erfahrungsberichte von Youtubern die ja sonst jedes Produkt durchs virtuelle Dorf treiben. Woran liegts?

limeandtonic (Beitrag #423) schrieb:

... liest man nicht viel von Tests oder Erfahrungsberichte von Youtubern die ja sonst jedes Produkt durchs virtuelle Dorf treiben. Woran liegts?

Ungenügender, z.B. monetärer, Anreiz seitens Canton, für den in Frage kommenden Personenkreis der Influencer?!
Grüße

Auch bei mir sind am Mittwoch die Canton A 55 angekommen, gestern Abend habe ich sie dann aus ihrem Kartonkäfig entlassen und angeschlossen...

Leider machte sich bei mir sofort Ernüchterung breit: die Lautsprecher klangen so schlecht, dass ich das fast nicht glauben konnte. Und siehe (bzw. höre), das Problem war schnell lokalisiert: der Mitteltöner einer der beiden Lautsprecher scheint defekt zu sein.

Z.B. bei Maurizio Pollinis Einspielung von Chopins Klaviersonate Nr. 3 scheppert der Mitteltöner, dass es nur so eine (Un-)freude ist. Selbstverständlich habe ich dann erst einmal versucht, das Problem einzugrenzen: rechts und links vertauscht, Kabel ausgetauscht, etc. Und siehe, der "linke" Lautsprecher spielt die entsprechenden Passagen natürlich und klar ab. Schließe ich den Kanal wieder an den "rechten" Lautsprecher an, scheppert der Mitteltöner. Äußerlich ist dem Mitteltöner kein Schaden anzusehen, kein Riss, keine Delle, nichts. Interessant: lege ich ganz sanft meinen Finger auf die Membran, klingt die Musik plötzlich klar und so, wie sie sein soll Aber für den Alltagsgebrauch eher unpraktisch, beim Musikhören jedes Mal beim rechten Lautsprecher zu stehen, um die Hand aufzulegen.

Das scheint auch nicht mit "Einspielen" wegzubekommen (ich habe die Lautsprecher über Nacht mal sanft mit unterschiedlicher Musik bespielt, aber heute Morgen ist das Problem geblieben).
Sehr schade. Ich habe schon Canton kontaktiert (online Formular) und werde mal schauen, was die mir nächste Woche sagen. Ich weiß ja, dass Fehler passieren, aber das ist schon krass, zugegeben, dass ein neuer, hochwertiger Lautsprecher ab Werk mit so einem Fehler ausgeliefert wird. Das trübt die Freude leider, da ich gehofft hatte, das Teil jetzt über die Adventszeit ein wenig aus- und einzuspielen.

Da ich auch eine Reihe von weiteren Lautsprechern mir schon angehört habe und ein paar demnächst noch anhören möchte (Lautsprecherkauf ist schon anstrengend... ich will ja eigentlich nur Musik hören), hatte ich gehofft, die Canton A 55 bei mir zu Hause quasi als "Referenzmodell" zu haben. Würde mich keiner der anderen Lautsprecher deutlich mehr überzeugen, hätte ich sie behalten (auf dem Papier sah es günstig für die A 55 aus). Aber so, wie es jetzt ist, klingt selbst mein Logitech Bluetooth Lautsprecher deutlich angenehmer, von meinen über 20 Jahre alten I.Q.s ganz zu schweigen. Ach, was red' ich, selbst mein Samsung Handylautsprecher verzerrt nicht so. :-)
Ich hatte schon früher Canton Lautsprecher und nie ein Problem mit deren Lautsprechern gehabt. Verflixt aber auch.

NPZwar (Beitrag #425) schrieb:

... Und siehe (bzw. höre), das Problem war schnell lokalisiert... Und siehe, der "linke" Lautsprecher spielt die entsprechenden Passagen natürlich und klar ab...

Liest sich wie der Leserbrief in einem pastoralen Forum.

Das von dir geschilderte Problem ist bei Canton Lautsprechern häufiger anzutreffen.Bei einer früheren Vento und bei einer Reference hatte ich den gleichen Defekt. Schon minimale Fertigungstoleranzen, bspw. der Schwingspule, oder dessen Träger können zu einem Eigenleben und diesem verzerrten „Schleif“geräusch führen. Ein Austausch des betroffenen Chassis steht damit an. Falls du Besitzer eines Lötkolbens bist, dürfte der Wechsel aber eine einfache Übung sein.
Grüße

2cheap4me (Beitrag #426) schrieb:

Liest sich wie der Leserbrief in einem pastoralen Forum.

Ich dachte, so klingt es weniger frustig. :-D

Da die Dinger ja hier funkelnagelneu von Canton angeliefert worden sind und da ja noch jede Menge Probezeit, Gewährleistung und Garantie drauf sind, werde ich da gewiss nicht anfangen, mit einem Lötkolben herumzulöten (insbesondere, da ich noch gar nicht wüsste, was ich wohin löten sollte... oder wie ich auch nur an Lötstellen herankommen soll... auf den ersten Blick sind da ja nicht einmal Schrauben. :-) ).

Wird schon schwierig genug werden, das Teil wieder in den Karton zu bekommen.... Ein Teil wiegt fast 50kg... vielleicht sollte ich mich doch nach etwas leichteren Lautsprechern umschauen

Seufz... jetzt überlege ich, ob ich die A 55 nicht ohnehin gleich zurückgehen lasse, anstatt sie von Canton austauschen zu lassen (man will ja nicht alles dreimal hin und herschicken müssen)... Sie sind sehr, sehr groß, klanglich überzeugen sie mich nicht (was natürlich derzeit auch nicht möglich ist... aber dieser schlimme "Ersteindruck" will psychologisch erst einmal wieder aus dem Kopf verdrängt sein), und andere Mütter haben auch schöne Töchter... nun, das überlege ich mir übers Wochenende.

Wie ist Deine Überlegung ausgefallen?

Ich hätte an Deiner Stelle eine A55 bei Canton nachgeordert und die defekte A55 dann gleich dem Spediteur retour gegeben, so hättest Du minimalen Aufwand gehabt und innerhalb kürzester Zeit wäre das Problem behoben gewesen, hätte man mit Canton sicher so vereinbaren können.

Was ich aber nicht verstehen kann, testet Canton die Lautsprecher nach dem Zusammenbau nicht, dann hätte solch ein Fehler doch auffallen müssen

Meine A45BS wurden mit einer lockeren Hochtonchassiabdeckung geliefert. Musste diesen "Zier-Ring" erstmal richtig einklipsen. Dann war noch eine Abdeckung leicht verdreckt, musste ich erstmal mit Fensterreiniger bei, um die Poren richtig frisch zu kriegen.

2 von 2 Canton Subwoofern die mir damals geliefert wurden waren leicht am Frontgrill beschädigt. Ungenügende Verpackung + DHL Fahrerin die schon bei 10kg Paketen überfordert war. Ein Sub hat zudem noch "kaputte Nebengeräusche" produziert.

Ja, die Endkontrolle und die Verpackungsabteilung bei Canton ist nicht unbedingt das was man sich als Kunde erwünscht.

Dennoch, meine A45BS werde ich nicht mehr hergeben. Diese absolute skallpellartige Präzision haut mich immer wieder vom Hocker

Ich war selbst bei Canton.
Da wird jeder einzelne Lautsprecher geprüft, bevor er im Karton landet.

Defekte sind nicht zwingend ein Zeichen für mangelnde Endkontrolle, sondern können auch beim Transport entstanden sein.
So, wie Paketdienste heutzutage mit Paketen umgehen, ist es ja fast unmöglich, Dinge so zu verpacken, das die garantiert unbeschädigt beim Kunden ankommen.

Grüße
Roman

Tiger (Beitrag #429) schrieb:

Ich hätte an Deiner Stelle eine A55 bei Canton nachgeordert und die defekte A55 dann gleich dem Spediteur retour gegeben, so hättest Du minimalen Aufwand gehabt und innerhalb kürzester Zeit wäre das Problem behoben gewesen, hätte man mit Canton sicher so vereinbaren können.

Nur ganz kurz, da ich derzeit ein paar andere Dinge um die Ohren habe. Die Sache ist noch nicht "abgeschlossen", aber der Service von Canton bisher und der Umgang mit dem von mir geschilderten Problem sowie der Kommunikationsverlauf einschließlich verschiedener Lösungsmöglichkeiten ist tadellos, zeitnah sowie flexibel und kann nur gelobt werden. Ich hatte auch nichts anderes erwartet, wollte das nur hier schon mal eben erwähnen. Würde bedenkenlos weiterhin Canton Lautsprecher empfehlen, kaufen, ausprobieren, oder online bei Canton bestellen.


Ich kann es natürlich nicht 100% sagen, aber für mich sieht der Fehler nicht so aus, als wäre er durch schlechten Transport oder so entstanden. Die Lautsprecher waren sehr gut verpackt, und auch zu schwer, um sie ruppig hin- und her zu werfen. Außerdem waren die Lautsprecher äußerlich makellos. Da war irgendwas mit dem Mitteltöner einfach nicht in Ordnung, warum oder wie auch immer....

Wenn dann alles läuft, kannst ja mal berichten, die A55 haben hier nicht viele, zumindest meldet sich niemand zu Wort

Und Bilder nicht vergessen

Die Canton A55 sind jetzt am Samstag zurück zu Canton gegangen; schade, zugegebenermaßen. Kurz zusammengefasst: der Mitteltöner von einem der beiden Lautsprecher war defekt und hat fürchterlich verzerrt geklungen, so dass ein wirklich ausgiebiger Hörtest mit einem Lautsprecherpaar nicht möglich war, aber dennoch: das war ja nicht das erste Paar Lautsprecher, das ich gehört habe. Daher traue ich mir zu, wenigstens ein paar kurze Worte zur A55 zu verlieren:

1. Finish und Verarbeitung: sehr, sehr gut. Der Lautsprecher fühlte sich hervorragend an, und sah genau so toll aus, wie man sich das von den Hochglanzwerbefotos vorstellen mag. Die Lackierung: ein Traum, wunderschön. Ein sehr großer Lautsprecher, dessen klare Form auch nichts anderes sagte als: ich bin Lautsprecher und ich bin hier.

2. Klang: typischer Canton High-End Klang, und für mich heißt das: sehr scharf und akzentuiert, Ein mir bekannter Hifi Händler (der gegenüber Canton zugegebenermaßen B&W favorisiert) meinte "harsch", aber das klingt negativ und würde den Lautsprechern Unrecht tun. Es ist ein messerscharfer, analytischer Sound, den ich auch bei anderen Canton Lautsprechern schon gehört habe. Klar und präzise.

Mein Eindruck in der kurzen Zeit: wenn man ein paar Meter weiter weg ist von dem Lautsprecher und mal etwas lauter aufdreht, dann spielt er seine Stärken aus. Sehr klarer, präziser Klang, bleibt auch bei größeren Lautstärken lässig und unbeeindruckt. Fühlt sich sichtlich wohl, wenn man aufdreht und mit dem Sound die Hunde in den Garten scheucht und die Nachbarn beschallt. In der Tat, gerade, wenn man etwas lauter Musik hört, spielt die A 55 ihre Stärken (sprich: Größe) voll aus. Selbst der defekte Mitteltöner fing an zu gesunden, als das Verstärkerthermostat die Zimmerlautstärke verließ und sich auf den Weg zu den Partytemperaturen machte.

3. Warum dann zurück? Kann ich beantworten: ich hatte gehofft, in der A 55 eine "günstigere" Alternative zur K5 zu finden. Das war eine Fehleinschätzung. Die A 55 ist ein komplett anderer Lautsprecher. Mein Fehler. Da ich beide Boxen aber jetzt kenne muss ich gestehen, dass für mich die K5 der bessere Kandidat ist (nicht nur, weil sie kleiner ist, obwohl die A55 schon obermächtig groß ist, auch in unserem 55qm Wohnzimmer.) Die A55 kann zwar mit ihrem großen Volumen einen großen Raum gut anfeuern, aber bei gelassener Zimmerlautstärke (und bei 2-4 Meter Hörabstand) ist die 5K einfach entspannter (ja, ich weiß, klingt so geschwurbelt, wie in den Zeitschriften, aber Himmel, was soll ich denn schreiben? Sind ja nur meine persönlichen Eindrücke). Der Bass der K5 scheint mir-- gerade bei sanfteren Akustikinstrumenten und geringerer Lautstärke -- ein bissel wuchtiger, präziser (obwohl (oder weil?)) ein Tieftöner weniger verbaut ist. Die A 55 ist zweifellos eine große, schöne Standbox. Optisch setzt die Front der A55 mit ihrem schraubenlosen Look der 5K ganz klar noch eins drauf.

Wenn man einen Lautsprecher sucht, der auch mal lauter kann und dabei vollkommen klar bleibt, sollte das in jedem Fall eine Überlegung wert sein Da ich aber auch etwas brauche, was sowohl laut als auch leise kann (und leise kann z.B. die K5 tatsächlich besser, und ich höre mehr "leise" bis "mittelaut" als "laut"), war es leider nicht mein Lautsprecher. Da das Paar ohnehin defekt hier ankam, habe ich mich dann von ihnen getrennt. Ich weiß, ich hätte sie noch länger "ausprobieren" können, aber ich wollte auch nicht erst den Lautsprecher reparieren lassen und ihn dann noch zurückschicken. Schade, ich hätte den Lautsprecher gerne behalten, aber Canton hat sich da schon vorab mit der K5 selbst Konkurrenz gemacht.

Ende der Geschichte. Meine aktuelle Lautsprechersuche geht weiter. Die Canton Reference 5K und die [audiophysic] Avanti sind derzeit die Top Kandidaten auf meiner Liste (passen beide besser zu meiner Hörsituation als die A 55). Hab' mich noch nicht entschieden.

NPZwar (Beitrag #434) schrieb:

2. Klang: typischer Canton High-End Klang, und für mich heißt das: sehr scharf und akzentuiert, Ein mir bekannter Hifi Händler (der gegenüber Canton zugegebenermaßen B&W favorisiert) meinte "harsch", aber das klingt negativ und würde den Lautsprechern Unrecht tun. Es ist ein messerscharfer, analytischer Sound, den ich auch bei anderen Canton Lautsprechern schon gehört habe. Klar und präzise.

Dann muss die A55 anders abgestimmt sein als die A45, denn die ist eher in Richtung warm unterwegs und niemals scharf.

Ansonsten Danke für den Bericht und viel Spaß bei der weiteren Suche

So unterschiedlich sind die beiden Modelle nicht abgestimmt, eher sind solche Unterschiede in den persönlichen Präferenzen, Raumakustik, Aufstellung und Musik zu finden.

Die A 55 ist zweifellos ein sehr schöner Lautsprecher; ich hatte von Anfang an das Problem, dass ein Mittetöner halt defekt war. Da ich klanglich die K5 als etwas ausgewogener empfand (und optisch besser in den Raum passend, da etwas kleiner), musste ich überlegen, was ich tue... Selbstverständlich hat das auch alles mit subjektiven Präferenzen und der Raumakustik unseres Wohnzimmers sowie dem WAF zu tun. Ich bin ja einfach Musikhörer und kein Messlabor. :-)
Wäre das Paar A55 von Anfang an funktional gewesen, vielleicht wären sie am Ende geblieben (ich hatte sie ja bestellt, um sie zu behalten). So allerdings musste ja ohnehin ein Lautsprecher ausgetauscht werden, da musste ich mir die Frage stellen, ob ich den austauschen lasse, und dann am Ende vielleicht doch zurückgehen lasse, oder gleich einfach beide zurückschicke und auf eine Alternative ausweiche. Die Entscheidung viel mir schwer, daher habe ich auch ein paar Tage gebraucht, umd sie zu fällen. Ich wollte auch nicht unnötig Lautsprecher hin- und herschicken lassen.

Ich bezweifle aber stark, dass Dir die Canton Reference 5K mehr zusagt, die kommen aus einem Stall und das hört man auch, die Unterschiede werden nicht gravierend sein.

Den Klang den Du beschreibst, erinnert mich an meine alte Ergo 902, aber diesen etwas spitzen Sound hat Canton doch längst hinter sich gelassen.

Wobei ich persönlich Schwierigkeiten hätte ein Stereopaar Lautsprecher klanglich zu beurteilen wo bei einem der Mitteltöner defekt ist, ist aber jetzt auch unwichtig. (Wenn es sein müsste hätte ich von beiden jeweils nur ein funktionierendes Exemplar mittig hingestellt aber auch dann kann man auch nur manche Teilaspekte wie Tonalität und aber nicht andere Teilaspekte wie Raumabbildung beurteilen.

thewas (Beitrag #439) schrieb:

Wobei ich persönlich Schwierigkeiten hätte ein Stereopaar Lautsprecher klanglich zu beurteilen wo bei einem der Mitteltöner defekt ist

Nicht nur du. Ist doch klar, dass das schwierig ist, richtig klanglich zu beurteilen.

NPZwar (Beitrag #440) schrieb:

... Ist doch klar, dass das schwierig ist, richtig klanglich zu beurteilen.

Bemerkenswert, dass dir das gelungen ist. Ich erinnere meine Unkonzentriertheit beim Hören der defekten Mitteltöner meiner ehemaligen Vento und der Ref. Ständig lauschte ich auf das nächste Knarzgeräusch, auf den baldigen, nicht zur Musik gehörenden Ton. Das ging dann so weit, dass ich förmlich auf das zusätzliche Geraschel wartete und zweifelnd bis enttäuscht war, wenn es denn mal ausblieb.
Grüße

Tiger (Beitrag #438) schrieb:

Ich bezweifle aber stark, dass Dir die Canton Reference 5K mehr zusagt, die kommen aus einem Stall und das hört man auch, die Unterschiede werden nicht gravierend sein.

Warum sollte mir die 5K nicht zusagen? Immerhin war sie der Anlass dafür, dass ich mir die A55 überhaupt bestellt habe. Also die K5 sagt mir zweifellos zu. Ich fand -- zu meiner Überraschung, da ich es nicht erwartet hatte -- dass mir die K5 mehr zugesagt hat als die A55. Allerdings muss man hier mal ganz klar sagen, und ich dachte, ich hätte hier mehrere Male explizit darauf hingewiesen, dass der Eindruck rein subjektiv ist und ich die A 55 natürlich nicht unter idealen Bedingungen austesten konnte. Ich stelle nur Lautsprecher auf und hin und höre, und es gefällt mir oder nicht oder gefällt mir besser oder nicht. Mehr gibt's da nicht zu sagen. Technische Vergleiche, Frequenzverläufe messen und Wirkungsgrade feststellen, dazu haben Audio Zeitschriften und Messlabore deutlich mehr Möglichkeiten. Grundsätzlich mag ich den sehr präzisen (nenn ich jetzt mal so, wenn sich jemand an dem Wort "präzise" stört, kann er ja gerne ein anderes Wort hinschreiben, ich mag "präzise") Klang von Canton ja, grundsätzlich hat ja auch die A 55 einen guten Eindruck bei mir hinterlassen. Aber bei der direkten Wahl zwischen der K5 und der A55 greife ich eben zur K5. Wobei ich den schraubenlosen Look der A55 von vorne deutlich schicker finde... ich denke, der wird auch bei zukünftigen Canton Lautsprechern Einzug finden.

2cheap4me (Beitrag #441) schrieb:

NPZwar (Beitrag #440) schrieb: ... Ist doch klar, dass das schwierig ist, richtig klanglich zu beurteilen. Bemerkenswert, dass dir das gelungen ist.

Es musste mir ja nur insoweit gelingen, als es meine Entscheidung beeinflusste, den Lautsprecher austauschen bzw. reparieren zu lassen (und dann vielleicht später doch noch zurückzuschicken) oder ihn gleich zurückzuschicken. Das war der Call, den ich machen musste. Für eine vollständige klangliche Beurteilung und gar einen Vergleichsbericht reicht das sicher nicht, aber darum ging es ja auch nicht.

2cheap4me (Beitrag #441) schrieb:

Ich erinnere meine Unkonzentriertheit beim Hören der defekten Mitteltöner meiner ehemaligen Vento und der Ref. Ständig lauschte ich auf das nächste Knarzgeräusch, auf den baldigen, nicht zur Musik gehörenden Ton. Das ging dann so weit, dass ich förmlich auf das zusätzliche Geraschel wartete und zweifelnd bis enttäuscht war, wenn es denn mal ausblieb.

Das kann ich nachvollziehen. Auch das spielte in die Entscheidung gewiss mit ein; wie ich schon weiter oben sagte, der "schlimme 'Ersteindruck' will psychologisch erst einmal wieder aus dem Kopf verdrängt sein". Ist halt so. Wobei bei dem Mitteltöner der A55 das Problem so gravierend war, dass man auf Misstöne nicht warten musste. :-)

NPZwar (Beitrag #442) schrieb:

Tiger (Beitrag #438) schrieb: Ich bezweifle aber stark, dass Dir die Canton Reference 5K mehr zusagt, die kommen aus einem Stall und das hört man auch, die Unterschiede werden nicht gravierend sein. Warum sollte mir die 5K nicht zusagen?

Na weil die A Serie und die Reference K Serie nicht so weit auseinander sind und wenn Dir die A55 schon nicht gefallen hat, würde ich vermuten Du wirst mit der 5K auch nicht glücklich

Ich verstehe die ganze Diskussion nicht ... er konnte die LS "gar nicht" hören, der gesamte Mittelton war durch den defekt Mitteltontreiber kompromittiert. Damit beschränken sich die Eindrücke mehr auf die Optik als auf den Klang (wer würde da noch auf den Bass und den Hochton achten wenn der MT ständig "kratzt") und das schlechte Gewissen dass der LS defekt war.

Zumindest tonal hätte man die A55 beurteilen können.
Einfach nur den intakten Lautsprecher anschließen und im Vergleich mit ebenso nur einem der K5 anhören.

Grüße
Roman

_jonny_ (Beitrag #446) schrieb:

Ich verstehe die ganze Diskussion nicht ... er konnte die LS "gar nicht" hören, der gesamte Mittelton war durch den defekt Mitteltontreiber kompromittiert. Damit beschränken sich die Eindrücke mehr auf die Optik als auf den Klang (wer würde da noch auf den Bass und den Hochton achten wenn der MT ständig "kratzt") und das schlechte Gewissen dass der LS defekt war.

Das stimmt, over and out

Tiger (Beitrag #445) schrieb:

Na weil die A Serie und die Reference K Serie nicht so weit auseinander sind und wenn Dir die A55 schon nicht gefallen hat, würde ich vermuten Du wirst mit der 5K auch nicht glücklich ;)

Niemand hat gesagt, dass sie "so weit" auseinanderliegen, ebenfalls habe ich nirgendwo gesagt, dass mir die A55 "nicht gefallen" hat. Ich habe gesagt, dass mir persönlich die K5 mehr zugesagt hat (die ich ja schon vor der A55 kannte). Der Grund, warum ich die A55 bestellt habe, war ja ursprünglich, weil mir die K5 schon so gut gefallen hat. Kein Mensch hat behauptet, dass sie "so weit" auseinanderliegen. Aber so nah beisammen, dass man keine Unterschiede hört, sind sie eben auch wieder nicht.

Ich möchte ausdrücklich betonen, dass mir die A 55 -- so weit ich das beurteilen konnte -- sehr gut gefallen hat. Ein sehr schöner Lautsprecher, optisch besonders von vorne ein echter Hingucker, ist ein Brocken, definitiv für größere Räume. Auch klanglich fand ich einen der Lautsprecher sehr gut. Wen ich Begriffe benutze wie klar, präzise, scharf, dann meine ich das "positiv", da ich insgesamt ein eher klares, analytisches Klangbild bevorzuge.

Passat (Beitrag #447) schrieb:

Zumindest tonal hätte man die A55 beurteilen können. Einfach nur den intakten Lautsprecher anschließen und im Vergleich mit ebenso nur einem der K5 anhören.

Ist ja wohl klar, dass man bei der Beurteilung auf den einen intakten und nicht auf den fehlerhaften Lautsprecher hören sollte. Ich hätte nicht gedacht, dass das extra erwähnenswert wäre. :-)