Canton LE 107 fülliger als 109

Autor

Beitrag

Fugazi3
Stammgast

#1 erstellt: 11. Mrz 2004, 00:43

Hi all,

also nachdem ich jetzt an zwei verschiedenen Orten (Hifi-Händlern) mal die Canton LE Serie gehört hatte, bin ich der Meinung, dass die LE 107 sich irgendwie satter, fülliger und ausgeglichener anhört als die etwas grössere 109. Diese klingt in meinen Ohren irgendwie heller, transparenter-aber für mich nicht ausgewogener.

Da ich erst seit kurzer Zeit wieder auf "Hörprobe" gehe, wollte ich mal Eure Meinung dazu hören.

Ach ja, beides mal an einem Denon AV-Receiver, der vergleichbar mit dem Yamaha 1400er, sein soll, so der Verkäufer. Ich habe jetzt die genaue Bezeichnung des Denon nicht mehr parat.

Fugazi3

allgemeinheit
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 11. Mrz 2004, 20:25

jaja, da kann man ewig rätselraten ...

Solange sich Hersteller halt nicht bequemen ein paar technische Daten - zweifellos vorhanden - rauszulassen, wird es nie nachvollziehbare Aussagen geben. Nicht einmal über den "Freifeldfrequenzgang" geschweige denn über Abstrahlverhalten, Verzerrungen, Ein- u. Ausschwingen, Paargleichheit etc. etc.

Fröhliches Raten!

das_n
Inventar

#3 erstellt: 11. Mrz 2004, 20:32

obwohl die solche daten ruhig mal rausrücken könnten sind die eigengtlich nicht wichtig. auf seine ohren sollte man sich mehr verlassen, ausserdem kann man ja um einen ls herumgehen und hören, wie sich der klang verändert und ob der sweep-spot einem zu klein ist.............

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 11. Mrz 2004, 22:38

Hallo,

das gibt es oft, das sich das kleinere Modell "fülliger" oder auch "dynamischer" anhört.

Kenne ich von sehr vielen Boxen.
Ich würde dem Denon oder dem Yamaha 1400 bessere Boxen a la Ergo oder Karat bzw. Alternativen empfehlen!

Markus

Suche: