LE 107 vs. LE 109

Autor

Beitrag

EraserMacki
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Mai 2004, 14:27

Meine Frage: gibt es einen großen Unterschied zur LE 109 und LE 107 (ich betreibe zusätzlich einen Teufel M3000-Subwoofer). reichen da auch die LE 107? Ich verwende dazu einen Yamaha RX-V640 RDS.

Emo
Inventar

#2 erstellt: 10. Mai 2004, 17:40

Wenn du noch einen Sub dazu betreibst , reichen durchaus auch die 107ner!

chrlook
Stammgast

#3 erstellt: 11. Mai 2004, 08:54

Ja, der Sub sollte den nötigen Druck bringen.

Flexor
Stammgast

#4 erstellt: 11. Mai 2004, 09:52

Die 107er klingen meiner Meinung nach sogar noch einen Tick frischer und in Kombi mit einem Sub sind sie hervorragend.
Trennung bei 60Hz und ab die Post.

LG Flexor

EraserMacki
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 11. Mai 2004, 10:29

Also, ich hab mir jetzt die LE 107 gekauft und in Verbindung im dem Teufel M3000 Sub klingen die absolult erste Sahne.. viele in diesem Forum sind ja der Meinung das Canton schrott ist, da sie ja schon zu "mainstream" sind und weil man die überall kaufen kann.
Ich finde das solche Aussagen absoluter schwachsinn sind, denn wenn es Hersteller gibt, die denn ganzen Tag nur damit beschäftigt sind Lautsprecher zu entwickeln, glaub ich nicht das dabei schrott rauskommt..
(wollt ich hier nur mal von mir geben)

das_n
Inventar

#6 erstellt: 11. Mai 2004, 10:32

es kann durchaus schrott dabei herauskommen (siehe magnat motion und co)

Head-Shot
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 11. Mai 2004, 10:38

hi,

also magnat find ich keines wegs schrott!
ich bin mit meinen zufrieden!

das_n
Inventar

#8 erstellt: 11. Mai 2004, 10:40

ich habe ja auch nur die billigstserien wie magnat motion, victory und co gemeint und nicht etwa vector oder vintage......

Suche: