Meinungen zu Lautsprechern der absoluten Spitzenklasse gesucht!

Hallo,

der eine oder andere mag sich noch erinnern: ich hatte unter dem Titel ‚Meinungen zu Lautsprechern der absoluten Spitzenklasse gesucht!’ Ende letzten Jahres einen Thread gestartet, (der sich als sehr lebhaft herausstellte) als ich mit der Auswahl neuer Lautsprecher begonnen hatte.

Nachdem ich das Forum Anfang Januar verlassen habe, habe ich mich nun zu diesem einen Posting entschlossen und das richtet sich nur an die, die mir damals mit Tips geholfen haben und die es vielleicht interessiert oder nützlich finden, hier die Fortsetzung der Geschichte der letzten 3 Monate zu hören.

(Nebenbei: Hier im Forum geht es ja immer noch so zu wie vor einigen Monaten. Vielleicht ist das ja nicht vermeidbar bei der Menge der Teilnehmer, vielleicht auch eigentlich kein Problem – mein Fall ist es jedenfalls nicht, aber das ist eine andere Geschichte.)

(Kurze Warnung und ‚Entschuldigung’ an die, die weiterlesen wollen: es wird relativ länglich – aber es gilt auch viele Informationen wiederzugeben.)

Ich habe mir eine CD gebrannt mit einer Auswahl meiner Teststücke, so dass ich immer dieselbe Auswahl von ca. 20 Stücken gehört habe (Jazz, Pop, Klassik - alles dabei. Dadurch gab es fast jedes Mal interessante Diskussionen bzgl. Unterschieden bei gebrannten CDs, die mir nebenbei schon mal etwas über den Händler und seine Ansichten sagten. (Manche Händler haben dann später einen Unterschied zwischen meiner gebrannten CD und dem Original demonstriert, aber weiter werde ich mich hier nicht dazu äußern, es gibt genügend selbsternannte Exorzisten im Voodoo Bereich die ‚beweisen’, dass alle CDs, CD Player, Kabel, etc. gleich klingen müssen. Leider halten sich die Teile nicht immer daran…)

Prinzipiell habe ich also jedes Mal eine neue Kette in anderen Räumen mit anderer Akustik gehört. Meine einfache Logik war, die LS müssen mich in der Kette beim Händler in seinen Räumen begeistern – wenn sie das nicht schaffen, sind sie aus dem Rennen. Leider ging diese Rechnung nicht auf. Ich stellte bald (eher zufällig) fest, dass dieselben Boxen bei verschiedenen Händlern deutlich unterschiedlich klingen. Noch genauer kann man sagen, dass in keinem Fall der Höreindruck von einem Lautsprecher bei zwei Händlern derselbe war. Dies mag an den Räumen, den Ketten, der Aufstellung, dem Know How der Händler etc. liegen – auf jeden Fall war es irritierend.

Als Konsequenz habe ich dann versucht, jede Box mindestens bei einem zweiten Händler zu hören. Dies stellte sich als ziemliches Unterfangen heraus, da manche Boxen nur bei 2 oder 3 Händlern in Deutschland vorführbereit waren. Da somit kein direkter Vergleich möglich war, habe ich versucht, bei einem Besuchstermin zwei verschiedene LS zu hören, von denen ich ein Paar schon kannte. Dadurch wollte ich einen besseren Vergleich erreichen.

Übrigens, mein Ziel war, möglichst ‚naturgetreue’ LS zu finden, mit sehr hoher räumlicher Auflösung, mit großem Detailreichtum. Ich hatte nicht das Ziel, den tiefsten oder lautesten Bass zu finden, oder extrem laut Musik hören zu können oder eine spezielle Musikart besonders gut dargeboten zu bekommen.
Nebenbei: manche der Hersteller setzen auf Mono-Wiring, andere auf Bi-Wiring. Es gibt bei den gehörten LS in dieser Klasse kein einheitliches Bild.

Folgende Lautsprecher habe ich mir angehört (in der Reihenfolge des ersten Hörens):

Avalon Opus Ceramique
Sonus Faber Amati
Revel Ultima Studio
B&W Nautilus 800
Verity Audio Parsifal
Wilson Audio Sophia
Dynaudio Confidence C4
Focal JMLab Utopia Diva Be
K+H O 500 C
Progressive Audio Diablo


Es gibt natürlich noch mehr interessante Boxen, aber irgendwo muß ja Schluß sein.

Die Avalon hat mich ziemlich enttäuscht. Sie war ziemlich unauffällig und ich habe mich zuerst gefragt, was hier so besonders sein soll. Auch beim zweiten Hören hat sich dieser Eindruck bestätigt. Bei ihr kamen keine Emotionen auf, sie wirkte auf mich eher kühl und belanglos, obwohl sie sehr sauber klingt. Auffallend, das einige Avalon Händler das Produkt mittlerweile nicht mehr anbieten und statt dessen Lumen und Ayon empfehlen. Entweder sind die LS wirklich nicht so gut (was haben die früher Ihren Kunden erzählt?) wie in der Presse dargestellt oder es gibt Probleme zwischen Handel und Vertrieb. Was wirklich positiv auffiel war das Impulsverhalten. Das Schlagzeugsolo von Antolini klang gigantisch, besser als auf jeder anderen Box.

Die Amati hingegen hat mich spontan angesprochen. Hier war auf einmal eine große Bühne, feinste Details, dreidimensionales Klangbild. In der Dynamik etwas zurückhaltender, das Schlagzeug war etwas blasser, auch beim großen Orchester hatte ich den Eindruck, das sie etwas abfiel. (wobei dies schon zu stark abwertend klingt, die Box ist sehr gut.). Das Aussehen ist natürlich auch ein Highlight, wobei ich weniger positive Stimmen gehört habe, wie die LS dann nach 2 Jahren aussehen. Beim 2. Mal dann relativ enttäuscht. Wo war die Dynamik, die Spielfreude geblieben? Da sieht man, was Räume, Aufstellung oder Kette oder bewirken können.

Die Ultima Studio hat mich stark enttäuscht, ein dröhnender Bass. Ein merkwürdiges Stereobild (die Musik in der Mitte war weiter hinten als bei den anderen, die Musik rechte und links aber nicht). Sehr überraschend, da ich die Performa F30 als sehr gut in Erinnerung hatte.

Die B&W Nautilus 800 hat mich dagegen sehr angesprochen. Ein sehr ausgeglichener, unspektakulärer Lautsprecher, der jede Musik kann. Aber anders als bei der Avalon machte es auch Spaß, mit ihm Musik zu hören. Sehr schöne Auflösung und viele Details. Z.B. bei Klassik war die Box einfach traumhaft (was nicht heißt, das sie sonst Schwächen hatte, aber so gut hatte ich die Stücke vorher noch nie gehört). Komplexe Musik - kein Problem, die Box macht alles mit. Beim 2. Händler klang die Box dagegen deutlich weniger gut, woran auch immer es lag. Die Box soll ziemlich raumempfindlich sein. Das sehr hohe Gewicht macht das Handling zu einem Problem, das massive Aussehen erleichtert nicht gerade die Akzeptanz der Gemahlin.

Eine Riesen-Überraschung war die Verity Audio Parsifal – diese LS machen richtig Spaß! Wenn welche das Attribut ‚musikalisch’ verdient haben, dann diese. Eine Auflösung und Transparenz ohne Vergleich! So räumlich und mitreißend habe ich noch nie Musik gehört. Schwächen habe ich keine feststellen können, beim Schlagzeug und Pop könnte etwas mehr Druck da sein, aber diese LS spielen alles (inkl. Jazz, Klassik) so bezaubernd – einfach Klasse. Bei uns eher wenig bekannt. In einem Test ist von ‚aufstellungskritisch’ die Rede, ich konnte nichts dergleichen bisher feststellen. Beim ersten Mal im direkten Vergleich zur Sophia gehört (s.u.), beim zweiten Mal gegen die Avalon Opus Ceramique – beide Male eine klare Sache!

Die Wilson Audio Sophia hat mich mit ihrer sensationellen Dynamik beeindruckt. Unheimlich direkt – aber für mich etwas zu aggressiv. Teilweise scharf und ‚wenig musikalisch’. Insbesondere im direkten Vergleich zur Parsifal war dieser ‚Mangel’ deutlich. Klavier und Schlagzeug gefielen mir gut (vermutlich weil mir dort die Schärfe gefällt), alles andere, inkl. Klassik war zwar gut, auch die Räumlichkeit war sehr schön, aber… Insgesamt nicht ganz mein Fall. Ich habe die Sorge, dass mir die LS auf die Dauer ‚auf den Geist’ gehen könnten. Ich verstehe, dass man von ihr bei kurzem Hören beeindruckt ist. Ich empfehle hier dringend länger zu hören und auch mal bewusst leise.

Die Dynaudio war nicht schlecht. Sehr sauber, ohne Verfärbungen, aber relativ kühl und emotionslos. Analytisch aber für mich zu wenig Spaßfaktor, auch wenig dynamisch und impulsiv. Auch hier war ein relativ ungeeigneter Hörraum vorhanden, andererseits wirbt Dynaudio mit ‚DDC’, das die Raumeffekte ausschalten soll. Die Form ist etwas ausgefallen (ca. 1,75m hoch), sehr schlanke Säule, die Verarbeitung habe ich aber schon besser gesehen.

Da keine Alto vorhanden war, habe ich mit der JMLab Diva vorlieb genommen. Die Lautsprecher hatten etwas. Sie war eher analytisch abgestimmt, komplexere Musik mochte sie nicht so sehr, war mein Eindruck. Allerdings hatte ich den Raum und die Kette als nicht optimal in Verdacht, dennoch habe ich auf weitere Hörtermine mit der Alto verzichtet, da meine Ausdauer schon gelitten hatte und ein Händler schwierig zu finden war, der die Alto führt.

Die K+H hatte ich quasi ‚außer Konkurrenz’ gehört (da Aktivbox und ich meine Elektronik nicht erneuern wollte). Auf der anderen Seite wollte ich auf jeden Fall einen Studio-Monitor hören. Nun, was soll ich sagen – es war hoch interessant. Ich hatte die Gelegenheit, 8 unterschiedliche Monitore miteinander zu vergleichen (bei einem sehr netten Händler, der sichtlich überrascht war, dass jemand für sein Wohnzimmer einen Studiomonitor hören wollte). Nun, um es kurz zu machen, die 500C ist einfach Klasse, das steht fest. Sie war in fast jeder Beziehung allen anderen gehörten LS überlegen. In Einzelaspekten gefielen mir andere (insbesondere die Parsifal) besser, aber diese LS sind schon allerfeinste Sahne. Natürlich gnadenlos gegenüber dem Aufnahmematerial – da gefallen auch schon mal einige Lieblingsaufnahmen nicht mehr, dafür hört man auf anderen Aufnahmen bisher ungehörtes. Die Optik ist allerdings gelinde gesagt scheußlich. Bei mir kommt erschwerend dazu, dass ich mich von meinem Vollverstärker trennen müsste und einen neuen Vorverstärker bräuchte (der CD Player alleine wäre ok, aber für die LPs ..). Andererseits so weit weg von den gehörten LS ist der 500C nun wiederum auch nicht. Wenn man dann den Preis berücksichtigt, kann ich ohne Probleme mit beiden Ansätzen glücklich werden. Man hört ja häufiger in diesem Zusammenhang die abfälligen Vokabeln ‚Hallsoßenwerfer’ und ‚gesoundet’ von den Studiomonitor-Vertretern, die alles andere als Fehlkonstruktionen ansehen. Dies kann ich nicht generell bestätigen. Die sehr guten HiFi - LS spielen in ähnlicher Liga. Und beim Vergleich der unterschiedlichen Monitore gab es genauso viele verschiedene Klangfarben und Raumeindrücke wie bei HiFi-Lautsprechern. Von den 8 gehörten waren also auch mindestens 7 ‚gesoundet’. Auch hier entscheidet letzten Endes der Geschmack. Richtig ist, dass der 500C den Raum am besten wiedergab, die Ortbarkeit, Bühne etc. alles sehr schön war. Aber, wiederum – z.B. eine Parsifal war sehr nahe daran und je nach Geschmack auch z.B. eine Wilson. Den Absolutismus der Studiomonitor-Verfechter kann ich nicht nachvollziehen, die Begeisterung für die 500C sehr wohl. Die anderen gehörten Monitore (300D, diverse Genelecs etc.) sind m.E. keine wirkliche Herausforderung für die gehörten Hifi-LS. Sehr wollen bieten sie aber sehr überraschende Klangleistungen für sehr vernünftiges Geld – wenn man mit der furchtbaren Optik leben kann.

Die Diablo von Progressive Audio zählt auch zu den eher weniger bekannten LS und ist preislich eher am unteren Ende der verglichenen Lautsprecher. Da ich aber früher aber schon mal die Elise gehört hatte, die mir gut gefiel, wollte ich nun auch die Diablo testen. Ein Hörtest fiel leider kurzfristig ins Wasser und wird nachgeliefert.


Fazit:
1.Wer sich für Lautsprecher in dieser Klasse interessiert, muß sich auf ein größeres Unterfangen einrichten, viel Zeit mitbringen und gerne auch größere Strecken mit dem Auto fahren. Viele Händler führen diese Preisklasse nicht (mehr). Die wirtschaftliche Lage hat Ihre Spuren hinterlassen…
2.Ich kann nur dringend raten, die Lautsprecher bei 2 Händlern zu hören. Bei einer Hörprobe sollte man möglichst 2 verschieden Paare hören. Dadurch werden die Höreindrücke klarer und wenn man dann ein Paar schon kennt, kann man einen neuen LS besser einschätzen.
3.Testberichte und Messergebnisse runden das Bild ab, mehr aber auch nicht. Die Punktzahl in manchen Magazinen sagt herzlich wenig über den Klang aus, eher schon darüber, ob es sich um einen bekannten und in der Regel auch vernünftigen Hersteller mit brauchbaren Produkten handelt.
4.Studiomonitore sind eine sehr valide Option (insbesondere Aktiv-Versionen) und zur Hörprobe empfohlen.
5.Welche Händler gut oder weniger gut sind, findet man dabei ganz von alleine sehr schnell heraus. Die Gemeinde der Händler in diesem Sektor kennt sich übrigens recht gut.


In meiner Endauswahl stehen nun (ziemlich gleichauf) die Parsifal und die K+H O 500C und dann kommt eine ganze Weile nichts (was meinen Geschmack angeht).

Welche es nun endgültig werden, hängt nun von der nächsten Etappe ab: dem Probehören dieser Kandidaten (und eine weitere werde ich wohl noch dazu nehmen) in Ruhe an meiner Kette bei mir zu Hause und den verhandelten Kaufpreisen bzw. Preis/Leistungsverhältnissen. Das wird sicher noch mal eine sehr spannende Phase.

Wenn jemand weitere Informationen will, kann er mir ja eine PM schicken.

Audiophile Grüße
Volkmar

Hallo Claus,

danke für den Tip - auch wenn ich eigentlich keine weiteren Produkte mehr neu dazunehmen wollte.

Gruß V.