Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 . Letzte |nächste|

Erste Erfahrungen mit Canton Ergo RCL

+A -A
Autor
Beitrag
Smixx
Stammgast
#851 erstellt: 29. Jun 2004, 15:09
Sooo, hier kommen die Fotos!

Ist echt nicht viel zu sehen.

Der MT vor dem ablöten:
http://www.smixx4u.de/save/mt.jpg

Innenleben der Box:
http://www.smixx4u.de/save/mt2.jpg
http://www.smixx4u.de/save/mt4.jpg
Das Kabel haben sie noch mal mit der Heißklebepistole festgemacht, also kann mans gar nicht zu weit raus ziehen...

So weit man's erkennen kann, kann man an der Verarbeitung nicht meckern.
http://www.smixx4u.de/save/mt3.jpg

Andy
Mel*84
Stammgast
#852 erstellt: 29. Jun 2004, 15:13
Ich verstehe immer noch nicht, warum Du hier selber Hand anlegst?
Die Dinger sind eine Woche alt und Du hast Anspruch auf Austausch.

Ist es die Neugierde, ob vielleicht Liliputaner in der Box sind?
Smixx
Stammgast
#853 erstellt: 29. Jun 2004, 15:16
Ich hätte sonst die ganze Box zu Canton schicken müssen oder zu Hirsch + Ille. Hätte ich auch keinen Bock drauf gehabt, nachher geht auf dem Transport noch was schrott.

Außerdem hätte ich dann auch beide schicken müssen (Spedition) da sie aufeinander in Farbton abgestimmt sind.

Rein rechtlich gesehen muss ich die Versandkosten auch noch selber tragen.
Torsten_Adam
Inventar
#854 erstellt: 29. Jun 2004, 15:23

Ich verstehe immer noch nicht, warum Du hier selber Hand anlegst?
Die Dinger sind eine Woche alt und Du hast Anspruch auf Austausch.

Ist es die Neugierde, ob vielleicht Liliputaner in der Box sind? :D


Um sich Arbeit zuersparen. Hätte ich genauso gemacht. Canton gewährt selbst nach einer äußerlichen Veränderung (Umfunieren usw.) weiterhin Garantie (solange dadurch keine Treiber, Weichen usw. beschädigt werden), so etwas ist kulant. Ein bisschen Bastelei ist gut für unsere Jugend. Man was für Dinger habe ich früher getunt und was ist heute aus mir geworden (BL).
Smixx
Stammgast
#855 erstellt: 29. Jun 2004, 15:24
Ich bin von dem ganzen rumgeschraube ja auch nicht allzu begeistert, vor allem weil sie ja noch total neu sind.

Andererseits war das ablöten nicht sehr schwierig und das Chassis lies sich auch sehr gut abschrauben, ohne Spuren zu hinterlassen. Die Schrauben waren nicht übermäßig fest gedreht, so dass ich auch nicht abgerutscht bin.

Die beiden Kabel sind dank des Ablötens auch noch verzinkt, ich muss also nur die Anschlüsse des neuen MT ein bisschen versinken, klemm dann die Kabel ran und löte den Kram wieder zusammen.

Ich find' das immernoch besser als 50€ für die Spedition und zwei Wochen auf die neuen LS warten...

Das Chassis ist Samstag oder Montag da.

Am besten hätte ich es gefunden, wenn ein Canton Techniker gekommen wäre, aber das bleibt wohl meine Traumwelt.

Ich hab's schriftlich, dass meine Garantie dardurch nicht beeinträchtigt ist, sonst hätte ich das auch nicht gemacht...
Smixx
Stammgast
#856 erstellt: 29. Jun 2004, 15:26

Ein bisschen Bastelei ist gut für unsere Jugend.


Ich habe gestern abend noch nen billigen LS von Aldi aufgeschraubt, der Lacher...

Vielleicht stell' ich die Fotos hier auch noch mal rein.

Die Frequenzweiche sah cool aus...
Smixx
Stammgast
#857 erstellt: 29. Jun 2004, 15:29

Canton gewährt selbst nach einer äußerlichen Veränderung (Umfunieren usw.) weiterhin Garantie (solange dadurch keine Treiber, Weichen usw. beschädigt werden), so etwas ist kulant.


- Bei anderen Herrstellern braucht nur ein Kratzer auf dem Furnier sein und es wird behauptet man hätte sie nicht richtig behandelt...
Torsten_Adam
Inventar
#858 erstellt: 29. Jun 2004, 15:34
Das ist schon eine nette Bude!

Eine Hand wäscht die andere, oder?
das_n
Inventar
#859 erstellt: 29. Jun 2004, 15:35


Ein bisschen Bastelei ist gut für unsere Jugend.


Ich habe gestern abend noch nen billigen LS von Aldi aufgeschraubt, der Lacher...

Vielleicht stell' ich die Fotos hier auch noch mal rein.

Die Frequenzweiche sah cool aus...


Frequenzweiche? sicher?
Mel*84
Stammgast
#860 erstellt: 29. Jun 2004, 15:46
Das kann ich gut verstehen!!

Toi, Toi, Toi, dass alles gut klappt.
Smixx
Stammgast
#861 erstellt: 29. Jun 2004, 19:07
Wird schon alles gut laufen. Ich bin jetzt optimistisch, wo doch der Ausbau so gut geklappt hat.


Toi, Toi, Toi, dass alles gut klappt.


- Danke!

Andy


[Beitrag von Smixx am 29. Jun 2004, 19:09 bearbeitet]
Smixx
Stammgast
#862 erstellt: 30. Jun 2004, 18:06
Hat mal jemand von euch die CD zum Titanic Film über die RCL gehört? Habe früher nie mitbekommen, dass da solche tiefen Bässe drauf sind, ist ja der Knüller...

Bin ja schon viel von den Dingern gewöhnt...
bukowsky
Inventar
#863 erstellt: 30. Jun 2004, 18:21
finde das Frequenz-Diagramm von Flexor spannend, weil es von 100 Hz zu etwa 35 Hz eine Abweichung von etwa 10 dB erkennbar werden lässt (wenn ichs richtig sehen kann).

Hatte gedacht, die RC-L würden ordentlich im Keller mitspielen, was bei mir bedeuten würde, dass beide Frequenzen einigermaßen gleichlaut wiedergegeben werden sollten.

Liegt das am Raum, an der Messung? Oder haben die Anderen ähnliche Werte?
Smixx
Stammgast
#864 erstellt: 30. Jun 2004, 18:25
Habe das Gefühl Flexors Raumakustik scheint nicht so gut zu sein, bei Stereoplay ist das Diagramm fast umgekehrt...

Würd' mich mal interressieren, wie sich das ganze ändert, wenn man die RC Box anders einstellt.
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#865 erstellt: 30. Jun 2004, 18:33
Ist bei Flexor Raumbedingt, schau dir mal die Bilder an, dann siehst du...in der Aufstellung wird er wohl leider mit keinem großem LS glücklich werden. Aber ich glaube mit dem neuen Receiver ist es bei ihm besser geworden.
Die BBox wird das nicht rausreissen können.
Flexor
Stammgast
#866 erstellt: 30. Jun 2004, 20:55
Hi Leute!

Ich muss zugeben, daß die Messung nicht ganz richtig war. Ich hab das Pegelmessgerät neben mir auf der Bank liegen gehabt und nicht auf Ohrhöhe.

Hier folgt noch ein ordnungsgemässer Test. Dann darf man auch nicht vergessen, daß bei mir ja auch noch Möbel im Raum stehen, und zwar jeweils ein grosser Ledersessel direkt 1m vor der RC-l was auch als Bassschlucker wirkt.

Ich hab auch schon in anderen Threads geschrieben, daß ich ein Bassloch im Bereich 50-70Hz habe. Das hat auch das Frequenzdiagramm gezeigt.

Von einigen Profis, was Raumakustik angeht wurde mir auch genannt, daß mein Raum nicht unbedingt optimal ist. D.h. ich hab ungute Raummoden, in den genannten Bereichen wo ich auch mittels Equalizer nichts ändern kann. Leider... wäre mir lieber, ich hätte solche markerschütternde Bässe aus der RC-L wie ihr sie habt.

Hier kann ich nur meinem Chronos danken, der zum Glück hier alles glattbügelt, was ihr auch auf dem Diagramm seht.

Morgen werde ich eine neue Messung durchführen und zwar auf Ohrhöhe und nochmal alles von vorne.

Heute habe ich mit einem Freund diese 60Hz Messung nochmal durchgeführt und es ist komischerweise nicht zu so grossen Abweichungen gekommen. Max. 3db! Liegt anscheinend wirklich an dem Ort, wo man das Micro hinhalten.

Diese ganzen Messungen bei Stereoplay etc. werden ja in einem ganz anderen Umfeld gemessen, mit hochempfindlichen tollen Micros und Räumen. Kann man nicht vergleichen.

Mich würde aber trotzdem interessieren, wie es bei euch aussieht.

So ein Pegelmessgerät kann man sich auch ausborgen.

Die CD ist von dvdboard.de - dort kann man sie runterladen und dann daheim gleich Testen.

LG Zigi
Torsten_Adam
Inventar
#867 erstellt: 01. Jul 2004, 05:09
Moin Moin
Dies scheint ja wirklich noch der einzige Ort zu sein, wo man das Wort RC-L in den Mund nehmen kann.

Ich war ja echt der Meinung, ich bin zufrieden mit meiner gesamten Anlage. Wie schon berichtet war ich auf der Suche nach einem CD-Player, nicht weil mein DVD-Player einen schlechten Stereoklang hat (DVD -> digital CD -> analog angeschlossen), sondern weil mich das nervte, dass wenn wir eine CD einlegten der Receiver als erste Quelle die digitale gewählt hat. Also bin ich los und suchte jetzt 2 Monate nach einem CD-Player, der natürlich bezahlbar ist und einen besseren Klang hat als der DVD-Player. Man würde meinen das ist doch etwas leichtes, aber weit gefehlt. Die richtig guten kosten > 1000€ und alles was darunter zu bekommen war hörte sich nicht (viel) besser an. Onkyo hat in ihren DVD-Player wirklich gute Wandler verbaut, selbst der aktuelle (der einzige der zur Zeit im Programm von Onkyo noch ist) war wirklich nur minimal besser als der DVD-Player. Hmmmm, Mist was mache ich jetzt, war schon echt am überlegen, den einfach zu kaufen. Dann wurde ich auf ein Auslaufmodell aufmerksam, spekulier -> echt interessant ein "highendiger CD-Player" aktueller Marktpreis knapp 800€ auf 349€ runtergesetzt -> der Geschichte muss man nach gehen -> Händlersuche der ein solches Gerät nochführt -> ergebnisslos -> keine Hörmöglichkeit -> einen Endlosen E-Mail Verkehr mit Onkyo in Gang gebracht -> überall nach Informationen über diesen CD-Player gesucht -> endlich jemanden gefunden der einen besitzt -> Erfahrungen abgefragt -> positive Berichte von dem Besitzer und positive Empfehlungen von Onkyo (die mir dies Gerät ja garnicht mehr verkaufen konnten und daher ihr akutelles Gerät hätten empfehlen müssen, aber echtfair) -> nochmalige Hörprobe des aktuellen mit meinen DVD-Player im direkten vergleich -> Mist, der aktuelle nur minimal besser, dadurch ist kein Kaufwunsch auf gekommen -> also diesen besagten "highendigen" Cd-Player bestellt (leider Blind, da nie gehört) -> gestern in Empfang genommen -> gestern Nachmittag angeschlossen -> 5 Stunden nur Musik gehört (alles Querbeet) -> gestriger Entschluss von mir und meiner Frau: das gerät geben wir nicht mehr her!

In der Verbindung: CD-Player Onkyo DX 7711, Onkyo TX-SR 601 (ich glaube, den werde ich vielleicht noch auftrennen und dann eine Endstufe anschliessen) und den RC-L (meine hässlichen Lieblinge).

Den Klang zubeschreiben ist wirklich schwer, man muss sich das ungefähr so vorstellen, es ist aus einem zweidimensionellen Raum ein dreidimensioneller geworden. Gleichzeitig habe ich das Gefühl die Auflösung ist von 800x600 16Bit Farbtiefe auf 1280x768 32Bit Farbtiefe gestiegen. So etwas hochauflösend, feines habe ich echt noch nicht gehört. Nichts, absolut nicht überzeichnet, wie hat man mir gesagt: analog.
Super!!
Ein riesen Brocken das Gerät im Vergleich zum DVD-Player. 13Kg schwer, 13cm hoch, 43cm tief, absolut hochwertige Verarbeitung. Die Lade ist vollmassives Metall (kein Plastik) ebenso das Laufwerk, kaum Plastik vorhanden (Display, hintere Anschlüsse und Netzkabel) nur Metall.

Man ich konnte gestern nicht aufhören Musik zuhören.
Flexor
Stammgast
#868 erstellt: 01. Jul 2004, 05:30

Moin Moin
Dies scheint ja wirklich noch der einzige Ort zu sein, wo man das Wort RC-L in den Mund nehmen kann.


Guten Morgen Torsten!

Wie meinst denn das jetzt?.... Was ist passiert?

Gratulation zu deinem doch erfolgreichen Fang! Ich hab mich auch ein bisschen umgesehen, was CD-Player betrifft, aber erher mehr im Bereich bis 200euro. Da gibts nur etwas ältere Modelle - so 2-5Jahre alt oder noch älter. Was eigentlich kein Problem macht, aber dann denk ich mir doch, daß gerade die Wandler den wichtigen Teil am Klang ausmachen.
Und da der Denon 3805 diese AL24 Schaltung hat und die wirklich vorzüglich arbeitet - hab gestern erst wieder mit einem Freund getestet- hab ich das Thema mal wieder verschoben - ausser es kommt wirklich mal ein nettes Angebot.

Ehrlich gesagt, gefallen mir diese alten Player auch noch besser als die neuen. Diese fetten dicken Geräte, die fast so gross sind wie ein Receiver - anscheinend dürftest du eh auch so ein Gerät jetzt dein Eigen nennen.

Gestern hätte ich fast eine Denon-Endstufe über ebay ersteigert. Leider nur fast. Wurde dann um 27 euro überboten. Wäre sicher ein guter Spieltpartner für meine RC-L geworden und hätte auch dann mal die RC-Unit zum Laufen gebracht.

LG Zigi


[Beitrag von Flexor am 01. Jul 2004, 05:31 bearbeitet]
Mel*84
Stammgast
#869 erstellt: 01. Jul 2004, 05:46
Moin Torsten!

Unter dem Titel "China Teil 2" findest Du eine hervorragende Kontaktadresse, wo es auch irre Player gibt. Die Preisersparnis liegt z.T. bei über 200%.

Schau Dir mal bei www.audioexxtra.de den Original 2008SE Player an (Preis EURO 2999) und frage mal unter der genannten Adresse den Preis aus Hong Kong an!

Da wird man schwach!!!!

Übrigens, ein Super-Teil!!

Gruß
Thomas
Mel*84
Stammgast
#870 erstellt: 01. Jul 2004, 05:52
Flexor

Ich hatte bis 2003 auch einen recht betagten Edel-Player.
Da die Technik (Wandler etc.) mittlerweile deutlich hörbare Fortschritte gemacht hat, war eine Neuanschaffung ein klanglicher Segen.
Leider gibt es in Deutschland kaum Geräte unter EURO 1000, welche auch in der Verarbeitung (Mechanik etc.) was bieten.
Ich habe hier mit meinem Alt-Player verglichen.

Schade, dass ich bereits Ende 2003 einen Marantz Premium der 17er Serie gekauft hatte, denn in China/Hong Kong hätte ich für dieses Geld ein weitaus besseres Teil bekommen.
Flexor
Stammgast
#871 erstellt: 01. Jul 2004, 06:04
Vielleicht werd ich mich auch mal dazu durchringen einen netten Edelplayer, der auch optisch was hermacht zu kaufen.
Siehe Cd-Player von Mister Two!

LG Zigi
Torsten_Adam
Inventar
#872 erstellt: 01. Jul 2004, 06:51
Bei diesem Player von Mr_Two war ich auch bei, aber der Marktpreis hier in Deutschland hat mich dann doch abgeschreckt. Bin später auf eine Truppe Bastler gestoßen, die haben sich auch Röhrengeräte spezialisiert, die haben diesen Player nachgebaut (zu einem interessanten Preis). Ist aber für einen Laien im diesen Gebiet eine schwierige Sache. Die Laufwerke der Player kommen nicht aus China sondern werden von Phillips gebaut (ups????), und die Einzelteilbeschaffung von den Wandler Bausteinen ist sehr schwierig und teuer. Aber dafür hat man das (fast) "original" in einer noch optimierteren preiswert auf dem Rack stehen. War da schon echt am überlegen, aber ich bin kein Lötfreak.

Ich darf mir jetzt ein Rack kaufen, da ich kein Platz mehr für den Player habe, das hat natürlich schon meine Frau ausgesucht!
Ich hätte lieber etwas in Holz gehabt, aber sie ist der Meinung es muss dies sein: http://www.audio-moe...4&cp_pid=59&cp_cat=2

Aber der Klang des neuen CD-Player ist echt Sahne, so hochauflösend und absolut unaufdringlich, dass gibt es nicht. Es gibt garantiert noch bessere, aber das können keine Welten mehr sein.
Flexor
Stammgast
#873 erstellt: 01. Jul 2004, 06:59
Hab ich gerade bei Ebay gesehen!

Möcht wissen wie weit die noch runter gehen mit den Preisen?

LG Zigi
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#874 erstellt: 01. Jul 2004, 07:17

Dies scheint ja wirklich noch der einzige Ort zu sein, wo man das Wort RC-L in den Mund nehmen kann.


Geht mir auch so, man traut sich kaum noch was zu schreiben, selbst wenn explizit nach Meinungen über die RC-L gefragt wird...

Bleiben wir eben hier in unserem "Reservat" und verweisen nur noch hierhin


jaja, der Shanling T100 ist schon klasse, der klingt schon gut, wenn er noch nicht mal angeschlossen ist

Aber wer klanglich einen richtig großen Schritt nach vorne machen will, dem kann ich nur den ShengYa A10 (Vincent 236) empfehlen. Sogar mit dem simplen Pio565 Player dran bringt das Ding einen Sound....
Zumal es den für'n Appel & Ei im Land des Reis' gibt.

Der steigert sich von Tag zu Tag (die Röhren sollen angebl. 50-60 Stunden Einspielzeit benötigen), da kommen jetzt Bässe und Höhen - ich sag euch... *schwärm*
Torsten_Adam
Inventar
#875 erstellt: 01. Jul 2004, 07:51
Ich muss mir mal soetwas anhören!

Pst , dass darf aber nicht meine Frau lesen.
Ralfii
Inventar
#876 erstellt: 01. Jul 2004, 07:57
Mal eine kleine zwischenfrage:

würde ein "kleiner" A550R von Pio. für die RC-L ausreichen ?

Laut werksangaben hat er 80W Sinus bei 0.0x % klirr oder 100W an 4Ohm bei etwas höherem klirrfaktor.

Kann ich mir dann der Subwoofer sparen ?

Danke !
Flexor
Stammgast
#877 erstellt: 01. Jul 2004, 07:57

Ich muss mir mal soetwas anhören!

Pst , dass darf aber nicht meine Frau lesen. 8)


Ich würd mir das auch gerne mal anhören..:! Wenn ich in eurer Nähe wohnen würde, hätte ich ein allgemeines RC-L Treffen vorgeschlagen und mal verschiedene Vergleiche durchgeführt. CD-Player, Verstärker etc.

Aber leider...

LG Zigi
Flexor
Stammgast
#878 erstellt: 01. Jul 2004, 08:00

Mal eine kleine zwischenfrage:

würde ein "kleiner" A550R von Pio. für die RC-L ausreichen ?

Laut werksangaben hat er 80W Sinus bei 0.0x % klirr oder 100W an 4Ohm bei etwas höherem klirrfaktor.

Kann ich mir dann der Subwoofer sparen ?

Danke !


Ich habe die RC-L man kurzzeitig an einem Technics Receiver mit 2x60 Watt angetrieben. Und mehr als die Hälfte musst ich nie aufdrehen. Reicht für den Normalgebrauch alle mal, würde ICH sagen.

Du kannst sie mit 2x300 Watt auch füttern, klingt dann vielleicht etwas anders, aber ob es Sinn macht ist eine andere Frage.

Ob du einen Sub brauchst oder nicht?
Fürs Filmschauen würde ICH dir schon einen empfehlen. Für Musik mit RC-Unit nicht unbedingt, da die RC-L sehr gut im Bass sind.

LG Zigi


[Beitrag von Flexor am 01. Jul 2004, 08:00 bearbeitet]
Ralfii
Inventar
#879 erstellt: 01. Jul 2004, 08:07
habe halt schon etwas herumgerechnet. falls ich mir noch einen SW anschaffen sollte, kostet der ja auch noch etwas kohlen, da frage ich mich als "normlaer musikhörer" doch eher, ob ich nicht mit nem satz RC-L aufs gleiche komme....

und der SW braucht ja auch platz. für rock und heavymetal ist ein subwoofer auch immer so ne sache, da muss ich bei jedem song nachregeln, weils wieder wummert oder zu laut ist / oder auch zu leise.

Wenn bei den Filmen immer das ganze haus wackelt find ich das auch nicht soo toll, miest drehe ich den bass da etwas zurück.

Sind die RC-L für Rock/Heavy/Pop auch empfehlenswert ?


leider hat kein ortlicher MM / Pro.M / elektroladen die RC-L vorrätig und testbereit.

Vor den preisen im netzt werden sie auch nicht mithalten können....
Flexor
Stammgast
#880 erstellt: 01. Jul 2004, 08:15

habe halt schon etwas herumgerechnet. falls ich mir noch einen SW anschaffen sollte, kostet der ja auch noch etwas kohlen, da frage ich mich als "normlaer musikhörer" doch eher, ob ich nicht mit nem satz RC-L aufs gleiche komme....

und der SW braucht ja auch platz. für rock und heavymetal ist ein subwoofer auch immer so ne sache, da muss ich bei jedem song nachregeln, weils wieder wummert oder zu laut ist / oder auch zu leise.

Wenn bei den Filmen immer das ganze haus wackelt find ich das auch nicht soo toll, miest drehe ich den bass da etwas zurück.

Sind die RC-L für Rock/Heavy/Pop auch empfehlenswert ?


leider hat kein ortlicher MM / Pro.M / elektroladen die RC-L vorrätig und testbereit.

Vor den preisen im netzt werden sie auch nicht mithalten können....


Ist dein Pioneer ein Receiver oder ein Stereoverstärker?

Ich kann dir empfehlen. Kauf die mal nur die RC-L und falls es dir doch zu wenig Bass ist, kannst immer noch aufrüsten.
Vielleicht hast du es schon gelesen, ich hab ein Raumproblem, bei dem sich der eigentlich tolle Bass der RC-L nicht ausbreiten kann, somit bin ich auch auf einen Sub angewiesen.

Für die RC-L müsste aber der Verstärker auftrennbar sein, bzw. müsstest du für Musik die RC-Unit zwischen DVD/CD-Player und Receiver/Verstärker einschleifen.

LG Zigi
Torsten_Adam
Inventar
#881 erstellt: 01. Jul 2004, 08:23
Ralfii
Hallo
Du sollest dir vielleicht einen aus dem Forum suchen, der diese LS besitzt und versuchen mit dieser Person ein Probehören zuvereinbaren. Anhören sollest du dir sie schon!
Blindkauf ist immer eine zweigleisige Geschichte! Man hat Glück oder man hat Pech!
Zu dem Thema Musikrichtung, kann ich dir nur meine schildern.
Ich höre von alten Punk (zB. Patty Smith), über Pink Floyd, Alan Parson, Queen, Genesis, Fury in the Slaughterhouse, Fleed Wood Mac bis hin zu REM, Anastacia, Seal usw..

Das ist natürlich kein Hard Core Metall oder Techno.
Da zu müsstest du andere befragen.
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#882 erstellt: 01. Jul 2004, 08:25
Die RC-L sind (wie alle großen LS, das ist keine Eigenheit der RC-L!) sehr aufstellungskritisch!

Bei mir kam ich locker ohne Sub aus, habe eben irgendwie einen klangtechnisch guten Raum.
Vor allem musst du auch bedenken, daß solche Bassgewitter auch deine Umgebung "angehen"!
Was nutzt dir ein Riesen-Sub und 4 große LS, wenn rings um dich weitere Mieter wohnen?
Das solltest du auch bedenken.

Ob der dein Pio an denen klingt (ich denke zwar schon, daß das passt, aber...), kannst du nur selbst rausfinden.

Wenn du die nirgendwo hören kannst, kannste sie höchstens bestellen und Rückgaberecht vereinbaren, bzw. sie bei Nichtgefallen auf eigene Kosten zurückschicken.

Dann solltest du aber vorher auch erst paar andere gegenhören.
Ralfii
Inventar
#883 erstellt: 01. Jul 2004, 12:14
ich denke, das es das rückgaberecht bei hirsch-ille schon gibt. zumindest bei sofortkauf-aktion.

da ich halt ein komplettes Pio sytsem mit FB habe, würde ich halt gerne den alten AMP behalten. hätte auch noch einen A449, den ich im moment als verstärker für die passiven subwoofer nutze, damit könnte ich die RC-L in Bi-Amping betrieben, falls das an den Boxen vorgesehen ist.

kommt jemand aus dem raum ULM / heidenheim / göppingen ?

aber ich habe auch verständniss, ich lade auch keine wildfremden leute zu mir in die wohnung ein....

die wohnung ist kein problem, nur meine eltern, die unten noch wohnen können ab und zu jammern.

das wohnzimmer ist auch recht gross ca. 40m².

momentan nutze ich den A550R mit Yamaha NS-G40Mk2, und den A449, der über eine aktive eigenbauweiche angeschlossen ist, für die subwoofer (2x CAR-Hifi-Subwoofer)
-> kann ich da mithalten, bzw. die Subwoofer ersetzen ?

Die Subs schalte ich aber gelegentlich auch aus, je nach musikrichtung.

anhören tue ich eigentlich alles, angefangen von dire-straits / eagles -> AC-DC, Metallica (ältere sachen), Dio, Nightwish... usw. also kein speedmetal/deathmetal.

manchmal auch etwas pop aus dem radio, mit SWR1 komm ich ganz gut klar.
Flexor
Stammgast
#884 erstellt: 01. Jul 2004, 12:19
Die Endstufe/Verstärker kannst du ja gleich nutzen um die RC-Unit anzuschliessen.
Falls den Receiver Pre-outs hat, schliesst du dort die RC-Unit und danach den Verstärker an. Dann hättest du die optimalen Verhältnisse für die RC-L

Ob du deine Subwoofer noch nutzen möchtest kommt dann auf dich an.

LG Zigi
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#885 erstellt: 01. Jul 2004, 12:27
Bei mir kann jeder, wie schon öfter gesagt, gern mal hören kommen. Ist für dich aber bischen weit weg (Koblenz).

Für Musik wirst du kaum nen Sub brauchen, evtl. für Filme, wenns richtig rumsen soll.

Die RC-L kann man im Bi-Amping betreiben, aber ob das i.d.F. was bringt...ausprobieren.

40qm ist doch ideal. Und wenn der Pio halbwegs so klingt wie der AX3, passt es auch klanglich gut.

Zur Eignung für welche Musikart die RC-L taugen, gibts versch. Meinungen. Meiner Meinung nach kann man die für alles nehmen, auch für Klassik.

Das einzigste was mir nicht so darauf (und überhaupt) gefällt, ist Gitarren-Geschrammel, also ich meine nicht Rock, sondern so Metal-Sachen.
Kann aber bei mir auch daran liegen, daß ich diese Musik generell nicht mag.
Torsten_Adam
Inventar
#886 erstellt: 01. Jul 2004, 12:30
Tja, Ralfii

Ich komme aus Hannover, hättest du dir gern mal was anhören können.

Vielleicht findet sich doch jemand aus deiner Umgebung.


Hallo, kommt hier jemand aus dem Raum ULM und ist im Besitz von Canton RC-L.??
Flexor
Stammgast
#887 erstellt: 01. Jul 2004, 12:36
Ruf mal bei Canton an und frag mal wo es in deiner Nähe eine Vertrieb gibt wo du die RC-L hören kannst.

Ich hab das auch gemacht. Und sogar 2 Mediamärkte haben sie vorführbereit gehabt. Bin darauf gleich hin und hab sie mir angehört.

Wenn dies nicht der Fall gewesen wäre, hätte ich jetzt 2 Ergo 900er zuhause.

LG Zigi
Smixx
Stammgast
#888 erstellt: 01. Jul 2004, 12:44
Du kannst auch zu mir nach Hamburg kommen, aber ich glaube das wird dir zu weit sein?

Außerdem warte ich zur Zeit ja auf meinen neuen Mitteltöner.
Mel*84
Stammgast
#889 erstellt: 01. Jul 2004, 12:50
Bei solchen Preisen überlegt man nicht lange!

Wenn das Zimmer wenigstens 25 qm hat, kann man hierbei nichts falsch machen.

Die nächste Liga wird unverhältnismäßig teurer!
Flexor
Stammgast
#890 erstellt: 01. Jul 2004, 12:55
DU kannst ja, wie viele machen blind bestellen und nutzt das 2 wöchige Rückgaberecht. Kommt dir vielleicht billiger als einen weiten Weg hin und zurück auf dich zu nehmen.

Ausserdem solltest du die Lautsprecher in deinen eigenen 4 Wänden hören. Ich vermute, daß sie bei jedem von uns anders klingen. Bei mir sicher :o)

LG Zigi
Smixx
Stammgast
#891 erstellt: 01. Jul 2004, 12:59
Das rate ich dir auch, kann mir schwer vorstellen, dass du nicht auch begeistert bist. Aber vielleicht habe ich auch nur ein Mega Glück mit meiner Raumakustik...

Freue mich schon darauf mit zu fiebern, wenn du die RC-L erwartest...

Ich hab den ganzen Vormittag aus dem Fenster gestarrt und gewartet, dass ein großer Laster vorbei fährt... (Man, was war mit mir los?)
Mel*84
Stammgast
#892 erstellt: 01. Jul 2004, 13:03
Ich bin ein 58er Baujahr und nicht viel anders!

Das Kind im Manne, sollte erhalten bleiben!
Torsten_Adam
Inventar
#893 erstellt: 01. Jul 2004, 13:06

Bei solchen Preisen überlegt man nicht lange!

Wenn das Zimmer wenigstens 25 qm hat, kann man hierbei nichts falsch machen.

Die nächste Liga wird unverhältnismäßig teurer!



Auch dieser Preis, ist für manche viel Holz!
Meinst du was meine Kollegen hier schon den Kopf geschüttelt haben, als ich den verhältnissmäßig günstigen CD_Player bestellt habe.

Dann kannst du dir vorstellen als die RC-L kamen.
Torsten_Adam
Inventar
#894 erstellt: 01. Jul 2004, 13:07

Ich bin ein 58er Baujahr und nicht viel anders!

Das Kind im Manne, sollte erhalten bleiben! ;)



he, unser RC-L Opa!
Mel*84
Stammgast
#895 erstellt: 01. Jul 2004, 13:10
Ex-RCL-Opa!

Ich hatte meine, wie bereits geschrieben, verkauft.

Gleichwohl waren die Dinger für den Preis einfach Klasse.
Torsten_Adam
Inventar
#896 erstellt: 01. Jul 2004, 13:18

Ex-RCL-Opa!

Ich hatte meine, wie bereits geschrieben, verkauft.

Gleichwohl waren die Dinger für den Preis einfach Klasse.



Ja ja, einmal RC-L Opa immer RC-L Opa!


Lass uns ruhig mal einbisschen Spass haben! Entschuldige, dass es jetzt dich getroffen hat. Weil du deine ja nicht mehr hast, bin ich es jetzt! Baujahr 1961
Flexor
Stammgast
#897 erstellt: 01. Jul 2004, 13:25
Sieht fast so aus als wärst du jetzt der RC-L Opa!

LG Zigi
Mel*84
Stammgast
#898 erstellt: 01. Jul 2004, 13:28
Alte Leute hören eh nicht mehr richtig!
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#899 erstellt: 01. Jul 2004, 13:31

Sieht fast so aus als wärst du jetzt der RC-L Opa!


Ne, der bin dann ich...
Flexor
Stammgast
#900 erstellt: 01. Jul 2004, 13:35
Wer bietet mehr?


[Beitrag von Flexor am 01. Jul 2004, 13:35 bearbeitet]
Torsten_Adam
Inventar
#901 erstellt: 01. Jul 2004, 13:37

Alte Leute hören eh nicht mehr richtig! :D






Ich bin ein halbes Goldöhrchen!

Meine 12 Jahre jüngere Frau hört schlechter!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Audionet + Canton Ergo RCL
wump am 05.11.2003  –  Letzte Antwort am 06.11.2003  –  7 Beiträge
wer hat Erfahrungen mit Canton ergo rcl
locke am 01.11.2003  –  Letzte Antwort am 03.11.2003  –  8 Beiträge
Canton Ergo RCL
flowie am 30.08.2003  –  Letzte Antwort am 07.09.2003  –  5 Beiträge
Canton Ergo RCL
gbean am 09.03.2004  –  Letzte Antwort am 09.03.2004  –  3 Beiträge
Canton Ergo RCL??
HifiRalli am 08.07.2004  –  Letzte Antwort am 12.07.2004  –  69 Beiträge
Controller Canton Ergo RCL
Steffen123 am 03.10.2004  –  Letzte Antwort am 23.10.2004  –  27 Beiträge
Canton Ergo RCL
chrischris am 12.11.2004  –  Letzte Antwort am 13.11.2004  –  3 Beiträge
Mitteltöner von canton ergo rcl
fretchen am 19.03.2004  –  Letzte Antwort am 13.12.2005  –  5 Beiträge
Canton Ergo RCA Erfahrungen?!?
Wildthing am 15.08.2005  –  Letzte Antwort am 27.12.2021  –  1080 Beiträge
Hilfe Canton Ergo RCL dröhnig
MarcoUnna am 11.02.2005  –  Letzte Antwort am 11.02.2005  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedjeremycoughlan6
  • Gesamtzahl an Themen1.555.877
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.608