Erste Erfahrungen mit Canton Ergo RCL

Die Gitter sind nur geklemmt, mit sanfter Gewalt und immer versuchen an mehren Ecken erstmal langsam lösen. Dann gehen diese Gitter ab.
Morgen kommen meine RC-L!

Zu den Gittern:

Die bekommt man tatsächlich ab, jedoch ob das eine Klangverbesserung gibt?

Ich möchte darauf hinweisen, das einige Hersteller gerade in diesem Bereich Optimierungen machen.
Ich habe auch gelesen, dass einige Boxen ohne Gitter schlechter klingen sollen.

Hi Mel*84,

also wenn Du schon so auf den Kabelklang schwörst, würde ich das mit den Gittern auch einfach mal probieren, anstatt herumzuphilosophieren. Das kostet Dich lediglich einige Minuten Zeit und ansonsten keinen Teuro - ganz im Unterschied zu den Kabeln.

Den Unterschied mit/ohne Gitter hat sogar meine Frau gehört, die sich ansonsten eher skeptisch zum Thema "HiFi" positioniert.

Grüße

Panther

Hallo
Ohne irgend jemanden auf die Füsse zu treten, bei Stoffabdeckungen bringt das Entfernen der Abdeckung etwas an Höhen. Bei den Lochblechen soll sich aber nichts großartig ändern. Aber man kann das ja einfach for nothing ausprobieren. Werde auch mal hören, aber dann sofort wieder ran mit dem Blech (Katzenalarm).

Panther

Wenn Du richtig gelesen hättest....................

Nochmal, zum Zeitpunkt der Lieferung hatte ich ein Behelfskabel (ich hatte nichts anderes)ohne vernünftige Konfektionierung (Kabel an dem terminal der Box nur rumgewickelt)angeschlossen (Meterpreis EURO 0,50).

Das konnte also nur viel besser werden!!!!!

Die Aussage in punkto Gitter war nicht auf die RCL bezogen, denn ich habe es nicht ausprobiert und will es aufgrund der Optik auch nicht.

Bitte nicht schreiben, dass die Sache einen Quantensprung darstellt, denn das würde mich dann krank machen!!!!!

Gruß
Thomas

da ich die cantion auch gehört habe , kann ich nur sagen entweder sie gefallen einem klanglich oder nicht. verändern kanst du mit oder ohne gitter den klang jedenfalls nicht. das sind subtiele unterschiede. ich selbst habe die isophon fuego boxen und mein freund hatte sich zum gleichen zeitpunkt die gleich eingestufte canton rcl gekauft. der klangunterschied zugunsten der fuego war so deutlich, das ich bei stereoplay angerufen habe. die sagten mir, dass es je nach dem schwierig ist zu vergleichen....was auch immer sie damit meinten, die fuego hatte viel mehr klangfarbenreichtum und es kamen mehr töne zum vorschein. jetzt versteht man auch warum im test stand: die klanfarben sind pastelfarben, will heissen, nur angedeutet! da hilft auch nicht ein so günsitger und sehr gut verarbeiteter lautsprecher. p.s. mein freund hat seine canton mittlerweile verkauft! was allerdings sehr viel gebracht hatte, waren zwischen hoch und tieftöner die brücken raus nehmen und statt dessen von siltec (ist zwar schweine teuer) ein stück ls kabel dazwischen klemmen.

Gordon

Die Sache mit einer Brücke finde ich sehr spannend!
Wie sieht die aus?
Kabel mit Gabelklemmen an jeder Seite???? Ich habe so etwas einer einer Ergo RCL noch nicht gesehen.
Hast Du mal einen Link dafür, damit ich mir das Bild mal ansehen kann?

Danke!

Gruß
Thomas

verändern kanst du mit oder ohne gitter den klang jedenfalls nicht.

Erst vor kurzem habe ich einen Bericht (mit beigelieferten Meßwerten) gelesen, der eindeutig zeigte, daß alles, was zum Schutz der Chassis montiert werden kann, sich negativ bemerkbar macht.

Gruß DS

Hi zusammen,

nicht lesen oder meinen oder denken - ausprobieren! In diesem Fall ist es doch soooo einfach!!!

Grüße

Panther

Es klingt ohne Gitter generell bei Canton-LS ein Ticks besser. Das stand auch mal in der Stereo Zeitschrift im Test über Ergo 902 DC. Was Kabel betrifft, ist nur Einbildung (Sorry Mel*84). Man darf natürlich kein Klingeldraht nehmen aber ab gewisser Querschnitt für bestimmte Länge kann man sogar meßtechnisch nicht mehr unterscheiden. Wer glaubt, daß sein teure Kabel besser klingt, der kann ruhig sein Geld ausgeben. Für Canton Ergo RC-L reicht mir 2x4 Meter Kupferkabel mit 4 qmm Querschnitt bei www.reichelt.de (80 Cents pro lfd. Meter). Bei der Länge (bis 4m) empfehlt Canton sogar nur Kabel mit 1,5 qmm Querschnitt für den RCL.

Ich selbst habe die isophon fuego boxen und mein freund hatte sich zum gleichen zeitpunkt die gleich eingestufte canton rcl gekauft. der klangunterschied zugunsten der fuego war so deutlich, das ich bei stereoplay angerufen habe. die sagten mir, dass es je nach dem schwierig ist zu vergleichen....was auch immer sie damit meinten, die fuego hatte viel mehr klangfarbenreichtum und es kamen mehr töne zum vorschein. jetzt versteht man auch warum im test stand: die klanfarben sind pastelfarben, will heissen, nur angedeutet!

Das kannst du doch so garnicht vergleichen, ist doch klar was die von der Stereoplay meinten, du kannst doch nicht 2 LS vergleichen die in verschiedenen Räumen stehen!!!

Der Faktor Raumakkustik spielt eine wesentlich größere Rolle als der LS selber!!!

Ich weiß wovon ich spreche, da ich meinen Raum selbst sehr aufwendig und mit viel getüftel und ausprobieren Optimiert habe. Das nächste was ich machen werde ist ein Kantenabsorber.

Aber zurück zum Thema, wenn ich zuerst jetzt meine RC-L hier in meinem Raum probehöhre und dann alle Elemente aus dem Raum nehme und dann LS für 10.000EUR hier reinstelle und die Probehöre, dann werden die RC-L sicherlich besser abschneiden!!!

Draic-Kin
Hast du mal ein paar Bilder von deinem Raum?
Wäre mal ganz interessant!
Raumakustik ist ein komplexes Thema, aber echt spannend.
Noch ein paar Stunden und ich stehe wieder vor dem Problem des einmessens und ausrichten.
Zu den Brücken! Ich glaube, ich probiere das aus, mit dem Austausch der Blechbrücken. Kostet ja nichts!

Bin gespannt auf euer Ergebniss.

hallo mel84, für die brücke hat sich mein freund bei siltec ein stück lautsprecherkabel gekauft(25 cm kamen um die 250 dm). dann hat mein freud die Enden freigelegt so das man das silberkabel dort blank sieht und dieses superstram an den lautsprechern verschraubt. der unterschied war wie gesagt gewaltig.

an draic-kin, wenn ich dich höre dann kann man aus einen vw grundmodel ohne veränderung am auto einen porsche machen, indem man das drum herum verändert! wenn du darüber mal nachdenkst wirst du selbst verstehen, dass man die grundfähigkeiten (eigenschaften) nicht verändern kann

Hallo Gordon,

also wenn ich Dich höre dann denke ich das Du das wichtigste auf dem Weg zu guten Klang noch gar nicht herausgefunden hast. Und zwar den Einfluss der Raumakustik auf den Klang der Lautsprecher. Selbst sehr preiswerte Lautsprecher können in einem entsprechenden Raum gut klingen. In diesem entsprechenden Raum würden bessere Boxen dann richtig umwerfend klingen. Hast Du aber nur den Vergleich von billigen Boxen in gutem Raum , zu guten Boxen im schlechten Raum, kann es gut sein das die billigen Boxen siegen. Ich habe selber gehört wie billige CAT Boxen bei einem Bekannten so gut klangen das ich mir nicht sicher bin ob meine Maestroboxen die mehr als das 10 fache gekostet haben mithalten können. Damit meine ich natürlich nur in dem ungerechten Vergleich bei dem die Boxen nicht in dem gleichen Raum verglichen werden.

Gruss leisehörer

leisehörer, zur klangarkustik nur soviel. ich habe in einem raum wo pflanzen, regale, fernseher, etc stehen, meine boxen so integriert, daß ich sie ohne (nicht wahrnehmbare) resonanzen und ohne mein zimmer mit "dämmgebilden" zu verunstalten vom preis erst gar nicht zu reden, optimal integiert habe. das geht über verfeinerung von klanglicher aufstellung bis hin zum entfernen von resonanzen (ohne dämmsäulen!!!).

Was Kabel betrifft, ist nur Einbildung (Sorry Mel*84).

Das sehen einige (wie auch ich) hier im Forum gewiss anders...

Hallo Gordon,

da hast Du aber was falsch verstanden. Ich rede hier nicht über Absorber und Bassfallen sondern erstmal nur über Räume die schon von ihrer Bauart her sehr gut sind, gegenüber welchen die da im Nachteil sind. Auch ohne Akustikelemente gibt es da riesige Unterschiede. Ganz davon abgesehen das es jedem selber überlassen ist sich beim Bau von Akustikelementen von seiner Kreativen Seite zu zeigen. Akustikelemente müssen bestimmt nicht schlecht aussehen. Plattenschwinger sollten sich doch leicht integrieren lassen. Die sind doch sehr flach. Oder Diffusoren in Form von Setzkastenbau. Die können bestimmt auch gut aussehen. Ich würde mir nie meinen Hörraum mit ettwas für mich hässlichem verschandeln. Schliesslich will ich mich in dem Raum wohlfühlen. Das ändert aber nichts daran das die Raumakustik den grössten Einfluss auf den zu erwartenden Klang hat.

Gruss leisehörer

Leisehörer
Hast du Bilder deines Hörraums?
Ich interessiere mich für den Bau von Akustikelementen.
Habe aber leider keine Ahnung wie und wie sie aussehen könnten!

@pinkdagmar, @Dragonsage:

Also ob der Kabelersatz für die Brücken (ein paar cm für 250,- DM?? Hilfeeeeeeee! ) den Klang nun ach so entscheidend beeinflusst, sollten wir dann vielleicht doch lieber im Voodoo-Forum diskutieren.

Meine Lösung dafür sieht so aus: 2 x 10 cm Kabel mit 2,5 mm² Querschnitt von der Rolle (hatte ich gerade noch so übrig ) und das ganze steckerlos verschraubt. Und damit bin ich hochzufrieden! Von den gesparten 250,- DM bzw. 125,- Teuronen kaufe ich mir dann lieber noch ein paar Kästen Altenmünster. Prost!

Grüße

Panther


(P.S.: Wenn schon die Brücken-Ersatzkabel so teuer sind, was kosten denn dann wohl die eigentlichen Lautsprecherkabel??? Vermutlich mehr als die Lautsprecher selbst... Das scheint mir nun doch etwas mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Jedenfalls stimmen da IMHO die Verhältnisse nicht mehr. Denn vor allem kann ich mit den Anschlusskabeln keinen "neuen" Lautsprecher zaubern. Lieber mal die Gitter runternehmen und die Boxen ordentlich in der Gegend herumschieben oder eben an die Raumakustik rangehen. Bloss, dass das den Voodoo-Händler nicht beglückt... Aber letztlich: Jeder wie er meint und mag.)

Hallo Torsten,

unter den verschiedenen Forenthemen kannst Du auch das Akustikforum auswählen. Das ist leider so weit unten das es entweder ständig übersehen wird oder als nicht wichtig genug abgehakt wird. Was ich schade finde weil die Raumakustik für mich das grösste Tuningpotential bietet.
Besuche doch mal das Forum. Da gibt es hin und wieder auch Bilder von denen die das können. Oder Du suchst mal unter www.google.de ´Akustikelemente´. Dann kannst Du sehen wie sowas aussehen kann. Kreativität ist da gut.

Gruss leisehörer

Hi Torsten_Adam,

Bilder habe ich keine, aber ich kann dir gerne beschreiben was ich gemacht habe, ich habe auch verschiedene Bauanleitungen für Absorber oder auch Diffusoren.

Ich habe im direckten Nahbereich der LS, also die Bereiche erster Reflektionen (Decke,Wände,Boden), mit Absorbern ausgestattet, am Boden einen Teppich und an den Wänden eine Eigenkonstruktion aus Holzrahmen Schaumstoff (8cm) und Stoffbezug, sehr simpel herzustellen wirken aber sehr gut.
Hinter den LS ein schwerer Vorhang.

Zur Absorbation kann man auch die Mehrkammerabsorber herstellen, die ein anderes Mitglied in diesem Forum vrgestellt hat, die absorbieren etwas tiefer herunter, sind aber wesentlich aufwendiger und teurer.


Im hinteren Raumbereich habe ich Diffusoren eingesetzt, diese habe ich vorerst aus Dickem Styroper hergestellt, da ich Reste davon dahatte und dieseer sehr einfach zu verarbeiten ist, aber ich bin momentan dabei einen richtigen QRD zu erstellen, eine Bauanleitung dazu habe ich selbst bereits in diesem Forum unter dem Akkustik Bereich für alle bereitgestellt.


Momentan bin ich ach dabei eine Art Kantenabsorber zu konstruieren um Dröhnanfällige Frequenzen zu dämpfen.


Dazu kommen noch ein paar kleinigkeiten, bei Interesse kann ich dir gerne Tipps und Auskünfte geben.

M.f.G. Draic-Kin

dragonsage, sorry aber werde erst mal erwachsen! du hast warscheinlich noch nie ein kabel gehabt was teurer als 30 euro war, dann wird es aber zeit, daß du dir mal eins ausleihst (wenigstens)sonst ist das leben vorbei....und du hast nichts gemerkt. ein flugzeug fliegt auch obwohl es bei zig tonnen eigengewicht unmöglich ist! auszerdem, was heißt das, daß sehen andere auch so! wenn einer den berg runter springt dann springst du hinterher?

leisehörer, da ich mir von einem renomierten tuningunternehmen in köln einiges hab tunen lassen nur so viel. es gibt resonanzmindernde produkte (z.b. c 37 lack)mit denen du resonanzen weitgehend ausschliessen kannst. keine resonanzen keine störungen, so einfach ist das!

Geht's hier eigentlich noch um die RCL?

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=18

Gruss
Jochen

Geht's hier eigentlich noch um die RCL?

Juhu! Endlich sagts einer!

Als RC-L-Besitzer warte ich halt auch auf Neuigkeiten z.B. von Torsten_Adam. Seine Hamsterkäfige müssten ja nun mal langsam da sein.

Und für Diskussionen über Kabelklang im allgemeinen und C37-Lack im besonderen verweise ich nochmal auf das Voodoo-Forum.

So, jetzt gehe ich mal einkaufen und schaue dann, was es neues gibt. Ist ja schon fast ein Chat hier.

Grüße

Panther

Thorsten


Sind die "Schränke" schon da??

Gruß
Thomas

Hatte ich eigentlich schon geschrieben, dass ein Anschluss der Lausprecherkabel an den oberen Bereich des Terminals (Mitten/Höhen) bei mir keinen Ton erzeugte?

Die Brücke wurde natürlich dabei nicht entfernt.

Ist das Terminal eine Mogelpackung oder mache ich Lusche einen Denkfehler???

Hi Mel*84,

wenn ich mich recht erinnnere, hattest Du erwähnt, dass die Überkreuzverkabelung bei Dir nicht funktionierte - was ebenfalls Anlass zum Staunen war.

Bei meinen RC-L sind die Kabel an den oberen Anschlüssen verschraubt (klingt angeblich besser - ich hab zwar keinen Unterschied festgestellt aber auch egal) und zusätzliche Kabel nach unten an den Bassterminal montiert. Und dass funktioniert einwandfrei. So, wie es andersherum ebenfalls funktionierte. Alles andere klingt eher nach "defekt".

Wie soll das übrigens gehen, dass bei montierten Brücken und unten angeschlossenen Kabel alle Töner spielen, bei oben angeschlossenen Kabeln nicht?! Die Brücken "brücken" doch die beiden Terminalpaare. Eine Erklärung wäre nur, dass da irgendetwas isolierendes dazwischengeklemmt hat... Oder glatter Voodoo!

Grüße

Panther

Also ob der Kabelersatz für die Brücken (ein paar cm für 250,- DM?? Hilfeeeeeeee! ) den Klang nun ach so entscheidend beeinflusst, sollten wir dann vielleicht doch lieber im Voodoo-Forum diskutieren.

Der Kontext ist mit nicht ausgegangen, ich dachte zunächst, es geht um generelle Kabel zur den LS. Ich würde eh Meterware kaufen und das Stück für die Brücke mehr kaufen und fertig.

Im Übrigen brauchst Du für ne Brücke kaum mehr als vielleicht 20cm oder so. Und da kostet selbst ein Superkabel als Meterware kaum was.

Meine Lösung dafür sieht so aus: 2 x 10 cm Kabel mit 2,5 mm² Querschnitt von der Rolle (hatte ich gerade noch so übrig ) und das ganze steckerlos verschraubt.

Was man ja auch mit einem guten Kabel machen kann...

Und damit bin ich hochzufrieden! Von den gesparten 250,- DM bzw. 125,- Teuronen kaufe ich mir dann lieber noch ein paar Kästen Altenmünster. Prost!

Wenn schon die Brücken-Ersatzkabel so teuer sind, was kosten denn dann wohl die eigentlichen Lautsprecherkabel??? Vermutlich mehr als die Lautsprecher selbst... Das scheint mir nun doch etwas mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Jedenfalls stimmen da IMHO die Verhältnisse nicht mehr. Denn vor allem kann ich mit den Anschlusskabeln keinen "neuen" Lautsprecher zaubern. Lieber mal die Gitter runternehmen und die Boxen ordentlich in der Gegend herumschieben oder eben an die Raumakustik rangehen. Bloss, dass das den Voodoo-Händler nicht beglückt...

Womit ich Dir 100% recht gebe, was soll eine konfektionierte Brücke für 239 Euros, aber die Verbindung zwischen LS und Verstärker wird das 4mm² Baumarktkabel verwendet. Natürlich muß alles im Rahmen bleiben. Aber im Rahmen: es gibt auch Brücken für unter 15 Euro (massiv, aber gutes Material), bzw. für 25 Euro. Tatsache ist aber, wie Du oben schon geschrieben hast, Du bezahlst die Dienstleistung des Konfektionierens. Ich würde auch unbedingt Meterware empfehlen... aus verschiedenen Gründen, aber vor allem des Preises wegen...

dragonsage, sorry aber werde erst mal erwachsen! du hast warscheinlich noch nie ein kabel gehabt was teurer als 30 euro war, dann wird es aber zeit, daß du dir mal eins ausleihst (wenigstens)sonst ist das leben vorbei....und du hast nichts gemerkt. ein flugzeug fliegt auch obwohl es bei zig tonnen eigengewicht unmöglich ist! auszerdem, was heißt das, daß sehen andere auch so! wenn einer den berg runter springt dann springst du hinterher?

Bleib sachlich und laß Deine persönlich Angriffe!!!

Kannst Du diese Meinung bitte begründen!

Moin Moin
So die Särge sind gestern 14:00 Uhr geliefert worden (Hirsch und Ille ist ein guter Laden!). Habe sie aber gestern Nachmittag, als ich wieder zu Hause war nicht mehr gross getestet. Fieber, da war das Bett (nein, Sofa) angesagt. Habe sie schnell ausgetauscht und nicht mehr ausgerichtet usw., also nur auf die Plätze der LEs gestellt.
Musik war von Anfang an gut, hochauflösend. Abends wo meine Frau mich aus dem Koma geweckt hat, haben wir uns das Fünfte Element angeguckt (kein DTS, sondern DD). Ich hatte Angst, das der LE105 und die beiden Canton Plus 100 nicht mit den beiden Schränken zusammen spielen. Fehlanzeige, es war eine nie da gewesende Räumlichkeit zuhören, trotzdem konnte man die Klänge gut orten (es war absolut nicht anstrengend). Also, Freitag kommt mein Neffe und dann werden wir die Möbel einbissschen verrücken müssen um die LS vernünftig ausrichten zu können. Dann werden die Kabel wieder vernünftig verlegt, das RC-L Modul angeschlossen (habe es gestern nicht angeschlossen) usw., dann wird richtig getestet!

also ist der charakter des le-centers dem der rcl´s ähnlich? also kann man doch ergo und le kombinieren ohne auf die nase zu fallen?

Thorsten

Das ist ja ein Ei! Wenn kleine Kinder aufgeregt sind, bekommen sie auch schnell Fieber!


Baldige Besserung!


Thomas

Ja JA
Lästert mal!
Da haste gerade was neues bekommen, bist ganz heiss drauf und dann: Du siehst es direkt vor dir und kannst es nicht erreichen, weil dir vor Fieber die Knochen weh tun.

Mit den LE 105 war ich auch ganz überrascht! Bei der Stelle wo die Diva singt, breitet sich der Ton vom Center zu den Fronts hin aus. Absolut harmonisch, dann hinten habe ich aus Platzgründen kleine Plus 100, man hat wirklich gedacht, man sitzt auf dem Platz von Bruce Willi!


Gestern war ich auf der Firma und heute sitze ich wieder hier. Ein Termin jagt den anderen! Keine Zeit zum Krank machen!

Das mit den Knochen kenne ich, allerdings taten die mir vom Tragen der Boxen weh.

Bin schon gespannt, was Deine Tüfteleien bringen.

Gruß
Thomas

Das mit den Knochen kenne ich, allerdings taten die mir vom Tragen der Boxen weh. Bin schon gespannt, was Deine Tüfteleien bringen. Gruß Thomas

Von dem tragen wollte ich ja nicht berichten, sonst würde ich ja hier als wehleidig hingestellt werden. Musste ja auch die LS umlegen, um die Spikes einzuschrauben, beim Aufrichten habe ich (weil sau schwer) mir noch gleich drei Fingernägel bis zum Anschlag abgerissen.

Der Rest folgt.

...wer gut hören will, muß leiden. Ich habe mir aber auch einen abgebrochen, bis die RCLS richtig ausgepackt und gestanden haben...30kg heben sich halt nicht so leicht.

Viel Spaß mit den neuen LS!


P.S: Stell mal die 107er nach hinten als Surround. Seitdem ich meinen alten Fonum701 hinten stehen habe, ist der Surroundklang noch mal deutlich besser geworden! Uund 5-Kanal Stereo ist jetzt "genial"...

ja, das könnte wirklich nochnen dicker fortschritt sein, wenn du es irgendwie hinkriegst. basspotente rears sind bestimmt was feines.......und du hättest nur noch 2 verschiedene serien im programm (le und ergo statt le, plus und ergo)

Oh man, jetzt hat gerade jemand die LE 107 ersteigert!
Hätte aber auch kein Platz dafür gehabt.
Jetzt suche ich Gummipucks für meine Särge, da die kleinen Gummidinger bisschen zu unterdimensioniert sind und die Spikes sich in den kommenden Laminatboden eindrücken. Canton empfiehlt Gummipucks von Vianco oder Hama, benutzen sie selbst in ihrem Labor. Mal sehen wo ich diese dinger finde.
Was macht euer Lieblingsthema Brückenbau mit Kabel?
Ich habe heute mal bei MMarkt geguckt ob ich ein Zauberkabel in 1/2 m länge bekommen könnte, wollten die mir nicht verkaufen (nur 1m).

www.hifi-edition.de

Die Canton Ergo RCL anklicken und dann unter passendes Zubehör schauen.

Zu dem Kabel/Brücke

Das ist doch eigentlich keine billige Blechbrücke und auch 24K vergoldet, oder?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Canton hier spart.

Wenn es für ein paar EURO eine Super-Verbesserung geben würde, könnte Canton die Boxen dann auch weitaus besser verkaufen.

Zu subtil?

@Torsten_Adam:
Gute Besserung auch von mir!

Eigentlich wollte ich ja Deine ersten Erfahrungen mit den RC-L lesen (nein, nicht die ganz kurzen ohne RC-Box und so) und nicht Deine leidlichen Erfahrungen mit dem Fieber.

Wie dem auch sei: Eile mit Weile. Und im gesunden Zustand klingen die Boxen gleich nochmal besser.

Grüße

Panther

Moin Moin
Es geht langsam wieder bergauf.
Ich habe gestern mal das RC-1 Modul angeschlossen, bei Erhöhung des Bass merkt man körperlich die Bässe, bei den Höhen konnte ich nicht viel feststellen. Werde morgen erstmal die Särge ausrichten. Sehr wahrscheinlich werde ich auf dies Modul verzichten.
Ah, gestern habe ich die ext. Version der HdR Die zwei Türme mir angeguckt, hmmm irgendwie komisch, die Geräusche waren sehr räumlich, aber es klang sehr steril. Muss mir am Wochenende noch mal alles genauer anhören. Kann auch an der Krankheit liegen, Ohren verstopft oder ähnliches.
Dire Straits war auf jeden Fall mega geil.

Ich habe echt noch ein Projekt vor mir, die LS sind Buche funiert und sehr rötlich gebeizt. Meine Frau würgt mich jetzt schon jeden Abend, dass es nicht zu der Kiefer Antik passt. Ich muss die Särge mit einem hellen neutralen Holz (Erle, Buche natur oder ähnlichem) neu funieren. Ich als Metaller, der mit Holz nichts anzufangen weiss.
Das wird noch ein Drama!

dragonsage, wie ich oben schon sagte, wer nichts riskirt wird auch nur mittelmaß erhalten! weiter so!!!!!

dragonsage, wie ich oben schon sagte, wer nichts riskirt wird auch nur mittelmaß erhalten! weiter so!!!!! :hail

Was soll das? Ich kann oben nicht erkennen, wo Du das geschrieben haben sollst. Ich kann auch Deinen Angriff nicht verstehen.

Um es mal klar zu sagen: Entweder erklärst Du Dich bitte sachlich oder halt Dich mir gegenüber zurück - Deine an sich absolut wertlosen Kommentare an mich kannste Dir auch sparen, weil vollkommen bezugslos und nicht verständlich. So kann man auf keinen Fall diskutieren! Vielleicht ist das Dein 'Niveau', aber bitte nicht meines.

DS

Torsten

Bist Du Tischler oder warum willst Du die Boxen verunstalten?

Schicke sie lieber zurück und nimm Dir schwarze dafür, alles andere geht vermutlich in die Hose oder meintest Du "neu beizen"?

Nein, ich bin kein Tischler!
Mein alter Busen/Schulfreund ist Möbeltischler!
Nicht beizen, neu funieren!
Jetzt würgt mich meine Frau nur (Buche), aber bei Schwarz tötet sie mich!

Ich mache mal Fotos von dieser Aktion. Canton hat mir schriftlich bestätigt, dass durch diese Neufunierung keine Garantieverluste eintreten werden. Also, freie Fahrt!


He, Pinkdagmar und Dragonsage vertragt euch bitte!
Das ist hier echt friedlich und soll es auch bleiben!
Es hat nicht jeder diese Särge und es macht Spass sich über diese LS zu unterhalten.
Danke

Was macht sie bei Kirsche???

Scheidung????

He, Pinkdagmar und Dragonsage vertragt euch bitte! Das ist hier echt friedlich und soll es auch bleiben! Es hat nicht jeder diese Särge und es macht Spass sich über diese LS zu unterhalten.

Zu Pinkdagmar sag ich nichts, ich möchte nur gerne auf eine halbwegs sachlichen Ebene diskutieren und so billig von der Seite her angemacht werden...

Im Übrigens sind doch Deine 'Särge' von der Größe her voll ok. Ich würde nur zur Beurteilung den Teilen erst mal die Möglichkeit geben, sich einzuspielen. Bei meinen (ok, sind keine Canton, aber auch keine kleinen) hat sich der Bass zum Vorteil noch sehr verändert gegenüber dem ersten spielen - da war es am deutlichsten. Das Thema sterilität wird sich dann wahrscheinlich auch geben.

Ob es nicht leichter wäre, das bestehende Holz zu bearbeiten statt neu zu funieren?? Naja, ich habe davon keine Ahnung, aber ich hätte erstmal bedenken, ob dies klangliche Einbussen bringen könnte. Ragen den die Boxen farblich so dermassen heraus, daß es dem Auge des betrachters weh tut? ** wunder ** Ich glaub, in der Garantiezeit würde ich - glaube ich - nichts ändern. Allerdings ist, wenn die LS funktionieren, auch gar kein Garantiefall zu erwarten...

Gruß DS

Edit: Ich hatte damals (Ende 2000) auch vor, die RC-L zu kaufen, aber beim Probehören hat mir die Newtronics dann doch besser gefallen. Andere Boxen in der Preisklasse konnte da garnicht mithalten... Aber die Newtronics ist dann doch auch eine andere Preisklasse, heute noch mehr, denn die Canton gibt es ja inzwischen für 750 Euros das Paar...