Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Kef Q1 oder NuBox 380

+A -A
Autor
Beitrag
tennfeldi
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 02. Jun 2004, 20:25
Ja, ich weiß, aber die sind alle nicht so ohne weiteres mit nem 50er Roller zu erreichen...

Wie dem auch sei, ich warte ungeduldig auf die Acoustic Audio und dann schaun wir mal. Habe sie für einen recht guten Preis bekommen... im schlimmsten Fall bekomme ich sie bestimmt wieder los.

Nur was das Kabel und die Stecker angeht bin ich immer noch ein wenig unschlüssig. Die einen schwören drauf, die anderen sagen "nonsense". Wenn ich daran denke, dass ich mir für 120 Euro Kabel (15m) mit Bananen-Stecker kaufen soll und "vernünftige" Cinch-Kabel erst ab 50 Euro losgehen sollen, da sträuben sich meinem Portemonnaie die Nackenhaare (mir nicht weniger)...

Das muss ich wohl noch die eine oder andere Nacht überschlafen.

Gruß

Tennfeldi
Cult
Schaut ab und zu mal vorbei
#52 erstellt: 02. Jun 2004, 21:03
N´abend Tennfeldi,

wegen LS-Kabel und Bananenstecker guck doch mal bei

www.reichelt.de

Suchbegriff fuer Kabel: Lautsprecherlitze
Da kosten z.B. 10 m 2x6 mm² ca. EUR 16,--.

Suchbegriff fuer Bananas: BSG
Stueckpreis ca. EUR 0,90 bis 1,30 je nach Groesse.

Wobei einige BSGs wohl leider immer noch ausverkauft sind.

Bestimmt kein HighEnd, aber vom Preis/Leistungsverhaeltnis sicherlich schwer zu schlagen.

Viel Spass mit den neuen Boxen wuenscht
Wolle
Leisehöhrer
Inventar
#53 erstellt: 03. Jun 2004, 13:01
Hallo Eiko,

freut mich das Du die Acoustic Energy gekauft hast. Ich bin auf einen Erfahrungsbericht von Dir gespannt . Den schreibst Du doch oder ?

Gruss

leisehörer
tennfeldi
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 09. Jun 2004, 10:15
So, gestern sind meien AEsprit 300 eingetroffen. Mann, was für ein Unterschied zu meinen neutralen Nahfeldmonitoren!!! Aber auch zu meinen Standboxen habe ich den Eindruck sind sie viel detaillierter. In Verbindung mit meinem NAD und an meinem DVD-Player Panasonic RV32 klingen die echt super. Haben ein traumhaftes Stereobild, klingen warm, aber nicht überzeichnet im Mitten- oderBassbereich - obwohl mir der Tiefbass (im Vergleich zu meinen Standboxen) ein wenig fehlt. Aber da bräuchte ich wohl einen Sub... bei Gelegenheit. -> diesbezüglich werde ich auf jeden Fall die System Audio 1050 Signature noch mal zuhause probehören.
Soviel zu meinem ersten Eindruck. Ggf. später mehr.
Gruß
Tennfeldi
Leisehöhrer
Inventar
#55 erstellt: 10. Jun 2004, 12:10
Hallo,

freut mich zu hören. Wie hast Du die Boxen stehen ? Wandabstand nach hinten und zur Seite ? Mit der Position kann der Bassbereich stark verändert werden. Auch die Basskraft kann bei günstiger Aufstellung um einiges stärker wirken.

Gruss

leisehörer
tennfeldi
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 10. Jun 2004, 12:55
Tja, die Aufstellung ist der größte Schwachpunkt. Da aus Platzgründen meine Standboxen weichen mussten, kann man sich vielleicht vorstellen, dass die Boxen sich dem Wohnzimmer anpassen müssen und nicht umgekehrt. Nun Ist die Wand, die meinem Sofa gegenüber ist ca. 4,5 m entfernt. Die linke Box steht in der (linken) Zimmerecke relativ dicht an der Wand (einzelnes Brett –Viertelkreis - an die Wand gedübelt, Höhe 1,1m), nach rechts kommt nach 2,3m ein Bücherregal. Dort habe ich die Box in ein Mittelregal gestellt (z.zt. ca 1 m hoch – änder ich aber vielleicht noch). Abstand der Boxen ca. 2,6m. Das Problem ist, dass, wenn ich die Box stellen – und nicht legen – möchte, sie saugend, schmatzend zwischen die Regalböden passt. Und die Böden noch weiter auseinander zu ziehen ist nicht drin... Zur Zeit habe ich die Bassreflexrohrstöpsel nicht drin, obwohl ich befürchte, dass die bei DER Aufstellung notwendig sind. Im Regal habe ich die Box fast ganz rechts angeordnet, so dass das rechte Drittel von der Box gebraucht wird. Sonst stehen nur Bilder da.
Gruß
Tennfeldi
Danzig
Hat sich gelöscht
#57 erstellt: 11. Jun 2004, 08:34
finde die q1 auch gut, beschallen in karlsruhe meine stammkneipe.

nun wären die etwas für meinen bruder, nur weiß ich net was die kosten!!!

könnt ihr mir das sagen?
gierdena
Stammgast
#58 erstellt: 11. Jun 2004, 08:43
Hi Danzig!
Listenpreis ist Euro 199 pro Stück. Ich habe mir meine als 7 Tage alte Vorführgeräte für Euro 290,- das Paar gekauft und bin absolut begeistert. Habe die LS gegen 4 andere LS gehört und habe mich für die Q1 entschieden, da diese LS für mich die beste Alternative waren, was das Preis / Leistungsverhältnis angeht.

Das einzige was zu beachten ist, die Q1 haben eine recht lange Einspielzeit!
Danzig
Hat sich gelöscht
#59 erstellt: 11. Jun 2004, 08:55
wie lange war die einspielzeit?

danke für die schnelle antwort!!!
gierdena
Stammgast
#60 erstellt: 11. Jun 2004, 09:20
Also der Klang war vom ersten Tag an völlig in Ordnung. Ich war in den ersten 4 Wochen nur jedes mal aufs neue überrascht, wenn ich Musik gehört habe, dass sich das Klangbild jedes Mal ein Stück weit "verbessert" hat. Ortung, Dynamik, Räumlichkeit etc. Nach 4 Wochen war der Käse gegessen und alles ist vom feinsten.

Ich habe im übrigen die Bi-Wirung Brücken entfernt und mein 4mm² Eagle Kabel soweit abisoliert, dass das Kabel jeweils durch beide Plus und beide Minus Anschlüsse geht. Passt!!

Andere Frage die nix mit diesem Thread zu tun hat:
Kannst Du mir mal ein paar Erfahrungswerte zu Deinem Sheng Ya (Vincent??) Player sagen. Ich selbst betreibe den RCD1072 von Rotel.
Danzig
Hat sich gelöscht
#61 erstellt: 11. Jun 2004, 09:32

Andere Frage die nix mit diesem Thread zu tun hat:
Kannst Du mir mal ein paar Erfahrungswerte zu Deinem Sheng Ya (Vincent??) Player sagen. Ich selbst betreibe den RCD1072 von Rotel.


immer doch


also, kann nur sagen dass klanglich top untertrieben ist.

der shengya überrascht mich jeden tag aufs neue, naja designlich passt er jedoch weniger zu meinen rotels, ich kann jedoch sagen dass es nachts sehr gut aussieht!!!

http://img18.imageshack.us/img18/4684/DigitalCamera088.jpg

http://img18.imageshack.us/img18/8018/DigitalCamera089.jpg

http://img18.imageshack.us/img18/8523/DigitalCamera090.jpg


naja wenn ich überlege, dass die abgespeckte vincent version in deutschland 1500€ kosten soll, hab ich mit meinen 450€ nichts falsch gemacht.

dein rotel kenne ich auch, muss sagen weltklasse player und nicht zu vergleichen mit dem rcd-1070
der rotel klingt imho auch besser als der naim cd5.

jedoch muss ich sagen, dass mein shengya mir besser gefällt(jedenfalls klanglich), dass kann aber auch am preis liegen (450€).

wusste nicht genau was ich jetzt schreiben soll, wenn weitere fragen bestehen, antworte ich natürlich gleich!!!
gierdena
Stammgast
#62 erstellt: 11. Jun 2004, 09:38
Nur eine Frage: was ist das Runde in der Mitte des Player, ist leider nicht so gut zu erkennen.
Danzig
Hat sich gelöscht
#63 erstellt: 11. Jun 2004, 09:40
en bullauge, dahinter sitzt ne röhre.
peter63
Stammgast
#64 erstellt: 11. Jun 2004, 09:41

....Das einzige was zu beachten ist, die Q1 haben eine recht lange Einspielzeit!

glaube ich nicht, würde es eher unter Einbildung/Empfindung abhaken.

Ich hatte Anfangs ein Päärchen aus dem Laden, sicher schon gespielt. Dachte trotzdem, das die sich in 2 Wochen eingespielt hatten, zumindest hatte ich das so im Gefühl.
Das war aber FALSCH !!
Denn später kam noch ein Paar Original verpackt dazu. Da wollte ich es wissen. Einen "Alten" und einen "Neuen" an die Front geklemmt....und wenn ich es nicht wüßte...es gibt für mich keinen hörbaren Unterschied.
Oder ich hab was an den Ohren

IMHO wird das sicher nur die Gewöhnung an den Klang sein, die diese subjektive Einbildung hervorruft.
gierdena
Stammgast
#65 erstellt: 11. Jun 2004, 09:46
@Danzig: muchas gracias!!

@Peter: aber zufrieden bist Du?
peter63
Stammgast
#66 erstellt: 11. Jun 2004, 16:55

@Danzig: muchas gracias!!

@Peter: aber zufrieden bist Du?

ja doch, kann man nicht anders sagen. Sicher gibts hier und da noch Nuancen die noch besser gehen müssten......aber wenn man die Preisrelation noch in Betracht zieht, gibt´s quasi nix mehr zu meckern. Zumal ich auch gern bis 1000€/Stück ausgeben hätte, bin ich trotzdem bei den "Low-Budget-Dingern" hängen geblieben. Die 'Klangverbesserung'/Klangveränderung war mir halt 800 pro Stück einfach nicht wert.

Auf jeden Fall sind alle Kritikpunkte, welche ich an meinen vorherigen LS hatte, behoben. Und nur das war der ausschlaggebende Punkt für einen Tausch.
Leisehöhrer
Inventar
#67 erstellt: 16. Jun 2004, 16:41
Hallo Eiko,

wie sind die Boxen bei Dir ? Zufrieden oder hast Du noch gewechselt ? Bin neugierig .
Ich habe die Idee das Du die alten Boxen als Boxenständer nehmen kannst um mal auszuprobieren wie die AE klingen wenn sie frei stehen. Nur so zum ausprobieren.

Gruss

leisehörer
tennfeldi
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 17. Jun 2004, 10:31
Hallo Leisehörer,
also, nachdem ich die System Audio bei mir habe stehe ich vorm Entscheidungsfrust. Sie sind um einiges kleiner, habe aber einen nahezu vergleichbaren Bass und ich habe den subjektiven Eindruck, dass sie bei den Höhen noch ein Quentchen differenzierter und brillianter sind als die AE. Nun musste ich mein eines Regalbrett schon um zwei Stufen tiefer setzen und die AE sitzen oben und unten trotzdem noch am Anschlag. Die SA würden in "Regal-normalstellung" immer noch ausreichend Platz nach oben haben. Ich habe den Eindruck, dass die AE eher für Freiaufstellung gedacht sind. Und laut Hersteller sind die SA auch für dichte Wandaufstellung geeignet. Bei der AE im Regal habe ich übrigens bereits den Bassstopfen drin. Dafür habe ich für die AE nur 300 Euro bezahlt und die SA würden mich 500 kosten... ist natürlich auch ein Kostenfaktor... Und zwei Freunde von mir wären auf die SA auch schon mega-scharf... Ach es ist schon schwierig.
Gruß
Eiko
Leisehöhrer
Inventar
#69 erstellt: 17. Jun 2004, 10:50
Hallo Eiko,

beschreibe doch bitte mal die System Audio Boxen. Ich finde sie nirgendwo. Wie gross sind sie und was für Treiber sind verbaut. Also wie gross die Treiber sind und ob Metallmembranen opder so. Ich bin nur neugierig.
Das Problem ist immer die Aufstellung. Wenn Du da eingeschränkt bist und sich das nicht ändert würde ich die nehmen welche an dem Platz besser klingen den Du hast.
Kontest Du die Boxen mal probeweise frei stehend hören ?
Auf wieviel Abstand bist Du von den Wänden nun weg ?
Wie währe es mit sehr grossen Winkeln auf denen dann ein Regalbrett von mindestens 60 cm Läange aufgeschraubt wird ?
Dann ist aber zu beachten das der Abstand zur Seite möglichst gross wird. Du hast immer nur 2 Möglichkeiten was Seiten und Rückwandabstand angeht. Entweder grosser Abstand zur Rückwand bei nahem Seitenabstand. Oder grosser Abstand zur Seite bei nahem Rückwandabstand. Sind beide Abstände zu klein dröhnt es. So jedenfalls habe ich meine Erfahrungen in kleinen Räumen gemacht wenn es übliche Bassreflexboxen sind. Mit der Höhe kannst Du auch noch experimentieren. Schätze das bei halber Raumhöhe am wenigsten Bassprobleme zu erwarten sind. Von mitte Basschassis aus gemessen. Noch was, der Abstand von Mitte Basstreiber sollte zur Seite nicht das gleiche Maß haben wie zur Rückwand. Soweit meine Theorie .

Gruss

leisehörer
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#70 erstellt: 17. Jun 2004, 10:52
jd68
Inventar
#71 erstellt: 17. Jun 2004, 12:24

Markus_P wrote:
http://www.system-audio.dk/


Die Webpage scheint speziell für den Internet Explorer gemacht zu sein.
Falls ihr euch wundert, dass ihr mit Mozilla/Netscape nur schwarze Frames bekommt, dann probiert halt den IE aus.

Ciao,
Jens
tennfeldi
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 17. Jun 2004, 13:45
Die SA 1050 Signature (oder 5010, ich verwechsel das immer) gibt es nicht mehr – sind nur in der Historie der Website zu finden. Die wurden gebaut von 94-98. War ne limitierte Sonderserie, deren Echtholzfurnier-Gehäuse auch noch direkt in DK gefertigt wurde und nicht in China wie die aktuelle Serie. Sind wohl von den Maßen und der Leistung am ehesten vergleichbar mit den SA 705 obwohl sie (die 5010) im Bassbereich noch ein wenig weiter runter gehen und etwas mehr Leistung haben (119 RMS bei 8 Ohm).
Die Daten sind:

Technical information on the 5010 Signature

Frequency response: 46-30.000 Hz
Impedance 8 Ohm
Cabinet: Bass reflex
Crossover frequency 3500 Hz
Power Handling: 120 Watts
Size: (HxWxD) 27x15x25,5 cm
Bass Unit: System Audio BassMaker XP8
Tweeter:System Audio Speedstar XP 6
Finish: Cherry, Rosenut and Black Ash.
tennfeldi
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 17. Jun 2004, 18:29
Verdammte Kiste, nun hab ich den Händler noch auf 400 Euro runtergehandelt. Schande, schande... ich glaube, jetzt behalte ich die SAs. Nun muss ich nur sehen ob ich die Acoustic Energy wieder los werde. Ein Preisschnäppchen waren sie ja allemal...

Tja, wenn man die Wahl hat...

Gruß

Eiko
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#74 erstellt: 17. Jun 2004, 20:55


Tja, wenn man die Wahl hat...


...und sich nicht im Vorfeld ausreichend Zeit lässt.
tennfeldi
Ist häufiger hier
#75 erstellt: 17. Jun 2004, 22:01
Is ja gut... pack ruhig noch ein wenig Salz auf die Wunde ...
Leisehöhrer
Inventar
#76 erstellt: 18. Jun 2004, 14:06
Hallo tennfeldi,

tut mir leid das die AE nicht zu Deinenakustischen Bedingungen passen. Hast Du trotzdem mal ausprobiert wie die Boxen sich anhören wenn sie frei stehen ? Das währe ja mit den alten Standboxen als Untersatz möglich. Wenn Du mit den Stellmöglichkeiten so eingeschränkt bist mag das nicht viel bringen aber wie die Boxen dann im Vergleich klingen ist bestimmt interessant. Wie ist denn das bei den System Audio´s, wenn sie am gleichen Platz stehen wie vorher die AE, mit dem Bass ? Kommt der präzise ohne aufzublähen ?
300 Euro für die AE sind meiner Meinung nach sehr günstig.

Gruss

leisehörer
tennfeldi
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 18. Jun 2004, 14:24
Die SA klingen sehr präzise. Die "blähen" gar nicht... Die haben zwar nur einen 10cm Tieftöner, aber einen der um die 24mm Hub macht und eine sehr aufwendige Frequenzweiche. Nein, frei aufgestellt habe ich die AE noch nicht. Könnte ich ja am Wochenende noch mal ausprobieren.

Wenn ich die AEs frei aufstellen "müsste", dann wären sie 4m auseinander. Und das ist ja auch wieder nicht so optimal.

Tja, alles nicht so einfach. Ich kann ja mal versuchen die AEs bei Audiomarkt wieder reinzusetzen.
Ein Freund von mir hat sich meine SAs angehört und wollte die sofort haben. Vielleicht kann ich ihm ja die weiterentwickelten SA705 von System Audio über eine Inzahlungnahme der AEs nahelegen.

Gruß

Eiko


[Beitrag von tennfeldi am 18. Jun 2004, 14:26 bearbeitet]
Leisehöhrer
Inventar
#78 erstellt: 18. Jun 2004, 21:45
Hallo Eiko,

hast Du die Frequenzweiche sehen können ? Wie Aufwändig,
viele Bauteile ? Interessiert mich nur um das mal mit den Boxen zu vergleichen bei denen ich das auch sehen konnte.
Ich weiss ja nicht ob Du für lange Zeit mit der Boxenposition festgelegt bist. Wenn nicht empfehle ich unbedingt beide Boxen auch frei aufgestellt zu vergleichen.
Die SA spielten auf dem Platz der es sein soll ohne Schwierigkeiten ? Und sie haben einen kräftigen Bass aus 10er Tiefmitteltönernherausgeholt ? Die müssen ja gute Chassis haben denke ich da . Die würde ich gerne mal hören .

Nächtlicher Gruss

leisehörer
tennfeldi
Ist häufiger hier
#79 erstellt: 20. Jun 2004, 10:02
Hallo Leisehörer,
habe jetzt meine AE wieder gegen die SA ausgetauscht. Und ich kann nur jedem empfehlen, der die Möglichkeit hat diese Boxen probezuhören. Muss echt sagen, dass die mich bei jedem mal hören mehr beeindrucken. SEHR schade, dass die nicht mehr gebaut werden. Sind natürlich auch nicht grade billig gewesen. Haben zum Schluss (1998) sogar 1200 DM / Stück gekostet.
Solltest Du mal im Norden sein (Ecke Hamburg - komme selbst aus Norderstedt) dann komm unbeding mal rein. Auf ein Bier oder Kaffee und ein Stückchen Klang...

Liebe Grüße

Eiko
Leisehöhrer
Inventar
#80 erstellt: 21. Jun 2004, 13:48
Hallo Eiko,

danke für die Einladung . Ist leider zu weit von Tübingen .
Sage doch bitte noch wie die Boxen standen. Nur in der beengten Umgebung oder auch mal frei. Wie fandest Du die AE. Oder ist das schwierig zu sagen weil Du sie nicht gut positionieren konntest ? Wie aufwändig ist die Weiche Deiner System Audio´s ?

Gruss, und

leisehörer
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
KEF Q1
gerrik am 28.01.2003  –  Letzte Antwort am 30.01.2003  –  7 Beiträge
Nubert nubox 380 vs. KEF IQ 3
lowend05 am 28.04.2006  –  Letzte Antwort am 02.05.2006  –  5 Beiträge
NuBox 380
Zerwas am 23.03.2004  –  Letzte Antwort am 24.03.2004  –  14 Beiträge
nubox 380
blauauge am 07.10.2004  –  Letzte Antwort am 08.10.2004  –  3 Beiträge
NuBox 380, oder nicht ?
Thomaswww am 01.09.2003  –  Letzte Antwort am 04.09.2003  –  15 Beiträge
NuBox 360 oder 380?
rakon am 14.04.2006  –  Letzte Antwort am 15.04.2006  –  11 Beiträge
KEF Q1 und Nubert?
Horus am 19.01.2004  –  Letzte Antwort am 21.01.2004  –  7 Beiträge
Nubox 380 vs Nubox 400
Staind am 07.11.2003  –  Letzte Antwort am 07.02.2004  –  14 Beiträge
Kef Dilemma -> Q5 oder Q1???
Don_Martin am 03.03.2004  –  Letzte Antwort am 17.03.2004  –  50 Beiträge
KEF Q1, Ja oder Nein ??
LordQ am 21.02.2005  –  Letzte Antwort am 22.02.2005  –  18 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedFranz63
  • Gesamtzahl an Themen1.557.124
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.960