ATC SCM-50 aktiv

Hallo C.,

ich habe die genannten LS mal kurz gehört. Ein guter Lautsprecher, sehr neutral und "sauber", allerdings strahlt er sehr breit ab und ist deshalb nur in stark bedämpften Räumen (sprich Studios) wirklich hervorragend (nur dann auch sehr gute Abbildung), in Wohnräumen allenfalls bei sehr geringen Hörabständen wirklich verwendbar.
Allerdings empfinde ich den Preis (damals 18000 DM das Paar) als deutlich zu hoch, bei Klein+Hummel bekommt man mit der O300D einen ähnlich bestückten und in meinen Augen in Teilaspekten sogar etwas besseren Lautsprecher für gut ein Drittel davon.

Gruß, M.

Hallo C

nicht weniger wichtig der Services. Nie war er so wertvoll wie heute. Sicher, so ein Gerät mag klaglos 20 Jahre laufen.
Aber was ist dann wenn plötzlich und unerwartet ein Defekt
am Chassis oder Elektronik auftritt. Stehen dann auch nach 3,4 Jahren noch Ersatzteile zur Verfügung. Oder muß man auf Teile
oder Reparatur bis nächstes Jahr Ostern warten. Und wo sind die Servicesdienste.

Da würde ich mich doch mal schlau machen. Sind ja keine Kosten
von Euro 2,50 die da anstehen.

Fest steht das die ARD/WDR Lieferanten einen ausgezeichneten
Services bieten, falls der Fall eines Defektes mal eintreten
sollte.

Sonus

ich kenne nur den größeren SCM100: Eine für Regielautsprecher-Verhältnisse simpel konstruierte Box, dennoch im positiven Sinne "kein hifi". Strahlt allerdings relativ breit ab, mit einer Sprungstelle bei 3,5kHz (das wird beim SCM 50 genauso sein).
Ich würde mich Malte anschließen und meinen, daß der ganz ähnlich bestückte Klein+Hummel O300 für 1/3 des Preises wenigstens genauso gut ist, er hat auch keine Sprungstelle im Abstrahlverhalten zwischen Mitteltöner und Hochtöner. Im Tiefbaßbereich dürfte der SCM50 dank Reflexabstimmung höhere unverzerrte Pegel liefern, dem steht allerdings das bessere Impulsverhalten des O300 im Tieftonbereich dank geschlossenen Gehäuses entgegen.

Gruß

AH