KEF Reference putzen

Autor

Beitrag

McBauer
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 22. Dez 2004, 13:53

Hallo Zusammen,

ich hab als Haupt LS die Reference 203 in Kirsch mit dem schwarzen Gehäusen. Ich bin ja mit dem LS mehr als zufrieden bis auf das Putzen ...

ja, bis auf das Putzen!!!

Die schwarzen "Mützen" der Reference sind nämlich mit irgend einem tollen Akustik-Gummi beschichtet. Und diesen zu Entstauben ist mir bisher nicht geglückt. Auf dem Zeug klebt der Staub wie auf einem Fliegenfänger.

Wie macht Ihr das???

Gruß,
Georg

frage
Stammgast

#2 erstellt: 23. Dez 2004, 00:37

Hallo Georg,

scheint als würde man es hier mit dem Putzen nicht so zu haben. Ich nehme mal an, mit dem Staubsauger und einem Aufsatz mit einer ganz weichen Bürste hast Du es schon versucht...?

Gruß
Frank

McBauer
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 13. Jan 2005, 11:23

Staubsauger ist nur bedingt gut, da die Staubflusen aus dem Gummi richtig giftig festkleben.

Wischen mit einem angefeuchteten Lappen ist auch langwierig, da sich die Staubfussel zunächst zu größeren vereinigen bevor man diese dann Stück für Stück mit der Hand abfummeln kann...

Wer hat denn noch die Reference???

Gruß,
Georg

MyHifitoys
Stammgast

#4 erstellt: 13. Jan 2005, 11:45

Das Problem kenne ich... Kauf Dir mal von Meister Proper den "Radierer", den musst Du anfeuchten und dann über die gummierte Beschichtung reiben. Damit wird das richtig sauber!

[Beitrag von MyHifitoys am 13. Jan 2005, 11:45 bearbeitet]

McBauer
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 13. Jan 2005, 14:19

Ist das der weiße Schwamm???
Der auch zum Wände-Putzen benutzt wird?

Den hätte ich zu hauf daheim, da es nämlich das gleiche Material ist, aus dem auch die Fast-Audio-Schallabsorber sind. Ja ja, richtig gehört. Nennt sich Basotect und ist ein Schaumstoff von BASF. Nutze ich auch zum Küche-Putzen.

Ich zerschneide natürlich nicht meinen Super Piu

zum Putzen sondern hab einige Platten des gleichen Materials bei einem anderen Hersteller zu einem Bruchteil des Fast Audio Preises bezogen.

Wenn Du meine Vermutung bestätigst, dann probier ichs mal aus. Aber den Schwamm immer gut ausdrücken, oder? Damit keine Suppe in das Koax läuft.

Gruß,
Georg

e.lurch
Inventar

#6 erstellt: 13. Jan 2005, 14:37

Hallo

kauf dir von der Firma "Hara" ein Putztuch; dann dieses Tuch mit Wasser benetzen und .... weg ist der Schmutz

sledge
Stammgast

#7 erstellt: 13. Jan 2005, 14:38

Hallo MCBauer,
ich hab auch die KEF 203 aber mit Silbermützen

Mit dem Schwamm wäre ich vorsichtig, sonst reibst Du dir noch die Farbe mit ab! Also vorher mal testen!

Hast Du schon mal ein Microfasertuch versucht? Das geht trocken und bei härterem Schmutz auch nass sehr gut!
Beste Grüße
Sledge

McBauer
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 13. Jan 2005, 14:49

Bei dem Microfasertuch habe ich eben den Effekt, dass sich der Staub nur zu Klumpen "wuzelt".

Das mit dem Schwamm ist eine gute Anmerkung. Vielleicht reibt dieser mit der Zeit ja den Gummi auf.

Mann, mann, das sind Probleme.

Silbermützen? Also in Ahorn!

Gruß,
Georg

MyHifitoys
Stammgast

#9 erstellt: 15. Jan 2005, 15:04

Also, den weissen Schwamm schön ausdrücken (muss aber feucht bleiben) und dann... Die Farbe geht nicht ab... die kleinen B&W´s VM (habe ich als Surround-Rear) sind auch gummiert und der Staub der unregelmäßige dunkle Flecken macht ging prima dabei ab.

McBauer
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 18. Jan 2005, 09:16

o.k.
ich probiers heut mal aus

Gruß,
Georg

RCH
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 20. Jan 2005, 15:31

Ich mache das immer mit nem Ärmel!
Geht eigentlich ganz gut, wenn man mal von extrem kleinen Staubteilchen absieht.

McBauer
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 20. Jan 2005, 15:38

Ärmel?

Bei Gummierung? Trägst Du Microfaser-Hemden?

Gruß,
Georg

hgisbit
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 20. Jan 2005, 16:02

Wie wärs denn mit Klebeband? Klappt im Auto recht gut.....

Gruß

RCH
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 20. Jan 2005, 16:05

Ich hab keine Ahnung!!

Was hälst du vom Klang deiner 203?
Ich habe die 201 und muss sagen das ich (abgesehen vom Bass, der is ziemlich schlapp) so einen Klang bei noch nicht vielen Boxen gehört habe. Vor allem die Räumlichkeit!

McBauer
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 21. Jan 2005, 12:27

Hallo RCH,

den Klang find ich einfach super. Die LS klingen so, so (äh, immer das Problem die Klänge mit Worten zu beschreiben), so echt einfach.
Die Räumlichkeit ist gigantisch. Bei mir stehen regelmäßig die Gäste bei STEREO mit blödem Gesicht vor dem Center und stellen fest: "der spielt ja gar nicht, wo kommt denn dann der Sänger her

". Nicht nur das, wenn man die Stücke gut kennt, dann hört man z.B. sogar räumlich, wie der Stock des Schlagzeugers zwischen den einzelnen Trommeln wandert, wie sich ein Sänger von links nach rechts singend bewegt etc. Eine bessere Räumlichkeit hab ich noch nicht gehört.

Und wegen des Basses bietet die 203 wahrscheinlich etwas mehr als die 201. Außerdem hab ich ja den PSW 4000 als "kleine" Unterstützung. Der Kerl ist ein Monster und ein Feingeist. Geil. Er stützt sogar sehr gut Singstimmen. Selbst die von Frauen klingen deutlich voller, obwohl er erst unter 60 Hz ins Spiel kommt.

Nicht zu Vergessen die Auflösung der KEFs, die super klasse ist.

Gruß,
Georg

RCH
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 21. Jan 2005, 13:57

Hi
Ein ganzes Surroundset von KEF kann man sich natürlich nur wünschen!

Ich hab auch schon überlegt mir den 4000'der zu holen.
Kostet natürlich auch nochmal ne ganze Menge Geld!
Außerdem ist mein Raum für so ein Ding dann doch etwas zu klein.

Gruß Robin

McBauer
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 24. Jan 2005, 10:14

Schau Dir auch mal die Velodyne an. Der DD 15 oder der DD 18 sind schon saugeile Woofer. Und mit der Einmessmöglichkeit auch toll für schwierige Räume. Vor allem in Stereo-Betrieb spielen die beiden schon sauberer als ein Downfire Woofer. Für Kino ist ein Downfire natürlich auch super.

Gruß,
Georg