Konfektionierung oder nicht Konfektionierung?

Autor

Beitrag

AndreasKa
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Feb 2005, 16:44

Was ist der Vorteil, sich Lautsprecherkabel (z. B. Kimber 4PR) konfektionieren zu lassen. Wenn die Konfektionierung bei relativ kurzen z. B. 2m-Kabeln bereits mehr als das Kabel kostet, kann man ja auch fuer den gleichen Preis ein hoeherwertigeres Kabel kaufen oder zerstoert man sich durch einen direkten Anschluss an Schraubklemmen die elektrischen Eigenschaften?

Viele Gruesse,
Andreas.

xenokles
Stammgast

#2 erstellt: 20. Feb 2005, 17:36

Wenn Du das Kabel unkonfektioniert sicher und fest anschließen kannst, dann spar Dir die Konfektionierung! Klar, professionell konfektioniert siehts natürlich wichtig aus, aber ob ein zusätzlicher Kontaktübergang dem Klang hilft...

Belzebub69
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 20. Feb 2005, 17:41

Hi..

jo wenn´s geht pack die Kabel ohne ne Konfektionierung in die LS-Anschlüsse

Unfachmännische Konfektionierungen schaden mehr als das sie helfen, klumpenweise Lötzinn zB

Hifi-Tom
Inventar

#4 erstellt: 20. Feb 2005, 19:21

Hallo, Andreaska,

im Prinzip ist die bessere Lösung das Kabel unkonfektioniert an die LS u. Verstärker anzuschließen. Allerdings oxidieren die Kabel nach ein paar Monaten u. dann wäre die konfektionierte Lösung sicherlich wieder die bessere. Wenn Du die unkonfektionierte Lösung wählst, solltest Du darauf achten, die blanken Kabelenden beim Anschluß nicht zu berühren u. einen Tropfen Kontaktöl drauf zu geben. Trotzdem kann es sein, das Du nach einiger Zeit die Kabelenden neu abisolieren mußt.

Suche: