Thread für Quadral Liebhaber

Ja in Selbstbaukreisen wo noch auf niedrigen Klirr geachtet wird, ist der Ricom/Vifa nich wirklich beliebt.
Spiky...das respektiere ich..zum Glück "nur" K2...aber HiFi tot sein.



Mag sein dass das alles schöne dünne Materialien/Folien sind, trotzdem sollte man diese Konzepte nicht vermischen...

Manny rück mal die Messungen raus!!!

Hallo Manny,

hiermit nehme ich auch meinen letzten Satz gerne zurück

Also für meine Geschmack ist die Titan VI absolut top
Trotz oder gerade wegen des RICOM

Leider konnte ich bisher weder die neue Vulkan
noch die neue Titan hören..... vielleicht ändere
ich ja noch meine Meinung

Zur Zeit bin ich aber mit meiner Frontbefeuerung mehr
als zufrieden

Viele Grüße

Hallo High-End-Manny,

TITAN, Vulkan, Montan ein viel zu überqualifizierter LS, um ihn mit solch einem HT zu strafen.

Wenn der Ricom-Hochtöner, wirklich so schlecht wäre, dann hätte ihn der Herr Stark bestimmt nicht verbaut und dieser Mann hat wirklich Ahnung davon, oder bist Du da andere Meinung ??

Er hat Ahnung, keine Frage,

aber ich bin anderer Meinung als er. Er ist zum Beispiel der meinung, dass es schlecht ist, einen niedrigen Wirkungsgrad zu haben, aber ich finde es nicht schlimm, denn einfach ein bischen mehr Power und gut ist das Ding. Aber deshalb spricht er sich gegen eine TL aus.
Nun gut, dass ist seine Meinung und ich respektiere diese natürlich.

Spiky,
höre dir die VII an und du wirst das Bändchen (Magnetostat) lieben!

Doctrin,
hast du denn nicht die beiden Stereoplay-Ausgaben? Ich habe keinen Scanner, sonst hätte ich sie hier hereingestellt.
Vielleicht gibt es hier ja jemanden, der dass einmal machen könnte.

Wer weiß ... Udo Wohlgemuth und viele andere haben auch viel Ahnung und setzen trotzdem den Eton AMT ein, obwohl er klirrt...wems behagt.

MfG

Ich mag keine "Fachzeitschriften" ... kann auch wo anders und bei was anderem verdummen, als dem Lesen von dem Gerümpel...MEINE MEINUNG. Auf solche Messungen kann man meist verzichten.
Es gibt auch Lautsprecher mit Wirkungsgrad und TL ...wosn do poassiert?!?
Es werden wohl auch noch andere Gründe in den Spheren der Entwicklung schweben...

@spiky030 willkommen im klub; hast du eigentlich andere spikes drangeschraubt?

würd mich ma interessieren, wieviel hast di eigentlich für deine bezahlt?

Herr Stark sagte mir,
dass er eine TL nicht bauen möchte, weil der Wirkunsgrad dadurch nach unten gezogen würde.
Eventuell spielt auch die Größe eine Rolle, aber ich kann mich nicht mehr daran erinnern, dass er dies auch nannte.
Somit ist nur das mit dem Wirkungsgrad 100% sicher und für mich eine Ausrede,
weil er nicht in Scharpers Fußstapfen treten will, sondern seine Eigenen setzten und somit seinen eigenen Weg mit der TITAN & Co. bestreiten möchte.

Hallo Project,

danke...

Nein ich habe keine spikes drunter. Das liegt aber nur daran weil ich die Logic noch nicht verstanden habe

Die "Originalfüßchen" schaffen aus meiner Sicht alles was nötig ist.... zumindest in meinem Hörraum ( hoher Raum, viel Glas und Laminat )

Aber vielleicht könntest Du mir mit einfachen Worten erklären was ich mit Spikes und vielleicht sogar mit einer Granitplatte gewinnen würde

Aus meiner Sicht bräuchte ich zuerst Samtvorhänge und Teppich. Meine Regierung würde mich dann aber unter eine Brücke verbannen

Ich bin für jegliche Anregung offen...

Viele Grüße

Ist ja auch sein Bier ...bei T+A gibts ja auch mehr Wirkungsgrad -> Stark will die Dinger eben auch röhrentauglich machen...verständlich.

Naja,
wer 12k ausgibt und Röhre haben möchte, der käuft sich auch eine Röhre mit 300 Watt. Ich verstehe da das Prob nicht.

Mach mir mal ne ECHTE Röhre mit 300Watt und Stromlieferfähigkeiten

Hallo Ihr Zwei,

als ob TL oder Druckkammer etc, das ist doch egal oder Geschmacksache. Wichtig ist, das die Teile die Musik super wiedergeben.

Frage: Welcher Röhrenamp hat 300 Watt?

Es gibt genügend, man muss nur wissen wo und ein wenig Geld haben, aber wer HiFi als sein Hobby nennt, sollte diese Firmen doch kennen, oder?

ja die spikes kann ich unbedingt empfehlen, physikalisch musst du dualese fragen der hat da ma nen schönen bericht drüber geschrieben, hat irgendwas mit ankoppeln und entkoppeln zu tun;
die granitplatte dient als festen untergrund für die LS, die platte sollte man jedoch noch auf absorber stellen.

wie gesagt dualese hat das sehr schön beschrieben, WAS ich aber dazu sagen kann, das der effekt wahnsinn ist. ist eigentlich ein absolutes muss, meiner meinung nach, hatte das bei meinen alten LS und die spielten DEUTLICH freier, luftiger und klarer im bass. kann das leider nicht besser beschreiben. vorallem vom bass erhoffe ich mir einiges weil die platinum mir einfach zu viel bass haben und teilweise dröhnen (standen auch zu nah an der wand, ich weis )

aber es hat sich richtig gelohnt, das weis ich noch genau, und die hundert 100€ für 8stück sollte man dann schon noch haben.

schau mal nach viablue qtc heißen die glaub ich

sorry.... mir fällt auch kein Hersteller für einen 300er Röhrenamp ein ... laß uns nicht dumm sterben

Viele Grüße

Mein Hobby die Musik, verleitet mich nicht zum Auswendiglernen von irgendwelchen Firmen ...
komm mir aber ja nicht mit einem Hybriden

Zum beispiel Audio Research baut einen Röhren-Monoblock mit 600 Watt RMS an 8 Ohm.

project2501 schrieb:

ja die spikes kann ich unbedingt empfehlen, physikalisch musst du dualese fragen der hat da ma nen schönen bericht drüber geschrieben, hat irgendwas mit ankoppeln und entkoppeln zu tun; die granitplatte dient als festen untergrund für die LS, die platte sollte man jedoch noch auf absorber stellen. wie gesagt dualese hat das sehr schön beschrieben, WAS ich aber dazu sagen kann, das der effekt wahnsinn ist. ist eigentlich ein absolutes muss, meiner meinung nach, hatte das bei meinen alten LS und die spielten DEUTLICH freier, luftiger und klarer im bass. kann das leider nicht besser beschreiben. vorallem vom bass erhoffe ich mir einiges weil die platinum mir einfach zu viel bass haben und teilweise dröhnen (standen auch zu nah an der wand, ich weis ) aber es hat sich richtig gelohnt, das weis ich noch genau, und die hundert 100€ für 8stück sollte man dann schon noch haben. schau mal nach viablue qtc heißen die glaub ich

Der Witz, aus meiner Sicht ist, daß die Gummifüße ja eine Entkopplung schaffen. Wenn ich nun Spikes und Granitplatten nehme und diese z.B. wieder auf die Absorber stelle, die den "Füßchen" meiner beiden Lieblinge sehr ähnlich sind... sehe ich da keinen Vorteil.
Vielleicht ließt DUALESE ja alle Beiträge durch und kann mir den Link zu seinen Ausführungen nennen.... er ist ja beim Angeln :-)

Ich werde aber mal nach Deinen Spikes Ausschau halten

Viele Grüße

http://cgi.ebay.de/O...QQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.de/V...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Meine Platinums dröhnen nicht.... Sie stehen aber auch ca. 75 cm von der Wand weg

Und das mit zuviel Bass möchte ich auch nicht unterschreiben, da ich finde, daß ein wenig mehr Bums nicht schaden könnte.

Viele Grüße

ja bei mir waren es erst ca. 20 und das war DEUTLICH zu wenig anbstnd zur wand. habs sie dann vorgezogen war dann auch gleich besser.

wie gesagt kann das mit den spikes halt nur empfehlen, ob den rat befolgst oder nicht is nat. dir überlassen

project2501 schrieb:

http://cgi.ebay.de/O...QQrdZ1QQcmdZViewItem http://cgi.ebay.de/V...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Vielen Dank... werde ich mir morgen in aller Ruhe durchlesen

Viele Grüße

ach das 80kg-Ding

gern geschehn

Hey Doctrin,

es gibt noch mehr, aber wie gesagt, es gibt die Dinger, man muss sich nur damit beschäftigen.

Wers mag...klar

doctrin schrieb:

Wers mag...klar

Klar, man muss es mögen und da ich es mag, kenne ich ziemlich viel.

V O R A B . . . vielleicht mal folgendes Ihr QUADRALIANER (?)

Aus Konformität & Nettiquettezwang "kann" Man(n) versuchen seine wahre Persönlichkeit zu verstecken...
doch es wird nur dem gelingen, der auch wirklich Eine hat. = (Punkt!)

Spiky030 schrieb:

Vielleicht ließt DUALESE ja alle Beiträge durch und kann mir den Link zu seinen Ausführungen nennen.... er ist ja beim Angeln :-)

Nein nein Freunde... noch nix beim Angeln, frühestens nach dem 03.09.2006 seid ihr mich los

Die Meerforellen in der Karup Aå am südlichen Limfjord "springen" angeblich schon und rufen nach Dualeses "Würmchen" !
Komisch ... früher haben die süssen kleinen Däninnen immer danach gerufen und hinterher geseufzt : "...Mange Tack illiemål de Smokke..."

Hier also die Tipps von HiFi Dr. Sommer für seine BRAVO Bürsch´chen :

1.) Danke an ÖSI @project, absolut korrekte Empfehlung !
Sowohl Dämpfer als auch Spikes allererste Wahl !

2.) Zum Thema LS-Boxen aufstellen habe ich mir irgendwann nach knapp 30 Jahren Hobby...
10 Jahren Hobbypause...
und vehementem Wiederbeginn...
mal ganz kräftig an den Kopf geklopft und mir gesagt : "...Da MUSS doch System reinzubringen sein..."

Das Ergebnis hier nachzulesen :

http://www.hifi-foru...rum_id=43&thread=341

...BINSENWEISHEITEN... werden jetzt wieder die Superschlauen schreien... na gut, macht ja nix wenn´s schee´ macht, wie Else Kling immer sagte

Kleine bescheidene Frage noch kurz vor Toresschluß : Muss diese Chat-Gequatsche wirklich sein

Grüße und Gute N8 vom flachen Niederrhein
Dualese

@Dualese

@ie Meerforellen in der Karup Aå am südlichen Limfjord "springen" angeblich schon und rufen nach Dualeses "Würmchen" !

Ich hoffe, Deine Frau hat nix dagegen.

Petri Heil dann schon mal vorab,
und pass um Gottes Willen auf Dein Würmchen auf.

Gruß

Windsinger

Hallo,

noch einmal zurück zum Ricom: Um Deinem Gedächtnis mal etwas auf die Sprünge zu helfen Manny - Herr Stark wollte ursprünglich den Ricom in der neuen Titan verbauen. Aus Nostalgiegründen, weil halt viele der Kunden in letzter Zeit nach dem Bändchen gefragt haben, hat man bei Quadral wieder die Entwicklung des magnetostatischen Bändchens vorangetrieben. Das Bändchen wäre zum Erscheinungstermin der neuen Titan fast nicht fertig geworden aber es hat, wie wir alle wissen, doch noch geklappt.
Berndt Stark betonte, dass das Bändchen auf keinen Fall besser als der Ricom ist sondern bestenfalls gleichzieht.

Vielleicht solltest Du diese Tatsache ein weinig mehr reflektieren bevor Du hier wieder mit Deinen 'Unmutsäußerungen' zum Ricom die Atmosphäre vergiftest.

@drachenbremser : Danke für´s "Drachen" bremsen

Ganz genauso iss´es und ganz genau so hat es Berndt Stark vor dem gesamten Publikum erklärt !

Was dem guten Mann da evtl. in intimen Einzelgesprächen an fröhlich uminterpretierbaren Äußerungen entlockt wurde, entzieht sich natürlich unser aller Kenntniss

Wenn zu bestimmten Themen keine Ruhe einkehrt, bietet es sich ja evtl. an sowas für´s nächste Treffen nochmal kurz mit auf die "Tagesordnung" zu nehmen
So wie ich den Berndt Stark einschätze wird der immer Rede & Antwort stehen und mißverständlich ausgedrückt hat er sich m.E. bisher auch noch nie.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Ganz allgemein zum Thema Beurteilung von Produkten u. Herstellern, kann Man(n) natürlich alles "zerpflücken" wenn man will, es gibt nunmal überall das berühmte Haar in der Suppe !

WENN... unser @doctrin etwas gesprächiger wäre, könnte er ja mal berichten was da im VISATON-Selbstbau-Forum so abgeht in der Beziehung

Wie diese "Spezialisten"... die offensichtlich alle wirklich eine Menge Background haben... Produktneuerungen wie z.B. auch die AURUM/VULKAN/TITAN in der Luft zerreissen ist schon interessant zu lesen

Nur keinen Schrecken bekommen beim Mitlesen QUADRALIANER aber hier mal der Link :

http://www.visaton.d...page=15&pagenumber=1

Wäre sicher interessant sich da anzumelden um mal etwas kritischer als üblich die Meinungen zu hinterfragen, aber ich befürchte, daß sich so mancher Spezialist dann als "Leimpinseler & Dünnbrettbohrer" entpuppt, der ausser seinem selbst zusammengeschusterten Kram sowieso nix akzeptiert

NATÜRLICH... stimmt das Argument, daß bei HiFi "eigentlich" nur das Ergebnis zählt, ist ja bei meinen Kabelbasteleien mit CAT7 NW-Strippen auch nicht anders.
Die Frage ist halt, ob & wie weit man dabei das Prinzip "...Leben und leben lassen..." verlässt und nicht nur beurteilt sondern einseitig verurteilt

Soweit mein Wort zum Freitag.
Ein schönes Wochenende.
Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Windsinger schrieb:

Ich hoffe, Deine Frau hat nix dagegen. Petri Heil dann schon mal vorab, und pass um Gottes Willen auf Dein Würmchen auf. ;)

@Windsinger... vielen Dank !

für Deine Besorgnis und die guten Wünsche

Tja ... bei der I. Verflossenen könnte ich ja sogar vorbeifahren und fragen, denn die wohnt in Büsum

Bei der II. wird´s schon schwieriger, denn die ist (zum Glück) auf Nimmerwiedersehen abgetaucht

Ansonsten keine Sorge, wie es sich für einen Angler gehört, habe ich in meinem III. Leben die Wurm & Rutenkontrolle zu 100% selbst

Grüße vom flachen Niederrhein
PETRI HEIL Dualese

P.S. : Du hast mir da wahrscheinlich ganz unbeabsichtigt eine prima Idee geliefert

Ich bitte dich, die Quadrals wurden nicht zerrissen sondern einfach nur der WG für den Bass. Dabei wurde nunmal diskutiert, eine richtige Erklärung kam ja hier nunmal nicht und da für mich WGs nunmal eher andere Aufgaben erfüllen, als das Bassverhalten zu präzisieren und ich hier keinen Krieg anfangen wollte, habe ich es sogar außerhalb DIESES Forums "klären" wollen. Es gibt nunmal in Foren immer irgendwelche Querköpfe die dann zerreissen, aber leider haben diese Querköpfe Ahnung...Ich würde mich freuen, wenn du dort postest...aber bitte nicht nur um zu trollen.
Und ja viele der dortigen Selbstbauer finden nur sehr schlecht bei Hifi-Messen wirklich gute Lautsprecher...
Auch meine Meinung zum RiCom wird sich nicht ändern, der Vifa ist und bleibt ein Klirrer, was aber nicht sooo schlimm ist -> ich habe die VulkanVI ja gehört und war vom Hochton, weil er klirrt,sehr beeindruckt, dass er nicht nervt...

Hi doctrin,
soweit ich informiert bin gibt es ja verschiedene Arten von Klirr. Dabei existieren wohl auch Klirrtypen, die als angenehm empfunden werden. Vielleicht erklärt das, warum Du den Ricom als angenehm empfunden hast. Vorausgesetzt er klirrt wirklich!
Kritisch ist wohl eher eine spezifische Bündelung des Ricom in bestimmten Frequenzbereichen.

Bei den Sonus Faber Modellen der richtig üppigen Klasse, also Cremona und Amati, wird ja auch der fast baugleiche Ringradiator verwendet. Und was die Teile kosten muss ich wohl keinem erzählen.

Na ja ich sagte ja es wird geradzahliger Klirr sein, also K2 ....HiFi ist es dann trotzdem net mehr.
Das sein "spezielles" Bündelungsverhalten auch eher schlecht ist...na ja wie es jedem gefällt.

MfG

vermutest Du oder weisst Du?

Ich habe die Klirrmessungen des Vifa net im Kopf, aber jeder Klirr der unangenehm auffällt, ist ungerader Herkunft.

Er hatte aber verminderten K3 aber erhöhten K2

Hallo & moin moin @doctrin,

Prima daß Du Dich meldest und Du hast natürlich Recht, "Querköpfe" sorgen schnell für schlechte Stimmung

Ich gehe mal davon aus, daß "wir" bzw. keiner von uns Beiden hier nun ungewollt in diese Rolle rutscht !

Äußerungen "drüben" wie von dem User @Susie Q sind nicht nur ein Verriss, sondern absolut anmaßend und unter die Gürtellinie, das sagt ihm aber niemand.

Ob das wirklich so eine gute Idee wäre wenn ich dort poste möchte ich mal bezweifeln, DENN... konsequenterweise "müsste" ich ihm dann ja sagen daß ich ihn für einen total überheblichen & arroganten Sack halte, ABER WIE... ohne gegen die Nettiquette-Regeln zu verstoßen

Aber oh Wunder, zu meiner Überraschung gibt´s dort tatsächlich "einen" vernünftigen Menschen der die Wogen glättet : User @VISATON = Administrator

Wir sollten jetzt nicht weiter auf Quadral eindreschen. Optik ist Geschmackssache und gutes Marketing ist auch was wert. Interessant für unser Forum ist natürlich die Frage, ob eine Kammer vor dem Tieftöner einen akustischen Nutzen bringt oder nicht. Stand der Diskussion hier ist: eher nicht! Sowas lohnt sich also nicht nachzubauen.

Weisst Du @doctrin... das ist wie mit den Hackern die Computerviren programmieren... würden sich die Fachleute von "zwei Enden" einer Sache zusammentun wär´s ideal (zugegeben idealistisch von mir...), aber es wird lieber gegeneinander gekämpft

Ich hatte heute Morgen aus anderen Gründen (geschirmte bzw. ungeschirmte LS-Kabel, Chassis-Erdung usw.) ein längeres Telefonat mit Herrn Hesse dem Techn. Leiter von QUADRAL.
Der hat mir dann auf meine etwas "flappsige" Bemerkung : "...na ja, QUADRAL baut ja wohl nicht nur LS um uns Fan´s und den Rest der Welt glücklich zu machen..." genau die richtige Antwort gegeben : "...nein nein, da haben Sie schon Recht, es sollen auch Menschen davon leben..."

In der heutigen Unternehmer- & Unternehmenswelt sind die Figuren, die wussten was soziale Verantwortung ist und die z. Tl. regelrechte Wohltäter waren, längst wie die Dino´s ausgestorben, ABER... in mancher Firma steckt wenigstens noch ein Funke von diesem guten alten Geist drin.

Deshalb bin ich obwohl z. Zt. CANTONese ... halt überzeugter QUADRALIANER

Und deshalb reagiere ich z.B. ziemlich "allergisch" auf so einen @Susi Q ... würde mich wirklich gerne mal mit ihm austauschen

Also @doctrin : Nix für ungut !
Du warst "wenn" nur stellvertretend gemeint, aber Du hättest m.E. hier ruhig mal etwas mehr die "Katze aus dem Sack" lassen können
Dann wäre Deine Position auch leichter einzuschätzen gewesen, erinnere Dich bitte mal an unseren PM-Austausch !

Freundliche Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

drachenbremser schrieb:

Hallo, noch einmal zurück zum Ricom: Um Deinem Gedächtnis mal etwas auf die Sprünge zu helfen Manny - Herr Stark wollte ursprünglich den Ricom in der neuen Titan verbauen. Aus Nostalgiegründen, weil halt viele der Kunden in letzter Zeit nach dem Bändchen gefragt haben, hat man bei Quadral wieder die Entwicklung des magnetostatischen Bändchens vorangetrieben. Das Bändchen wäre zum Erscheinungstermin der neuen Titan fast nicht fertig geworden aber es hat, wie wir alle wissen, doch noch geklappt. Berndt Stark betonte, dass das Bändchen auf keinen Fall besser als der Ricom ist sondern bestenfalls gleichzieht. Vielleicht solltest Du diese Tatsache ein weinig mehr reflektieren bevor Du hier wieder mit Deinen 'Unmutsäußerungen' zum Ricom die Atmosphäre vergiftest.

Richtig,
er sagte, dass er den Ricom einsetzen wollte, aber er war beeindruckt, dass das Bändchen die Klanglichen Vorraussetzungen toppte.
Das waren seine Worte. Ich weiß nicht ob vor der gruppe, oder im Privatgespräch, aber es ist sein Wortlaut.

So und da das Bändchen durch seine Eigenschaften, einen eigenen, speziellen Klang hat und durch Schnelligkeit (Anspringverhalten) nicht zu toppen ist, ist er für mich einfach der Beste HT, weil er Töne hörbar macht, die ein anderer HT verschluckt, weil er zu schwer, zu langsam usw. ist.

Für mich ist das Bändchen zu 100% der richtige HT und nicht der Ricom.

Ja Dualese so ist es, SusiQ und maha sind zwar Querköpfe, aber sie sagen IHRE Meinung und das respektiere ich...manchmal etwas sehr direkt, aber ich mag das schon. Sie sagen es auch nicht einfach so, sondern denken ja über das Konzept nach und dann wirds kritisiert/zerrissen. Ohne Kritik geht meiner Meinung nach gar nix.
Ich habe mich an deren Art schon gewöhnt...

Ich kann dich als Quadrialianer schon verstehen, aber ich habe mich da schon lange dran gewöhnt...
Auch sollte man Kritik an Firmen nicht so aufnehmen, dass man da gleich in die Defensive gehen muss...ist gesünder fürs Herz und Gemüt. Ich rege mich schon lange nicht mehr auf wenn jemand seiner Meinung nach nix von ASW oder was weiß ich hält...

MfG

http://cgi.ebay.de/2...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Wollte nur darauf hinweisen.

Gruß

Windsinger

also mir hat mal ein ehemaliger Mitarbeiter von Quadral gesagt, dass man von den Aktivierungen lieber die Finger lassen solle, da zuviel Ärger vorprogrammiert wäre.

Nur mal so als Denkanstoss.

Grüsse von Jeff

jeff_der_busfahrer schrieb:

also mir hat mal ein ehemaliger Mitarbeiter von Quadral gesagt, dass man von den Aktivierungen lieber die Finger lassen solle, da zuviel Ärger vorprogrammiert wäre. ...

Hat er sich da vielleicht auf den Umbau bezogen?
Ab den Titan II Modellen brauchte man doch nur die Aktivbloecke ans Panel anschliessen.
Korrigiert mich bitte falls ich falsch liege.

Hallo High-End Manny,
die von Dir zitierte Aussage von Herrn Stark:

"Richtig,
er sagte, dass er den Ricom einsetzen wollte, aber er war beeindruckt, dass das Bändchen die Klanglichen Vorraussetzungen toppte.
Das waren seine Worte. Ich weiß nicht ob vor der gruppe, oder im Privatgespräch, aber es ist sein Wortlaut."

muss wohl wirklich ein eher privater Austausch gewesen sein. Ich habe jedenfalls verstanden dass Herr Stark lieber den Ricom gehabt hätte, nur das Marketing war dagegen, und Quadral es dann doch noch geschafft hat - obwohl er es selbst nicht geglaubt hatte - das Bändchen bzw. den Magnetostaten gleichwertig zum Ricom zu machen, jedoch keinesfalls besser.

Soweit Herr Stark nach meiner Erinnerung. Da aber nur maßstäblich ist was einem auch gefällt war es ja interessant zu sehen, wie die Meinungen zum neuen Bändchen verteilt waren, ich denke mal 50 : 50 im Vergleich zum Ricom. Ich war/bin übrigens auf der Seite pro Bändchen.

Viele Grüße und ein schönes Wochenende
Ganges

Ganges schrieb:

... Ich habe jedenfalls verstanden dass Herr Stark lieber den Ricom gehabt hätte, nur das Marketing war dagegen, und Quadral es dann doch noch geschafft hat - obwohl er es selbst nicht geglaubt hatte - das Bändchen bzw. den Magnetostaten gleichwertig zum Ricom zu machen, jedoch keinesfalls besser. ...

So habe ich das auch in Erinnerung.

Würde mich interessieren wieviel Leistung die Blöcke schaufeln können, ist in den MonoBlöcken eigentlich schon die Aktivweiche eingebaut?

P.S.: habe mir mal das Dokument angeschaut, anscheinend nicht

Hallo !!

Bezüglich Aktivierung der alten Titan/Vulkan

Hatte schon mal früher die Gelegenheit Titan II aktiviert zu hören !! Ein Traum

Dazu gehörten 2 PA 02 und eine PA 03

Die Vulkan wurde mit 2 PA 04 aktiviert.Sind meiner
Meinung nach nicht für die Titan ausgelegt.


Andere Frage: Kann ich gebrückte Luxman M-02 an 4 Ohm Boxen hängen?

Ein Bekannter hat mir abgeraten,kann mir jemand erklären
was für ein Risiko besteht?


Gruss Dietmar


P.S.: Suche noch eine Luxman M03

Hallo!

Die Hochtöner dieser Montan MK IV sind doch nicht original, oder sehe ich das falsch?
http://cgi.ebay.de/w...TRK%3AMEWA%3AIT&rd=1

Der Verkäufer meinte, er habe seit dem Kauf vor 3 Jahren nichts ausgewechselt. Dann wirds wohl der Vorbesitzer gewesen sein


Nachträglich übrigens noch: schön dass High-End-Manny wieder da ist!

Viele Grüße,
Sascha