Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Thread für Quadral Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
mipaje
Ist häufiger hier
#701 erstellt: 20. Jul 2005, 18:56
Hallo miteinander
Ich habe eine Frage die mich brennend interessiert......!
Wer kennt die Evolutions-Stufen der alten Vulkan Serie?

MK I
MK II Was für neuerrungen wurden verbaut,Vor- Nachteil?
MK III Dito
MK IV Dito
MK V Dito

Was ich schon weis... (Ist nicht sehr viel..!)
Von der III zur IV sind andere Hochtöner im Einsatz warum?
Und in der V sind ja Bändchen verbaut auch im Mittelton Bereich.

Hey da wäre ich Euch sehr dankbar für eine kleine Biographie !

Danke

Marcus
Ritschie_BT
Stammgast
#702 erstellt: 20. Jul 2005, 19:26
Also hier mal mein Wissen (oder Glauben *g*) über die Vulkane - wer´s genauer oder anders weiß, bitte melden!

MK I: Chassis der MT und TT von Isophon (Berlin).
MK II: Chassis von ner italienischen Firma, der Name ist mir nicht bekannt.
MK III: Gewichts- und Volumenzunahme von 55 auf 70 kg, auch am Design wurde bissl geändert (Ecken abgerundet), Einsatz der "großen" Hochtöner der Titan (LT 800 glaub ich).
MK IV: 4 Ohm Impedanz statt 8 Ohm wie alle Vorgänger.
MK V: Magnetostaten-Mitteltöner, auch 4 Ohm.


Was das Acryl-Leutschild anbelangt, ich hab es jetzt bekommen. Es ist zwar doch etwas anders, als ich es wollt, aber ich bin trotzdem sehr zufrieden.





Gruß,
Ritschie
mipaje
Ist häufiger hier
#703 erstellt: 20. Jul 2005, 19:54
Hi Ritschie_bt
Vielen Dank für den TURBO Einsatz !!!!

Weisst Du was der Impedanz Wechsel bringt ?

Die Serie I & II hatten ja die Hochtöner lt 400
Unsere IIIer haben die lt800 drin aber zur IV
Generation waren wieder andere verbaut.
Wie heissen den die?
Was ich schon gelesen habe ist, dass die IIIer Serie
Vulkan/Titan vom Ton her,eben weil sie ja den gleichen Mittel und Hochtöner haben sehr ähnlich sind. Ausser natürlich dem Bass Fundament..
Vielleicht haben Quadral sich selbst ein Ei gelegt
Warum ganz Gross Kaufen wenns auch ein bisserl kleiner und vor allem viel billiger geht.
Die nächste Serie eben die IV wurde wieder stärker abgegrenzt?
Ist nur ne vermutung. Hab ich mir so zusammen gedichtet.
Was hälst Du von meiner These
mipaje
Ist häufiger hier
#704 erstellt: 20. Jul 2005, 20:00
Tschuldigung

Was ich eigentlich zuerst sagen wollte....
Sehr geschmackvolles Leucht-Emblem.
Nobel muss die Welt zugrunde gehen..

Kompliment auch zu Deiner Stilvollen Anlage.
Michi1965
Inventar
#705 erstellt: 20. Jul 2005, 21:34
Congratulations zum Leuchtschild!
Aber was ist denn jetzt anders, als Du es haben wolltest?

Edit: Ich seh schon den Unterschied zum Avatar....
Das + Zeichen und Phonologue hätten weiß leuchten sollen


[Beitrag von Michi1965 am 20. Jul 2005, 21:36 bearbeitet]
Ritschie_BT
Stammgast
#706 erstellt: 20. Jul 2005, 22:00
@ Michi:

ich hatte mir das Schild eigentlich eher dreigeteilt vorgestellt, also ca. 1/3 Acrylglas "natur", 1/3 schwarz mit Schriftzug und wieder 1/3 Acrylglas "natur". Ich hatte meinen Entwurf in nem früheren Post reingesetzt:

http://www.hifi-foru...=8547&postID=251#251

Aber ich muss trotzdem sagen, dass es auch so toll aussieht! Kommt auf den Bildern nicht ganz so rüber. Wenn man die Beleuchtung ausschaltet, sind der "Phonologue" Schriftzug und das Quadrat weiß (erkennt man ein bisschen am etwas blasseren Rot). Man kann auch die Helligkeit am Netzteil ändern. Es sind aber nur zwei Helligkeiten sinnvoll - alles niedrigere ist so gut wie nicht mehr sichtbar. Ich hab die schwächere Einstellung genommen, da mir die andere zu grell war.


@ mipaje:

Danke für´s Lob für die Anlage. Ist leider "nur" die kleine Serie (903) aber der Amp reicht mit seinen 2x100/150 Watt für die Vulkan schon aus. Da ich in ner kleinen Mietwohnung wohne, kann ich sowieso nur selten Grenzen austesten - und meine Nachbarn mögen mich auch so schon ein bisschen weniger, seit ich die Vulkan hab

Zu den Vor- und Nachteilen der Änderungen zwischen den Vulkan-Generationen kann ich leider nichts sagen, da ich noch keine anderen Vulkan gehört hab. Nur verwundern mich die 4 Ohm ab der MK IV ein bisschen, da doch 8 Ohm wesentlich unkritischer für die Verstärker sind, oder liege ich da falsch? Ein LS mit 4 Ohm scheidet ja nun für Amps, die auf 8 Ohm ausgelegt sind, aus.

Über Sinn und Unsinn der Änderungen können wir nur spekulieren.

Gruß,
Ritschie

P.S. @ cloude und WOAMETALHEAD:

Eure Aurum Titan/Vulkan gefallen mir auch sehr gut! Wunderschöne Lautsprecher, finde ich! Leider hab ich sie noch nicht gehört, aber das wird sich ja am 13.08. ändern


[Beitrag von Ritschie_BT am 20. Jul 2005, 22:14 bearbeitet]
Ganges
Stammgast
#707 erstellt: 20. Jul 2005, 22:33
Hallo Leute,
muß mich auch mal wieder zu Wort melden - und natürlich, da unverändert Anfänger, mit einer Frage.
Mich treibt ein wenig die Aufstellung - oder besser Aufständerung - meiner Lautsprecher (Vulkan V) um. Habe mir zwischenzeitlich bereits Spikes beschafft - allerdings nur einfache Konfektion, die das Gewicht locker tragen sollen - und was mir wichtig war, schön flach sind. Daneben habe ich mir von 3-2-1 Gummifüße besorgt. Waren lt. Vorbesitzer (Titan V) eine Empfehlung seines Hifi-Händlers und er war sehr zufrieden. Ich frage mich natürlich jetzt, für welchen Aufbau ich mir vorrangig Verstärkung einladen sollte, allein kann man das ja vergessen - oder besser einfach bei den "Fabrikfüßen" belassen?
Also, die Frage - was habt Ihr gemacht? Was könnt Ihr emfpehlen?
Zudem, gibt es bei Spikes wirkliche Unterschiede in der Wirkung - außer bei der Höhe und dem Preis - und natürlich der Tragfähigkeit. Wenn ja, was empfehlt Ihr und wo sind die guten Stücke dann auch zu bekommen, zu welchem Preis etwa?

Falls die Frage völlig blöd ist, bitte nachsehen, wie gesagt, bin erst relativ neu bei Quadral, vorher hatte ich die Bose 901 IV über Jahre - und war tatsächlich auch sehr zufrieden heute völlig unverständlich bei dem Unterschied - und die hatten ja ihre eigenen Trompetenfüße.
Gruß
Lodeweik javascript:emoticon(' ')
javascript:emoticon(' ')
Dualese
Inventar
#708 erstellt: 21. Jul 2005, 00:12
Hallo Tom Ritschie alter "Franke"

Haben die das mit dem Schild nicht nach Deiner Beschreibung "hinbekommen"... oder ist die gewünschte optische Mischung so nicht möglich

Ansonsten zum 13.08. :

http://www.hifi-foru...=8547&postID=218#218
http://www.hifi-foru...=8547&postID=219#219

Was für´n Bier muß ich denn nun in die Kühltasche packen damit wir das richtige zum Anstoßen haben UND...
kommst Du für Deine Kühltaschenfüllung vor dem Treffen noch rechtzeitig in Schnaid oder irgendwo beim "Bier-Paradies" vorbei ... ???
Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese


[Beitrag von Dualese am 21. Jul 2005, 00:13 bearbeitet]
Dualese
Inventar
#709 erstellt: 21. Jul 2005, 00:16
Hallo Ganges,

...Fußboden...
...Gummidämpfer...
...Granitplatten...
...Spiketellerchen...
...Spikes mit Boxen drauf...

so muß (sollte) es jedenfalls nach meiner Meinung sein !

Grüße vom flachen Niederrhein...
Dualese
Ritschie_BT
Stammgast
#710 erstellt: 21. Jul 2005, 11:11

Dualese schrieb:
Haben die das mit dem Schild nicht nach Deiner Beschreibung "hinbekommen"... oder ist die gewünschte optische Mischung so nicht möglich :?


Ich wollte denen nochmal schreiben und mich erkundigen, warum das Schild jetzt doch anders ausgefallen ist, als von mir beschrieben. Dabei fiel mir auf, das bei eingebetteter Ansicht des Bildes die weißen Streifen nicht erkennbar sind - man wundert sich nur, warum der Schwarze Balken mit der Schrift so weit weg vom Text ist. Ich hätte den Entwurf noch irgendwie farbig umrahmen müssen, um dem vorzubeugen. Ich denke, das ist die Erklärung und hab die dann gar nicht mehr behelligt, da sie ja offensichtlich nichts dafür können. Außerdem bin ich ja wie bereits gesagt trotzdem sehr zufrieden.


Zum Thema Wegzehrung: Was Du in Deine Kühltasche einpacken willst, überlass ich Dir - allerdings bin ich Pils-Trinker. Vielleicht lässt sich das berücksichtigen

Soll ich Dir ein paar Flaschen (oder nen Kasten) fränkisches Bier mitbringen? Wenn ja, gibt´s nen bestimmten Wunsch? Müsste sich schon irgendwie einrichten lassen. Aber ich denke, das klären wir per PM oder eMail.

Gruß,
Ritschie


[Beitrag von Ritschie_BT am 21. Jul 2005, 11:16 bearbeitet]
Richrosc
Inventar
#711 erstellt: 21. Jul 2005, 11:33
Hallo Ritschie,


Ich hätte den Entwurf noch irgendwie farbig umrahmen müssen, um dem vorzubeugen. Ich denke, das ist die Erklärung und hab die dann gar nicht mehr behelligt, da sie ja offensichtlich nichts dafür können


Eine sehr lobenswerte und erfreuliche Sicht der Dinge

Gruß - Richard
hifiboom
Stammgast
#712 erstellt: 21. Jul 2005, 12:35
die Fotos hier reinzu posten is irgendwie ne Frechheit.

*will-auch-haben*
krad-chrischi
Ist häufiger hier
#713 erstellt: 21. Jul 2005, 13:56
Moin,
mal neben der Frage, welches Bier getrunken werden soll, wir sind irgendwie mit unserer "Playlist" noch nicht weitergekommen.

Ich interessiere mich ja sehr für die SACD Dire Straits : Brothers in Arms, die ich schon in der "remastered" Version ziemlich gut fand.
Mit SACD habe ich ehrlich gesagt noch gar keine Erfahrungen, habe mich bisher nicht damit befasst.

Wie steht Quadral denn zum Thema mitgebrachtem Tonmaterial?
Ritschie_BT
Stammgast
#714 erstellt: 21. Jul 2005, 14:17

krad-chrischi schrieb:
Ich interessiere mich ja sehr für die SACD Dire Straits : Brothers in Arms, die ich schon in der "remastered" Version ziemlich gut fand.


Also ich bin ja für Vinyl! Und hören würde ich gerne was aus der Black/HipHop Richtung
Ihr seht, wir werden da bei den vielen Leuten wohl kaum auf einen Nenner kommen. Wobei ich zugeben muss, dass die Brothers in Arms schon sehr audiophil ist. Ich denke mal, wir sollten nicht tütenweise Vinyl´s, CD´s, DVD´s, SACD´s, etc. mitschleifen.
Wenn man sich auf EINEN Titel einigen kann (was ich nicht glaube), ok. Aber ansonsten sollten wir uns glaub ich einfach darauf verlassen, das Quadral schon weiß, welche Alben/Lieder gut geeignet sind, die volle Performance der Quadrals abzurufen.


krad-chrischi schrieb:
Wie steht Quadral denn zum Thema mitgebrachtem Tonmaterial?


Tja, dazu müsste sich unser Olaf alias lilux mal zu Wort melden. Den vermisse ich sowieso langsam hier im Thread. Olaf wo ist denn Dein Standard-Post "... und weil´s so schön ist ..."

Gruß,
Ritschie
Ganges
Stammgast
#715 erstellt: 21. Jul 2005, 20:39
Hallo Dualese,
hab Dank für Deine Antwort. So werde ich mich also für die Gummidämpfer - Fußboden (Parkett) entscheiden.
Gruß
Ganges


[Beitrag von Ganges am 21. Jul 2005, 20:41 bearbeitet]
BeastyBoy
Inventar
#716 erstellt: 21. Jul 2005, 21:08
Argh,

ich muss einfach mal loswerden, dass Quadral wirklich prima LS baut, aber man doch bitte mal wohnraumtaugliches equipment hesrtellen sollte ... .
Es würde schon helfen, ein paar silberne Boxen anzubieten, die man ernst nehmen kann ( nein, die Ascent Reihe ist damit nicht gemeint).
Ich hoffe langsam immer mehr auf die neue Generation auf der Messe.

Ein LAP ( Lebensabschnitspartner) geplagter Musikfreund.
I.Q
Hat sich gelöscht
#717 erstellt: 21. Jul 2005, 21:43
Hallo

Kann mir denn niemand weiterhelfen??! Weiss jemand etwas über die aktiv Monoblöcke der Vulkan MKIII ?
Gruss von einem zukünftigem Vulkanier

FRANK
BeastyBoy
Inventar
#718 erstellt: 21. Jul 2005, 21:49
meinst du sowas wie bei der Titan ?

http://cgi.ebay.de/w...TRK%3AMEWA%3AIT&rd=1
I.Q
Hat sich gelöscht
#719 erstellt: 21. Jul 2005, 22:19
Genau diese Endstufen! Haben die sich bewährt? Welcher tatsächliche Hersteller produzierte die Endstufen?
Gruss Frank
BeastyBoy
Inventar
#720 erstellt: 21. Jul 2005, 22:21
alles was ich darüber in Erfahrung bringen konnte ist, dass die Teile aleine bei ebay für ca 300 € über den Tresen gehen.

Selber gehört habe ich sie noch nicht.
I.Q
Hat sich gelöscht
#721 erstellt: 21. Jul 2005, 22:23
Muss ich also noch bis Montag warten. Die Vulkan habe ich ja schon einmal gehört. Der Name sagt alles. Habe nun ein Paar auftreiben können mit zwei dieser besagten Endstufen. da man mit einer Hoch/Mitten/Bässe getrennt antreiben kann ist doch schon ein gutes Zeichen.
Gruss Frank
Ritschie_BT
Stammgast
#722 erstellt: 22. Jul 2005, 10:32
Also ich hab über dieses Aktiv-Packet (so wird es von Quadral genannt) folgenden Artikel gefunden:

Aktiv-Tuning für Titan und Vulkan
Für die beiden Real-Transmission-Line-Lautsprecher Titan und Vulkan steht jetzt ein zur Umwandlung zum Aktiv-Betrieb erforderliches Aktiv-Paket zur Verfügung. Es besteht aus drei äußerlich gleichen Einheiten, die sich nur in ihrem inneren Aufbau unterscheiden.
1. Ein Aktivbaustein für den Betrieb des Baßbereiches.
2. Zwei Aktivbausteine für den Betrieb des Mittel- und Hochtonbereiches. Diese Einheiten beinhalten die aktive Frequenzweiche.

Was ändert sich durch die Aktiv-Technik?
Die Phasen- und Amplitudenbedingungen der Aktiv-Weichen entsprechen denen der Passiv-Weichen. Somit wird sich im hohen Stand der Wiedergabequalität Kontinuität ergeben. Durch den Aktiv-Betrieb entstehen aber gegenüber der Passiv-Ausführung einige Vorteile:
- Bessere Impulsübertragung,
- Erweiterung der Dynamik,
- wesentlich höherer verzerrungsfreier Wiedergabepegel,
- absolut verzerrungsfreie Übertragung aller Dynamikspitzen, und viele weitere technische Feinheiten.

Aktiv-Set (2xPA-02, 1xPA-03), DM 7.500,- Unverbindliche Preisempfehlung


Über den tatsächlichen Hersteller steht nix drin. Aber da Quadral damals viel mit Luxman und etwas mit Sansui zusammengearbeitet hat - zumindest was den Vertrieb anbelangt - könnte es vielleicht einer der Beiden sein.

Ich war auch schon immer scharf auf die Teile. Aber leider werden sie bei ebay sehr selten - und wenn, dann sehr teuer - verkauft.

Berichte doch mal, wenn Du die Teile zuhause hast. Besonders interessant wäre für mich der Vergleich zwischen passivem Betrieb und Aktiv-Set.

Gruß,
Ritschie
lilux
Hat sich gelöscht
#723 erstellt: 22. Jul 2005, 13:45
Und weils immer noch so schön ist:


lilux schrieb:
Quadral Fantreffen in Hannover am Sonnabend den 13. August 2005!!! Beginn ist um 11 Uhr.
Das dürfte auch für Teilnehmer mit längerer Anreise akzeptabel sein. Das Ende haben wir mal so
für etwa für 16 Uhr geplant. Herr Fritz wird den Chefentwickler Berndt Stark zur Teilnahme überreden.

Abgesehen davon dass wir uns die gesamte Produktpalette ansehen werden, gibt es natürlich auch
einen Hörvergleich. Allerdings stimmt es, dass dafür keine alten Modelle zur Verfügung stehen.
Damit keiner verhungern muß, wird auch ein Imbiß gereicht.

Kleines Schmankerl: Am Samstag den 03. September, sehen wir uns auf dem Quadral-Stand bei der
IFA in Berlin wieder. Achtung: Quadral stellt dort interessante Neuheiten vor, mehr sag ich nicht.


Wer sich noch anmelden will, schickt mir bitte eine PM.

Gruß
Olaf
lilux
Hat sich gelöscht
#724 erstellt: 22. Jul 2005, 13:49
Der Thread explodiert ja förmlich, schon über 7000 Aufrufe. Ich bastele gerade
den Fragenkatalog für Quadral zusammen. Einigt Euch mal auf eine Playlist.

Nur sollte die nicht zu lang werden, sonst müssen wir bei Quadral für mehrere
Wochen einziehen. Da hätten die bestimmt was dagegen.

Gruß
Olaf
I.Q
Hat sich gelöscht
#725 erstellt: 22. Jul 2005, 14:24
Hallo Ritschi

Bei der Vulkan sind zwei Endstufen dabei, womit man mit jeder jeweils die Höhen Mitten und den Bass ansteuern kann.
Finde ich vom Prinzip sehr beeindruckend. Werde mal am Montag berichten.

Gruss Frank
Michi1965
Inventar
#726 erstellt: 22. Jul 2005, 15:36

lilux schrieb:
Einigt Euch mal auf eine Playlist.

Nur sollte die nicht zu lang werden, sonst müssen wir bei Quadral für mehrere
Wochen einziehen. Da hätten die bestimmt was dagegen.


Da die ursprüngliche Idee mit dem Werksbesuch von mir stammt, erlaube ich mir einfach mal, mit meiner Playlist zu beginnen:

1. SACD Dire Straits - Brothers in Arms: Track 7, "The Man's too strong" (SACD-Stereo-Layer)
2. SACD Celine Dion - All the Way... A Decade of Songs: Track 8, "My Heart will go on" (SACD-Stereo-Layer, ist keine Hybrid)
3. Sarah Brightman - Fly: Track 6 "a Question of Honor"
4. MFSL Pink Floyd - The Wall, Disc 1: Track 3-5 "Another Brick in the Wall part 1 - part 2"
5. Vangelis - 1492: Track 2, "Conquest of Paradise"
6. Mike Oldfield - The Songs of distant Earth, Track 11 "Hybernaculum"

So sind sie in der Reihenfolge ihrer Gewichtung. Je weiter unten sie stehen, desto eher kann ich darauf verzichten. Entsprechende CD's werde ich mitbringen. Denn ich glaube nicht, das Quadral solche Scheiben wie die MFSL oder auch SACD's da hat.


[Beitrag von Michi1965 am 22. Jul 2005, 15:39 bearbeitet]
lilux
Hat sich gelöscht
#727 erstellt: 22. Jul 2005, 15:53
Hier die Fragen für Quadral, ich denke alles weitere ergibt sich eh im Gespräch.


Fragen/Themen für den 13. August 2005 beim Quadral-Fantreffen


1. Vertrieb/Marketing

1.1 Was wird Quadral tun, um wieder in aller Munde zu sein, wie dies zu Zeiten der
Real Transmissionline-Serie war.

1.2 Welche Vertriebskanäle will man nutzen, soll wieder mehr auf den Fachhandel
gesetzt werden?

1.3 Preispolitik, wie seriös sind Rabattschlachten mit 50 % Nachlass? Kann Quadral,
zumindest bei den Premium Modellen, etwas dagegen tun?


2. Produktfragen

2.1 Ausblick auf die kommenden Modelle, Nachfolger für Titan, Vulkan, etc.

2.2 Wie wird sich die Optik der Quadral Lautsprecher entwickeln. Stichwort schlanke
Bauweise, z. B. mit seitlichem Tieftöner.

2.3 Wo werden Quadral Produkte gefertigt?


3. Technik

3.1 Wie lange dauert die Entwicklung eines Lautsprechers, bzw. eines kompakten
Surround-Sets?

3.2 Mit welchen Chassisherstellern arbeitet Quadral zusammen?

3.3 Wie wird man eigentlich Lautsprecherentwickler?

3.4 Kabelsalat, wird es in absehbarer Zeit Signalübertragung per Infrarot geben?


4. Allgemeines

4.1 Wie beurteilt Quadral die Entwicklung des Marktes/der Branche in den nächsten Jahren?

4.2 Wieviele Mitarbeiter hat Quadral?

4.3 Was sich sonst noch im Gespräch ergibt.
lilux
Hat sich gelöscht
#728 erstellt: 22. Jul 2005, 15:57
Für alle Mitfahrer: Ich benötige noch Eure richtigen Namen. Es macht sich nicht gut,
wenn ich nur Nicknames anmelden muß.



Könnt Ihr mir auch gerne per Mail schicken

Gruß
Olaf
Ritschie_BT
Stammgast
#729 erstellt: 22. Jul 2005, 17:06

Michi1965 schrieb:
4. MFSL
Who the hell is MFSL


lilux schrieb:
2.2 Wie wird sich die Optik der Quadral Lautsprecher entwickeln. Stichwort schlanke
Bauweise, z. B. mit seitlichem Tieftöner.
Na hoffentlich gar nicht!

Gruß,
Ritschie


[Beitrag von Ritschie_BT am 22. Jul 2005, 17:10 bearbeitet]
lilux
Hat sich gelöscht
#730 erstellt: 22. Jul 2005, 18:03

Ritschie_BT schrieb:

lilux schrieb:
2.2 Wie wird sich die Optik der Quadral Lautsprecher entwickeln. Stichwort schlanke
Bauweise, z. B. mit seitlichem Tieftöner.
Na hoffentlich gar nicht!


Das seh ich eigentlich auch so.
Michi1965
Inventar
#731 erstellt: 22. Jul 2005, 18:14
Was MFSL betrifft.....
Es soll im Internet Leute geben, die einen unbekannten Begriff sofort in eine Suchmaschine eingeben
In diesem Falle wäre der erste Treffer "mobile fidelity sound lab" geworden.
Die "The Wall" wird in absolut neuwertigen Zustand mit rund 150-200 EUR gehandelt. Nicht nur, das sie ein Sammlerstück ist, sie klingt auch um Welten besser als jede Abmischung, die man im Laden kaufen kann. Um diese Unterschiede zu hören, bedarf es keines "Blindtests".
Michi1965
Inventar
#732 erstellt: 22. Jul 2005, 18:16
Was die seitlichen Tieftöner betrifft, wird sich Quadral ja wohl kaum auf das Niveau von KeinTon herablassen
Ritschie_BT
Stammgast
#733 erstellt: 23. Jul 2005, 03:04

Michi1965 schrieb:
"mobile fidelity sound lab"


Schön! Und was soll mir das jetzt sagen?

Gruß,
Ritschie
Michi1965
Inventar
#734 erstellt: 23. Jul 2005, 15:18
Ich dachte eigentlich, das Du den Wink mit dem Zaunpfahl (Suchmaschine) verstanden hättest

MFSL ist ein audiophiles Plattenlabel für Vinyl und CD's. Die haben die Originalbänder überarbeitet, neue Glasmaster erstellt und damit CD's in kleinen Auflagen gepresst. Die Datenträgerschicht ist bei den MFSL-CD meistens 24Kt Gold.
Halt besser klingende Sammlerstücke.

Siehe hier: http://cgi.ebay.de/w...rd=1&ssPageName=WDVW
lilux
Hat sich gelöscht
#735 erstellt: 23. Jul 2005, 20:31
Peinlich: Ich habe einige Nachrichten ungelesen gelöscht. Offenbar wollten sich da einige
wegen ihrem richtigen Namen bei mir melden. Ehrlich... ich war komplett nüchtern. Keine Ahnung
wieso ich die Nachrichten gelöscht habe. Schon Altersschwachsinn?

Bisher habe ich die Namen von:

Michi1965
Dualese
Ganges

Alle anderen melden sich bitte noch mal... sorry.



Hier mal meine Daten:

Olaf Köster
Tulpenstr. 10
30167 Hannover

Tel.: 0511-51 52 445
Mobil:0178-83 66 256

Mail: okoester<at>email.de

Gruß
Olaf
lilux
Hat sich gelöscht
#736 erstellt: 24. Jul 2005, 10:46
Neueste Wasserstandsmeldung, ich habe die Namen von:

Michi1965
Dualese
Ganges
Ritschie_BT
Drachenbremser



@Drachenbremser: Aus welcher Stadt kommst?

Gruß
Olaf
drachenbremser
Stammgast
#737 erstellt: 24. Jul 2005, 14:01

lilux schrieb:
@Drachenbremser: Aus welcher Stadt kommst?

Gruß
Olaf


Hi Olaf,

ich komme aus der nördlichsten Stadt Italiens.

Aus Köln
lilux
Hat sich gelöscht
#738 erstellt: 24. Jul 2005, 17:55

drachenbremser schrieb:
Hi Olaf,

ich komme aus der nördlichsten Stadt Italiens.

Aus Köln :)


Viva Colonia...
Der_Handballer
Inventar
#739 erstellt: 24. Jul 2005, 20:11
Irgendjemand hat mal nach der Historie der Titan-/Vulkanreihe gefragt. Die genaue Liste kenne ich natürlich nicht, aber einen "kleinen Schritt" habe ich in meinen Unterlagen gefunden. Es handelt sich um einen Test aus Stereoplay 2/85 - Quadral Vulkan MkII.
Darin wird der Unterschied zum Vorgängermodell folgend beschreiben (sinngemäß!):
- MT- und TT-Chassis nicht mehr von Isophon sondern Eigenentwicklungen. Fertigung jedoch außer Haus!
- die Schallverteilerflosse auf dem Matsushita-HT ist nicht mehr silber, sondern schwarz.

Stereoplay 1/90 - Quadral Vulkan MkIV:
- 8cm höher als MkIII, dadurch längere Line - im hinteren Teil nicht mehr bedämpft, die Line trägt mehr zum Baßgeschehen bei.
- Magnetfeld des TT um 40% schwächer, dadurch kein Anstieg des Schalldrucks zum Mitteltonbereich - Baßspule deshalb nur noch 5 statt vorher 9 mH (Trafokern statt Glockenkern, der zu weniger Verzerrungen neigt)
- Impedanz des TT von 8 Ohm auf 4 erniedrigt um den Verlust an Schalldruck durch den schwächeren Magnet wieder aufzufangen.
- Weg der Schwingspule im linearen Magnetfeld auf 1,6cm vergrößert
- MT: Hub verdreifacht auf +-3mm. Eigenresonanz von 120Hz auf 60Hz verringert. Frequenzbereich nun 200-5000Hz (vorher war bei 4200Hz Schluß, auch der Übergang vom TT war höher)
- das Bändchen blieb unverändert, lief aber ab 5kHz besser und wurde in 3 verschiedene Pegleklassen selektiert (Anpassung über Weiche)
Ergebnis zur MkIII: Klang wärmer, mittiger und offener. Abbildung noch ortungsschärfer.Leicht erhöhter Wirkungsgrad mit gleich trockenem Bass. Weniger Schärfeneigung, aber alle guten Tugenden blieben erhalten.

Ach Übrigens:
1985 hieß der Testsieger Ecouton LQL-300, knapp vor der Vulkan. 1990 waren Vulkan und Ecouton LQL-200 gemeinsam ganz vorne - gegen Konkurrenz wie Elac, B&W, Pilot, Braun, Backes&Müller...
Eine gewisse "Klangverwandschaft" zw. den beiden Boxen konnte auch nie ganz verleugnet werden...

Gruß aus dem Schwäbischen!
I.Q
Hat sich gelöscht
#740 erstellt: 24. Jul 2005, 20:17
Hallo Handballer

Kannst Du auch etwas zu dem aktiv Endstufen sagen Waren 3 Stück bei der Titan und 2 bei der Vulkan.
Wieso ist die MK 4 besser wie die MK 3? Die MK 3 hatte doch den HT aus der Titan und den wesentlich besseren Bass?
Gruss Frank
Der_Handballer
Inventar
#741 erstellt: 24. Jul 2005, 20:38

I.Q schrieb:
Hallo Handballer

Kannst Du auch etwas zu dem aktiv Endstufen sagen Waren 3 Stück bei der Titan und 2 bei der Vulkan.
Wieso ist die MK 4 besser wie die MK 3? Die MK 3 hatte doch den HT aus der Titan und den wesentlich besseren Bass?
Gruss Frank


Zu den Aktivversionen kann ich leider nichts sagen, weil ich dazu keine Unterlagen habe! Phantasieren bringt ja uch nix...

Lt. Stereoplay waren die HT bei der MkIII und MkIV gleich - somit kann keiner besser sein! Die höhere Anbindung war aber ein Vorteil, da der max. Hub des Bändchen nicht sehr groß ist.
Zum Tieftöner: wieso soll der MkIII-TT besser sein?!? Weil er einen stärkeren Magnet hat?!? Dadurch stieg aber auch sein Schalldruck zu höheren Frequenzen hin stark an, was aufwändig kompensiert werden mußte. Außerdem wurde die Line länger, was Stereoplay schon bei der MkII gefordert hatte. Dadurch kommt auch der HT weiter vom Boden weg (höher). Wegen seinem schmalen Abstrahlkegel hat dies einen poritiven Einfluß auf die Sitzposition, die vorher "5 Meter vor der Box auf dem Boden im Schneidersitz" optimal war (lt. Wolfram Eifert, Tester 01/90) - ohne Unterstellfuß, den es aber von Quadral gab.
Es sind nicht immer die blanken Parameter, die ein Chassis gut oder schlecht machen! Gerade beim Tieftöner ist das Gehäuse, seine Bedämpfung und die Weichenparameter von mit entscheidender Bedeutung!
I.Q
Hat sich gelöscht
#742 erstellt: 24. Jul 2005, 20:43
Das nenne ich doch mal eine fundierte Antwort. Dienstag hole ich jedenfalls meine MK III mit aktiv Satz ab . Kann es kaum abwarten.
Gruss Frank
lilux
Hat sich gelöscht
#743 erstellt: 26. Jul 2005, 10:31
Und weils immer noch so schön ist:


lilux schrieb:
Quadral Fantreffen in Hannover am Sonnabend den 13. August 2005!!! Beginn ist um 11 Uhr.
Das dürfte auch für Teilnehmer mit längerer Anreise akzeptabel sein. Das Ende haben wir mal so
für etwa für 16 Uhr geplant. Herr Fritz wird den Chefentwickler Berndt Stark zur Teilnahme überreden.

Abgesehen davon dass wir uns die gesamte Produktpalette ansehen werden, gibt es natürlich auch
einen Hörvergleich. Allerdings stimmt es, dass dafür keine alten Modelle zur Verfügung stehen.
Damit keiner verhungern muß, wird auch ein Imbiß gereicht.

Kleines Schmankerl: Am Samstag den 03. September, sehen wir uns auf dem Quadral-Stand bei der
IFA in Berlin wieder. Achtung: Quadral stellt dort interessante Neuheiten vor, mehr sag ich nicht.


Wer sich noch anmelden will, schickt mir bitte eine PM mit Namen und Wohnort.

Gruß
Olaf
I.Q
Hat sich gelöscht
#744 erstellt: 26. Jul 2005, 22:36
Nun bin ich endlich ein "VULKANIER"! Abgeholt, aufgebaut und überwältigt ! Mit dem aktiv Set ein Traum.
Werde mich erstmal ein wenig sammeln müssen,vor lauter Freude .
Bis dann FRANK
lilux
Hat sich gelöscht
#745 erstellt: 26. Jul 2005, 23:23

I.Q schrieb:
Nun bin ich endlich ein "VULKANIER"! Abgeholt, aufgebaut und überwältigt ! Mit dem aktiv Set ein Traum.
Werde mich erstmal ein wenig sammeln müssen,vor lauter Freude .


Na dann Glückwunsch und viel Spaß.
Richrosc
Inventar
#746 erstellt: 26. Jul 2005, 23:45
Hallo,

freu mich mit Dir.



Gruß - Richard
Ganges
Stammgast
#747 erstellt: 26. Jul 2005, 23:53
Sehe ich ganz genau so. Herzlichen Glückwunsch zum gelungenen Kauf und viel Freude damit. Ich kann mich schließlich auch noch gut erinnern als meine Vulkane im Dezember letzten Jahres bei mir eingezogen sind. Begeisterung pur.
Viele Grüße
Ganges
Lausmaus
Ist häufiger hier
#748 erstellt: 27. Jul 2005, 09:19
hi I.Q

willkommen im Vulkanier-Club
Kann Deine Freude und Gefühle nachvollziehen, mir ging es genauso vor einem halben Jahr.

Gruß
Jürgen
uherby
Inventar
#749 erstellt: 27. Jul 2005, 09:24
Hallo IQ,

herzlichen Glückwunsch zu deiner neuen Errungenschaft.

Stell doch mal ein paar Bilder - vor allem mit den Aktivweichen - hier rein.

Sind ja alle schon neugierig.

Gruß uherby


[Beitrag von uherby am 27. Jul 2005, 09:25 bearbeitet]
mipaje
Ist häufiger hier
#750 erstellt: 27. Jul 2005, 12:34
Hi I.Q.
Glückwunsch!
I.Q
Hat sich gelöscht
#751 erstellt: 27. Jul 2005, 14:55
@ all

Danke, Danke ! Die Vulkan haben ja schon eine imposante Erscheinung. Selbst meine Frau sagt, das sie von der Bauart sehr gut aussehen. Das wichtigste ist natürlich der Klang. Ein Traum. Zwar habe ich noch keine Vorstufe, betreibe die Aktivendstufen also direkt vom CD-Player aus, aber die Lautsprecher setzen ja Luftmassen in Bewegung, GIGANTISCH.
Bilder folgen natürlich noch. Habe ersteinmal etwas anderes zu tun, CDs neu entdecken !
Gruss Frank
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Thread für IQ Liebhaber
hasebergen am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 31.12.2023  –  3958 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Bose liebhaber
MusikGurke am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  22 Beiträge
Thread für Bose Liebhaber
Herbert am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  3 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 29.08.2024  –  21526 Beiträge
Thread für JBL Liebhaber
Pizzaface am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  13 Beiträge
Thread für DALI-Liebhaber
S.P.S. am 01.08.2005  –  Letzte Antwort am 30.08.2024  –  16317 Beiträge
Thread für Swans Liebhaber....
LA.holli am 16.12.2005  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  23 Beiträge
Thread für Piega Liebhaber
nuernberger am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 17.06.2024  –  641 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.030 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedoluv'sone
  • Gesamtzahl an Themen1.554.583
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.617.222