Thread für Quadral Liebhaber

Bei der Orkan find ich den Preis aber überzogen, wenn er denn stimmt. Einzelpreis fast so teuer wie passiver Paarpreis. Ob der "normale" Orkan-User einen 3k-Amp für angemessen hält, möcht ich bezweifeln. Mir wäre das zu viel des Guten.

N´abend,

hat hier jemand Interesse an Quadral Rondo Phonologue C MK4 in Farbe schwarz?
Sehr guter Zustand, Preis VB
Vielleicht braucht auch noch jemand passende Rear-Speaker von Quadral?
Falls Interesse PM an mich.

Grüße

EDIT: Ich hab schon einen Preis..

Ich würde sagen unter 400€

elchupacabre (Beitrag #14842) schrieb:

Ich würde sagen unter 400€

Unter 400 ist gut, es sind die MKIV
hatten eine UVP von damals 450DM/Stück

Ich verkaufe auch meine Shogun MK IV, falls wer Interesse hat: hier

Kennt jemand den Wirkungsgrad der Quadral Amun MK III ?

War jemand auf der High End in München und kann etwas zum Auftritt von Aurum sagen?

Insbesondere würden mich mal Aussagen zur neuen aktiven Orkan interessieren

Hi,

ich bin mehrere Tage in München gewesen und habe auch einige Zeit am Quadral-Stand verbracht. Beeindruckend fand ich, dass die gesamte Geschäftsführung, ebenso wie der Chefentwickler anwesend waren und für Fragen zur Verfügung standen. Dahingehend eine sehr gelungene Präsentation des Untenehmens. Neben den bekannten Modellen wurden auch die aktivierte Orkan und (ich glaube) aktivierte Megan (nicht in der Vorführung) gezeigt.

Die Orkan habe ich mir auch angehört und fand sie sehr gut. Hauseigene Elektronik wird hierbei verbaut und sehr gut auf den LS abgestimmt. In dem sicher nicht optimalen Raum klang das Ganze sehr harmonisch, räumlich und kontrolliert im Bass. Die Vorführung war sicher nicht lang genug, um eine Kaufentscheidung zu fällen, aber ein Probehören beim Händler lohnt sich sicherlich. Sie soll 3000€ pro Stück kosten.

Gruß

Was ist eigentlich der große Vorteil einer aktiven?

Ja, man kann sie mittels DSP an den Raum anpassen aber dazu gibt es hier doch auch externe DSPs

Kann mich davon noch nicht so überzeugen zumal die Preise der aktiven ja ja meistens nicht gering sind.

Der größte "Vorteil" ist, dass die Endstufen im Lautsprecher sind, sowie gleich die Anpassung beinhalten.

Mehr sehe ich da nicht, zumal die AURUM Elektronik auch so zu bekommen ist. Es ist also erst einmal eine Platzersparnis im Rack.

Kurze Kabelwege, optimale Kanaltrennung, pro Chasis eine Endstufe und damit keine elektrischen Störungen sind weitere Vorteile. Aktivlautsprecher haben eine Reihe von Vorteilen und es bauen immer mehr Hersteller Aktivlautsprecher, nachdem es viele Jahre nur recht wenige, im Hochpreisbereich waren.

Ich kann nur empfehlen, mal aktiv Aktiv zu hören. Ich mach das seit 30 Jahren (mit wechselnden Lautsprechern) und kann mir einen Wechsel zu Passiven kaum vorstellen. Mit dieser Thematik wurden aber bestimmt schon Threads gefüllt.

Beim Preis sollte man berücksichtigen, dass man keinen Vollverstärker mehr braucht. Ein kleiner Pre-Amp., evtl sogar mit DAC reicht.

OK, ich bin eher auf Mehrkanal aus. Da ist ein AVR mit gutem Einmessystem Pflicht

In dem Bereich gäbe es ja auch Geräte mit 7.1 Pre-Out. Wird aber insgesamt eine kostspielige Angelegeneheit.

Es war auch nicht die Megan, die ich in München sah, sondern die Altan. In 6-8Wochen sollen beide zu haben sein.

wollte mal ein hallöchen in die Runde werfen....

was sagt ihr hier zu einem paar Platinum M für unter 1000€ lohnt sich die Versuchung?
Was sollte an Verstärker aufgefahren werden?
Reicht ein NAD 356?

du meinst die roten aus der Bucht ?

saschaRe (Beitrag #14853) schrieb:

Reicht ein NAD 356?

Natürlich reicht der NAD.

Würden die kleineren also 316/326 oder ein Onkyo A-9050 auch reichen?
Oder sogar ein Class-D Pioneer A-50

Nicht nur das Sascha...

Es reicht auch ein Arcam... Cambridge... Denon... Exposure...
...
...
Yamaha...

Anders herum wäre das Problem größer, sei froh !

HGvfN
@Dualese

Werden die Quadral Platinum M2 lediglich auf die Boxenständer gestellt? Oder gibt es die Möglichkeit zu schrauben?

Hallo Dualese,

schön Dich wieder von Dir im Quadral-Thread zu hören. Ich habe mich sehr gefreut,

Viele Grüße
Ganges

Kasse_2 (Beitrag #14858) schrieb:

Werden die Quadral Platinum M2 lediglich auf die Boxenständer gestellt? Oder gibt es die Möglichkeit zu schrauben?

Die M2 kann man nicht verschrauben, da keine Gewinde im Gehäuse sind.

Grüße Odwler

Ganges (Beitrag #14859) schrieb:

schön wieder von Dir im Quadral-Thread zu hören. Ich habe mich sehr gefreut.

tja Bernward... die "alten Hasen" hier aus dem Thread hat es wohl in alle Himmelsrichtungen zerstreut...

Habe gerade nochmal das alte Gruppenbild mit Berndt Stark und uns Beiden in der Mitte rausgekramt.



Mann o Mann... wie schnell doch 7 Jahre vergehen, wo ist bloß die Zeit geblieben !?

Herzlichen Gruß vom flachen Niederrhein
@Dualese "alias" F J S

Odwler (Beitrag #14860) schrieb:

Die M2 kann man nicht verschrauben, da keine Gewinde im Gehäuse sind.

Das hab ich vermutet/befürchtet.
Gibt es eine Möglichkeit sie dennoch auf Boxenständern zu fixieren?
(Ich habe schlicht Respekt davor, dass sie einmal fallen...)

Wie macht Ihr das?
Tipps?


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Edit 1:
Bin am recherchieren, wie das andere User machen. Nachfolgend die ersten "Erkenntnisse". Gerne auch Kommentare/Kritik dazu.

LS fixieren auf Ständer mit...
1.) tesa Powerstrips
2.) Klettverschlussband oder -punkte
3) Blu-tack Klebemasse
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Edit 2:

Hat jemand Erfahrung mit den Quadral DESIGNSTATIVen H?
Zu Empfehlen? Oder kennt Ihr bessere Alternativen?

Dualese (Beitrag #14861) schrieb:

... tja Bernward... die "alten Hasen" hier aus dem Thread hat es wohl in alle Himmelsrichtungen zerstreut... ...

Ohja, daaaamaaaals haben wir uns noch mit "niedlichen Passivböxchen" (Titan VI vs. VII) beschäftigt. So ändern sich die Zeiten...

Grüße vom

Panther

Hallo liebe Besitzer und liebe Genießer von Quadral Lautsprechern.

Kurz noch vorweg: ich hatte vor gehabt mir ein paar Paar Audio Physics zu kaufen. Doch es kam anders:

Zur Vorgeschichte:Vor ein paar Wochen war ich beim Hifi-Knopf in Düsseldorf (sehr zu empfehlen) und wollte mir unbedingt die Dali Ikon 6 MkII anhören. Die ganze Geschichte kann man im Audio Physic Liebhaber Thread lesen. Jedenfalls hat sich am Ende des Tages herausgestellt das es die AP Yara Superior werden mussten. Wirklich ein toller LS.
Gestern aber war ich bei Klang-Form in Tönisvorst (ebenfalls sehr zu empfehlen) und wollte mir ein paar Sitaras anhören, doch sie hatten die nicht im Hause. Also habe ich mir gedacht: dann hör dir mal ein paar Tempo 25 an.
Ich hatte auch hier meine alt-bekannten CDs dabei (Bob Marley, Michael Jackson, Eric Clapton, Gotye, Paolo Nutini und Adele).
Auch hier sehr freundliches Personal und dann ging es schon los. Hoch zum Hörraum und die Tempos standen da. Ein sehr schöner und zierlicher LS. Ich muss sagen das die Audio Physics nach Sonus Faber die schönsten LS bauen. Aber das ist nur Geschmacksache.
Die AP Tempo 25 klangen wirklich im Bass ziemlich erwachsen. Sehr stark und ziemlich schnell. Der Bass war einigermaßen sehr kontrolliert und dieser LS klingt wirklich nicht so wie er aussieht (zum im Bass). Die Instrumente konnten diese LS sehr gut herauskitzeln. Das tat der LS mit links. Dennoch fehlte mir da etwas. Der LS klang sehr analytisch (finde ich toll) doch die Stimmen haben sehr darunter gelitten. Die Instrumente haben (meiner Meinung nach) die Stimmen überdeckt. Der LS lieferte so viele Details das die Stimmenwiedergabe dünn klang und somit körperlos. Sie verschwanden auch hinter der Musik. Der LS baute eine sehr sehr gute Bühne auf. Man konnte wirklich gut nachvollziehen, wo welches Instrument spielt.
Oft hieß es dann: Aha, da ist die Trompete oder da hinten rechts stehen die Backround-Sänger. Also das war schon sensationell. Die Instrumente klangen an den LS sehr griffig und nie nervig. Der Hochton war mehr als vorhanden. Sehr luftig und ziemlich Glasklar. Deswegen klangen die Intrumente ziemlich sauber und nicht künstlich. Doch es fehlte mir da an Emotionen fand ich. An Körper und an LIVE-Charakter (vielleicht war es falsch von mir an den Lautsprechern einen LIVE-Charakter zu suchen). Bob Marley z.B. klang zu dünn. Die Stimmenwiedergabe war zwar Klar und sauber, aber dünn.
Ich glaube nach 15 Minuten kam der Verkäufer wieder rein und hörte kurz mit. Als das letze Lied zu Ende spielte, sagte ich dem Verkäufer meine Meinung.
Er wusste dann anscheinend sofort was zu tun war. Somit schloss er ein paar Aurum Orkan VIII an. Das letzte Lied was davor bei den Tempos lief, lief dann somit als erstes Lied bei den Quadral.
Hier war plötzlich alles da. Ich bin zum aller ersten mal so richtig GLÜCKLICH mit einem LS. Der LS hatte einfach alles was ein LS haben muss. Sie klangen ebenfalls neutral, sauber und im Bass hatte ich sowieso richtig spaß. Die Instrumente klangen ebenfalls sehr sehr klar und die Bühne baute sich noch mehr auf. Die Ortbarkeit der Instrumente war ebenfalls sehr beeidruckend. Ich hatte oft Pipi in den Augen. Ich glaube, das ist das was ein LS ausmachen sollte. Jemanden berühren. Eine Zeitschrift schrieb zu einem dieser LS und ich zitiere: ,,Die Quadrat trifft alle, die rocken, grooven oder chillen wollen, genau ins Herz." Das kann ich so unterschreiben. Das hat bei mir mehr als gestimmt. Ich bewegte mich zu der Musik und es machte mir viel Spaß weiter zu hören. Zu Hause bei mir stehen ein paar Sonus faber toy tower und sie klingen ziemlich warm. Ich sage meistens "romantisch" dazu. Die Orkan klang ebenfalls warm in den Mitten. Nicht aber so stark wie die Toy Tower bei mir. Das fand ich Klasse. Diese tolle neutralität und dennoch auch in den Stimmen Bereich so weich zu klingen, ist die absolute Sensation!!! Dieser LS hat alles was ich gesucht habe. Ich bin froh das ich FERTIG bin mit der Suche.
Sie klangen erwachsen und einfach nur zum dahinschmelzen. Wirklich! m
Mit Live-Musik die ich dabei hatte,..... ach Leute...hört selbst!


Ich hoffe mein Bericht hat euch spass gemacht.

Und?
steht die Orkan jetzt bei dir zu Hause?

Nein, leider nicht. Das wäre echt schön. Das wird sie auch nicht. Die liegen über meinem Budget.
Ich tendiere in die Richtung Platinum M. Die M4 kann man günstig kaufen.
LG,
Nunzio

Hi Leute,

hoffe das ich meine Frage hier stellen darf. Habe kürzlich Lautsprecher Quadral aq-5 geschenkt bekommen und kenne mich nicht so gut aus. Die Boxen sind in einem Neuwertigen Zustand und haben einfach einen unglaublich tollen Klang.

Nun zur Frage:
Man kann an den Lautsprechern direkt an der Frequenzweiche (Höhen und Mitten) verstellen mit einem Pegelregler. Wozu soll das gut sein, bzw. was bringt mir das genau? Gibt es da eine Idealstellung? Im Moment stehen die Regler auf beiden Lautsprechern und auf allen Reglern mit dem Anzeigestrich mittig (nach oben). Ich verwende einen AVR Vollverstärker von Quadral Logic Five den ich ebenfalls geschenkt bekommen habe. Hier habe ich alle Klangeffekte ausgeschaltet indem ich Source Direkt gewählt habe.

Würde mich freuen, wenn mich einer aufklären könnte über diese Lautsprecher und vlt. ob der Verstärker geeignet wäre mit meinen Einstellungen.

vg cj

Mann o Mann, gestern standen auf willhaben Vulkan IV in sehr gutem Zustand für € 450,- drin.
Leider war ich etwas zu langsam

***Sonus*** (Beitrag #14866) schrieb:

Nein, leider nicht. Das wäre echt schön. Das wird sie auch nicht. Die liegen über meinem Budget. Ich tendiere in die Richtung Platinum M. Die M4 kann man günstig kaufen. LG, Nunzio

Warum machst Du Dir und dem Händler dann so eine Mühe...?

Hifi-Tom (Beitrag #14869) schrieb:

***Sonus*** (Beitrag #14866) schrieb: Nein, leider nicht. Das wäre echt schön. Das wird sie auch nicht. Die liegen über meinem Budget. Ich tendiere in die Richtung Platinum M. Die M4 kann man günstig kaufen. LG, Nunzio Warum machst Du Dir und dem Händler dann so eine Mühe...?

Ich frage mich, ob man nach so einem Bericht überhaupt noch mit was anderem glücklich werden kann?!

***Sonus*** (Beitrag #14866) schrieb:

Nein, leider nicht. Das wäre echt schön. Das wird sie auch nicht. Die liegen über meinem Budget. Ich tendiere in die Richtung Platinum M. Die M4 kann man günstig kaufen. LG, Nunzio

Wenn ich du wäre, würde ich nicht die M4 kaufen, sondern auf die Orkan VIII sparen, sodass du dann wirklich deinen Wunschlautsprecher gefunden hast.

Wenn ich du wäre, würde ich nicht die M4 kaufen, sondern auf die Orkan VIII sparen, sodass du dann wirklich deinen Wunschlautsprecher gefunden hast.

Ja und dann würde ich auch bei dem Händler kaufen, dessen Zeit Du in Anspruch genommen hast, denn niemand arbeitet gerne umsonst!

Hifi-Tom (Beitrag #14872) schrieb:

Wenn ich du wäre, würde ich nicht die M4 kaufen, sondern auf die Orkan VIII sparen, sodass du dann wirklich deinen Wunschlautsprecher gefunden hast. Ja und dann würde ich auch bei dem Händler kaufen, dessen Zeit Du in Anspruch genommen hast, denn niemand arbeitet gerne umsonst!

Jo, so habe ich es damals auch gemacht. Mich bei High Fidelity in Hamburg beraten lassen, dann bei Saturn die Chromium Styles Probe gehört und dann bei High Fidelity bestellt. Es geht nichts über guten Service! Am Preis kann man auch bei kleineren Händlern ne ganze Menge machen, je nachdem wie viel man kauft.

Gruß

Hallo Tom,

hattest Du mitlerweile mal die Möglichkeit Deine Ohren an die neue Vulkan VIII R zu bekommen? Wenn ja, wie ist Dein Eindruck?

hattest Du mitlerweile mal die Möglichkeit Deine Ohren an die neue Vulkan VIII R zu bekommen? Wenn ja, wie ist Dein Eindruck?

Nur auf der Messe und hier war der Eindruck natürl. nicht in Ruhe gewonnen. Da möchte ich also noch kein Statement abgeben.

Dualese (Beitrag #14857) schrieb:

Nicht nur das Sascha... Es reicht auch ein Arcam... Cambridge... Denon... Exposure... ... ... Yamaha... Anders herum wäre das Problem größer, sei froh ! HGvfN @Dualese

Soll dann also bedeuten ich könnte einfach einen Verstärker nehmen da die Ls keine großen Ansprüche stellen?

Habe im Moment eine Pro-Ject Kombi hier stehen....
Pre Box S
Amp Box DS
aber ich muß sagen das mir irgendwie der Bassbereich etwas mager und die Stimme Wiedergabe bzw die Höhen etwas zurückhaltend vorkommen. Die 'Bühne' ist auch eher schwächlich, also so richtig löst sich die Musik oder stimmwiedergabe nicht von der Box....

Empfohlen wurde mir vom Händler eine Röhrenvorstufe oder sogar ein Audreal MT-3.
Im Laden habe ich dagegen einen NAD 356 gehört und der hat kläglich versagt....

Lohnt sich der Schritt Richtung Röhre?
Oder eher was ganz anderes?

Ich würde erst einmal etwas mit der Aufstellung bzw. dem Raum experimentieren. Wenns dir dann noch nicht zusagt, könntest du über einen anderen Verstärker nachdenken..

Geschoben in alle Richtungen habe ich schon so weit es möglich war, die Zwerge stehen ja schon 3 Tage hier....
Aber wirklich viel ändert das am klang nicht....

Empfohlen wurde mir vom Händler eine Röhrenvorstufe oder sogar ein Audreal MT-3. Im Laden habe ich dagegen einen NAD 356 gehört und der hat kläglich versagt....

Was hast Du denn genau für Lautsprecher?

Steht weiter oben etwas durch die Blume
Quadral Platinum M
Mittlerweile ist aber ein wenig getauscht worden....



Der kleine Vorverstärker ist nicht wirklich das wahre.....
die andere Frage ist aber noch aktuell...

Nach dem Wechsel der Vorstufe ist mir allerdings aufgefallen das die Endstufe bei höheren Pegeln kurz abschaltet.

Also man hört durchaus sowohl die Qualität einer Vor wie auch Endstufe an den Quadrallautsprechern. Der Audreal MT-3 aber auch der V30 sind sehr gute Spielpartner für die Quadrallautsprecher!

Hallo zusammen,

ich bräuchte ein bisschen Hilfe.
Eine meiner Quadral PA-02 spielt nicht mehr richtig, erzeugt ein deutliches Brummen
im Lautsprecher. Ich habe schon genug im Netz zu Fehlerursachen gelesen, Brummschleife
kann ich ausschließen,
aber was ich nun bräuchte sind Schaltpläne zur PA-02.
Auf anfrage bei Quadral bekam ich leider eine Absage "Unterlagen für diese
Geräte haben wir nicht mehr".
Wenn jemand die Schaltpläne hat gerne pm an mich.

Danke Eric

Warum schickst du sie nicht einfach zu quadral ein. Dort wird sie mit Sicherheit wieder repariert.

Servus,

ja das wäre eine Möglichkeit. Aber wahrscheinlich nicht die günstigste.
Ich würde doch ganz gerne ersteinmal selbst auf Fehlersuche gehen
und das geht mit Schaltplänen wesentlich leichter als ohne.

Gruß

Ich glaube nicht, dass du diese bekommen wirst. Es gibt sie, aber die wird niemand heraus geben, der sie hat. Schaltpläne werden immer gehütet wie ein Augapfel.

Deshalb, ich sehe da wenig Chancen für dich, drücke aber die Daumen.


P.S. Quadral war im Service eigentlich noch nie wirklich teuer, deshalb frage das doch einfach mal an.

Hi,

ich kann für 870 Euro von einem Bekannten ein Pärchen Montan VI in schwarz (Lackfolie ...) bekommen. Eigentlich plante ich nächstes Jahr im Sommer, mir endlich die Orkan VIII zu greifen. Zur Montan findet man kaum Infos oder Vergleiche, geschweige denn User-Bekenntnisse. Der Holländer bietet in der Bucht auch seit Ewigkeiten eine an, die keiner nimmt. Sie mutet mir fast wie ein schwarzes Schaf an. Macht der RiCom so viel Angst oder ist die VIer doch nicht unbedingt eine "echte" Montan? Besser auf Orkan sparen? Kann jemand was plaudern drüber?

Besten Gruß
Michael

Hallo zusammen !!
Habe mal eine Frage oder benötige Vorschläge !!

Betreibe ein paar Aurum Vulkan MKVI als front Lautsprecher, ein paar Aurum Montan MKVI hinten als surround Lautsprecher und einen Aurum Base Prestige als Center.
Die Lautsprecher betreibe ich komplett nur über einen Pioneer Receiver LX52. Von der Kanaltrennung und allgemein den Fähigkeiten als "Signalverteiler" bin ich mit dem Receiver sehr zufrieden. Auch im Stereobetrieb nur über die Vulkan gibt der Receiver gute Leistung ab. Klar auch das ist vielleicht nicht optimal, aber im Mehrkanalbetrieb fehlt dem Receiver die Leistung um alle Lautsprecher anzutreiben. Besonders die tiefen Frequenzen an der Vulkan gehen verloren. Aber insgesamt merkt man deutlich, daß auch bei niedrigen Lautstärken Verstärkerleistung mangelware ist.
Meine Idee, der Receiver soll nur noch die Montan und den Center mit Leistung versorgen und die Vulkan will ich über den Receiver mit einer Rotel Stereo-Endstufe RB-1552 betreiben. Die Endstufe ist mit 850€ sehr günstig und hat in Tests immer super abgeschnitten, auch im Vergleich mit wesentlich teureren Geräten. Beide Geräte haben analoge Endstufen, passen somit denke ich ganz gut. Nur wird sich das auch klanglich gut anhören ?
Also am Lautsprechersystem will ich nix ändern, das ist top !!!!