HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Thread für Quadral Liebhaber | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
|
Thread für Quadral Liebhaber+A -A |
||||
Autor |
| |||
Ritschie_BT
Stammgast |
#251 erstellt: 26. Mai 2005, 12:00 | |||
Ganz in schwarz wird wohl eher nix - soll ja auch noch bissl leuchten, oder? Ich hab mir´s grob so vorgestellt: [Beitrag von Ritschie_BT am 26. Mai 2005, 12:07 bearbeitet] |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#252 erstellt: 26. Mai 2005, 12:02 | |||
Na dann sind wir doch einer Meinung, ob die das hinkriegen? |
||||
|
||||
Michi1965
Inventar |
#253 erstellt: 26. Mai 2005, 12:30 | |||
Ich habe auch eins auf meinem TV stehen: Das ist leider mit einer Leuchtstoffröhre beleuchtet. Und der Ebay-VK hat auch ein Denon-Schild davon. Von Quadral hatte er noch keins im Angebot, könne er aber machen. Jetzt war ich drauf und dran, bei dem 4 Schilder, für jede Box eins, zu bestellen. 1xQuadral, 1xDenon, 1xDolby-Theater, 1x dts. Daher habe ich den VK mal angeschrieben, ob ein Mengenrabatt drin sei. Ja, 65€ pro Stück. Obwohl Dolby-Theater im Sofortkauf nur 59 kostete. Das ist mir deutlich zu teuer. Wenige Tage später stand das Quadral zur Auktion drin, ging für 51 weg, mein Gebot lag bei 50. Allerdings sah mir das nach einem Eigengebot aus. Der "Gewinner" hatte bereits schon 8 Schilder von dem gekauft, bei insgesamt 16 Bewertungen. Macht was ihr wollt, für mich ist der Typ nicht ganz sauber. [Beitrag von Michi1965 am 26. Mai 2005, 12:34 bearbeitet] |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#254 erstellt: 26. Mai 2005, 12:40 | |||
In der Tat, das hört sich nach Schiebung an. Trotzdem ist so ein Schild richtig edel. Sowas wertet meine Bruchbude bestimmt auf. |
||||
Ritschie_BT
Stammgast |
#255 erstellt: 26. Mai 2005, 12:58 | |||
Also ich hab jetzt mal ne eMail mit folgendem Text geschickt: Hallo nochmal, ich hab mir nochmals abschließend Gedanken gemacht, wie ich mir das Schild genau vorstellen würde. Ich habe den Entwurf als Anhang beigefügt. 1. Frage: Wäre das Schild genau in dieser Art möglich? 2. Frage: Ich habe über ein Forum Kontakt zu mehreren Quadral-Freunden. Wäre bei einer höheren Abnahmemenge auch ein günstigerer Preis möglich? Wenn ja, wieviele der Schilder müssten wir dann bestellen und wie hoch wäre dann der Preis? Danke im voraus für die Mühe, Thomas Rietzschel Ich hoffe, auf die klaren Fragen auch klare Antworten zu bekommen Das sich der Verkäufer offensichtlich selbst hochbietet, finde ich zwar nicht ok, aber ich will ja auch nicht bei eBay steigern. Er/Sie hat/haben ne Firma und ich gehe davon aus, dass da professionel gearbeitet wird. @ Michi: Wie sieht´s denn mit der Qualität der Schilder aus? Aussehen tun sie auf den Bildern ja toll! Gruß, Ritschie |
||||
Michi1965
Inventar |
#256 erstellt: 26. Mai 2005, 13:08 | |||
Wie die Schilder von der Qualität her sind, kann ich Dir nicht sagen, da meins ja nicht von dem VK ist. Ich wollte dann nur alle Schilder gleich haben, daher hätte ich das Quadral auch mitgekauft. Alleine wegen der LED-Beleuchtung schon. Meins habe vor ewigen Zeiten mal bei IhhBähh ersteigert, für gut 35€. Leider hat es auf dem Transport Totalschaden erlitten. Die gefräste Führung für die Trägerschiene ist weggebrochen, Seitendeckel gebrochen, die Leuchtstoffröhre war auch hinüber. Letzten Endes habe ich meinen Betrag zurückbekommen, weil es Schuld des VK war, nicht sachgerecht verpackt. Und da ich beruflich CNC-Fräser bin, mal eben ne neue Führungsnut eingefräst, neue Seitendeckel aus Alu gefräst und ne neue Röhre gekauft. Jetzt ist es zwar 10mm niedriger als vorher, leuchtet aber wieder. |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#257 erstellt: 26. Mai 2005, 13:23 | |||
Aha... na fein, dann kannst Du uns ja mal eine Titan fräsen. Wer organisiert Chassis und Weiche? |
||||
Der_Handballer
Inventar |
#258 erstellt: 26. Mai 2005, 13:27 | |||
Michi1965 ist Fräser, kein Schreiner... [Beitrag von Der_Handballer am 26. Mai 2005, 13:28 bearbeitet] |
||||
Michi1965
Inventar |
#259 erstellt: 26. Mai 2005, 13:37 | |||
Och, gehen würde das schon Allerdings sollte das Gehäuse dann nicht aus Holz, oder MDF sein, sondern standesgemäß eher aus Stahl Dementsprechend wäre ein Transport in den Hörraum nur mit Gabelstapler oder Laufkran möglich |
||||
Ganges
Stammgast |
#260 erstellt: 26. Mai 2005, 16:43 | |||
[quote="lilux"][b]Das Zittern geht weiter! Quadral trifft eine Entscheidung anfang Juni. Begründung: Der Boß ist im Urlaub![/b] Hallo lilux auch von mir natürlich einen herzlichen Dank für Deine Bemühungen bei Quadral. Ich denke die Sache mit dem Urlaub vom Boß ist eher positiv. Der wird sicher entspannt nach Hause kommen und relaxt seinen Job wieder antreten, da fällt ihm eine Entscheidung, uns zu empfangen, sicherlich viel leichter als sonst im Stress des Alltags. Bin also guter Hoffnung. Viele Grüße Ganges |
||||
Ritschie_BT
Stammgast |
#261 erstellt: 27. Mai 2005, 09:02 | |||
Hab jetzt bezüglich Quadral Acryl-Schild folgende Antwort bekommen: Hallo, Wir können das Schild genau so machen. Wenn du 10 Schilder abnehmen würdest kannst du das Stück für 62,00€ haben. Viele Grüße Das wir 10 Stück zusammenbekommen, glaub ich nicht. Also müssen wir wohl mit 69,- € + Versand rechnen. Wer wäre denn interessiert? Gruß, Ritschie |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#262 erstellt: 27. Mai 2005, 10:25 | |||
Hmm, also Interesse hätt ich schon. Allerdings finde ich 69,-€ recht happig. Wenn Du das Schild in der besprochenen Form bestellst, dann sag mal vorher Bescheid. |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#263 erstellt: 27. Mai 2005, 10:30 | |||
Da wir nun schon auf Seite 14 diesen wunderbaren Threads angekommen sind, darf ich mich nochmal selbst zitieren: Wir planen ein Fantreffen bei Quadral in Hannover. Anfang Juni wissen wir genaueres. Ich möchte alle die interessiert sind darum bitten, sich nur zu melden wenn auch wirklich Interesse besteht. Nicht das sich hier der Himmel weiß wie viele Leute melden und wenns darauf ankommt ist keiner da. Ich habe keine Lust mich bei Quadral lächerlich zu machen. Ich schlage vor, wer mitmachen will schickt mir kurz eine PM damit ich einen Überblick habe. Als Termin müßen wir die 2. Junihälfte im Auge behalten. Später sind schon wieder Ferien und das bringt nichts. In diesem Sinne: Anregungen und Vorschläge sind willkommen. Es bleibt dabei, Daumen drücken!!! |
||||
Michi1965
Inventar |
#264 erstellt: 27. Mai 2005, 12:19 | |||
Der Preis ist und bleibt eine Frechheit. Seht mal bei eBay unter "Andere Artikel des Verkäufers" nach. Für diese Machart von Schildern verlangt er zwischen 59 und 79 Euronen. Die werden bestimmt maschinell bedruckt, so daß er selbst wohl keine Mehrarbeit dadurch hat, trotzdem unterschiedliche Preise. Möchte gern mal wissen, wie der die Unterschiede rechfertigt. Hättet Ihr zu Zeiten der D-Mark 140 Mark dafür gegeben? Bestimmt nicht...... Wenn der Typ jetzt mit 50€ zufrieden wäre, würde ich es mir auch noch überlegen, mehr auf keinen Fall. Auf das Netzteil könnte ich in dem Falle auch noch verzichten. |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#265 erstellt: 27. Mai 2005, 12:46 | |||
Da hst Du vollkommen recht. Trotzdem sieht das Schild irgendwie dufte aus... imho! Und der Juni wird auch noch ein teurer Monat für mich, na mal sehen. Wie ich mich kenne, kauf ich mir das doch. |
||||
Dualese
Inventar |
#266 erstellt: 27. Mai 2005, 13:53 | |||
Wollte "eigentlich" nix dazu sagen, DENN... mir gefällt das Schild á lá Entwurf Ritschie auch sehr sehr gut ! Also ist die Versuchung doch sehr groß, zumal mir als alter ONKYO-Fan (vor NAD...) früher auch schon einige von diesen typischen Artikeln wie Schirme, Regiestühle, Leuchtschilder... durch die Lappen gegangen sind !? ABER... der Preis als solches erscheint mir total überhöht und der Preisnachlass für Abnahme 10 Stck. ist m.E. eine Frechheit. Hätte der Anbieter sich da zu 30% Mengenrabatt (eine übliche Größenordnung) durchgerungen und wir wären Richtung 50,- EUR gekommen, hätte ich blind mitbestellt. Habe mal zusammen mit einem HiFi-Kollegen (CNC-Dreher) im eBay Plattengewichte für TT-Auflage vermarktet, wir hätten da bei 10 Stck. mit so´nem Rabatt nicht lang "gefackelt" ! Meine Vorurteile hinsichtlich des Firmenstandortes lass´ ich jetzt besser mal beiseite und den perfekt dazu passenden "Unternehmer-Ton" aus seiner Antwort überseh´ ich auch, fühle mich aber irgendwie an alte Geschichten von Nord-Süd UND... West-Ost Gefälle erinnert. Als alter eBayer meldet mir meine dicke Schnüffelnase irgendwie "Vorsicht"... bei diesem Anbieter Will Euch den Spaß nicht verderben... Grüße vom flachen Niederrhein... Dualese |
||||
Dualese
Inventar |
#267 erstellt: 27. Mai 2005, 13:56 | |||
Ach so (fast) vergessen... klaro lilux... auch vom schwülen Niederrhein ein großes DANKE an Deine Adresse ! Der richtige Mann am richtigen Platz und die Sache "löppt" GvfN... D. |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#268 erstellt: 27. Mai 2005, 19:26 | |||
Das ist zuviel des guten. Es ist ja noch gar nichts passiert. Warten wir also ab was wird. Wobei ich natürlich unterstelle, dass die Sache klappt. Alles andere kommt nicht in Frage. Und wenn's soweit ist gebührt aller Dank Quadral. |
||||
Ritschie_BT
Stammgast |
#269 erstellt: 27. Mai 2005, 21:39 | |||
Hm, also wenn ich ehrlich bin, dann finde ich den Preis eigentlich ganz ok. Überlegt mal, wieviel ihr in ner Kfz-Werkstatt für ne Stunde Arbeit bezahlt. Die Acrylglasscheibe muss vorab zugeschnitten werden. Dann muss sicherlich der Entwurf von mir erstmal im PC bearbeitet werden, bis er verwendet werden kann. Dann muss das Teil irgendwie mit Laser graviert werden (wenn ich das richtig verstanden habe). Anschließend erfolgt dann die Montage auf der Edelstahlschiene. Versandfertig machen sollte man nicht vergessen. Das ganze dauert Zeit - und Zeit kostet Geld. Dazu kommen dann noch die Materialkosten für die Acrylglasscheibe, die Edelstahlschiene (poliert), die LED´s und den Trafo. Vergesst nicht, es handelt sich um Sonderanfertigungen und nicht um Massenware. Hergestellt in good old Germany. Da halte ich den Preis von rund 70,- € durchaus für gerechtfertigt! Überlegt Euch mal, was Ihr für den Preis heute noch bekommt. Also ich krieg damit nichtmal meinen Tank voll! Und - nein, ich hab mit dem Verkäufer nichts zu tun, ich kenne ihn nicht und ich bekomme keine Provision Ich bestell mir so ein Teil auf jedem Fall! Falls von Euch noch jemand eins möchte, dann bitte eMail an mich bis 10.06.2005. Vielleicht kann ich ja schon bei weniger als 10 Stück einen geringeren Preis aushandeln. Und nur, um Euch die Absage ein bisschen schwerer zu machen, als Wandbild schaut sowas doch nur noch geil aus, oder? Gruß, Ritschie P.S. 100% positive Bewertungen bei eBäh! [Beitrag von Ritschie_BT am 27. Mai 2005, 22:32 bearbeitet] |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#270 erstellt: 27. Mai 2005, 21:45 | |||
Prima, bis dahin weiß ich, ob ich die Kohle dafür übrig hab. Ach was mir dazu eben einfällt: Besser wäre es natürlich, wenn Quadral mal einen Merchandising Shop macht und die Teile da für 50,- Flöhe anbietet. Tjahaa ich hab Ideen... |
||||
Der_Handballer
Inventar |
#271 erstellt: 28. Mai 2005, 11:36 | |||
Stellenweise hast Du geniale Ideen |
||||
Richrosc
Inventar |
#272 erstellt: 28. Mai 2005, 15:57 | |||
Hallo Ritschi, wie groß ist denn das Teil? Gruß - Richard |
||||
Michi1965
Inventar |
#273 erstellt: 28. Mai 2005, 18:10 | |||
Ist ja wohl nicht so schlimm, wenn ich mal antworte, oder? 30cm breit, 20cm hoch. |
||||
Richrosc
Inventar |
#274 erstellt: 29. Mai 2005, 07:13 | |||
Hallo, dann nehm ich auch eines. Müßte "Quadral, Titan MK V" draufstehen. Gruß - Richard |
||||
Michi1965
Inventar |
#275 erstellt: 29. Mai 2005, 10:34 | |||
Wenn jetzt aber jeder von Euch ein Schild mit anderer Aufschrift haben will, wird das mit dem "Mengenrabatt" wohl erst recht nicht funktionieren. |
||||
Dualese
Inventar |
#276 erstellt: 29. Mai 2005, 13:56 | |||
Hallo Ritschie, auf so manchen richtigen "Dreh" kommt man ja häufiger erst durch andere Meinungen. Habe Deine Argumente mal mit etwas Abstand genauer durchdacht Deshalb ziehe ich meine Kritik wegen des Preises schlicht & einfach zurück. Du hast schon Recht, es steckt für ´ne Kleinserienproduktion da sicher viel mehr Aufwand drin, als auf den ersten Blick erkennbar ! Ob der Verkäufer dann letztendlich ´nen schön begradigten Mengenrabbatt einräumen würde, wer weiß, vielleicht kriegt der ja jeden Tag Rabatt-Anfragen von Abnehmern die eigentlich nur den Preis für´n Einzelstück drücken wollen !? Insofern erscheint mir das jetzt im Nachhinein verständlicher, daß der seine Hose auch nicht gleich bis auf die Knöchel runterlassen will Ich kenne dieses Spielchen mit den "Blöd-Anfragen" von entsprechend dazu passenden Leuten aus eBay ja selbst zur Genüge, um das zu umgehen habe ich deshalb ab und zu schonmal hier im FORUM ein "vakantes" Gerät aus meiner Sammlung einem Suchenden angeboten... meine Erfahrungen sind da allerdings bis auf ein Pärchen KEF Q1 ähnlich negativ ! Ich denke die Rubrik "SUCHE/BIETE..." könnte man getrost durch das Wort "...GESCHENK" ergänzen, nach viel hin- und her mit dem Versenden von Beschreibungen & Bildern tritt auf der anderen Seite meistens Sendepause ein. SOWAS... möchte ich natürlich wegen der Leucht-Schilder nicht mitproduzieren und werde bis zum 10. genau wissen ob´s den passenden "netten" Aufstellplatz irgendwo an/um meine Anlage herum gibt und den Rest dann Deinem begnadeten Verhandlungsgeschick überlassen Es "wimmelt" hier ja schließlich geradezu von organisationsfähigen Quadralianern Grüße vom flachen Niederrhein an alle Selbigen Dualese |
||||
Richrosc
Inventar |
#277 erstellt: 29. Mai 2005, 15:10 | |||
HAllo, klar, dann wäre ich mit 1 Standardschild dabei. Gruß - Richard |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#278 erstellt: 30. Mai 2005, 07:02 | |||
Hauptsache Du bist bei unserem Treffen dabei. Jedenfalls hat die Woche der Wahrheit begonnen. Bald wissen wir genaueres. Daumen drücken! |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#279 erstellt: 30. Mai 2005, 18:25 | |||
Mal eine Frage an die Besitzer der "alten Truhen": Warum seit Ihr nicht umgestiegen auf die neuen Modelle? Ich meine die Besitzer bis einschließlich Version IV. Version V lassen wir mal außen vor, die waren ja was ganz besonderes in der Quadral Geschichte. Habt Ihr mal die neuen im Vergleich mit den alten gehört? Ich bin ja immer noch der Meinung, dass da doch ein ordentlicher Fortschritt zu hören ist... imho! |
||||
Michi1965
Inventar |
#280 erstellt: 30. Mai 2005, 18:51 | |||
Na, da sollte ich mich als Montan IV-Besitzer wohl angesprochen fühlen Den direkten Hörvergleich alt gegen neu habe ich noch nicht unternommen, daher will ich ja auch nach Hannover mit Ich habe zwar im ansässigen Geizmarkt zwar schon einmal die Aurum70 gehört, aber aus einem anderen Hintergrund: Receiververgleich Yamaha 1500 vs. Denon 3805. Ein direkter Vergleich war mir bisher noch nicht möglich, dazu hätte ich entweder die Aurum kaufen müssen, oder meine Montanen in den Laden schleppen können. Wenn ich aber auf die neue Serie umsteigen wollte, müßte ich 5 neue LS haben um auch weiterhin ein homogemes Klangbild zu haben. Das ist mir derzeit aber einfach zu teuer Da mich aber meine "alten Truhen" aber jeden Tag aufs neue fazinieren, wird wohl alles so bleiben, wie es ist [Beitrag von Michi1965 am 30. Mai 2005, 18:52 bearbeitet] |
||||
krad-chrischi
Ist häufiger hier |
#281 erstellt: 30. Mai 2005, 20:01 | |||
Ich denke jeder gewöhnt sich derartig an den Klang seiner Boxen, daß ein objektiver Vergleich sehr schwerfallen dürfte. Bei mir war jeder Boxenwechsel ein Quantensprung, dennoch habe ich die Vorgänger immer zu hoch eingeschätzt und dies erst deutlich eingestehen müssen. |
||||
Michi1965
Inventar |
#282 erstellt: 30. Mai 2005, 20:17 | |||
Richtig - freiwillig macht man ja keine Rückschritte. Folglich wären für mich für die Fronts die Aurum Vulkan, als Rears die Aurum 70 und der Aurum Base als Center. Das sind in Summe etwa 7000 Euronen, wenn man mal von den UVP ausgeht. Und ein Quantensprung, der diese Geldausgabe rechtfertigt, wird sich zu meinen jetzigen bestimmt nicht offenbaren. Daher bleiben die Särge halt stehen. Wenn meine Montan mit den neuen Basssicken nochmal 16 Jahre halten, bin ich zufrieden. |
||||
Dualese
Inventar |
#283 erstellt: 30. Mai 2005, 20:41 | |||
Hallo "Alle" ! GENAU... warum nicht weiter über´s Alltagsgeschehen reden, solange der Segen "Urbi et orbi" vom großen Vorsitzenden noch nicht eingetroffen ist Frage an Michi : ...weil... endlich mal jemand außer mir, der die neue "Aurum-Serie" kennt ! Hast Du beim Probehören genau wie ich : http://www.hifi-foru...ad=8547&postID=26#26 ... die theoretisch beschriebenen Vorteile durch den RiCom-Hochtöner und den ALTIMA® Tieftöner bei der Aurum 70 wiederfinden können ? Wie groß ist Dein Hörraum bzw. sind Deine Hörräume eigentlich ??? Grüße vom flachen Niederrhein... Dualese |
||||
Michi1965
Inventar |
#284 erstellt: 30. Mai 2005, 21:03 | |||
Naja, kennen ist was anderes Ich schrieb schon, das ich sie nur mal im Saturn gehört habe. Ist ja wohl klar, das man bei einem Kistenschieber keine optimalen Bedingungen vorfindet. Ich wollte ja auch eigentlich nicht die LS, sondern Receiver vergleichen. Da kam es mir nur gelegen, diese an Quadral-LS zu hören. Es bringt ja nicht allzuviel, diese an KeinTon oder Heco's zu hören, wenn @home die Montan warten. Allerdings muß ich zugeben, das mich das Bassfundament doch schon positiv überrascht hat, ich hätte das bei 17cm Chassis so nicht erwartet. Auch der Hochtöner klang nach dem ersten Eindruck durchaus überzeugend. Neugierig wäre ich schon, wie sich die neue Serie in meinem Hörraum machen würde. Trotzdem scheue ich die Geldausgabe. Mein Hörraum ist im übrigen 4x5m, Die Montan an der schmalen Seite, 3m auseinander. |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#285 erstellt: 30. Mai 2005, 22:21 | |||
Sieh an, da gibt es ja eine richtig feine Diskussion. Gut so! Ich kann Dualese nur zustimmen. Die Aurum Reihe hat klanglich ordentlich zugelegt. Helmut Schaper wußte sicher wie man Lautsprecher baut. Berndt Stark hat mit der Aurum Serie dann noch einen Schlag draufgelegt. Interessant war für mich der Vergleich zwischen Aurum 90 und Aurum Montan. Obwohl schon die 90 mit nur zwei 17 er Bäßen zu gefallen weiß, so ist die Montan mit ebenfalls zwei 17 ner Tellern nochmal ein gutes Stück besser. Aufschlußreich war auch der Vergleich zwischen Aurum Titan und Vulkan. Warum die Titan so viel mehr kostet, ist nicht leicht zu erklären. Bis man ein Orgelkonzert in Originallautstärke hören möchte. Danach braucht es keine weitere Diskussion. Trotzdem ist für mich die Vulkan das Modell mit dem besten Preis Leistungsverhältnis, mal abgesehen von der Aurum 30. Nun denn, der absolute Hammer war allerdings ein Nachmittag mit Titan IV und Aurum Titan. Zum einen weil die Aurum neben der Version IV wie ein Kompaktlautsprecher wirkt. Zum anderen weil die Aurum deutlich besser klingt. Kein Zweifel möglich, allerdings muß man das selber gehört haben, um es zu glauben. Aber dann machts Klick. Soviel von mir zu dem Thema... vorläufig jedenfalls. |
||||
Michi1965
Inventar |
#286 erstellt: 31. Mai 2005, 17:15 | |||
Ihr zwei beide, der lila-Laune-Bär und der Niederrheiner, Ihr macht mich ganz Kolone Da bin ich noch so bekloppt, und geh in den Saturn rein, weil ich gerade schon mal in der City bin. Lande standesgemäß wieder im Studio. Was steht da so rum? Richtig, Aurum Vulkan und die Aurum 30, Aurum 70. Es kommt wieder der VK, den ich schonmal mit meinen Sonderwünschen genervt habe. Bei dem habe ich ja auch den 3805 und den 2910 gekauft. Weil ich ja rein "zufällig" da bin, lasse ich mir die Vulkane mal vorführen. Als Hardware diente der Denon 2910 mit einem PMA 2000R. Und noch zufälliger liegt dort auch noch die neue Dire Straits-SACD, die derzeit bei mir rauf und runterdudelt. Was soll ich noch sagen? Knackige Bässe, seidenweiche Höhen, das räumliche Darstellungsvermögen ist sagenhaft, Knopfler scheint persönlich im Studio aufzuspielen. Diesen Höreindruck kann man schlecht beschreiben! Am liebsten hätte ich die beiden LS gleich zum testen mitgenommen. So ein Mist, jetzt sind diese LS bei mir "eingerastet" Morgen hat der Verkäufer frei, für Donnerstag will er mir mal meine Wunschkonstellation aufbauen, damit ich die SACD auch noch in Multichannel hören kann Die Vulkane an der Front, die Aurum 70 als Rears, als Verstärker der Denon AVC A1SE. Leider hat er den adäquaten Center Base Prestige nicht im Hause, will aber versuchen, diesen schnell aus einer anderen Filiale zu bekommen..... Tja, wie dem auch sei, muß wohl morgen mal nen Lottoschein abgeben Auch wenn der Preis wohl noch verhandelbar ist, schenken wird er sie mir wohl nicht Zumal der Laden nicht an der offiziellen "Alt gegen Neu" Aktion teilnimmt. Und Ihr seid an dem Schlamassel Schuld! |
||||
Ueli
Inventar |
#287 erstellt: 31. Mai 2005, 17:53 | |||
Hallo Michi Vor kurzem habe ich den Centerbase neben zwei Aurum Vulkan in einer Surroundanlage gehört. Tonal sehr gut, aber der CenterBase ist im Bass gegenüber den Aurum Vulkan deutlich im Nachteil. Bestimmte Scheiben, bei denen die Hautbass-Information im Center-Kanal liegt, klingen damit zu dünn. Schade, dass Quadral derzeit keinen ausgewachsenen Center im Programm hat. Ueli |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#288 erstellt: 31. Mai 2005, 19:48 | |||
Ja sicher doch! Wir wollen Dir was gutes tun. Die Vulkan ist ja auch ein wirklich feines Klangmöbel. Und dann die 70 als Rears und den Base Prestige als Center, alle Achtung. Du gehst gleich in die vollen. |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#289 erstellt: 31. Mai 2005, 19:58 | |||
Hmm, das die Vulkan im Baß mehr kann als der Center, ist wohl richtig. Allerdings ist der Prestige immerhin ein 18 kg Trümmer, der mächtig Dampf machen kann. Für die Titan dürfte es tatsächlich eine Nummer größer sein. Den Kauf des Prestige habe ich nie bereut. Stünde da B&W drauf, würde der glatt das doppelte kosten... mindestens. |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#290 erstellt: 31. Mai 2005, 20:02 | |||
Huch... Seite 15 schon und ich habe was vergessen.
Die Entscheidung rückt näher, Daumen drücken! |
||||
Dualese
Inventar |
#291 erstellt: 31. Mai 2005, 20:05 | |||
Bin schon sehr gespannt darauf Euch alle kennenzulernen... Wenn ich so bedenke welche Raumverhältnisse der Michi mit 20 m² hat und dann so sehe, welche "Schallwandler-Armada" ihn z. Zt. versorgt und was seine neu geweckten Wünsche sind... und auch bei Euch anderen mal die "Bestückungs-Listen" lese... da dürfte ich unter den hier anwesenden Quadralianern wohl der Chef der Fraktion "Schlanker Klang" sein, was Liegt sicherlich daran, das ich bisher immer puristischer 2-Kanaler war, ABER... wenigstens ein kleiner DVD-Player ist ja nunmal auch schon da Bin immer wieder begeistert, wenn ich mal irgendwo an einer gut durchstrukturierten DD/Surround-Kette sowas sehe/höre wie z.B. Feet of the Flames oder Tubular Bell´s oder den ollen Roger Waters live in der Preussag Arena... oder... oder... !? Kann mir garnicht vorstellen wie der ganze Kram in meine 16 m² Büro-Wohn-Hör-Bude passen sollte Ansonsten finde ich die "Verführung" von Michi garnicht so schlimm, wäre es doch irgendwie ein Beweis, das sich die techn. Neuerungen gerade in der Aurum-Serie prima als Klangverbesserung wiederfinden. Also dann... hoffentlich bald in Hannover... Grüße vom flachen Niederrhein... Dualese |
||||
Der_Handballer
Inventar |
#292 erstellt: 31. Mai 2005, 20:15 | |||
Keine Bange ... ich bin auch nur 2-Kanäler! Und bin stolz drauf... |
||||
Dualese
Inventar |
#293 erstellt: 31. Mai 2005, 20:59 | |||
Hallo Klaus, hatte es letztens schon in Deinem Profil gelesen... da gibt´s für mich als Alt-HiFilister natürlich 2 sehr interessante Ansatzpunkte in Deiner Anlage : 1.) Deine Playstation in der Audio-Version mit Cinch-Buchsen... 2.) Deine LEAK-Kette... Du schaffst das ja wahrscheinlich nach Hannover nicht wegen Entfernung vom "Schwabenländle" oder Halten wir das Fähnlein der 2-Kanäler weiter hoch Grüße vom flachen Niederrhein... Dualese |
||||
Der_Handballer
Inventar |
#294 erstellt: 31. Mai 2005, 21:11 | |||
Hallo Flachlandtir... äähhh... Niederrheinler! Natürlich werde ich die Spätzlesfahne auch in Hannover so hoch halten, wie es irgendwie geht: als Sportler gibt es für mich keine großen Entfernungen (hoffentlich ist der Termin nicht gerade in meinem Urlaub!). Dich als Althifi-Philister muß ich leider enttäuschen: die gepostete Kette (PS1-LEAK20-Greencones von Saba (auch fast schwäbisch)) steht nur im Keller als "Dream-machine" für Aufnahmen deutlich vor 1975 und strahlt via Breitbänder! Die Zweikanäler stehen im Wohnzimmer. Ecouton LQL200 "Finale Edition", Steinmusic-Hybridendstufe, Steinmusic Vorstufe und der CD X3+ auch von -erraten!- Steinmusic. Klingt etwas feiner und besser als das im Keller - aber: Beides hat was! [Beitrag von Der_Handballer am 31. Mai 2005, 21:12 bearbeitet] |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#295 erstellt: 31. Mai 2005, 21:11 | |||
Doch schafft er. Jedenfalls hat er sich angemeldet. Edit. Jo Klaus, Du warst 2 sec. schneller. [Beitrag von lilux am 31. Mai 2005, 21:13 bearbeitet] |
||||
Der_Handballer
Inventar |
#296 erstellt: 31. Mai 2005, 21:14 | |||
... nur weil einer keine Quadralboxen hat ist er noch lange kein Kneifer ... |
||||
Der_Handballer
Inventar |
#297 erstellt: 31. Mai 2005, 21:16 | |||
Tja... bin auch schon quasi in den Startlöchern... von mir aus könnte es morgen schon losgehen |
||||
krad-chrischi
Ist häufiger hier |
#298 erstellt: 01. Jun 2005, 10:26 | |||
Auch ich bin 2-Kanaler! Dies hat natürlich auch finanzielle Gründe: Ich habe zwar eine im Vergleich recht bescheidene Anlage, um etwas Gleichwertiges im Stereobetrieb mit einem Receiver zusammenzustellen, hätte ich einiges mehr investieren müssen. Meine Platinum M habe ich erst seit Anfang des Jahres die grossen Quadral kenne ich leider nur aus Berichten! |
||||
Michi1965
Inventar |
#299 erstellt: 01. Jun 2005, 14:31 | |||
Das geht mir nicht anders. Endlich mal die Gesichter den Postings zuzuordnen.
Das Leben ist zu kurz, um Musik áus Regal- oder Kompaktlautsprechern zu hören. Und gute Lautsprecher lassen sich nur durch noch bessere ersetzen. Als Lautsprecherarmada will ich das hier nicht bezeichen. Vielleicht etwas überdimensioniert, mehr aber auch nicht. Die neuen würden daher ja auch kleiner Sicherlich, die jetzigen reichen schon, um damit einen Kleinkrieg mit den Nachbarn anzuzetteln. Ich würde den auch gewinnen, wenn nur es nur um Lautstärke ginge. Da ich aber auch in Zukunft hier wohnen will, lasse ich das lieber. Ich höre meistens mit Zimmerlautstärke, und dabei muß halt schon Volumen da sein, also Membranfläche. Was meine Wünsche betrifft, träumen ist doch erlaubt. Ihr habt doch mit Sicherheit auch welche Und ob ich mir meine Träume in nächster Zeit auch erfülle, ist ein ganz anderes Thema. Leisten kann ich es mir momentan eigentlich nicht. Schließlich habe ich seit Nov.04 rund 6000€ in mein Equipment investiert, Portokasse ist leer. Beamer, DVD-Recorder, den 3805, 2910 und die gebrauchten Monos. Von den ersteigerten Shoguns, dem Sub und diversen Kabeln sprechen wir erst gar nicht. Mal schön den Ball flachhalten, Jungs |
||||
drachenbremser
Stammgast |
#300 erstellt: 01. Jun 2005, 15:06 | |||
Wer mich einmal kennen gelernt hat, freut sich auf den Abschied. Ich kann den Eindruck von Michi bzgl. Aurum Vulkan nur bestätigen. Wer die einmal gehört hat kommt so schnell nicht wieder von ihr los. Am vergangenen Wochenende habe ich noch einmal beim Händler einen Lautsprecher eines anderen renommierten Herstellers gehört, UVP 10.000,- EUR. Nein nicht B&W! Hat mir sehr gut gefallen. Mehr aber auch nicht. Klick hat es jedenfalls nicht gemacht und ich war froh den Traum schnell wieder begraben zu können, denn das was zu Hause wartet klingt immer noch besser. |
||||
Michi1965
Inventar |
#301 erstellt: 01. Jun 2005, 17:47 | |||
@Drachenbremser, ich habe mir eben mal Dein Profil angesehen..... Das was Du da hast, ist lautsprecherseitig aber nicht unbedingt ein homogenes System. Zumindest nicht für SACD/DVD-A, falls Du so etwas hörst. Meiner Ansicht nach verträgt sich Canton klangmäßig überhaupt nicht mit Quadral. Für die Rears mag es ja noch okay sein, aber der Center Ich hatte jahrelang den AV 950 dran, für DVD war es gut, aber jetzt bei Mehrkanalmusik kräuselten sich die Nackenhaare. Schnell weg damit! Zur Zeit habe ich eine Merin II als Center. Bestimmt nicht das Optimum, aber deutlich besser als der KeinTon. Mit Deinem AV 700 stelle ich mir das noch schlimmer vor. |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Thread für IQ Liebhaber hasebergen am 10.12.2008 – Letzte Antwort am 31.12.2023 – 3958 Beiträge |
Thread für JMlab Liebhaber Dr.Who am 17.03.2005 – Letzte Antwort am 27.05.2005 – 129 Beiträge |
Thread für Wharfedale Liebhaber Mas_Teringo am 24.03.2005 – Letzte Antwort am 15.08.2023 – 3424 Beiträge |
Thread für Bose liebhaber MusikGurke am 09.04.2005 – Letzte Antwort am 20.05.2005 – 22 Beiträge |
Thread für Bose Liebhaber Herbert am 20.04.2005 – Letzte Antwort am 20.04.2005 – 3 Beiträge |
Thread für Kef-Liebhaber: Mr.Stereo am 06.05.2005 – Letzte Antwort am 28.09.2024 – 21528 Beiträge |
Thread für JBL Liebhaber Pizzaface am 07.06.2005 – Letzte Antwort am 17.10.2007 – 13 Beiträge |
Thread für DALI-Liebhaber S.P.S. am 01.08.2005 – Letzte Antwort am 06.10.2024 – 16365 Beiträge |
Thread für Swans Liebhaber.... LA.holli am 16.12.2005 – Letzte Antwort am 16.01.2008 – 23 Beiträge |
Thread für Piega Liebhaber nuernberger am 16.01.2007 – Letzte Antwort am 23.10.2024 – 647 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 4 )
- Neuestes MitgliedFred1957
- Gesamtzahl an Themen1.555.746
- Gesamtzahl an Beiträgen21.644.701