Thread für Wharfedale Liebhaber

Die Wolldecke ist im Prinzip richtig, jedoch zeigt sie mal wieder, wie unterschiedlich verschiedene Personen Klang beschreiben. Von der Evo zur Opus kommt nochmal diese Decke weg, jedoch würde ich sie deswegen keineswegs als analytisch bezeichnen - schon gar nicht als hell.

Es ist halt manchmal schwer in Worte zu fassen, was genau anders klingt. Ich finde auch nicht, dass die Evo unangenehmer oder aggressiver klingt als die Diamond. Die Opus klingen tatsächlich noch einmal besser: stimmiger, natürlicher, aber eben auch deutlich teurer

Gruß
SatHopper

Darüber kann man aber eh lange diskutieren. Da hat einfach jeder ne andere meinung und ein anderes Empfinden.

Schönen Gruß Cha

Vollkommen richtig, genau was ich sage.

Es gibt allerdings recht allgemeine Aussagen, wie z.B. "Wharfedale klingt nicht hell", die von allen mir bekannten Leuten nicht bestritten werden. Hört man andere LS im Vergleich (man nehme nur mal eine Canton zu Hilfe), dann wird das schnell klar.
Den Hochton einer Wharfedale hat bislang auch noch Niemand mir bekanntes versucht zu kompensieren, denn so hell ist der nicht. Man nehme im Vergleich mal eine KEF Reference. Dann weiss man, was helle Höhen sind.
Was davon besser gefällt, ist jedem selbst überlassen.

@Mas_Teringo

sooo habe nochmal weiter gesucht, und bin auf den

Nad 320 Bee und Nad C352 gestoßen. Würde der 320 Bee mit den Diamond 9.5 gut in einem 25qm Raum passen, oder sollte man doch zu den großen Bruder Nad C352 greifen bei der Raumgröße ? Vielleicht kann patti auch noch was dazu sagen

Hmm, schon wieder eine neue Klangrichtung. Anhand Deiner Beschreibung gehe ich mal davon aus, dass Du mit "darauf stoßen" nur im Netz meinst und keinerlei Hörerfahrung mit den ganzen Verstärkern hast.
In diesem Fall würde ich Dir DRINGEND raten das Gerät für ein paar Euro mehr im Fachhandel zu kaufen, denn sonst könnte es herbe Enttäuschungen geben.
Mir wurde auch mal ein NAD angeraten, da der der absolute Überflieger sein sollte in der Preisklasse. Ich also zum Händler, der bestätigte die guten Qualitäten und die vielen zufriedenen Kunden, er baute die Anlage auf, ich setzte mich hin, CD rein, Enttäuschung groß. Mir gefiel der Klang absolut nicht, gaz und gar nicht. Nach 20min hörte ich schon auf zu hören und fragte nach, woran das liegen könnte. Es gab keine Erklärung, das Gerät klang so und das war in meinen Ohren furchtbar. Ein anderer Verstärker brachte dann wieder Licht in's Dunkel...

Das sind alles subjektive Empfindungen die allerdings so stark aufwiegen, dass ein "kauf xyz, der ist gut" quasi nichtssagend ist. Besonders wenn man keine Richtung vorgeben kann, weil man Beschreibungen anderer Amps abliefern kann. Wenn Du sagen könntest "abc klingt für mich gut, jedoch ein wenig matte Höhen", dann könnte man helfen. Da aber keine Erfahrung vorliegt, weiß Niemand, was Dir gefällt.

Im Fachhandel ist das Gerät vielleicht 5-10% teurer, dafür erhälst Du mit Sicherheit eines, was Dir gefällt. Was bringen 10% gespart, wenn Du das Gerät dann wieder verkaufen musst und wahrscheinlich mehr Verlust machst, als die ERsparnis war.

Der NAD 320 BEE ist bisschen schwach um die Brust finde ich, ich hatte ihn 1 Jahr an den Wharfedale Annyversity. Vor allem im Bassbereich war er schwach! Evtl klingt der große Bruder besser, das kann ich nicht sagen. Werde mir jedoch auch wieder nen NAD als Stereo AMP holen, da diese noch "erschwinglich" sind...wenn ich mir da die Denon Preise anschau wird mir anders...jedoch klingen die Denon Stereo Verstärker besser als die NADs!

ja du hast Recht das ist ein großes Problem
Wie gesagt ich habe "0" Erfahrung mit richtig guten Verstärkern bzw. Boxen. Alles was ich bisher hatte war eine Philips Komplett-Anlage mit Tuner Cd Wechsler und 2 kleinen Standard LS. Jetzt habe ich einen Sony Receiver, 2 noname Standlautsprecher , und nun wollte mir was gutes gönnen :). Selbst mein Mp3-Player gibt die Musik besser wieder (ist ein IRiver).

Wenn Du Dir "was Gutes" tun willst, dann solltest Du erst recht in einen Laden spazieren. Wenn Du blind kaufst gefällt es - oder eben nicht. Und wenn nicht so recht, dann wird es teurer, als der kleine Aufpreis des Fachhändlers.

monki schrieb:

@Mas_Teringo sooo habe nochmal weiter gesucht, und bin auf den Nad 320 Bee und Nad C352 gestoßen. Würde der 320 Bee mit den Diamond 9.5 gut in einem 25qm Raum passen, oder sollte man doch zu den großen Bruder Nad C352 greifen bei der Raumgröße ? Vielleicht kann patti auch noch was dazu sagen :)

Hallo "Monki",

das ist jetzt natürlich so eine Frage, zu Einen, wie laut du hören willst, zum Anderen, was für Musik,...
ICH behaupte für MICH, den Unterschied zwischen dem 320er und dem 352er leistungstechnisch nicht zu brauchen (gestestet und gehört hab ich beide, der Klangunterschied ist marginal, wenn überhaupt vorhanden!) und entgegen meiner Skepsis reichen die 50 Wättchen locker für Lautstärken, die dem Nachbar nicht mehr so gefallen dürften. Klar, die Wharfs sind sicherlich keine Wirkungsgradriesen, dennoch kam für meinen Geschmack sehr ordentlich was bei raus.

@ AoD-UnknowN:

Die Diamonds mit den Anniversity zu vergleichen ist doch aber schon "leicht" unfair, oder? Ich vergleich doch auch keinen Smart mit einer S-Klasse, nur weil beide vom gleichen Konzern kommen... So ähnlich sind die sich imho nämlich nicht, die Annis und die Diamonds...

Ansonsten kann ich dem Ratschlag bezüglich Fachhändler (!!!) durch aus zustimmen, "mein" Fachhändler hat mir jedenfalls für mein Budget lockerflockig den 320er mit den 9.5 empfohlen, obwohl mit etwas Goodwill auch der 352er drin wäre... auf gut deutsch gesagt hatte er das angegebene Budget garnicht ausgenutzt.

also vielen dank patti hast mir schon mal geholfen
Musik also ich höre hauptsächlich Rock und etwas Radio, mit dem boxen testen ist so ne Sache bei mir gibts glaub ich kein Händler der Wharfedale Boxen verkauft, deswegen habe ich schon mal klingtgut eine pm geschrieben :). Zum Thema Verstärker, also da du auch fast die gleiche Raumgröße hast wie ich, werde ich mir wohl auch den 320er zulegen. Vielleicht finde ich ja noch einen Händler wo ich ihn testen kann.

ps: mit was für Musik hast du denn die Kombi getestet ? Ich hoffe mal auch mit Rock-Musik

Getestet werden Anlagen stets mit der gleichen CD, die ich mal aus diesem Grund gebastelt habe:


1.Glashaus – Wenn das Liebe ist (A Capella)
2.Andru Donalds – Mishale
3.Michael Jackson – Will You Be There
4.Alicia Keys – Fallin’
5.Dire Straits – Money For Nothing (Live)
6.Eagles – Hotel California (Live)
7.Shanice – Saving The Best For Last
8.Marla Glenn – Believer
9.Skunk Anansie – Hedonism
10.R. Kelly – I Believe I Can Fly (Acoustic Version)
11.Söhne Mannheims – Geh davon aus (Live)
12.Rednex – Spirit Of The Hawk
13.Coolio – Gangsta’s Paradise
14.Freundeskreis – A.N.N.A (Acoustic Version)
15.Mariah Carey – Without You

Mittlerweile kamen noch 2 andere CDs dazu, aber zum Testen sind die Lieder imho ganz gut geeignet...

Prinzipiell kannst du den NAD aber eigentlich schon bestellen (Auch wenn das gegen meine Prinzipien verstößt)denn:

Entweder Dich wird das "Fieber" nicht ereilen und du wirst auf Lebzeiten mit dem NAD zufrieden sein

oder dich ereilt das hier wohl bekannte Hifi Fieber und du wirst irgendwann nicht mehr zufrieden mit dem NAD sein und was größeres kaufen. An diesem Zeitpunkt ist es dann aber egal, ob Du nen NAD, nen Denon, nen Marantz oder was auch immer zu Hause hast.

Nen Aha Effekt prophezeie ich Dir egal mit welchem Verstärker nachdem was du hier so erzählst.

Wenn Du Dir allerdings jetzt schon, auch ohne Erfahrung, zutraust in dem Preissegment Unterschiede wahrzunehmen und vor allem bewerten zu können, dann rate ich dir doch auch dringend, die lokalen Händler aufzusuchen.

Gruß David

Monki, da ich nicht weiß, ob es mit der PM geklappt hat, frag ich dich eben hier, woher du kommst.
Evtl. kann man sich ja zusammen setzen und mal drüber philosophieren.

Richtig, vielleicht habe ich ja auch nen Tip

Gruß

Patti15 schrieb:

Monki, da ich nicht weiß, ob es mit der PM geklappt hat, frag ich dich eben hier, woher du kommst. Evtl. kann man sich ja zusammen setzen und mal drüber philosophieren.

Mal im Forum meiner Signatur eintragen

Lapinkul schrieb:

Patti15 schrieb: Monki, da ich nicht weiß, ob es mit der PM geklappt hat, frag ich dich eben hier, woher du kommst. Evtl. kann man sich ja zusammen setzen und mal drüber philosophieren. Mal im Forum meiner Signatur eintragen :D

Lohnt sich bei meiner Anlage noch nicht... aber sobald die neuen Komponenten da sind und hörbereit sind, kann und wird sich das ändern!

Hi Leute,
danke das ich mir schon soweit geholfen habt

@cha: ehrlich gesagt traue ich mir das nicht so zu, solche Feinheiten wahrzunehmen, nachdem ich wie gesagt "0" Erfahrung auf diesem Gebiet habe aber jeder fängt ja mal klein an

@patti: hast ne pm bekommen

Es geht ja nicht wirklich um winzige Feinheiten. Die unterschiedl. Absimmung von Verstärkern kann man auch mit einem ungeübten Gehör wahrnehmen.

soo nach etwas suchen, habe ich wohl einen Händler in Düsseldorf gefunden (knopfhifi). Der sowohl die Diamonts als auch NAD Verstärker führt. Werde jetzt demnächst mal einen Termin machen und Probe hören. Bin mal gespannt wie sich die Kombi anhört

monki schrieb:

soo nach etwas suchen, habe ich wohl einen Händler in Düsseldorf gefunden (knopfhifi). Der sowohl die Diamonts als auch NAD Verstärker führt. Werde jetzt demnächst mal einen Termin machen und Probe hören. Bin mal gespannt wie sich die Kombi anhört ;)

Ich bin über deine Erfahrungen gespannt...

@Mas_Teringo

Du hast also einfach ein Mikro an den Hörplatz gestellt, an einen Vorverstärker angeschlossen, welcher dann an den Eingang der PC-Soundkarte kam. Hat die Soundkarte selbst auch noch einen Einfluss auf den gemessenen Frequenzgang? Wenn ja, wie weiss ich dann, welche Schwächen/Überhöhungen vom Raum, bzw. von der Messung kommen?

Das Mikro habe ich mit Mikrofonständer an den Hörplatz gestellt, direkt mit dem Mic-Vorverstärker verkabelt, der wiederum an den PC verkabelt wurde. Eine Soundkarte, und auch der Vorverstärker und das Microfon nehmen natürlich Einfluß darauf, aber das ist nach meiner Kentniss sehr gering. Ich habe vor den Messungen mit einem speziellen Tool meine Soundkarte auf Qualität im Eigentest messen lassen. Der Vorverstärker, den ich vom Studio habe, gehört zum prof. Studioequipment, und das Behringer Mikrophon geht bis 10hz runter und ist laut einschlägiger Fachpresse sehr zu empfehlen. Speziell für das Behringer gibt es dann unter ETF, TrueRTA und anderen Programmen ein angepasstes Konfigurationsfile, welches Abweichungen ausgleicht.

Ich selbst war während dieser Messungen nicht im Raum, sondern habe über einen 2t PC, und WLAN-Strecke, die Analyse und Auswertungen durchgeführt.

Ich denke kein 100 EUR SPL-Messer kann da im geringsten bzgl. Qualität mithalten. Ok, ist auch kein fairer Vergleich, wenn man den Preis des Mic-Vorverstärkers und des PC's berücksichtigt. Wenn man also von 1.000 Ocken ausgeht, dann gibt es da auch sehr gute Fertigprodukte (sogenannte Messkoffer).

Wer aber sowieso schon einen PC hat, der kann sich für 50-60 EUR nen Mic-Vorverstärker kaufen, nochmal 50 EUR das Microphon, und dann noch Verkabelung, die noch 20 EUR oder so kosten werden. Insgesamt also zwischen 100 und 150 EUR.

Gruß,
Sascha

@Cha

@Pratter: ja das war dieselbe Preisklasse und das waren bei Gott keine Nuancen.

Wäre auch sehr bedenklich, wenn jeder die gleichen Erfahrungen machen würde. Wie aber bereits gesagt, in jeder Preisklasse gibt es natürlich auch Ausnahmen, vorallem bei den Exoten und hochpreisigeren Geräten. Aber wenn man den Mainstream in z.B. einer 400 EUR Klasse vergleicht, dann kann, zumindest nach meiner Erfahrung, ich nur von Nuancen sprechen. Wobei ich erwähnen muss, dass ich mit Stereo-Verstärkern nicht soviele Erfahrungen sammeln konnte, daher betrifft es eher die DD-Verstärker.

Als Stereoverstärker für Wharfedales würde ich weder HK noch Marantz kaufen. Die gefallen mir persöhnlich nicht. Wenn man irgendwie in dem Preissegment an nen Vincent kommt, wär das meiner Meinung nach ne gute Wahl. Aber sowas sollte man ja eh nach eigenem Gehör entscheiden.

Meine Vorschläge, neben dem NAD, sind u.a.
- Rotel RA-01 (UVP: 399 EUR)
- Rotel RA-02 (UVP: 599 EUR)
- Arcam Diva A-65 plus (~500 EUR)
- Atoll IN 50 (~500 EUR)
- Cambridge Azur 540A / 640A (400-500 EUR)
- Denon PMA-1055 R (~450 EUR)
- Harman/Kardon HK-970 (~450 EUR)
- Marantz PM-7200 (~400 EUR)

Die Preise sind natürlich mit Vorsicht zu genießen, habe ich irgendwo gefischt.

Gruß,
Sascha

Darf ich noch fragen, welche Programme Du eingesetzt hast?

Die Soundkarte habe ich mit RMAA - http://audio.rightmark.org/products/rmaa.shtml geprüft.

Zum Messen kamen ETF und TrueRTA zum Einsatz.

Gruß,
Sascha

RMAA scheint Freeware zu sein.
Von TrueRTA gibt es auch eine freie Version, die zu reichen scheint.
ETF konnte ich leider nicht ausfindig machen. Hättest Du hierzu noch eine Quelle?

Korrigiere, hab's doch gefunden.

Besonders ETF ist sehr wichtig, aufgrund der Möglichkeit, Nachhallzeiten etc. zu messen.

TrueRTA ist sehr gut, wenn es um RealTime-Analyzing geht.

Sei aber gewarnt, denn anfangs ist das ganze ziemlich Komplex.

Gruß,
Sascha

So ganz ohne Vorwissen bin ich zum Glück nicht. Mir fehlt nur noch die praktische Umsetzung. Daher wollte ich im Vorfeld klären, dass ich den Aufbau eines solchen Messversuchs richtig verstanden habe, um nicht im Endeffekt ein Mikro umsonst angeschafft zu haben.
Werde mich dann in ein paar Wochen mal eingehender mit der Thematik befassen. Vielen Dank soweit.

Hallo,

hatte denn jemand mal die Möglichkeit die die Wharfedale Crystal 10/20/30/40 zu hören, die momentan zum Kampfpreis angeboten werden? Wie sind diese LS z.B im Vergleich zur 9.X Serie einzuordnen?







Äusserlich sehen sie eher nach einer günstigen Variante der 8er Serie aus.

Gruß

Die Preise für die Crystals bei LIH sind mal wieder Kampfpreise, z.B.

Crystal10+Crystal Center+Crystal10+Heco Concerto W30a statt 1200€ 449,99€

Crystal20+Crystal Center+Crystal10+Heco Concerto W30a statt 1260€ 489,99€

Crystal30+Crystal Center+Crystal10+Heco Concerto W30a statt 1350€ 539,99€


jadne

Da scheinen entweder Genies im Einkauf zu sitzen, oder da is wad Faul

Gruß,
Sascha

pratter schrieb:

Da scheinen entweder Genies im Einkauf zu sitzen, oder da is wad Faul Gruß, Sascha

Ich kann mir einige Preise bei LIH nur erklären, in dem Sie große Margen zu entsprechend guten Konditionen kaufen, geringe Lager- und Personalkosten haben und auch mit geringen Gewinnmargen kalkulieren, was sich dann aber bei großen Absätzen (siehe Heco Subwoofer) wieder rechnet.

jadne

Weiß denn jemand mehr zur Crystal Serie. Über die Serie ist im Inet kaum was zu finden.

Sven1182 schrieb:

Weiß denn jemand mehr zur Crystal Serie. Über die Serie ist im Inet kaum was zu finden.

Hallo,

laut Vertrieb klanglich höchtens auf dem Niveau der Diamond 8...

Viele Grüsse

Volker

Na das wundert mich nicht, denn die sehen auch in etwa so aus wie die alten 8ter!

Crazy-Horse schrieb:

Na das wundert mich nicht, denn die sehen auch in etwa so aus wie die alten 8ter!

Na gut...bleibt ein Preisvergleich zu den 8er an!

jadne schrieb:

Crystal10+Crystal Center+Crystal10+Heco Concerto W30a statt 1200€ 449,99€ Crystal20+Crystal Center+Crystal10+Heco Concerto W30a statt 1260€ 489,99€ Crystal30+Crystal Center+Crystal10+Heco Concerto W30a statt 1350€ 539,99€

LEIDER kenne ich die 8er Preise nicht

Es gibt keine 8er Preise mehr, da diese LS nicht mehr erhältlich sind.

Lapinkul schrieb:

Na gut...bleibt ein Preisvergleich zu den 8er an!

Hallo,

wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe wurde die 8er Serie zu ähnlichen Preisen verramscht...

Viele Grüsse

Volker

Na gut, aber es sind ja auch viele mit der 8er Serie zufrieden (gewesen).

Ich hatte in einem Thread auch mal jemanden der die Crystal gehört hat und begeistert war.

540,00 Euro sind doch (wenn es klingt) auch ein angemessener Preis...oder irre ich da?!

Ich weiß nicht ob ich das schon gepostet habe:

Wie ist denn die kleinste Pacific Evo (20 imo) Standbox gegen die Diamond 9.5 einzuschätzen?
Der Bassvorteil liegt physikalisch bei der Diamond, oder ist die Evo trotzdem besser?

Ich würde nie 2 Serien miteinander Vergleichen vom gleichen Hersteller...zB Bronze und Silber Serie - genausowenig wie Diamond und EVO. Der Klang ist heller und offener finde ich - jedoch denke ich dass sich der Preis vor allem durch das hochwertigere Material zusammensetzt! Bei den Diamonds hast du "beklebtes Holz" bei den EVOs echtes Holz usw...

AoD-UnknowN schrieb:

Bei den Diamonds hast du "beklebtes Holz" bei den EVOs echtes Holz usw...

Kleine Korrektur:
Die Evos haben auch nur Furnier, jedoch ECHTHOLZFURNIER..

Nix für ungut,
Gruß
Günni

...keine Angst ich hab sie...

Hi Zusammen!

Ich habe heute meine Crystals bekommen! Hatte heute den ganzen Tag die CR-30er laufen. Das was ich bisher gehört habe ist sehr gut. Obwohl die Box noch nicht eingespielt ist und der Yamaha nicht eingemessen wurde.

Der Klang ist sehr dynamisch, locker und wahnsinnig präzise. Die Präzision dieser Box wird im Übrigen auch von der Deutschlandvertretung genannt! Einfach mal anrufen und nachfragen! Klanglich eingeordnet hat die Deutschlandvertretung die Box zwischen Diamond 9 und Diamond 8! Habe ne halbe Stunde mit dem Herrn telefoniert. Die Verarbeitung liegt deutlich über Diamond 8 Niveau und der Klang ist halt ne andere Richtung, dynamischer und präziser.

Ein richten "Testbericht" Werde ich noch abgeben!

Na da sind wir aber mal gespannt

Lass Dir nicht zu viel Zeit damit

Lapinkul schrieb:

Na da sind wir aber mal gespannt Lass Dir nicht zu viel Zeit damit :prost

Was ich auf jeden Fall schon einmal machen kann sind Fotos und erste Fragen beantworten! Leider muss ich anderes Kabel verwenden als ich bestellt hatte! Somit muss ich noch auf neues Kabel warten! Momentan laufen die CR-30 im Stereo Betrieb. Erweitert wird das System durch die hinteren CR-20, den CR-Center und also Unterstützung den HECO Concerto W30A.

Gruß Robert

AoD-UnknowN schrieb:

...keine Angst ich hab sie...

...aber ich doch auch...

deswegen weiß ich das mit dem Furnier ja so genau...

Gruß
Günni

schon angeckt oder wie? ^^

@Rogerwilco82
wieviel haste denn dafür bezahlt?