Thread für Wharfedale Liebhaber

Wenn du vor den Boxen sitzt kannst du Direktstahler nehmen, andernfalls sind die Bipole besser, da sie dich besser in die Soundkulisse integrieren.

Crazy-Horse schrieb:

Wenn du vor den Boxen sitzt kannst du Direktstahler nehmen, andernfalls sind die Bipole besser, da sie dich besser in die Soundkulisse integrieren.

siehe Skizze -> sitze natürlich auf der Couch....

Schon klar, doch das ändert an meiner Aussage nicht das Geringste oder?

Direktstrahler benötigen ein wenig Platz um den Schall zu verteilen, ansonsten blasen sie dir direkt ins Ohr und du hast nicht lange Spaß an ihnen.
Hast du 1-2m Abstand zu ihnen, sieht es wieder anders aus und du kannst an ihnen sehr viel Gefallen finden.

Noch eine Kleinigkeit, ich setzte ebenfalls diese Sony als Rears ein, bis ich mir meine richtigen andübeln kann, kann es aber inzwischen kaum noch erwarten, denn wenn mir von hinten dann die selbe Bühne, Ortbarkeit und Räumlichkeit entgegenweht wie von Vorn falle ich vor Glück um!

c147258 schrieb:

Gibt es die DFS in anderen Farben auch ausser in silber?

Hallo Christian,

die DFS gibt es in Schwarz, Silber und Weiß.

c147258 schrieb:

Wären da die 9.1 nicht besser als die DFS?

ich würde für den Filmbetrieb die DFS aufgrund Ihres diffusen Klangbilds bevorzugen.

c147258 schrieb:

und die DFS sind doch noch teurer, oder?

preislich absolut identisch mit den 9.1ern.

c147258 schrieb:

Wär mein Vorschlag bzgl. seitlich zur Wand anbringen, der 9.1er nicht vorteilhaft oder? Danke

ausprobieren,ich habe Kunden bei denen das gut funktioniert,aber wie gesagt ich halte die DFS für besser geeignet.

c147258 schrieb:

PS: Respekt das du sogar meinen Namen noch kennst! (Händler meines Vertrauens )

Viele Grüsse

Volker

schade bzgl. DFS in Buche


-> würde das somit passen wenn ich die Sony durch die DFS ersetze? (alleine von dem Abstand)


Jedoch ist noch folgendes: schau mir im Monat vll. 2-3 Filme an. Sonst läuft immer Musik - öfters auch 5Channel. Wären da die 9SR nicht von Vorteil? (oder gäbe es da bei den DFS keine Nachteile?)

also wenn ich zb. die 9SR dort anbringen würde...

die 9.1 wären mir zwar sicherlich lieber, aber schaut dämlich aus wenn ich die zur Seite an der Wand montier

Danke

c147258 schrieb:

-> würde das somit passen wenn ich die Sony durch die DFS ersetze? (alleine von dem Abstand)

ja

c147258 schrieb:

Jedoch ist noch folgendes: schau mir im Monat vll. 2-3 Filme an. Sonst läuft immer Musik - öfters auch 5Channel. Wären da die 9SR nicht von Vorteil? (oder gäbe es da bei den DFS keine Nachteile?) also wenn ich zb. die 9SR dort anbringen würde...

wenn Du natürlich mehr Musik hörst wären meiner Meinung nach Direktstrahler besser

c147258 schrieb:

die 9.1 wären mir zwar sicherlich lieber, aber schaut dämlich aus wenn ich die zur Seite an der Wand montier Danke

warum ?

Viele Grüsse

Volker

Hallo

Würde gern mal von euch wissen, mit was ihr die Opus 2 betreibt, bzw. mit welchen Verstärkern ihr sie schon gehört habt.

An welchem Verstärker klingt Sie eurer Meinung am besten, an welchem ist Sie nicht so toll!

Ich mach mal den Anfang:
Hab die Opus 2 gestern an einer mbl Vorstufe und einer Rotel 980 Endstufe gehört und war hellauf begeistert.

Zum Vergleich haben wir später dann einen Cambrige (340 wenn ich mich richtig erinnere) dran gehabt, welcher meiner Meinung nach völlig überfordert war!

So nun ihr!
Gruss
-Mexx-

Die Opus 2 hatte ich in meinem Zimmer bereits an folgenden Verstärkern:

Denon AVR-3803
Shanling ALM-40MKIII (oder so ähnlich, Ihr wisst schon)
Korsun V8i
Ballad BA-T1 MKII
Cayin SC-10 + Ballad

Die Reihenfolge gibt auch meine Klangpreferenz an, wobei weiter unten = besser bedeutet.
Es ist allerdings auch momentan nur eine Übergangslösung.

Hallo Wharfis

Hier hat's einen brandneuen Test der Wharfedale Diamond 9.1. im "Stereophile":

http://www.stereophile.com/standloudspeakers/1105wharfedale/

Hier die Messwerte im selben Bericht:

http://www.stereophi...arfedale/index3.html

Der Bass ist überhöht, aber sonst ist der Frequenzgang erstaunlich flach:


© Stereophile

Fazit von John Atkinson: "Considering it costs just $350/pair, Wharfedale's Diamond 9.1 offers superb measured performance"

Freut euch sicher, ne?

Gruss

David

Ich frag mich, warum nirgendwo die Evos getestet werden.
Den einzigen Artikel über Evo8 hab ich in ner Heimkino
gesehen, wo sie allerdings nicht sehr gut abgeschnitten
haben. Es handelte sich allerdings auch um eine (rein
optisch) ältere Version.
Ich hätte gerne mal nen Test der Evo40/10 gelesen...
Die tauchen ja wirklich nirgendwo auf, weder in der
Audio, noch in AudioVision oder in sonst einer
"Bestenliste"...
Nur den Sub (DX10) sah ich mal irgendwo...

Gruß
Günni

Es gibt da einen Erklärungsversuch, der sich um ein bekanntes Thema handelt, Stichworte "Preis/Leistung", "Werbungsschaltung", etc...

^ Bin mir jetzt nich sicher, ob ich das verstehe...

Für einige ist der Zusammenhang zwischen Anzeigenschaltung in Testzeitschriften und gutem Abschneiden der Anzeigenschalter in eben jenen Blättern recht ausgeprägt.

Aber mal was anderes: 350 Dollar? Hossa... Das ist allerdings mal ziemlich hochgegriffen!

LaVeguero schrieb:

Für einige ist der Zusammenhang zwischen Anzeigenschaltung in Testzeitschriften und gutem Abschneiden der Anzeigenschalter in eben jenen Blättern recht ausgeprägt.

Ok, das kann jetzt das Testergebnis der Heimkino (übrigens
Ausgabe 5/2004) betreffen, aber außer diesem Bericht findet
man ja überhaupt nix.
Allerdings macht Wharfedale auch keine Werbung in den ganzen
A/V-Blättern... obs wohl daran liegt?

Wenn ichs mir recht überlege: Die Diamond-Serie ist ja
wohl schon öfters getestet worden. Nur nicht EVO oder gar
die OPUS...

Gruß
Günni

Stimmt schon: Ich sagte ja auch "für einige"!

Auffällig ist jedoch, dass B&W stets sehr gut abschneidet. Auf der anderen Seite wird JMLab auch gnadenlos in den Himmel gelobt, trotz fehlender Anzeige.

... JM Lab ist ja auch gnadenlos gut ... !!!!


Spaß beiseite ... vielleicht wollen sie die noch als Anzeigenkunden gewinnen !!!!



taubeOhren

...darüber hianus gitb es freilich ja auch noch subtilere Wege der "Bestechung" als eine doppelseitige Anzeige!

mein hifi händler hat auch gesagt das er es dumm findet wenn von b&w ein test ist und dann 3 seiten werbung

er hat mir auch gesagt das musik im kopf entsteht (er hätte mir sogar n buch ausgeliehen in dems über psychoakustik ging)

also immer schön probe hören und dann kaufen

Auffällig ist jedoch, dass B&W stets sehr gut abschneidet.

bevor hier so etwas wie neid auf B&W und Hass auf seine Jünger aufkommt...

in der stereo(play ?) ist gerade ein test von verschiedenen bitidentischen kopien auf verschiedenen rohlingen gemacht worden. die klanglichen unterschiede waren natürlich riesig.

die testanlage bestand...

... aus 2 B&W schnecken.

kannst du dir vorstellen, wie es einem als B&W anhänger geht - wenn man unter einem solchen schundartikel seine absoluten traumlautsprecher sieht?

und dann werden diese Lautsprecher auch noch in den zugehörigenTests hoch gelobt. zusammen mit digitalkabelempfehlungen, den aufstellungstips einer 801 D in einem 15 quadratmeter zimmer... (ich glaub das war in der audio)

freu dich, dass wharfedale nicht so gepriesen wird. da dreht sich einem der magen etwas weniger oft um.

Amerigo schrieb:

Fazit von John Atkinson: "Considering it costs just $350/pair, Wharfedale's Diamond 9.1 offers superb measured performance" Freut euch sicher, ne?

Ne du - wir wissen doch bereits, wie gut die 9.1 sind

Gut gemachte Tests sind eigentlich immer interessant, egal was man letztendlich vom Ergebnis hält. Mir gefällt besonders das Bild mit der halbierten 9.1er Danke für den Link.

jadne

Hallo Wharfedale-Freunde,

leider wird einem in diesem Thead nicht wirklich beschrieben, ob die Evo-Serie jetzt schlechter als die Diamond 9 Serie ist. Ich hatte mal eine 9.2 für 2 Wochen bei mir zu Hause und war klanglich sehr zufrieden. Von der Verarbeitung allerdings eher weniger. Was haltet ihr von der Evo 10 bzw. Evo 20? Optisch sind sie himmlisch!!!

Gruß

Daniel

Oder ist die Evolutio-Serie der Nachfolger der Diamond 8-Serie?

Nein, nein, die Evos sind wohl leicht oberhalb der Diamonds 9er angesiedelt und sind eine eigenständige Baureihe.(Bitte berichtigen, falls falsch)

Aber was hat Dir an der Verarbeitung nicht gefallen, eigentlich ist die auch bei der 9.2 ok!

FlyingDaniel schrieb:

Hallo Wharfedale-Freunde, leider wird einem in diesem Thead nicht wirklich beschrieben, ob die Evo-Serie jetzt schlechter als die Diamond 9 Serie ist. Ich hatte mal eine 9.2 für 2 Wochen bei mir zu Hause und war klanglich sehr zufrieden. Von der Verarbeitung allerdings eher weniger. Was haltet ihr von der Evo 10 bzw. Evo 20? Optisch sind sie himmlisch!!! Gruß Daniel

Hallo Daniel,

die Evo Serie ist die nächstgrößere Serie zur Diamond 9 Serie und bietet neben der besseren Verarbeitung ( Echtholzfurnier ) eine bessere Auflösung und mehr Präzision sowie einen sauberen Bassbereich.Alternativen bieten sich dazu von Acoustic Energy mit der AELITE Serie an.

Viele Grüsse

Volker

An der Verarbeitung hat mir nicht gefalen, dass 1. die Schrauben schief eingebaut waren und 2. der Tief-/Mitteltöner um 2-3Grad verdreht im Gehäuse eingesenkt und damit eingebaut war. Sowas sollte bei einer solchen Marke eigentlich nicht der Fall sein. Klanglich mit Sicherheit zu vernachlässigen, für einen Perfektionisten wie mich jedoch Grund zur Beunruhigung. Aber wie gesagt, klanglich war ich zufrieden. Hab es im Nachhinein auch bereut, dass ich sie zurückgeschickt habe...

@Volker: Kannst du dich überhaupt noch an mich erinnern? Ich hab doch vor 'nem halben Jahr bei dir den Bausatz für die Mivoice 2 gekauft. Diese habe ich auch gebaut (allerdings nicht nach Bauplan), war recht zufrieden und hab sie dann für 400€ verkauft. Waren viel zu brutal!!! Hätte ich mir aber auch denken können. Jetzt bin ich gedanklich wieder bei Wharfedale gelandet, da diese und ein Paar Elacs, die ich mal besessen habe, mit Abstand das Beste waren, was ich bisher gehört habe. Selbst ein Paar Dynaudio Audience 82 haben mir nicht so gut wie die 9.2 gefallen. Allerdings waren die (9.2) für meinen Raum im Bassbereich zu schwach. Nun tendiere ich zwischen 9.3 und 9.4 - die Evo 10 gefällt mir in Rosenholz optisch richtig gut, aber nach deinen Angaben stelle ich sie mir so vor wie eine "bessere" 9.2

Sehe ich das so richtig?

FlyingDaniel schrieb:

An der Verarbeitung hat mir nicht gefalen, dass 1. die Schrauben schief eingebaut waren und 2. der Tief-/Mitteltöner um 2-3Grad verdreht im Gehäuse eingesenkt und damit eingebaut war. Sowas sollte bei einer solchen Marke eigentlich nicht der Fall sein. Klanglich mit Sicherheit zu vernachlässigen, für einen Perfektionisten wie mich jedoch Grund zur Beunruhigung. Aber wie gesagt, klanglich war ich zufrieden. Hab es im Nachhinein auch bereut, dass ich sie zurückgeschickt habe...

Hallo Daniel,

da hast Du dann aber wirklich sehr genau hingeschaut ?!

FlyingDaniel schrieb:

@Volker: Kannst du dich überhaupt noch an mich erinnern?

warum sollte ich das nicht mehr tun ?

Du hattest erst die 9.2er und hast Dir dann die Mivoice 2 gebaut.

FlyingDaniel schrieb:

Ich hab doch vor 'nem halben Jahr bei dir den Bausatz für die Mivoice 2 gekauft. Diese habe ich auch gebaut (allerdings nicht nach Bauplan), war recht zufrieden und hab sie dann für 400€ verkauft. Waren viel zu brutal!!! Hätte ich mir aber auch denken können. Jetzt bin ich gedanklich wieder bei Wharfedale gelandet, da diese und ein Paar Elacs, die ich mal besessen habe, mit Abstand das Beste waren, was ich bisher gehört habe. Selbst ein Paar Dynaudio Audience 82 haben mir nicht so gut wie die 9.2 gefallen. Allerdings waren die (9.2) für meinen Raum im Bassbereich zu schwach. Nun tendiere ich zwischen 9.3 und 9.4 -

ich würde wenn die 9.2er oder die 9.4er nehmen,gefallen mir besser als die 9.3er.

FlyingDaniel schrieb:

die Evo 10 gefällt mir in Rosenholz optisch richtig gut, aber nach deinen Angaben stelle ich sie mir so vor wie eine "bessere" 9.2 Sehe ich das so richtig?

im Prinzip ja,wenn Du hier eine richtige Steigerung erreichen möchtest würde ich mir mal die Silver RS 1 von Monitor Audio anhören.

Viele Grüsse

Volker

Naja, ich bin bei sowas immer sehr penibel.

Meinst du nicht, dass die RS1 als Stereo-Lautsprecher ohne Sub zu schwach ist?

Also die 9.3 hab ich vor einiger Zeit mal im Vergleich zur 9.2 gehört und muss sagen, dass das schon ein deutlicher Unterschied war. Wie kann ich mir die 9.4 vorstellen? Ähnlich "trocken" wie die 9.2 mit mehr Tiefgang?

FlyingDaniel schrieb:

Meinst du nicht, dass die RS1 als Stereo-Lautsprecher ohne Sub zu schwach ist?

Hallo Daniel,

wenn Dir die 9.2er vom Bass her schon gefallen haben,sollten bei der RS 1 keine Wünsche mehr offen bleiben.
Ich betreibe die RS 1 momentan ohne Sub in meinem Wohnzimmer (knapp 20 m²) zu meiner vollsten Zufriedenheit.
Bei der gebotenen Verarbeitung kannst Du so penibel sein wie Du willst Du wirst nichts finden

FlyingDaniel schrieb:

Also die 9.3 hab ich vor einiger Zeit mal im Vergleich zur 9.2 gehört und muss sagen, dass das schon ein deutlicher Unterschied war. Wie kann ich mir die 9.4 vorstellen? Ähnlich "trocken" wie die 9.2 mit mehr Tiefgang?

Die 9.3er macht mehr Druck das ist richtig.Ob sie auch besser ist weiß ich nicht,ich würde die 9.4er vorziehen.
Die 9.4er würde ich genauso beschreiben wie Du.
Klanglich bleiben aber alle hinter der RS 1 zurück.

Viele Grüsse

Volker

Du meinst also, dass die RS1 im direkten Vergleich zur 9.2 einfach in allen Faktoren besser ist? Auch besser als die Pacific Evo 10?

FlyingDaniel schrieb:

Du meinst also, dass die RS1 im direkten Vergleich zur 9.2 einfach in allen Faktoren besser ist? Auch besser als die Pacific Evo 10?

Hallo Daniel,

meiner subjektiven Meinung nach ja.

Viele Grüsse

Volker

Tut mir Leid, dass ich zu hartnäckig bin. Aber ich suche endlich mal was, womit ich dann mehrere Jahre zufrieden bin. Weißt du, wo man die RS1 in Hamburg probehören kann?

FlyingDaniel schrieb:

Tut mir Leid, dass ich zu hartnäckig bin. Aber ich suche endlich mal was, womit ich dann mehrere Jahre zufrieden bin.

Hallo Daniel,

das ist doch völlig in Ordnung.

FlyingDaniel schrieb:

Weißt du, wo man die RS1 in Hamburg probehören kann?

Lichtenfeld GmbH
Stefan Rodau
Lilienstrasse 12 - 16
20095 Hamburg
040-308050

oder

www.grobi-nord.de/

Viele Grüsse

Volker

Gut, vielleicht komme ich noch vor meiner Frankreichreise dazu, sie mir anzuhören. Wenn sie mir gefallen, werde ich mich natürlich zuerst bei dir melden. Da kann ich mir ja sicher sein, dass dann alles reibungslos klappt.

Du hast sie bei dir zu Hause im Wohnzimmer stehen, sagtest du? Wieso hat jemand wie du nichts größeres, teureres bei sich stehen? Noch eine Frage: Kann ich sie mir im Vergleich zu den Wharfies viel heller vorstellen? Wie würdest du denn Tiefonbereich beschreiben? Und gibt es Bilder von der Hinteransicht der RS1?

FlyingDaniel schrieb:

Gut, vielleicht komme ich noch vor meiner Frankreichreise dazu, sie mir anzuhören. Wenn sie mir gefallen, werde ich mich natürlich zuerst bei dir melden. Da kann ich mir ja sicher sein, dass dann alles reibungslos klappt.

Hallo Daniel,

wenn Du bei den Kollegen probehörst solltest Du auch dort kaufen ,ansonsten sende ich Sie Dir lieber auf Probe zu.
Dann kannst Du sie gleich in Deinen eigenen vier Wänden testen.

FlyingDaniel schrieb:

Du hast sie bei dir zu Hause im Wohnzimmer stehen, sagtest du? Wieso hat jemand wie du nichts größeres, teureres bei sich stehen?

Ganz einfach weil ich im Wohnzimmer eher selten Musik höre.Wenn dann höre ich eher im Studio weil ich dann auch gleichzeitig viel ausprobieren kann.Die RS 1 hat aber auch bisher am besten geklungen in meinem Wohnzimmer.Dazu kommt das sie auch meiner Freundin sehr gut gefällt.

FlyingDaniel schrieb:

Noch eine Frage: Kann ich sie mir im Vergleich zu den Wharfies viel heller vorstellen?

sie ist sehr detailreich,löst unheimlich gut auf wird aber meiner Meinung nach niemals aufdringlich.

FlyingDaniel schrieb:

Wie würdest du denn Tiefonbereich beschreiben?

präzise und sauber aber trotzdem recht kräftig.

FlyingDaniel schrieb:

Und gibt es Bilder von der Hinteransicht der RS1?

gibt es bzw. kann ich machen

Viele Grüsse

Volker

Spricht also einiges für die RS1. War gerade auf der Homepage von Monitor Audio und muss sagen, sie sehen wirklich extrem edel und gut Verarbeitet aus. Wir sind hier zwar im Wharfedale Thead, aber ich muss sagen, allein vom 1. Eindruck (und das nur auf dem Bildschirm) machen die Silver RS einen deutlich hochwertigeren Eindruck...

Auf das Probehören in den Eigenen 4 Wänden komme ich in 4 Wochen gerne wieder zurück...

FlyingDaniel schrieb:

Spricht also einiges für die RS1. War gerade auf der Homepage von Monitor Audio und muss sagen, sie sehen wirklich extrem edel und gut Verarbeitet aus. Wir sind hier zwar im Wharfedale Thead, aber ich muss sagen, allein vom 1. Eindruck (und das nur auf dem Bildschirm) machen die Silver RS einen deutlich hochwertigeren Eindruck...

meine Worte

FlyingDaniel schrieb:

Auf das Probehören in den Eigenen 4 Wänden komme ich in 4 Wochen gerne wieder zurück...

ok melde Dich einfach..

Viele Grüsse

Volker

Alles klar, danke Volker. Du wirst von mir hören!!!

MfG

Daniel

Hallo

Nun kann ich mich endlich auch zu den glücklichen Zählen, die Wharfedales im Wohnzimmer stehen haben!

Nach einer Woche ausgiebigem Probehören im Studio war ich begeister. Aber dennoch etwas skeptisch wie sich diese dann bei mir anhören werden.

Da ich kompletter Neueinsteiger ins Stereo-Segment bin hab ich auch noch einen neuen Verstärker gebraucht.

Nun laufen meine Opus 2 an einer MBL 4004 Vorstufe und einer Rotel RB 980.

Erstes Fazit nach ca. 2 Stunden Probehören:
Absoluter Waaahhhhnsinnnnn!

Einziger Wermutstropfen:
Die Lautsprecherabdeckungen sind schon arg billig gemacht.
Ich weiss ja nicht wie dass bei anderen Lautsprechern in der Preisklasse ist, etwas entäuscht bin ich aber davon schon etwas.

Aber was solls. Die Abdeckungen machen ja Gott sei Dank nicht die Musik! ;-)

Vielen Dank noch an die Leute die hier etwas über die Opus 2 geschrieben haben. Die Threads halfen mir doch etwas bei der Entscheidung!

Gruss
-Mexx-

^ Will Bilder sehen

Mal sehen, sollte dieses Wochenende noch klappen. Ist im Moment alles etwas profisorisch aufgebaut!

Aber sollte alles etwas ordentlicher aufgebaut sein, gibts auch Bilder!

Gruss
-Mexx-

du meinst sicher provisorisch , du Profi

Na gut, dann halt vorläufig!!!
Denn Profi bin ich mit Sicherheit keiner!

Aber seit heute wieder ein Musik-Genießer!

Herzlichen Glückwunsch zur Opus, aber gönn Ihr doch bitte irgendwann noch eine passende Endstufe. Die gleiche Rotel habe ich hier auch für den Center, dafür ist sie super. Aber für Stereo-Musik? Das würde so gar nicht meinem Geschmack entsprechen...
Du hast sie blind gekauft? Ich bin immer wieder erstaunt über solche Käufe in dieser Preisklasse.


Zum Thema "RS1": Gegenüber der Diamond ist sie auch in meinen Ohren deutlich besser. Im Vergleich zur Evo fällt mein Fazit allerdings etwas anders aus...
Die beiden Kompakten habe ich zwar noch nicht gehört, aber tendenziell sollte dasKlangbild ja den jeweiligen Standboxen entsprechen. Auf diese Erfahrung beziehe ich mich hierbei.

@Mas_Teringo
Nein war kein Blindkauf. Ich habe die Opus 2 unter anderem an einem Cambridge (340 oder so)gehört. Hier war der Klang bei weitem nicht so detailiert und kräftig.
Bei einer Vincent Vor-Endstufen Kombi habe ich keine großartigen unterschiede zur jetzigen Kombination gehört (nur war die Vincent um einiges teurer).

Wie schon gesagt, bin ich Neueinsteiger und man darf nicht vergessen, was diese Verstärker neu so kosten.

Die MBL und die Wharfedales waren Ausstellungstücke und die Rotel Endstufe gebraucht. Habe dafür sehr gute Preise (inc. Händlergarantie) bekommen.

Seit dieser Woche ist mir klar geworden, dass es kein High End gibt. Man muss sich selbst seine Grenzen setzen (meist machts ja eh der Geldbeutel).

Auch für mich wird die Rotel an den Opus 2 nur eine "Überganslösung" sein, da ja noch Center und Backs aus der gleichen Serie dazu sollen. Aber der klang gefällt mir auch so sehr gut.

Aus der Produktpallete von Verstärker, die mir bei meinem Händler anhören konnte, war diese Kombination für mich die Beste, obgleich man hin und wieder kleine Abstriche beim Klang machen muss!

Gruss
-Mexx-

PS: Ausserdem wollte ich die Opus unbedingt haben, und an meinem Kenwood KRF8010D hätten Sie wohl wenig Sinn (bzw. Klang) gemacht.

FlyingDaniel schrieb:

Wir sind hier zwar im Wharfedale Thread, aber ich muss sagen, allein vom 1. Eindruck (und das nur auf dem Bildschirm) machen die Silver RS einen deutlich hochwertigeren Eindruck...

Dass Volker überzeugter Monitor Audio Fan ist, wußtest du anscheinend noch nicht

Oh, dass ich diesen Thread erst jetzt entdecke. Eine Schande.

Ich besitze selbst ein 5.1 System von Wharfedale, bestehend aus:
2x Pacific Evo 30 FRONT
2x Pacific Evo 8 REAR
1x Centre
1x DX10 Sub
Alle mit Klavierlack schwarz

Insgesamt sehr zufrieden, habe mich damals gegen die B&W entschieden, die Wharfedale gefielen mir vom Klang her viel besser.

Heute konnte ich bei meinem Händler zwei TOP Lautsprecher anhören, die Burmester B100.
Da hats mich von den Socken gehauen. Irgendwan...

Noch ein EVO Fan

Hallo Gorlag

Darf man frage mit was du dein Wharfedale 5.1 System betreibst!

Gruss
-Mexx-

Jap, in der Tat!
Nur mein Sub passt nicht ganz perfekt, ist mir von der Leistung her zu klein. Hab heute einen B&W Sub probegehört, war glaube ich ein 750er, oder gar einer aus der 800er Serie? Weiß garnimmer, aber der hatte einen Wumms. Da möchte ich meinen sofort tauschen! *heul*

Ist B&W empfehlenswert, oder gibts besseres.
Preislich so bis 1000,-